Comme on peut le voir ici :
http://www.lemagit.fr/article/linux-novell-poste-travail-sg-societe-
generale/1503/1/la-societe-generale-migre-sous-linux-ses-postes-travail-
agences/
les migrations importantes vers Linux commencent à se voir dans le privé.
On peut arguer éventuellement que les migrations dans l'administration,
la gendarmerie, ... sont liées purement à des économies indépendamment de
l'efficacité ; je suis persuadé du contraire (c'est à dire que le facteur
efficacité à été étudié) mais c'est pour parer à tout éventualité.
Par contre avoir une boîte privée qui lance un projet de migration de
10800 postes en 2009 sur 54000 laisse présager que l'économie de 18% ne
se fait pas malgré l'efficacité ou la pérennité. Il y a tellement de
facteurs allant à l'encontre de ce changement dans les mentalités qu'il
faut absolument avoir montré la valeur de ce projet pour qu'il se mette
en place. Elle ne peut pas se permettre d'une baisse d'efficacité ou ne
pas avoir une solution communicante ou pérenne.
Peut-on dire que Linux a franchi le cap tant au niveau technologique
qu'au niveau des mentalités des décideurs et utilisateurs ?
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 15:15:41 +0200, etourmi a écrit :
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre,
Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit. Nul besoin de prouver l'efficacité, ce sont les potentiels soumissionnaires qui le font à ta place quand tu es client. C'est une technique régulière mise en œuvre par tous les groupes que je connais (moyens, gros ou très gros). Et si le prestataire actuel ne suit pas, tant pis pour lui. sinon, tu iras raconter cela aux acheteurs de ces grands groupes qui font gagner des millions d'euros avec ses techniques appliquées à tous les domaines ; sachant qu'une grosse part de leur revenu annuel est basé sur les gains obtenus, je te laisse déduire où se trouve leur intérêt.
quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six
Allez, en cours, sur un appel d'offres pour une entité d'un grand groupe qui a un petit contrat dont l'ordre de grandeur est de 5 millions d'euros sur 5 ans. Il nous a annoncé : je veux 20 % de réduction. On n'est pas très proche des 3 francs six sous. Et pour l'instant, il discute en tête à tête avec les soumissionnaires en leur faisant savoir qui sont les concurrents et bientôt il va faire une réunion générale :-) Est-ce que le sortant va savoir s'aligner ? 20% est le minimum acceptable de leur part, bien évidemment.
Un ancien appel d'offres pour un très grand groupe ; contrat sur 5 ans avec un tarif raisonnable à environ 80 millions d'euros. Le contrat s'est signé sous 50 millions d'euros avec une technique similaire mais là le sortant n'a pas pu s'aligner. 3 francs six sous ?
sous ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
Cela ce voit que tu ne connais pas le monde des achats dans les grandes boîtes (Total, EADS, Carrefour, EDF, ...). Je les connais car je les côtoie depuis des années et c'est une technique qu'ils emploient régulièrement. Plus ils font du CA et plus ils pressent leurs prestataires. Je te laisse chercher pourquoi.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 15:15:41 +0200, etourmi a écrit :
n'importe quoi
faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les
intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre,
Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit. Nul besoin de prouver
l'efficacité, ce sont les potentiels soumissionnaires qui le font à ta
place quand tu es client.
C'est une technique régulière mise en œuvre par tous les groupes que je
connais (moyens, gros ou très gros). Et si le prestataire actuel ne suit
pas, tant pis pour lui.
sinon, tu iras raconter cela aux acheteurs de ces grands groupes qui font
gagner des millions d'euros avec ses techniques appliquées à tous les
domaines ; sachant qu'une grosse part de leur revenu annuel est basé sur
les gains obtenus, je te laisse déduire où se trouve leur intérêt.
quelle perte de
temps et d'énergie pour gagner trois francs six
Allez, en cours, sur un appel d'offres pour une entité d'un grand groupe
qui a un petit contrat dont l'ordre de grandeur est de 5 millions d'euros
sur 5 ans. Il nous a annoncé : je veux 20 % de réduction. On n'est pas
très proche des 3 francs six sous. Et pour l'instant, il discute en tête
à tête avec les soumissionnaires en leur faisant savoir qui sont les
concurrents et bientôt il va faire une réunion générale :-) Est-ce que le
sortant va savoir s'aligner ? 20% est le minimum acceptable de leur part,
bien évidemment.
Un ancien appel d'offres pour un très grand groupe ; contrat sur 5 ans
avec un tarif raisonnable à environ 80 millions d'euros. Le contrat s'est
signé sous 50 millions d'euros avec une technique similaire mais là le
sortant n'a pas pu s'aligner. 3 francs six sous ?
sous ce genre de boîte
proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors
peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres
départements
en tout cas ça pue
Cela ce voit que tu ne connais pas le monde des achats dans les grandes
boîtes (Total, EADS, Carrefour, EDF, ...). Je les connais car je les
côtoie depuis des années et c'est une technique qu'ils emploient
régulièrement. Plus ils font du CA et plus ils pressent leurs
prestataires. Je te laisse chercher pourquoi.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 15:15:41 +0200, etourmi a écrit :
n'importe quoi faut être stupide de faire des études prouvant l'efficacité et les intérêts d'une offre dans le but de prendre l'autre,
Tu n'as rien compris à ce que j'ai écrit. Nul besoin de prouver l'efficacité, ce sont les potentiels soumissionnaires qui le font à ta place quand tu es client. C'est une technique régulière mise en œuvre par tous les groupes que je connais (moyens, gros ou très gros). Et si le prestataire actuel ne suit pas, tant pis pour lui. sinon, tu iras raconter cela aux acheteurs de ces grands groupes qui font gagner des millions d'euros avec ses techniques appliquées à tous les domaines ; sachant qu'une grosse part de leur revenu annuel est basé sur les gains obtenus, je te laisse déduire où se trouve leur intérêt.
quelle perte de temps et d'énergie pour gagner trois francs six
Allez, en cours, sur un appel d'offres pour une entité d'un grand groupe qui a un petit contrat dont l'ordre de grandeur est de 5 millions d'euros sur 5 ans. Il nous a annoncé : je veux 20 % de réduction. On n'est pas très proche des 3 francs six sous. Et pour l'instant, il discute en tête à tête avec les soumissionnaires en leur faisant savoir qui sont les concurrents et bientôt il va faire une réunion générale :-) Est-ce que le sortant va savoir s'aligner ? 20% est le minimum acceptable de leur part, bien évidemment.
Un ancien appel d'offres pour un très grand groupe ; contrat sur 5 ans avec un tarif raisonnable à environ 80 millions d'euros. Le contrat s'est signé sous 50 millions d'euros avec une technique similaire mais là le sortant n'a pas pu s'aligner. 3 francs six sous ?
sous ce genre de boîte proche de son porte-monnaie ne doit pas être bien sérieuse ou alors peut-être est-ce faute d'avoir assez d'argent pour financer ses propres départements en tout cas ça pue
Cela ce voit que tu ne connais pas le monde des achats dans les grandes boîtes (Total, EADS, Carrefour, EDF, ...). Je les connais car je les côtoie depuis des années et c'est une technique qu'ils emploient régulièrement. Plus ils font du CA et plus ils pressent leurs prestataires. Je te laisse chercher pourquoi.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Stephan Peccini
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en toute quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que dans des considérations informatiques
Il t'arrive de travailler en entreprise ? Car si tu penses qu'avoir Windows t'enlève les considérations informatiques, c'est que tu ne pratiques pas réellement. C'est bizarre, même Microsoft annonce que le TCO de solutions open-source est le même sur le poste de travail que celui avec des logiciels Microsoft. Étant juge et partie dans l'affaire, on peut légitimement penser que le TCO du libre est inférieur à celui d'un poste sous Microsoft.
Tu vois, encore une fois Microsoft de contredit.
Tu as encore des arguments aussi foireux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce
qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en
toute quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que
dans des considérations informatiques
Il t'arrive de travailler en entreprise ? Car si tu penses qu'avoir
Windows t'enlève les considérations informatiques, c'est que tu ne
pratiques pas réellement. C'est bizarre, même Microsoft annonce que le
TCO de solutions open-source est le même sur le poste de travail que
celui avec des logiciels Microsoft. Étant juge et partie dans l'affaire,
on peut légitimement penser que le TCO du libre est inférieur à celui
d'un poste sous Microsoft.
Tu vois, encore une fois Microsoft de contredit.
Tu as encore des arguments aussi foireux.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit :
Toxico Nimbus wrote:
Ce qui pue, c'est toutes les boîtes qui ne font *que* du windows parce qu'elle n'ont simplement pas pris le temps de regarder la concurrence.
non c'est parce qu'elles veulent avoir des outils pour travailler en toute quiétude et passer la majeure partie de leur temps ailleurs que dans des considérations informatiques
Il t'arrive de travailler en entreprise ? Car si tu penses qu'avoir Windows t'enlève les considérations informatiques, c'est que tu ne pratiques pas réellement. C'est bizarre, même Microsoft annonce que le TCO de solutions open-source est le même sur le poste de travail que celui avec des logiciels Microsoft. Étant juge et partie dans l'affaire, on peut légitimement penser que le TCO du libre est inférieur à celui d'un poste sous Microsoft.
Tu vois, encore une fois Microsoft de contredit.
Tu as encore des arguments aussi foireux.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Nicolas George
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$ba4acef3@news.orange.fr>, a
écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Stephan Peccini
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver de la crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom actuellement, surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$ba4acef3@news.orange.fr>, a
écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver de la
crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom actuellement,
surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
--
Stéphan Peccini
Les photos : <URL:http://photonature.fr>
Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees>
Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver de la crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom actuellement, surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
-- Stéphan Peccini Les photos : <URL:http://photonature.fr> Les Pyrénées : <URL:http://photonature.fr/pyrenees> Le blog : <URL:http://pyrenees.peccini.fr>
Hugolino
Le 22 Oct 2008 15:47:19 GMT, Stephan Peccini a écrit:
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit : > [des grosses conneries]
<...> C'est bizarre, même Microsoft annonce que le TCO de solutions open-source est le même sur le poste de travail que celui avec des logiciels Microsoft.
Il me semble que Microsoft s'était vanté que la sortie de Vista allait créer 50 000 emplois en France. Le neuneu moyen comprennait que "Vista, c'est bien pour notre économie", mais je suis pas sur que les directions financières des entreprises aient trouvé ça tellement positif :)))
-- No animals were harmed and no Microsoft products were used in the production of this message. Hugo (né il y a 1 404 152 746 secondes)
Le 22 Oct 2008 15:47:19 GMT, Stephan Peccini a écrit:
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit :
> [des grosses conneries]
<...> C'est bizarre, même Microsoft annonce que le TCO de solutions
open-source est le même sur le poste de travail que celui avec des
logiciels Microsoft.
Il me semble que Microsoft s'était vanté que la sortie de Vista allait
créer 50 000 emplois en France.
Le neuneu moyen comprennait que "Vista, c'est bien pour notre économie",
mais je suis pas sur que les directions financières des entreprises
aient trouvé ça tellement positif :)))
--
No animals were harmed and no Microsoft products were used in the production
of this message.
Hugo (né il y a 1 404 152 746 secondes)
Le 22 Oct 2008 15:47:19 GMT, Stephan Peccini a écrit:
Le Wed, 22 Oct 2008 17:11:52 +0200, etourmi a écrit : > [des grosses conneries]
<...> C'est bizarre, même Microsoft annonce que le TCO de solutions open-source est le même sur le poste de travail que celui avec des logiciels Microsoft.
Il me semble que Microsoft s'était vanté que la sortie de Vista allait créer 50 000 emplois en France. Le neuneu moyen comprennait que "Vista, c'est bien pour notre économie", mais je suis pas sur que les directions financières des entreprises aient trouvé ça tellement positif :)))
-- No animals were harmed and no Microsoft products were used in the production of this message. Hugo (né il y a 1 404 152 746 secondes)
Hugolino
Le 22 Oct 2008 15:13:58 GMT, Stephan Peccini a écrit:
Le Wed, 22 Oct 2008 15:15:41 +0200, etourmi a écrit : > n'importe quoi [...] Je te laisse chercher pourquoi.
je veux voir le core dump !!!
--
Moralite, au reboot suivant, la machine a mis une demi-heure de plus pour booter, c'etait le rm -r /tmp qui nettoyait le montage nfs.
-+- RMD in Guide du linuxien pervers - "Et paf le montage nfs !" -+- Hugo (né il y a 1 404 158 479 secondes)
Le 22 Oct 2008 15:13:58 GMT, Stephan Peccini a écrit:
Le Wed, 22 Oct 2008 15:15:41 +0200, etourmi a écrit :
> n'importe quoi
[...]
Je te laisse chercher pourquoi.
je veux voir le core dump !!!
--
Moralite, au reboot suivant, la machine a mis une demi-heure de plus pour
booter, c'etait le rm -r /tmp qui nettoyait le montage nfs.
-+- RMD in Guide du linuxien pervers - "Et paf le montage nfs !" -+-
Hugo (né il y a 1 404 158 479 secondes)
"Nicolas George" <nicolas$ a écrit dans le message de news: gdnn1e$1tm2$
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Mais pour qui te prends-tu donc, abruti ? Tu crois que tu peux venir te rouler dans la fange de fcold en gardant le cul propre ?
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
pehache-tolai
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: gdnshh$4q8$
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver de la crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom actuellement, surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
17h11 je trouve pas. Le plus proche à 17h21 est à moi, je suppose donc que l'"un des trois" c'est moi.
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour retrouver un peu de crédibilité ? Habituellement je réserve mes complaintes concernant Linux au helpdesk de la boîte, mais si ça t'amuses de les entendre...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
"Stephan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: gdnshh$4q8$10@eweb.domicile
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$ba4acef3@news.orange.fr>,
a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver
de la crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom
actuellement, surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
17h11 je trouve pas. Le plus proche à 17h21 est à moi, je suppose donc que
l'"un des trois" c'est moi.
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour retrouver un
peu de crédibilité ? Habituellement je réserve mes complaintes concernant
Linux au helpdesk de la boîte, mais si ça t'amuses de les entendre...
"Stephan Peccini" a écrit dans le message de news: gdnshh$4q8$
Le Wed, 22 Oct 2008 17:14:22 +0000, Nicolas George a écrit :
Méphisto , dans le message <48ff2ece$0$885$, a écrit :
J'en compte un. Prenez un miroir, vous le verrez.
pipolin ? ciol ? pehache ?
Il y en a un des trois qui aura beaucoup de difficultés à conserver de la crédibilité en venant troller ici. Il suffit de lire fcom actuellement, surtout un post de dimanche à 17 heures 11.
17h11 je trouve pas. Le plus proche à 17h21 est à moi, je suppose donc que l'"un des trois" c'est moi.
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour retrouver un peu de crédibilité ? Habituellement je réserve mes complaintes concernant Linux au helpdesk de la boîte, mais si ça t'amuses de les entendre...
-- pehache http://pehache.free.fr/public.html
Michel Doucet
Bonjour/soir, le Wed, 22 Oct 2008 23:11:05 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour retrouver un peu de crédibilité ?
Tu veux que je te parle de Google index qui fout le bouzouk dans Microsoft Exchange depuis 3 semaines au boulot en bloquant Outlook ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 22 Oct 2008 23:11:05 +0200, *pehache-tolai* a
caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour
retrouver un peu de crédibilité ?
Tu veux que je te parle de Google index qui fout le bouzouk dans
Microsoft Exchange depuis 3 semaines au boulot en bloquant Outlook ?
--
Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles
et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;)
Posted via www.individual.net
http://mdoucet.wordpress.com/
Bonjour/soir, le Wed, 22 Oct 2008 23:11:05 +0200, *pehache-tolai* a caressé son clavier pour nous dire dans le message suivant:
Tu veux que je parle de mes problèmes avec Linux au boulot pour retrouver un peu de crédibilité ?
Tu veux que je te parle de Google index qui fout le bouzouk dans Microsoft Exchange depuis 3 semaines au boulot en bloquant Outlook ?
-- Utiliser le butineur, le courrielleur, le lecteur de nouvelles et l'OS avec lesquels vous vous sentez le plus sécurisé ... ;) Posted via www.individual.net http://mdoucet.wordpress.com/
