Dans le message :427321c3$0$23614$, News a écrit: .....
J'ai pas besoin de graveur de dvd peut etre meme pas de graveur cd c'est juste pour le cas ou .....
Dans une optique "photo" le graveur a son intérêt. Dans une optique gravure le DVD amène de la pérennité (ne serait aussi que pour la possibilité de sauvegarder le système sur une ou deux rondelle au lieu d'une pile !)
Les scans Lide c'est ceux qui sont alimenté par l'USB ? Je ne trouve pas que ça soit une bonne idée, en plus du fait qu'il me semble que ça ne sont pas les meilleurs, à vérifier sur un hardware.fr par exemple. Verifier et reverifier depuis un bail que je cherche un tft pour mon
usage perso.
Au buro je viens d'acheter un 19" Nec et je trouve pour une utilisation bureautique ca va plutot bien Chez Philips le seul interet et de taille est la garantie ZeroPixel mort.
Les TFT actuels sont très correct effectivemment. A propos de garantie zéro pixel mort (et pas zéro 'sous-pixels' !) il y a aussi Viewsonic, et ce pendant 3 ans. Si ça te stresse vraiment (ça semble malgré tout encore rare) achète par correspondance comme ça tu a les 7 jours légaux. J'ai l'occasion de voir des Viewsonic en fonctionnement depuis un moment et ils sont très bien, j'ai même osé m'offrir le 20" de chez eux il y a 6 mois: content !
Et là je rebondis sur l'usage bureautique ...et la fonction pivot qui amène un petit plus sympathique.
[..................] ...Je taperai plutôt dans le Celeron .....
Je suis d'accord mais il y a 50euros de differences pas de quoi en fouétté un chat.
Non, mais de quoi ajouter 512Mo.... l'UC en question gère l'accès en Dual à la mémoire ?? 50 euros c'est aussi le prix du graveur de DVD ;-))) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :427321c3$0$23614$626a14ce@news.free.fr,
News a écrit:
.....
J'ai pas besoin de graveur de dvd peut etre meme
pas de graveur cd c'est juste pour le cas ou .....
Dans une optique "photo" le graveur a son intérêt.
Dans une optique gravure le DVD amène de la pérennité (ne serait aussi que
pour la possibilité de sauvegarder le système sur une ou deux rondelle au
lieu d'une pile !)
Les scans Lide c'est ceux qui sont alimenté par l'USB ?
Je ne trouve pas que ça soit une bonne idée, en plus du fait qu'il me
semble que ça ne sont pas les meilleurs, à vérifier sur un
hardware.fr par exemple.
Verifier et reverifier depuis un bail que je cherche un tft pour mon
usage perso.
Au buro je viens d'acheter un 19" Nec et je trouve
pour une utilisation bureautique ca va plutot bien
Chez Philips le seul interet et de taille est la garantie ZeroPixel
mort.
Les TFT actuels sont très correct effectivemment.
A propos de garantie zéro pixel mort (et pas zéro 'sous-pixels' !) il y a
aussi Viewsonic, et ce pendant 3 ans. Si ça te stresse vraiment (ça semble
malgré tout encore rare) achète par correspondance comme ça tu a les 7 jours
légaux.
J'ai l'occasion de voir des Viewsonic en fonctionnement depuis un moment et
ils sont très bien, j'ai même osé m'offrir le 20" de chez eux il y a 6 mois:
content !
Et là je rebondis sur l'usage bureautique ...et la fonction pivot qui amène
un petit plus sympathique.
[..................]
...Je taperai plutôt dans le Celeron .....
Je suis d'accord mais il y a 50euros de differences
pas de quoi en fouétté un chat.
Non, mais de quoi ajouter 512Mo.... l'UC en question gère l'accès en Dual à
la mémoire ??
50 euros c'est aussi le prix du graveur de DVD ;-)))
--
Eric
Reply-to valide, laissez tel quel !
Texte brut vivement conseillé !!
Dans le message :427321c3$0$23614$, News a écrit: .....
J'ai pas besoin de graveur de dvd peut etre meme pas de graveur cd c'est juste pour le cas ou .....
Dans une optique "photo" le graveur a son intérêt. Dans une optique gravure le DVD amène de la pérennité (ne serait aussi que pour la possibilité de sauvegarder le système sur une ou deux rondelle au lieu d'une pile !)
Les scans Lide c'est ceux qui sont alimenté par l'USB ? Je ne trouve pas que ça soit une bonne idée, en plus du fait qu'il me semble que ça ne sont pas les meilleurs, à vérifier sur un hardware.fr par exemple. Verifier et reverifier depuis un bail que je cherche un tft pour mon
usage perso.
Au buro je viens d'acheter un 19" Nec et je trouve pour une utilisation bureautique ca va plutot bien Chez Philips le seul interet et de taille est la garantie ZeroPixel mort.
Les TFT actuels sont très correct effectivemment. A propos de garantie zéro pixel mort (et pas zéro 'sous-pixels' !) il y a aussi Viewsonic, et ce pendant 3 ans. Si ça te stresse vraiment (ça semble malgré tout encore rare) achète par correspondance comme ça tu a les 7 jours légaux. J'ai l'occasion de voir des Viewsonic en fonctionnement depuis un moment et ils sont très bien, j'ai même osé m'offrir le 20" de chez eux il y a 6 mois: content !
Et là je rebondis sur l'usage bureautique ...et la fonction pivot qui amène un petit plus sympathique.
[..................] ...Je taperai plutôt dans le Celeron .....
Je suis d'accord mais il y a 50euros de differences pas de quoi en fouétté un chat.
Non, mais de quoi ajouter 512Mo.... l'UC en question gère l'accès en Dual à la mémoire ?? 50 euros c'est aussi le prix du graveur de DVD ;-))) -- Eric Reply-to valide, laissez tel quel ! Texte brut vivement conseillé !!
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 14:51:48 +0200, "News" wrote:
Justement les intrusions je m'en fiche franchement y pas grand chose à pirater sur mon PC, meme rien je dirais..
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ...
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 14:51:48 +0200, "News" <news@news.fr> wrote:
Justement les intrusions je m'en fiche franchement
y pas grand chose à pirater sur mon PC, meme
rien je dirais..
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam,
que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera
de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a
faire sur ta machine, ni sur aucune machine ...
Justement les intrusions je m'en fiche franchement y pas grand chose à pirater sur mon PC, meme rien je dirais..
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ...
Nick
News
Eric PETIT wrote:
Et l'utilisation de ta machine à l'insu de ton plein gré tu t'en fiche aussi,
Non pas vraiment mais j'ai jamais eu de pb, j'ai l'adsl depuis plus de 4 ans derriere un petit routeur Netgear. Et j'ai jamais eu le moindre pb de ce coté.
parce que c'est là le but de la majorité des "piratage" actuels.... Ceci dit si tu a une connexion RTC le risque est moindre (et au passage alors gaffe avec Antivir qui a un fichier update de 3Mo !) et si tu a une connexion ADSL alors un petit routeur firewall matériel fait le gros du boulot voire peut suffire.
Oui je pense qu'un simple routeur suffit pour l'utilisation que je peux en avoir rien de confidenciel ou d'irremplacable sur mon pc dans le pire des cas Format C: > réinstallation.
Eric PETIT wrote:
Et l'utilisation de ta machine à l'insu de ton plein
gré tu t'en fiche aussi,
Non pas vraiment mais j'ai jamais eu de pb,
j'ai l'adsl depuis plus de 4 ans derriere un
petit routeur Netgear.
Et j'ai jamais eu le moindre pb de ce coté.
parce que c'est là le but de la majorité des "piratage"
actuels.... Ceci dit si tu a une connexion RTC le risque est moindre
(et au passage alors gaffe avec Antivir qui a un fichier update de
3Mo !) et si tu a une connexion ADSL alors un petit routeur firewall
matériel fait le gros du boulot voire peut suffire.
Oui je pense qu'un simple routeur suffit pour l'utilisation
que je peux en avoir rien de confidenciel ou d'irremplacable
sur mon pc dans le pire des cas Format C: > réinstallation.
Et l'utilisation de ta machine à l'insu de ton plein gré tu t'en fiche aussi,
Non pas vraiment mais j'ai jamais eu de pb, j'ai l'adsl depuis plus de 4 ans derriere un petit routeur Netgear. Et j'ai jamais eu le moindre pb de ce coté.
parce que c'est là le but de la majorité des "piratage" actuels.... Ceci dit si tu a une connexion RTC le risque est moindre (et au passage alors gaffe avec Antivir qui a un fichier update de 3Mo !) et si tu a une connexion ADSL alors un petit routeur firewall matériel fait le gros du boulot voire peut suffire.
Oui je pense qu'un simple routeur suffit pour l'utilisation que je peux en avoir rien de confidenciel ou d'irremplacable sur mon pc dans le pire des cas Format C: > réinstallation.
News
Nick wrote:
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ... Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord avec l'ensemble de ce que vous dites concernant les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection est a dimensionner en fonction de ce que tu as à proteger je crois, non ?
Nick wrote:
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam,
que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera
de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a
faire sur ta machine, ni sur aucune machine ...
Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord
avec l'ensemble de ce que vous dites concernant
les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection
est a dimensionner en fonction de ce que tu as à
proteger je crois, non ?
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ... Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord avec l'ensemble de ce que vous dites concernant les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection est a dimensionner en fonction de ce que tu as à proteger je crois, non ?
Eric Rossé
Le Sat, 30 Apr 2005 14:51:48 +0200, News écrivait:
Justement les intrusions je m'en fiche franchement y pas grand chose à pirater sur mon PC, meme rien je dirais..
Il n'y a pas que ce qu'on peut y prendre. Un pc non sécurisé pourrait servir par exemple à l'envoi de virus ou de spam...
Le Sat, 30 Apr 2005 14:51:48 +0200, News écrivait:
Justement les intrusions je m'en fiche franchement
y pas grand chose à pirater sur mon PC, meme
rien je dirais..
Il n'y a pas que ce qu'on peut y prendre. Un pc non
sécurisé pourrait servir par exemple à l'envoi de
virus ou de spam...
Il n'y a pas que ce qu'on peut y prendre. Un pc non sécurisé pourrait servir par exemple à l'envoi de virus ou de spam...
Sans que tu puisse t'en rendre compte ?
News
Le Moustique wrote:
Si, ça a une importance, au point de vue "chauffe"... et donc au point de vue bruit. Un Celeron à basse fréquence (tout est relatif, j'utilise un Celeron 700 ;-) ) te permettrait d'utiliser un gros radiateur.. dépourvu de ventilo, ou muni d'un ventilo tournant lentement. Cette absence de bruit, ou bruit très réduit, est un réel plus sur une machine bureautique. D'ailleurs, il n'y a guère que les jeux ou l'encodage vidéo qui réclament une machine "puissante" (pour moi, plus d'un GHz...), le surf ou la lecture/encodage d'un mp3 fonctionnent bien dès 2 ou 300 MHz.
En effet c'est une chose importante avec le Shuttle sur mon bureau il faudra du silence peut etre pas total mais le max possible.
Je vais y penser merci Moustique.
Le Moustique wrote:
Si, ça a une importance, au point de vue "chauffe"... et donc au point
de vue bruit.
Un Celeron à basse fréquence (tout est relatif, j'utilise un Celeron
700 ;-) ) te permettrait d'utiliser un gros radiateur.. dépourvu de
ventilo, ou muni d'un ventilo tournant lentement.
Cette absence de bruit, ou bruit très réduit, est un réel plus sur une
machine bureautique.
D'ailleurs, il n'y a guère que les jeux ou l'encodage vidéo qui
réclament une machine "puissante" (pour moi, plus d'un GHz...), le
surf ou la lecture/encodage d'un mp3 fonctionnent bien dès 2 ou 300
MHz.
En effet c'est une chose importante avec le
Shuttle sur mon bureau il faudra du silence
peut etre pas total mais le max possible.
Si, ça a une importance, au point de vue "chauffe"... et donc au point de vue bruit. Un Celeron à basse fréquence (tout est relatif, j'utilise un Celeron 700 ;-) ) te permettrait d'utiliser un gros radiateur.. dépourvu de ventilo, ou muni d'un ventilo tournant lentement. Cette absence de bruit, ou bruit très réduit, est un réel plus sur une machine bureautique. D'ailleurs, il n'y a guère que les jeux ou l'encodage vidéo qui réclament une machine "puissante" (pour moi, plus d'un GHz...), le surf ou la lecture/encodage d'un mp3 fonctionnent bien dès 2 ou 300 MHz.
En effet c'est une chose importante avec le Shuttle sur mon bureau il faudra du silence peut etre pas total mais le max possible.
Je vais y penser merci Moustique.
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 15:32:28 +0200, "News" wrote:
Nick wrote:
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ... Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord avec l'ensemble de ce que vous dites concernant les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection est a dimensionner en fonction de ce que tu as à proteger je crois, non ?
Si le firewall est gratuit, le dimensionnement est tres simple : mets-le.
Les vers arrivent très vite, malheureusement. Avec un mauvais IE, derriere un firewall materiel, je me suis pris une cochonnerie l'autre jour. Evidemment j'ai pas eu de probleme, parce que le firewall filtrait le flux sortant. Mais j'ai du passer 2 heures à tous scanner.
Les seules info qui peuvent être interressantes à l'heure actuelle sont les num de carte bleu et autres. C'est surtout le phishing qui permet de les avoir, et a priori rien ne peut proteger de ca. Par contre, le reste de tes données n'interessent personne, à moi peut etre quelqu'un qui te connait, ou qui sait pour qui tu travailles. Utiliser ta machine à ton insu est drolement plus interressant en revanche
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 15:32:28 +0200, "News" <news@news.fr> wrote:
Nick wrote:
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam,
que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera
de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a
faire sur ta machine, ni sur aucune machine ...
Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord
avec l'ensemble de ce que vous dites concernant
les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection
est a dimensionner en fonction de ce que tu as à
proteger je crois, non ?
Si le firewall est gratuit, le dimensionnement est tres simple :
mets-le.
Les vers arrivent très vite, malheureusement. Avec un mauvais IE,
derriere un firewall materiel, je me suis pris une cochonnerie l'autre
jour. Evidemment j'ai pas eu de probleme, parce que le firewall
filtrait le flux sortant. Mais j'ai du passer 2 heures à tous scanner.
Les seules info qui peuvent être interressantes à l'heure actuelle
sont les num de carte bleu et autres. C'est surtout le phishing qui
permet de les avoir, et a priori rien ne peut proteger de ca.
Par contre, le reste de tes données n'interessent personne, à moi peut
etre quelqu'un qui te connait, ou qui sait pour qui tu travailles.
Utiliser ta machine à ton insu est drolement plus interressant en
revanche
On en reparlera quand ton pc sera un zombie plaque tournante du spam, que tu ne pourras plus envoyer tes mails a toi, que la machine ramera de folie et que tu decouvrira parfois des fichiers qui n'ont rien a faire sur ta machine, ni sur aucune machine ... Nick
Ca fait un peu parano tout ca, non ?
Combien d'entre vous on eu ce genre de pb ?
Bon on dévis du sujet mais je suis d'accord avec l'ensemble de ce que vous dites concernant les firewalls.
Mais j'estime ne pas en avoir besoin la protection est a dimensionner en fonction de ce que tu as à proteger je crois, non ?
Si le firewall est gratuit, le dimensionnement est tres simple : mets-le.
Les vers arrivent très vite, malheureusement. Avec un mauvais IE, derriere un firewall materiel, je me suis pris une cochonnerie l'autre jour. Evidemment j'ai pas eu de probleme, parce que le firewall filtrait le flux sortant. Mais j'ai du passer 2 heures à tous scanner.
Les seules info qui peuvent être interressantes à l'heure actuelle sont les num de carte bleu et autres. C'est surtout le phishing qui permet de les avoir, et a priori rien ne peut proteger de ca. Par contre, le reste de tes données n'interessent personne, à moi peut etre quelqu'un qui te connait, ou qui sait pour qui tu travailles. Utiliser ta machine à ton insu est drolement plus interressant en revanche
Nick
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 17:21:15 +0200, "News" wrote:
Eric Rossé wrote:
Il n'y a pas que ce qu'on peut y prendre. Un pc non sécurisé pourrait servir par exemple à l'envoi de virus ou de spam...
Sans que tu puisse t'en rendre compte ?
Ou au moins sans que tu t'en rendes compte tout de suite
Nick
On Sat, 30 Apr 2005 17:21:15 +0200, "News" <news@news.fr> wrote:
Eric Rossé wrote:
Il n'y a pas que ce qu'on peut y prendre. Un pc non
sécurisé pourrait servir par exemple à l'envoi de
virus ou de spam...
Sans que tu puisse t'en rendre compte ?
Ou au moins sans que tu t'en rendes compte tout de suite
