Ceci dit, il est clair que XP n'a pas dû coûter cher, il est bien possible que Microsoft l'ai pratiquement offert en situation concurrentielle.
C'était surtout de l'intérêt de Microsoft de ne pas imposer Vista après sa déconfiture et, en même temps, de rester sur le marché de la vente forcée...
@+
Pierre Maurette a écrit :
Ceci dit, il est clair que XP n'a pas dû coûter cher, il est bien
possible que Microsoft l'ai pratiquement offert en situation
concurrentielle.
C'était surtout de l'intérêt de Microsoft de ne pas imposer Vista après
sa déconfiture et, en même temps, de rester sur le marché de la vente
forcée...
Ceci dit, il est clair que XP n'a pas dû coûter cher, il est bien possible que Microsoft l'ai pratiquement offert en situation concurrentielle.
C'était surtout de l'intérêt de Microsoft de ne pas imposer Vista après sa déconfiture et, en même temps, de rester sur le marché de la vente forcée...
@+
Aurelgadjo
Ricolla a écrit :
Jean-Marc Desperrier a émis l'idée suivante :
Regardez l'offre suivante, deux modèle netbook identique : - celui avec XP a 1 Go de RAM - celui avec Linux pour le même prix a seulement 512 Mo !!!
Oui. Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où l'ajustement d'etiquette.
Chouette, des chiffres !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Ricolla a écrit :
Jean-Marc Desperrier a émis l'idée suivante :
Regardez l'offre suivante, deux modèle netbook identique :
- celui avec XP a 1 Go de RAM
- celui avec Linux pour le même prix a seulement 512 Mo !!!
Oui.
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où
l'ajustement d'etiquette.
Chouette, des chiffres !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Oui. Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où l'ajustement d'etiquette.
Chouette, des chiffres !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Aurelgadjo
JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?, Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où l'ajustement d'etiquette.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où
l'ajustement d'etiquette.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne
prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois
supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de
0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite
sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le
conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans
chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel,
le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en
branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_
chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les
statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais
d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Ricolla
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?, Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?, Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où l'ajustement d'etiquette.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi s'enquiquiner avec Linux ?
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où
l'ajustement d'etiquette.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne
prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois
supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de
0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite
sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le
conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans
chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel,
le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en
branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_
chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les
statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais
d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi
s'enquiquiner avec Linux ?
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi s'enquiquiner avec Linux ?
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
Non. Si c'est 40% contre 10% sur 100 000 machines, on peut conclure. Si c'est 0,25% contre 1% sur 1 000 machines, on ne peut strictement rien dire. Va apprendre à faire des statistiques !
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi s'enquiquiner avec Linux ?
Mmmmmmmmmouaf ! (pardon)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Ricolla ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Après mûre réflexion, JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
JKB a écrit :
Le 22-03-2009, ? propos de
Re: Est-ce que Microsoft *paye* pour mettre XP sur les Netbook ?,
Aurelgadjo ?crivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Les taux de retour au SAV explosent avec les machines sous linux, d'où
l'ajustement d'etiquette.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne
prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois
supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de
0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite
sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le
conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans
chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel,
le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en
branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_
chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les
statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais
d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
Non. Si c'est 40% contre 10% sur 100 000 machines, on peut conclure.
Si c'est 0,25% contre 1% sur 1 000 machines, on ne peut strictement rien
dire. Va apprendre à faire des statistiques !
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi
s'enquiquiner avec Linux ?
Mmmmmmmmmouaf ! (pardon)
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Je te redemande des chiffres. Un tel article ne sert à rien et ne prouve rien. Si, juste que le retour des versions Linux sont quatre fois supérieurs aux retours des versions Windows. Maintenant, parle-t-on de 0,25% contre 1% ? De 10% contre 40% ? En plus, aucune étude n'est faite sur la cause du retour. Il y a juste une suspiscion. Quel est le conditionnement des deux versions ? Trouve-t-on un manuel _correct_ dans chacune d'elles ? Il est sûr que si l'engin est livré sans aucun manuel, le passage risque d'être dur. Bref, c'est article, c'est de la m*rde en branche qui ne signifie rien. Tant qu'il n'y aura pas les _vrais_ chiffres et les explications connexes, on est un peu dans les statistiques qui expliquent qu'il est très mauvais aux japonais d'apprendre à jouer du piano parce que ça donne le cancer du poumon !
JKB
4 X plus, c'est 4 X plus
Non. Si c'est 40% contre 10% sur 100 000 machines, on peut conclure. Si c'est 0,25% contre 1% sur 1 000 machines, on ne peut strictement rien dire. Va apprendre à faire des statistiques !
C'est bien assez ainsi
Et comme Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook, alors pourquoi s'enquiquiner avec Linux ?
Mmmmmmmmmouaf ! (pardon)
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
1) On ne met pas de 's' Ã Window 2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11 3) On ne dit pas Window mais, au choix : X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11
1) On ne met pas de 's' Ã Window
2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11
3) On ne dit pas Window mais, au choix :
X
X Window System
X Version 11
X Window System, Version 11
X11
1) On ne met pas de 's' Ã Window 2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11 3) On ne dit pas Window mais, au choix : X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11
-- Jacques.
Bruno Ducrot
On 2009-03-22, Kojak wrote:
Le Sun, 22 Mar 2009 20:38:20 +0100, richard delorme a écrit :
Ricolla a écrit : > Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook
Cherchez l'intrus...
Ricolla ?
Par contre, je note trois erreurs majeures :
1) On ne met pas de 's' à Window 2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11 3) On ne dit pas Window mais, au choix : X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11
X en est a la version 11, release 7.4. D'ou le Window 7, sans le s, mais c'est la seule erreur que je vois, et non trois erreurs comme vous le pretendez sournoisement.
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On 2009-03-22, Kojak wrote:
Le Sun, 22 Mar 2009 20:38:20 +0100,
richard delorme a écrit :
Ricolla a écrit :
> Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook
Cherchez l'intrus...
Ricolla ?
Par contre, je note trois erreurs majeures :
1) On ne met pas de 's' à Window
2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11
3) On ne dit pas Window mais, au choix :
X
X Window System
X Version 11
X Window System, Version 11
X11
X en est a la version 11, release 7.4. D'ou le Window 7, sans le s,
mais c'est la seule erreur que je vois, et non trois erreurs comme
vous le pretendez sournoisement.
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
Le Sun, 22 Mar 2009 20:38:20 +0100, richard delorme a écrit :
Ricolla a écrit : > Windows 7 fonctionnera très bien sur NetBook
Cherchez l'intrus...
Ricolla ?
Par contre, je note trois erreurs majeures :
1) On ne met pas de 's' à Window 2) La version actuelle n'est pas 7 mais 11 3) On ne dit pas Window mais, au choix : X X Window System X Version 11 X Window System, Version 11 X11
X en est a la version 11, release 7.4. D'ou le Window 7, sans le s, mais c'est la seule erreur que je vois, et non trois erreurs comme vous le pretendez sournoisement.
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
