- un aspirateur,
- un lubrifiant industriel,
- un salon de manucure,
- une antenne télé,
- un fongicide,
- une pompe à chaleur,
- un bar,
- un stylo,
- une parfumerie,
- un rasoir,
- un extincteur,
Et bien d'autres choses encore.
Quel est mon nom ?
Réponse sur : <http://www.levenez.com/unix/other/>
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
> Le 13/01/09 00:08, dans , > « DvC » a écrit : > >> In article <1itgdei.1ss4ri5ybeahkN%, >> (Bruno E) wrote: >> >>> Eric Levenez wrote: >>> >>>> Réponse sur : <http://www.levenez.com/unix/other/> >>> >>> Cette page n'est pas lisible par le Communicator 4.0.3 de mon LC475 : >>> c'est une honte ! :o) >>> >>> Bruno. >> >> Ça doit être parce que c'est la version beta... ;-) >> >> (Et pourtant, sérieusement parlant, ça m'étonne, parce que c'est >> vraiment simple comme page malgré tout, rien de farfelu dans le contenu >> ni dans le contenant, il me semble.) > > Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en > cliquant en bas à droite.
Peut-être à des normes plus récentes que le communicator 4.0.3
Je doute que ça passe non plus dans NCSA Mosaic 1.0
huh, faudrait voir ! !
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
-- Gilles Querat Luminy Les Calanques
Erwan David <erwan@rail.eu.org> wrote:
Eric Levenez <usenet@levenez.com> écrivait :
> Le 13/01/09 00:08, dans <nospam-F06E8E.18081812012009@news.telus.net>,
> « DvC » <nospam@globetrotter.net> a écrit :
>
>> In article <1itgdei.1ss4ri5ybeahkN%stop.au-SPAM@claranet.fr>,
>> stop.au-SPAM@claranet.fr (Bruno E) wrote:
>>
>>> Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
>>>
>>>> Réponse sur : <http://www.levenez.com/unix/other/>
>>>
>>> Cette page n'est pas lisible par le Communicator 4.0.3 de mon LC475 :
>>> c'est une honte ! :o)
>>>
>>> Bruno.
>>
>> Ça doit être parce que c'est la version beta... ;-)
>>
>> (Et pourtant, sérieusement parlant, ça m'étonne, parce que c'est
>> vraiment simple comme page malgré tout, rien de farfelu dans le contenu
>> ni dans le contenant, il me semble.)
>
> Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en
> cliquant en bas à droite.
Peut-être à des normes plus récentes que le communicator 4.0.3
Je doute que ça passe non plus dans NCSA Mosaic 1.0
huh, faudrait voir ! !
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
> Le 13/01/09 00:08, dans , > « DvC » a écrit : > >> In article <1itgdei.1ss4ri5ybeahkN%, >> (Bruno E) wrote: >> >>> Eric Levenez wrote: >>> >>>> Réponse sur : <http://www.levenez.com/unix/other/> >>> >>> Cette page n'est pas lisible par le Communicator 4.0.3 de mon LC475 : >>> c'est une honte ! :o) >>> >>> Bruno. >> >> Ça doit être parce que c'est la version beta... ;-) >> >> (Et pourtant, sérieusement parlant, ça m'étonne, parce que c'est >> vraiment simple comme page malgré tout, rien de farfelu dans le contenu >> ni dans le contenant, il me semble.) > > Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en > cliquant en bas à droite.
Peut-être à des normes plus récentes que le communicator 4.0.3
Je doute que ça passe non plus dans NCSA Mosaic 1.0
huh, faudrait voir ! !
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
-- Gilles Querat Luminy Les Calanques
Eric Levenez
Le 13/01/09 14:42, dans <1ithk47.1lzylgk1kesq0mN%, « Gilles Querat » a écrit :
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
Cette page n'est composée que de photos, et au total cela fait un peu moins de 19 Mo. C'est lourd, certes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 14:42, dans
<1ithk47.1lzylgk1kesq0mN%gquerat@luminybidon.univ-mrs.fr>, « Gilles Querat »
<gquerat@luminybidon.univ-mrs.fr> a écrit :
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
Cette page n'est composée que de photos, et au total cela fait un peu moins
de 19 Mo. C'est lourd, certes.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 14:42, dans <1ithk47.1lzylgk1kesq0mN%, « Gilles Querat » a écrit :
La page web pèse sans doute plus lourd que l'appli Mosaic entière ...
Cette page n'est composée que de photos, et au total cela fait un peu moins de 19 Mo. C'est lourd, certes.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
stop.au-SPAM
Eric Levenez wrote:
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241: function does not always return a value. if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût... ----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96: _udl has no properties
3) Lui aussi est entier : JavaScript Error: http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang line 1: document.getElementByld is not a function.
Bruno, avec :o)) hein ! -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en
cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" :
JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241:
function does not always return a value.
if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût...
----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran :
JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96:
_udl has no properties
3) Lui aussi est entier :
JavaScript Error:
http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang line 1:
document.getElementByld is not a function.
Bruno, avec :o)) hein !
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241: function does not always return a value. if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût... ----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96: _udl has no properties
3) Lui aussi est entier : JavaScript Error: http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang line 1: document.getElementByld is not a function.
Bruno, avec :o)) hein ! -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Eric Levenez
Le 13/01/09 22:18, dans <1iti3uw.16hlaoa3ezou8N%, « Bruno E » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241: function does not always return a value. if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût... ----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96: _udl has no properties
3) Lui aussi est entier : JavaScript Error: http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang > line 1: document.getElementByld is not a function.
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse), mais effectivement je sais bien que Google a tendance à ajouter du code avec warnings ou erreurs dans les scripts intégrés. Mais je ne vois pas ce que l'on peut faire si l'on veut des services du type de ceux offerts par Google.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 22:18, dans <1iti3uw.16hlaoa3ezou8N%stop.au-SPAM@claranet.fr>,
« Bruno E » <stop.au-SPAM@claranet.fr> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en
cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" :
JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241:
function does not always return a value.
if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût...
----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran :
JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96:
_udl has no properties
3) Lui aussi est entier :
JavaScript Error:
http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang > line 1:
document.getElementByld is not a function.
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
mais effectivement je sais bien que Google a tendance à ajouter du code avec
warnings ou erreurs dans les scripts intégrés. Mais je ne vois pas ce que
l'on peut faire si l'on veut des services du type de ceux offerts par
Google.
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 22:18, dans <1iti3uw.16hlaoa3ezou8N%, « Bruno E » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Oui, cette page est conforme aux normes W3C comme on peut le vérifier en cliquant en bas à droite.
Les messages retournés :
1) partiellement noté, car dépassant l'écran 14" : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 241: function does not always return a value. if (z!="-"&& z.indexOff(";")==-1){_ubd.cookie="__utmz="+z+";path="_ût... ----------------------------------------^
2) La, ça tenait dans l'écran : JavaScript Error: http://www.google-analytics.com/urchin.js, line 96: _udl has no properties
3) Lui aussi est entier : JavaScript Error: http://www.google.com/coop/cse/brand?form=cse-search-box&lang > line 1: document.getElementByld is not a function.
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse), mais effectivement je sais bien que Google a tendance à ajouter du code avec warnings ou erreurs dans les scripts intégrés. Mais je ne vois pas ce que l'on peut faire si l'on veut des services du type de ceux offerts par Google.
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
stop.au-SPAM
Eric Levenez wrote:
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès. MacSoup me permet de m'envoyer les articles comportant des liens soit au taf, soit sur l'iMac G5 qui trône juste à coté.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer
la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas
selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a
permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année
d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait
juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès.
MacSoup me permet de m'envoyer les articles comportant des liens soit au
taf, soit sur l'iMac G5 qui trône juste à coté.
Bruno.
--
Produit sur Mac LC475
SPV - CRF - Apple 68k
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès. MacSoup me permet de m'envoyer les articles comportant des liens soit au taf, soit sur l'iMac G5 qui trône juste à coté.
Bruno. -- Produit sur Mac LC475 SPV - CRF - Apple 68k
Eric Levenez
Le 13/01/09 23:01, dans <1iti7fs.1gx788a1yxqxkwN%, « Bruno E » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait
Je n'avais pas compris. Je pensais que tu utilisais un validateur de code pour les obtenir.
Je viens de tester ma page web avec Omniweb 2 sous NeXTSTEP (soit un soft de 10 ou 12 ans donc), et la page s'affiche avec texte et images, même si la mise en page est faussée (pas de Javascript ou de CSS) le tout est parfaitement lisible.
juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès.
Pas vraiment. Certains se sont justement moqués de moi sur la simplicité de mes pages web qui font très millénaire précédent... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 23:01, dans <1iti7fs.1gx788a1yxqxkwN%stop.au-SPAM@claranet.fr>,
« Bruno E » <stop.au-SPAM@claranet.fr> a écrit :
Eric Levenez <usenet@levenez.com> wrote:
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer
la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas
selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a
permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année
d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait
Je n'avais pas compris. Je pensais que tu utilisais un validateur de code
pour les obtenir.
Je viens de tester ma page web avec Omniweb 2 sous NeXTSTEP (soit un soft de
10 ou 12 ans donc), et la page s'affiche avec texte et images, même si la
mise en page est faussée (pas de Javascript ou de CSS) le tout est
parfaitement lisible.
juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès.
Pas vraiment. Certains se sont justement moqués de moi sur la simplicité de
mes pages web qui font très millénaire précédent... :-)
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 13/01/09 23:01, dans <1iti7fs.1gx788a1yxqxkwN%, « Bruno E » a écrit :
Eric Levenez wrote:
Je ne sais pas comment tu fais pour afficher ses erreurs (cela m'intéresse),
Je ne fais rien : elles s'affichent dans des fenetres et je dois cliquer la case idoine pour fermer icelles. De plus, le texte n'est pas selectionnable (OS 7.6.1), seule la capture d'écran pomme_maj_4 m'a permis de m'en souvenir.
Mais ne te prends pas la tête : c'était de l'humour de début d'année d'un utilisateur de LC475 (33MHz, 132 Mo de RAM, etc...) qui réagissait
Je n'avais pas compris. Je pensais que tu utilisais un validateur de code pour les obtenir.
Je viens de tester ma page web avec Omniweb 2 sous NeXTSTEP (soit un soft de 10 ou 12 ans donc), et la page s'affiche avec texte et images, même si la mise en page est faussée (pas de Javascript ou de CSS) le tout est parfaitement lisible.
juvénilement face à des barbus à l'avant-garde de la pointe du progrès.
Pas vraiment. Certains se sont justement moqués de moi sur la simplicité de mes pages web qui font très millénaire précédent... :-)
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Michael
> Pas vraiment. Certains se sont justement moqués de moi sur la simplicité de mes pages web qui font très millénaire précédent... :-)
Enfin, quand on lit la qualité du fond c'est nettement préférable à du Minitel 2.0.
Merci pour ton site qui est très très intéressant :-)
> Pas vraiment. Certains se sont justement moqués de moi sur la simplicité de
mes pages web qui font très millénaire précédent... :-)
Enfin, quand on lit la qualité du fond c'est nettement préférable à du
Minitel 2.0.
Merci pour ton site qui est très très intéressant :-)
