il etait en tres bon etat avec boite origine, et soft et facture etc..
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
Nikon F2 wrote:
Amha t'as eu du bol. Moi je dirais plutot 350-400 guère plus.
ça me parait réaliste. 400 max pour un état neuf.
j'ai aussi vu des LS V vendus à 500.- euros
Je viens d'en acheté un 450 euro...
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Amha le LSIV est pas simple a vendre vu les perf du V.
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si supérieures que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Nikon F2 wrote:
Amha t'as eu du bol. Moi je dirais plutot 350-400 guère plus.
ça me parait réaliste. 400 max pour un état neuf.
j'ai aussi vu des LS V vendus à 500.- euros
Je viens d'en acheté un 450 euro...
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Amha le LSIV est pas simple a vendre vu les perf du V.
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si supérieures
que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des
films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Amha t'as eu du bol. Moi je dirais plutot 350-400 guère plus.
ça me parait réaliste. 400 max pour un état neuf.
j'ai aussi vu des LS V vendus à 500.- euros
Je viens d'en acheté un 450 euro...
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Amha le LSIV est pas simple a vendre vu les perf du V.
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si supérieures que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
jpw
"pehache" a écrit
non, 400 :-)
et un diIII ??
combien tu l'a vendu le tien ??
ne rigole pas si je me rappelais je te demanderais pas
jpw
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
non, 400 :-)
et un diIII ??
combien tu l'a vendu le tien ??
ne rigole pas
si je me rappelais je te demanderais pas
ne rigole pas si je me rappelais je te demanderais pas
jpw
Nikon F2
"pehache" a écrit dans le message de news:41b3263a$0$30124$
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et pour moi. 500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des US... Bon ok sans garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de garantie non plus...
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si supérieures
que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote... Mais y a aussi USB2 et ICE 4.... Bref sur le papier y a pas photo... Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon choix. Contrairement au 4000 ou au 2000. Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement mieux que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit dans le
message de news:41b3263a$0$30124$636a15ce@news.free.fr...
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et pour moi.
500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des US... Bon ok sans
garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de garantie non plus...
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si
supérieures
que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des
films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote... Mais y a aussi USB2 et
ICE 4.... Bref sur le papier y a pas photo...
Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon choix.
Contrairement au 4000 ou au 2000.
Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement mieux
que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
--
@+
Eric
http://nikonf2.free.fr/
Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
"pehache" a écrit dans le message de news:41b3263a$0$30124$
d'occase ? C'est une bonne affaire.
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et pour moi. 500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des US... Bon ok sans garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de garantie non plus...
Oui, mais il faut relativiser: les perfs du LS V ne sont pas si supérieures
que ça à celles du LS IV... à part en résolution, mais peu de gens ont des films qui nécessitent d'aller jusqu'à 4000dpi.
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote... Mais y a aussi USB2 et ICE 4.... Bref sur le papier y a pas photo... Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon choix. Contrairement au 4000 ou au 2000. Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement mieux que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
-- @+ Eric http://nikonf2.free.fr/ Attention c'est pas optimisé pour le rtc ;-)
pehache
jpw wrote:
et un diIII ??
combien tu l'a vendu le tien ??
ne rigole pas si je me rappelais je te demanderais pas
Ben avec les rabais et chantages ça a du arriver vers 220.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
jpw wrote:
et un diIII ??
combien tu l'a vendu le tien ??
ne rigole pas
si je me rappelais je te demanderais pas
Ben avec les rabais et chantages ça a du arriver vers 220.
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
ne rigole pas si je me rappelais je te demanderais pas
Ben avec les rabais et chantages ça a du arriver vers 220.
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
pehache
Nikon F2 wrote:
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et pour moi. 500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des US... Bon ok sans garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de garantie non plus...
Suivant l'endroit où il a été acheté, un scanner peut avoir 2 ans de garantie. Et un LS V d'occase ne peut pas être bien vieux, il y a de fortes chances qu'il soit encore sous garantie.
Cela dit c'est vrai qu'avec un euro à 1.3 dollars, les imports US peuvent valoir la peine. Ne pas oublier quand même 25-30% de taxes et droits de douane (si le colis est assuré, ce qui me semble indispensable pour un truc de cette valeur, il est quasi-impossible d'éviter de les payer).
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote...
Oui, mais je le répète: peu de gens (moi y compris) ont des films qui nécessitent vraiment 4000dpi.
Mais y a aussi USB2 et ICE 4....
USB2 est justifié par les 4000dpi. Avec 2900dpi (LS IV), l'USB1 est suffisant.
ICE4 c'est comme ICE3, avec le DEE en plus, non ? Et le DEE on peut le faire dans toshop ou ailleurs.
Bref sur le papier y a pas photo... Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon choix. Contrairement au 4000 ou au 2000.
Ben franchement j'ai un LS IV, et je ne ressens pas le besoin d'aller au-delà pour la qualité. Le seul vrai point faible par rapport aux 2000 et 4000 est la productivité, mais ça ne me gêne pas car je scanne pas en nombre.
Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement mieux que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
Le 2000 a pour lui le chargeur de diapos si on veut scanner en nombre. Pour le reste je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le LS IV
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
Nikon F2 wrote:
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et
pour moi. 500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des
US... Bon ok sans garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de
garantie non plus...
Suivant l'endroit où il a été acheté, un scanner peut avoir 2 ans de
garantie. Et un LS V d'occase ne peut pas être bien vieux, il y a de fortes
chances qu'il soit encore sous garantie.
Cela dit c'est vrai qu'avec un euro à 1.3 dollars, les imports US peuvent
valoir la peine. Ne pas oublier quand même 25-30% de taxes et droits de
douane (si le colis est assuré, ce qui me semble indispensable pour un truc
de cette valeur, il est quasi-impossible d'éviter de les payer).
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote...
Oui, mais je le répète: peu de gens (moi y compris) ont des films qui
nécessitent vraiment 4000dpi.
Mais y a aussi
USB2 et ICE 4....
USB2 est justifié par les 4000dpi. Avec 2900dpi (LS IV), l'USB1 est
suffisant.
ICE4 c'est comme ICE3, avec le DEE en plus, non ? Et le DEE on peut le faire
dans toshop ou ailleurs.
Bref sur le papier y a pas photo...
Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon
choix. Contrairement au 4000 ou au 2000.
Ben franchement j'ai un LS IV, et je ne ressens pas le besoin d'aller
au-delà pour la qualité. Le seul vrai point faible par rapport aux 2000 et
4000 est la productivité, mais ça ne me gêne pas car je scanne pas en
nombre.
Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement
mieux que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
Le 2000 a pour lui le chargeur de diapos si on veut scanner en nombre. Pour
le reste je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le LS IV
--
pehache
enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply
http://pehache.free.fr/public.html
Oui d'occase... Une bonne affaire je crois mais pour le vendeur et pour moi. 500 euro c'est le prix de revient d'un LSV importé des US... Bon ok sans garantie etc... Mais bon une occase n'a pas de garantie non plus...
Suivant l'endroit où il a été acheté, un scanner peut avoir 2 ans de garantie. Et un LS V d'occase ne peut pas être bien vieux, il y a de fortes chances qu'il soit encore sous garantie.
Cela dit c'est vrai qu'avec un euro à 1.3 dollars, les imports US peuvent valoir la peine. Ne pas oublier quand même 25-30% de taxes et droits de douane (si le colis est assuré, ce qui me semble indispensable pour un truc de cette valeur, il est quasi-impossible d'éviter de les payer).
Ben les 4000 Dpi c'est déja pas rien pour la cote...
Oui, mais je le répète: peu de gens (moi y compris) ont des films qui nécessitent vraiment 4000dpi.
Mais y a aussi USB2 et ICE 4....
USB2 est justifié par les 4000dpi. Avec 2900dpi (LS IV), l'USB1 est suffisant.
ICE4 c'est comme ICE3, avec le DEE en plus, non ? Et le DEE on peut le faire dans toshop ou ailleurs.
Bref sur le papier y a pas photo... Je veux bien être gentil avec le LSIV mais amha c'est pas un bon choix. Contrairement au 4000 ou au 2000.
Ben franchement j'ai un LS IV, et je ne ressens pas le besoin d'aller au-delà pour la qualité. Le seul vrai point faible par rapport aux 2000 et 4000 est la productivité, mais ça ne me gêne pas car je scanne pas en nombre.
Parcequ'après le 2000 tu l'achète combien? Pourtant il est largement mieux que le LSIV a part le SCSI vs USB.... Mais bon...
Le 2000 a pour lui le chargeur de diapos si on veut scanner en nombre. Pour le reste je ne pense pas qu'il soit vraiment mieux que le LS IV
-- pehache enlever NOSPAM. etc... pour répondre / remove NOSPAM... to reply http://pehache.free.fr/public.html
jpw
"pehache" a écrit
Ben avec les rabais et chantages ça a du arriver vers 220.
pas plus ??
je voulais le vendre 235 je vais plus oser......
jpw
"pehache" <pehache_lerok@laposte.net.NOSPAM.ON.NET.invalid> a écrit
Ben avec les rabais et chantages ça a du arriver vers 220.
