OVH Cloud OVH Cloud

et ca vous aimez j'espere ?

16 réponses
Avatar
Dave
bonjour,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/

10 réponses

1 2
Avatar
Stéphan Peccini

Bonsoir,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Non, je n'aime pas du tout. Très mauvaise qualité de l'image sans compter
que c'est un animal captif, donc beaucoup plus facile à prendre qu'un en
liberté ce qui devrait permettre d'obtenir quelque chose de parfait à tout
point de vue.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
Dave
je savais birn que j'etais NUL :( et que je faisais des photos floues
on peux me donner un conseil sur cette photo ?
vous savais j'ai pas eu trop de temps pour la prendre c'etait tres tres
rapide

"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:


Bonsoir,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Non, je n'aime pas du tout. Très mauvaise qualité de l'image sans compter
que c'est un animal captif, donc beaucoup plus facile à prendre qu'un en
liberté ce qui devrait permettre d'obtenir quelque chose de parfait à tout
point de vue.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>



Avatar
Stéphan Peccini

bonjour,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo
nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter
l'autre en premier ?

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
Dave
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps

"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:


bonjour,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo
nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter
l'autre en premier ?

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>



Avatar
Florent
c'est pas l'appareil, c'est toi...

Dave a utilisé son clavier pour écrire :
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps

"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:


bonjour,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo
nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter
l'autre en premier ?

-- Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>





Avatar
Stéphan Peccini

je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps


Non, vous et vous seul faites des photos floues, mais comme vous ne voulez
pas l'admettre depuis des mois ... Quand comprendrez vous que l'appareil ne
fait que ce que vous lui demandez de faire ? Et si vous ne lui demandez pas
correctement, il fera exactement ce que vous lui avez demandé : n'importe
quoi !

De toute manière la première photo semblait sortie tout droit d'un téléphone
de première génération.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
Dave
SI et encore SI
j'avais un Nikon argentique avant et j'avais JAMAIS autant de photos floues
qu'avec un numerique désolé mais
c'est la verité soyé honnet dites la verité si c'est pas le cas c'est que
vous n'avez jamais connu l'argentique


"Florent" a écrit dans le message de news:

c'est pas l'appareil, c'est toi...

Dave a utilisé son clavier pour écrire :
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps

"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de
news:

bonjour,

j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/


Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo
nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter
l'autre en premier ?

-- Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>









Avatar
Jean_
=?ISO-8859-15?Q?Stéphan?= Peccini nous dit :

De toute manière la première photo semblait sortie tout droit d'un
téléphone de première génération.


Peut-être qu'en 640*480 avec la compression JPEG au maxi les résutats ne
sont pas extraordinaires, même avec un D30 !

--
Jean.

Avatar
Stéphan Peccini

Peut-être qu'en 640*480 avec la compression JPEG au maxi les résutats ne
sont pas extraordinaires, même avec un D30 !


Ce n'était pas un 640x480 et ce n'était pas la compression jpeg. Et puis le
D30, c'est le mien, pas le sien :-)

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>

Avatar
Dave
et encore autre chose ;)

avant la photo dependait de l'objectif (je ne parle pas de l'aspect
artistique)
maintenant ça depend
1) de l'objectif
2) de la qualité du capteur et de tous l'electronique qui tourne autour.

Avec mon leica je faisais des photos hyper nettes désolé de vous le dire
j'ai JAMAIS actuellement eu des photos
comme avec l'argentique.
En plus le capteur canon a tendance a bruler les photos ça n'a jamais été le
cas avec l'argentique

le seul interet que je trouve avec le numerique c'est le cout (on peux faire
plein d'essai)

mais le numerique manque de piqué

"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:


je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps


Non, vous et vous seul faites des photos floues, mais comme vous ne voulez
pas l'admettre depuis des mois ... Quand comprendrez vous que l'appareil
ne
fait que ce que vous lui demandez de faire ? Et si vous ne lui demandez
pas
correctement, il fera exactement ce que vous lui avez demandé : n'importe
quoi !

De toute manière la première photo semblait sortie tout droit d'un
téléphone
de première génération.

--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>



1 2