dans le cas du numérique (8MP en gros) regardé sur un écran, à 100%, pour faire la comparaison avec l'argentique, il faudrait faire un agrandissement de 1m de large minimum.... vous l'avez fait, pour comparer ?
si je compare mes photos numériques, sur écran, en 10 x 15cm, avec mes anciennes argentiques, en 10x15 aussi... je n'ai QUE des bonnes photos en numérique
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
SI et encore SI j'avais un Nikon argentique avant et j'avais JAMAIS autant de photos floues qu'avec un numerique désolé mais c'est la verité soyé honnet dites la verité si c'est pas le cas c'est que vous n'avez jamais connu l'argentique
"Florent" a écrit dans le message de news:
c'est pas l'appareil, c'est toi...
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de temps en temps
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
bonjour,
j'ai pris ca aujourd'hui http://www.kokoom.com/floues/
Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter l'autre en premier ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
dans le cas du numérique (8MP en gros) regardé sur un écran, à 100%,
pour faire la comparaison avec l'argentique, il faudrait faire un
agrandissement de 1m de large minimum.... vous l'avez fait, pour
comparer ?
si je compare mes photos numériques, sur écran, en 10 x 15cm, avec mes
anciennes argentiques, en 10x15 aussi... je n'ai QUE des bonnes photos
en numérique
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
SI et encore SI
j'avais un Nikon argentique avant et j'avais JAMAIS autant de photos floues
qu'avec un numerique désolé mais
c'est la verité soyé honnet dites la verité si c'est pas le cas c'est que
vous n'avez jamais connu l'argentique
"Florent" <florent@zoo-logique.org> a écrit dans le message de news:
mn.84fd7d6798ea736a.55141@zoo-logique.org...
c'est pas l'appareil, c'est toi...
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de
temps en temps
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de
news: 4nfqo3-52e.ln1@photonature.fr...
bonjour,
j'ai pris ca aujourd'hui
http://www.kokoom.com/floues/
Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo
nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter
l'autre en premier ?
-- Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
dans le cas du numérique (8MP en gros) regardé sur un écran, à 100%, pour faire la comparaison avec l'argentique, il faudrait faire un agrandissement de 1m de large minimum.... vous l'avez fait, pour comparer ?
si je compare mes photos numériques, sur écran, en 10 x 15cm, avec mes anciennes argentiques, en 10x15 aussi... je n'ai QUE des bonnes photos en numérique
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
SI et encore SI j'avais un Nikon argentique avant et j'avais JAMAIS autant de photos floues qu'avec un numerique désolé mais c'est la verité soyé honnet dites la verité si c'est pas le cas c'est que vous n'avez jamais connu l'argentique
"Florent" a écrit dans le message de news:
c'est pas l'appareil, c'est toi...
Dave a utilisé son clavier pour écrire :
je voulais juste vous faire voir que l'appareil fait des photo floues de temps en temps
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
bonjour,
j'ai pris ca aujourd'hui http://www.kokoom.com/floues/
Maintenant ça va mieux. Mais je ne comprends pas entre la première photo nulle et celle-ci qui est correcte pour l'animal. Pourquoi présenter l'autre en premier ?
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Stéphan Peccini
mais le numerique manque de piqué
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format. C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
mais le numerique manque de piqué
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la
supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format.
C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format. C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
Dave
en tout cas je veux te dire bravo pour tes photos elles sont vraiment tres tres belles peux-tu me donner le materiel que tu as utilise (model de ton appareil photo, objectif) MERCI
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
mais le numerique manque de piqué
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format. C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
en tout cas je veux te dire bravo pour tes photos elles sont vraiment tres
tres belles
peux-tu me donner le materiel que tu as utilise (model de ton appareil
photo, objectif) MERCI
"Stéphan Peccini" <stephan@photonature.fr> a écrit dans le message de news:
3bhqo3-f9e.ln1@photonature.fr...
mais le numerique manque de piqué
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la
supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format.
C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
--
Stephan Peccini
PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
en tout cas je veux te dire bravo pour tes photos elles sont vraiment tres tres belles peux-tu me donner le materiel que tu as utilise (model de ton appareil photo, objectif) MERCI
"Stéphan Peccini" a écrit dans le message de news:
mais le numerique manque de piqué
Non. Au cas où vous ne l'auriez pas compris, des tests montrent la supériorité des capteurs actuels face au 24x36 voire au moyen-format. C'est net et précis.
Mais si vous voulez révolutionner la photo, libre à vous.
EOT pour moi.
-- Stephan Peccini PhotoNature : <URL:http://www.photonature.fr>
martinot.lucien
L'oiseau est très bien, le fond est horrible. Un travail minutieux de détourage avec Photoshop peut peut-être arranger les choses.
LM
L'oiseau est très bien, le fond est horrible.
Un travail minutieux de détourage avec Photoshop peut peut-être arranger les
choses.
