Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en
plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est
l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan
pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de
produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
A+
--
-- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler d'où elle vient. Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
cordialement (un qui se la pète ;-) -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr http://perso.wanadoo.fr/frenchaces http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
"BrunoL" a écrit dans le message de news:42987f4b$0$7015$
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
A+
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Bonjour
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer
l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler
d'où elle vient.
Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
cordialement (un qui se la pète ;-)
--
Stéphane Pichard
http://frenchaces.free.fr
http://perso.wanadoo.fr/frenchaces
http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
"BrunoL" <bruno.lin.dis@free.fr> a écrit dans le message de
news:42987f4b$0$7015$636a15ce@news.free.fr...
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en
plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est
l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan
pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de
produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
A+
--
-- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler d'où elle vient. Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
cordialement (un qui se la pète ;-) -- Stéphane Pichard http://frenchaces.free.fr http://perso.wanadoo.fr/frenchaces http://frenchaces2.free.fr/thenature/m+index.html
"BrunoL" a écrit dans le message de news:42987f4b$0$7015$
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
A+
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en
plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est
l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan
pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de
produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur
propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite.
C'est assez rare tout de même.
Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure
bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont
juste les photographes qui se la jouent.
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention
rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas
défigurer ainsi les photos.
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
Christian
"Noelle Adam" a écrit >
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de site web donc accessible à tous Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai pasbde noms mais on les connait tous ....
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit >
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en
plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt
de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique !
c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et
dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur
propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite.
C'est assez rare tout de même.
Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté
d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les
photographes qui se la jouent.
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention
rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer
ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de
site web donc accessible à tous
Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai
pasbde noms mais on les connait tous ....
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de site web donc accessible à tous Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai pasbde noms mais on les connait tous ....
BrunoL
[...]
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
C'est exactement ce que je pensais.
Merci.
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
[...]
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention
rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas
défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
C'est exactement ce que je pensais.
Merci.
--
-- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
C'est exactement ce que je pensais.
Merci.
-- -- Pour me contacter otez le second point de l'adresse.
tallguy
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42988672$0$305$
ça doit être la fête des mères qui m'attendrit... Noëlle.
Bonne fête Noëlle :-)
tallguy
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit dans le message de
news: 42988672$0$305$7a628cd7@news.club-internet.fr...
ça doit être la fête des mères qui m'attendrit...
Noëlle.
"Noelle Adam" a écrit dans le message de news: 42988672$0$305$
ça doit être la fête des mères qui m'attendrit... Noëlle.
Bonne fête Noëlle :-)
tallguy
Mike
"Christian" a écrit dans le message de news: 4298a63c$0$6810$
"Noelle Adam" a écrit >
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de site web donc accessible à tous Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai pasbde noms mais on les connait tous ....
Maurice Photo !
"Christian" <cdupo@free.fr> a écrit dans le message de news:
4298a63c$0$6810$636a15ce@news.free.fr...
"Noelle Adam" <noelle.adam@club-internet.invalid> a écrit >
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en
plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est
l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan
pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de
produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur
propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite.
C'est assez rare tout de même.
Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté
d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les
photographes qui se la jouent.
Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention
rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas
défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de
site web donc accessible à tous
Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai
pasbde noms mais on les connait tous ....
"Christian" a écrit dans le message de news: 4298a63c$0$6810$
"Noelle Adam" a écrit >
Au delà du coté inesthétique de la chose qui tend à occuper de plus en plus de place au détriment de l'agrément du spectateur quel est l'intérêt de cet ajout. Par sur le plan théorique mais bien sur le plan pratique ! c'est une mode ou y a t'il un réel enjeux sur ce type de produit ? et dans ce cas pourquoi les afficher ?
Il arrive que des indélicats se servent, en effet, pour décorer leur propre site ou autres usages, ce qui est bien sûr tout à fait illicite. C'est assez rare tout de même. Mais dans la majorité des cas, ( je ne dit pas la totalité par pure bonté d'âme, ça doit être la fête des mères qui m'attendrit ) ce sont juste les photographes qui se la jouent. Si on est inquiet, il est toujours possible de mettre une mention rappelant l'existence du droit d'auteur sur le site et de ne pas défigurer ainsi les photos.
Noëlle.
De plus ce signe est dispo sur la plupart des logiciels de conception de site web donc accessible à tous Mais bon je suisd accord il y en a beaucoup qui se la péte je ne dirai pasbde noms mais on les connait tous ....
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler d'où elle vient.
Pas si on a demandé l'autorisation à l'auteur. Une personne du forum m'a demandé une image pour ilustrer un article sur son site : elle l'a eue à la taille qu'elle voulait, mis mon mon en dessous sans que j'aie à lui suggerer, et si je lui avait demandé elle aurait mis un lien vers mon site.
Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
Ce qu'elle n'est pas, de par la loi et sauf mention contraire de la part de l'auteur, dès sa création.
cordialement (un qui se la pète ;-)
Si tes photos sont géniales à ce point, c'est dommage de les défigurer ! Il existe des solution techniques de marquage en cas de vol délibéré. Enfin bon, c'est ton affaire.
Noëlle.
st.pichard wrote:
Bonjour
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer
l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler
d'où elle vient.
Pas si on a demandé l'autorisation à l'auteur.
Une personne du forum m'a demandé une image pour ilustrer un article sur
son site : elle l'a eue à la taille qu'elle voulait, mis mon mon en
dessous sans que j'aie à lui suggerer, et si je lui avait demandé elle
aurait mis un lien vers mon site.
Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
Ce qu'elle n'est pas, de par la loi et sauf mention contraire de la part
de l'auteur, dès sa création.
cordialement (un qui se la pète ;-)
Si tes photos sont géniales à ce point, c'est dommage de les défigurer !
Il existe des solution techniques de marquage en cas de vol délibéré.
Enfin bon, c'est ton affaire.
Plus simplement, pour celui qui a copié la photo, ça permet de lui indiquer l'origine de celle-ci. Car une fois hors contexte, difficile de se rappeler d'où elle vient.
Pas si on a demandé l'autorisation à l'auteur. Une personne du forum m'a demandé une image pour ilustrer un article sur son site : elle l'a eue à la taille qu'elle voulait, mis mon mon en dessous sans que j'aie à lui suggerer, et si je lui avait demandé elle aurait mis un lien vers mon site.
Et aussi, ça signifie qu'elle n'est pas libre de diffusion !
Ce qu'elle n'est pas, de par la loi et sauf mention contraire de la part de l'auteur, dès sa création.
cordialement (un qui se la pète ;-)
Si tes photos sont géniales à ce point, c'est dommage de les défigurer ! Il existe des solution techniques de marquage en cas de vol délibéré. Enfin bon, c'est ton affaire.
Noëlle.
Robby
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une réduction, à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute je peut démontrer que la photo est de moi avec l'original plus grand. Qu'en pensez vous ? @+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une
réduction,
à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute
je peut démontrer
que la photo est de moi avec l'original plus grand.
Qu'en pensez vous ?
@+
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une réduction, à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute je peut démontrer que la photo est de moi avec l'original plus grand. Qu'en pensez vous ? @+
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Noelle Adam
Robby wrote:
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une réduction, à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute je peut démontrer que la photo est de moi avec l'original plus grand. Qu'en pensez vous ? @+
Le recadrage je ne sais pas, c'est aussi une affaire d'esthétique à voir
au cas par cas, mais si vous craignez tant le pillage de vos images alors qu'elles sont compressées et réduites, il existe aussi les solutions du type " water marking" qui utilisent un codage directement dans les données de l'image ( pas l'en-tête ). Mais franchement, un rappel par site, ça devrait le faire...
Noëlle.
Robby wrote:
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une réduction,
à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute
je peut démontrer
que la photo est de moi avec l'original plus grand.
Qu'en pensez vous ?
@+
Le recadrage je ne sais pas, c'est aussi une affaire d'esthétique à voir
au cas par cas, mais si vous craignez tant le pillage de vos images
alors qu'elles sont compressées et réduites, il existe aussi les
solutions du type " water marking" qui utilisent un codage directement
dans les données de l'image ( pas l'en-tête ).
Mais franchement, un rappel par site, ça devrait le faire...
Ce que je fais en général c'est un recadrage et plus souvent une réduction, à la fois pour la légereté du site et en me disant que en cas de doute je peut démontrer que la photo est de moi avec l'original plus grand. Qu'en pensez vous ? @+
Le recadrage je ne sais pas, c'est aussi une affaire d'esthétique à voir
au cas par cas, mais si vous craignez tant le pillage de vos images alors qu'elles sont compressées et réduites, il existe aussi les solutions du type " water marking" qui utilisent un codage directement dans les données de l'image ( pas l'en-tête ). Mais franchement, un rappel par site, ça devrait le faire...
