Comme on me le demande, le voici... Il reste à le corriger !
#deb file:///cdrom/ sarge main
deb http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
deb-src http://ftp2.fr.debian.org/debian/ testing main
deb http://security.debian.org/ testing/updates main
deb http://ftp.freenet.de/pub/debian-openoffice/ woody main contrib
deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main
contrib non-free
deb ftp://ftp.nerim.net/debian-marillat/ testing main
deb http://www.linex.org/sources/linex/debian sarge linex
deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental main
contrib non-free
Parmis mes problèmes, il y a OO.o 1.1.3 disponible sur
http://http.us.debian.org/debian/pool/main/o/openoffice.org/ (donc avec
la ligne deb http://http.us.debian.org/debian/ ../project/experimental
main contrib non-free) et je n'arrive pas à l'installer ! Je n'ai que le
1.1.2 alors que le 1.1.4 est sorti déjà depuis quelques temps !
--
Amicalement vOOotre Troumad Alias Bernard SIAUD
mon site : http://troumad.free.fr : AD&D maths WEB sectes
Pour la liberté http://www.mandrakelinux.com/fr/
http://www.eurolinux.org/index.fr.html
N'envoyez que des documents avec des formats ouverts, comme
http://fr.openoffice.org
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [...]
Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des règ les mais testing n'est pas géré à 100%.
[...]
http://www.debian.org/security/faq#testing
Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable évoluent rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressour ces nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la distribution stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois qu'ils auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça. Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à testing.
Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
[...]
Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des règ les
mais testing n'est pas géré à 100%.
[...]
http://www.debian.org/security/faq#testing
Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable
évoluent
rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressour ces
nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un
serveur
sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la
distribution
stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité
essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois
qu'ils
auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas
à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça.
Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à
testing.
Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : [...]
Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des règ les mais testing n'est pas géré à 100%.
[...]
http://www.debian.org/security/faq#testing
Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?
R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable évoluent rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les ressour ces nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un serveur sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la distribution stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurité essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois qu'ils auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça. Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à testing.
Le Dimanche 16 Janvier 2005 19:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 16.01.2005 18:25:07, Florent Bayle a écrit : > Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > [...] > >> Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des r ègles >> mais testing n'est pas géré à 100%. > > [...] > > http://www.debian.org/security/faq#testing > > Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ? > > R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable > évoluent > rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les resso urces > nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un > serveur > sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la > distribution > stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurit é > essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois > qu'ils > auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça. Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à testing.
Peut-être parceque les paquets en sid passent ensuite en testing (en 2 jo urs en cas de problèmes de sécurité, il me semble), donc mettre à jour en sid permet de mettre aussi à jour en testing quelques jours plus tard, contrairement à la mise à jour en testing qui ne se répercuterais jam ais sur sid (et ça permet aussi de tester les fixes pendant 2 jours avant de les passer en sarge). Par contre je me demande comment ça se passe si un ou plusieurs paquet coincent les mises à jour de sécurité en sid...
-- Florent
-- Citation aléatoire -- Je vote OUI (Serge Pajak également) à ce groupe. -+- FB in: Guide du Cabaliste Usenet - Ouioui votationne -+-
Le Dimanche 16 Janvier 2005 19:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 16.01.2005 18:25:07, Florent Bayle a écrit :
> Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
> [...]
>
>> Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des r ègles
>> mais testing n'est pas géré à 100%.
>
> [...]
>
> http://www.debian.org/security/faq#testing
>
> Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ?
>
> R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable
> évoluent
> rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les resso urces
> nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un
> serveur
> sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la
> distribution
> stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurit é
> essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois
> qu'ils
> auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas
à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça.
Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à
testing.
Peut-être parceque les paquets en sid passent ensuite en testing (en 2 jo urs
en cas de problèmes de sécurité, il me semble), donc mettre à jour en sid
permet de mettre aussi à jour en testing quelques jours plus tard,
contrairement à la mise à jour en testing qui ne se répercuterais jam ais sur
sid (et ça permet aussi de tester les fixes pendant 2 jours avant de les
passer en sarge). Par contre je me demande comment ça se passe si un ou
plusieurs paquet coincent les mises à jour de sécurité en sid...
--
Florent
-- Citation aléatoire --
Je vote OUI (Serge Pajak également) à ce groupe.
-+- FB in: Guide du Cabaliste Usenet - Ouioui votationne -+-
Le Dimanche 16 Janvier 2005 19:14, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit :
Le 16.01.2005 18:25:07, Florent Bayle a écrit : > Le Samedi 15 Janvier 2005 23:55, Jean-Luc Coulon (f5ibh) a écrit : > [...] > >> Quant au suivi de la sécurité, je ne me souviens plus trop des r ègles >> mais testing n'est pas géré à 100%. > > [...] > > http://www.debian.org/security/faq#testing > > Q. : Comment est gérée la sécurité pour testing et unstable ? > > R. : La réponse courte est : elle ne l'est pas. Testing et unstable > évoluent > rapidement et l'équipe chargée de la sécurité n'a pas les resso urces > nécessaires pour faire ce travail correctement. Si vous souhaitez un > serveur > sûr (et stable), vous êtes fortement encouragés à rester sur la > distribution > stable. Cependant, les membres de l'équipe en charge de la sécurit é > essayeront de corriger les problèmes dans testing et unstable une fois > qu'ils > auront été corrigés dans la version stable.
Oui, ça je l'ai lu mais j'ai lu d'autres choses aussi. je n'arrive pas à remettre la main dessus.... Je vais essayer de retrouver ça. Ca expliquait pourquoi on appliquait une politique à sid et pas à testing.
Peut-être parceque les paquets en sid passent ensuite en testing (en 2 jo urs en cas de problèmes de sécurité, il me semble), donc mettre à jour en sid permet de mettre aussi à jour en testing quelques jours plus tard, contrairement à la mise à jour en testing qui ne se répercuterais jam ais sur sid (et ça permet aussi de tester les fixes pendant 2 jours avant de les passer en sarge). Par contre je me demande comment ça se passe si un ou plusieurs paquet coincent les mises à jour de sécurité en sid...
-- Florent
-- Citation aléatoire -- Je vote OUI (Serge Pajak également) à ce groupe. -+- FB in: Guide du Cabaliste Usenet - Ouioui votationne -+-
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Frédéric Bothamy
* sich [2005-01-16 10:14] :
Troumad a écrit : >Florent Bayle a écrit : > >>Ah, au fait, je suis abonné à la liste, comme la plupart des personnes >>ici, donc ce n'est pas la peine de me mettre en copie pour répondre à >>un de mes mails. Si quelqu'un écrit dans la liste et n'y est pas >>abonné, normalement il doit l'indiquer dans son message. >> >J'avoue qu'il arrive de fire répondre (bêtement) de voir que mon message >n'arrive pas et après, je me rend compte que j'ai juste répondu à >l'auteur du dernier mail => bilan, je le renvoie à la liste (bien >après). J'ai déjà fréquenté pas mal de liste et c'est la première pour >laquelle le champ "répondre à" reste vierge ! Les autres se débrouillent >en cas de vacuité de ce champ d'y mettre l'adresse de la liste. Pourquoi >est-ce infaisable ici ?
[...]
Car finalement si je veux répondre à l'auteur et que l'adresse de la mailing s'affiche ça ne m'arrange pas non plus... Ben par conséquent faut s'adapter au fonctionnement de cette mailing et demander à mozilla de rajouter la fonction "reply to liste".
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idE715).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
* sich <sich@cafe-philo.net> [2005-01-16 10:14] :
Troumad a écrit :
>Florent Bayle a écrit :
>
>>Ah, au fait, je suis abonné à la liste, comme la plupart des personnes
>>ici, donc ce n'est pas la peine de me mettre en copie pour répondre à
>>un de mes mails. Si quelqu'un écrit dans la liste et n'y est pas
>>abonné, normalement il doit l'indiquer dans son message.
>>
>J'avoue qu'il arrive de fire répondre (bêtement) de voir que mon message
>n'arrive pas et après, je me rend compte que j'ai juste répondu à
>l'auteur du dernier mail => bilan, je le renvoie à la liste (bien
>après). J'ai déjà fréquenté pas mal de liste et c'est la première pour
>laquelle le champ "répondre à" reste vierge ! Les autres se débrouillent
>en cas de vacuité de ce champ d'y mettre l'adresse de la liste. Pourquoi
>est-ce infaisable ici ?
[...]
Car finalement si je veux répondre à l'auteur et que l'adresse de la
mailing s'affiche ça ne m'arrange pas non plus... Ben par conséquent
faut s'adapter au fonctionnement de cette mailing et demander à mozilla
de rajouter la fonction "reply to liste".
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de
Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idE715).
Fred
--
Comment poser les questions de manière intelligente ?
http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html
Comment signaler efficacement un bug ?
http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
Troumad a écrit : >Florent Bayle a écrit : > >>Ah, au fait, je suis abonné à la liste, comme la plupart des personnes >>ici, donc ce n'est pas la peine de me mettre en copie pour répondre à >>un de mes mails. Si quelqu'un écrit dans la liste et n'y est pas >>abonné, normalement il doit l'indiquer dans son message. >> >J'avoue qu'il arrive de fire répondre (bêtement) de voir que mon message >n'arrive pas et après, je me rend compte que j'ai juste répondu à >l'auteur du dernier mail => bilan, je le renvoie à la liste (bien >après). J'ai déjà fréquenté pas mal de liste et c'est la première pour >laquelle le champ "répondre à" reste vierge ! Les autres se débrouillent >en cas de vacuité de ce champ d'y mettre l'adresse de la liste. Pourquoi >est-ce infaisable ici ?
[...]
Car finalement si je veux répondre à l'auteur et que l'adresse de la mailing s'affiche ça ne m'arrange pas non plus... Ben par conséquent faut s'adapter au fonctionnement de cette mailing et demander à mozilla de rajouter la fonction "reply to liste".
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idE715).
Fred
-- Comment poser les questions de manière intelligente ? http://www.gnurou.org/documents/smart-questions-fr.html Comment signaler efficacement un bug ? http://www.chiark.greenend.org.uk/~sgtatham/bugs-fr.html
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Chaurin Olivier
Le 17.01.2005 03:57, Frédéric Bothamy a écrit :
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idE715).
Voilà qui est fait, car c'est assez pénible, cette absence de fonction.
-- Chaurin Olivier
Debian Sarge Sous Mozilla Thunderbird 0.96
-- Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question : http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact
Le 17.01.2005 03:57, Frédéric Bothamy a écrit :
On peut le faire en votant pour le bogue 45715 dans le bugzilla de
Mozilla (https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?idE715).
Voilà qui est fait, car c'est assez pénible, cette absence de fonction.
--
Chaurin Olivier
olivier.chaurin@laposte.net
Debian Sarge
Sous Mozilla Thunderbird 0.96
--
Pensez à lire la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.net/?DebianFrench
Pensez à rajouter le mot ``spam'' dans vos champs "From" et "Reply-To:"
To UNSUBSCRIBE, email to debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
with a subject of "unsubscribe". Trouble? Contact listmaster@lists.debian.org
