Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Linux Autres OS Linux Debian Éteindre a disparu sur Gnome 3

Éteindre a disparu sur Gnome 3

14 réponses
Avatar
Stéphane Lestage
Bonjour !

Subitement le choix "Éteindre" a disparu, ce qui m'oblige à fermer la
session avant de pouvoir éteindre ou redémarrer.

Des pistes SVP ?

J'utilise Debian 7 Wheezy et Gnome 3.4.2

Librement, Stef

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@lists.debian.org
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS listmaster@lists.debian.org
Archive: http://lists.debian.org/5136E8AF.7000108@gmail.com
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2
Avatar
Louis Wiart
--bcaec554d754984ab104d73c5db7
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

Salut Stef,

De mémoire il faut appuyer sur contrôle (ou alt?) pour que l'opti on
éteindre apparaisse à la place de mettre en veille.

Bonne journée,
Louis
Le 6 mars 2013 07:56, "Stéphane Lestage" a é crit :

Bonjour !

Subitement le choix "Éteindre" a disparu, ce qui m'oblige à fer mer la
session avant de pouvoir éteindre ou redémarrer.

Des pistes SVP ?

J'utilise Debian 7 Wheezy et Gnome 3.4.2

Librement, Stef

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/**FrenchLists<http://wiki.debian.org/fr/FrenchL ists>

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers debian-user-french-REQUEST@**lists.debian.org<debian-user-french-REQ
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/**<http://list s.debian.org/





--bcaec554d754984ab104d73c5db7
Content-Type: text/html; charset=UTF-8
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable

<p>Salut Stef,</p>
<p>De mémoire il faut appuyer sur contrôle (ou alt?) pour que l&# 39;option éteindre apparaisse à la place de mettre en veille.</p>
<p>Bonne journée,<br>
Louis</p>
<div class="gmail_quote">Le 6 mars 2013 07:56, &quot;Stéphane Lestag e&quot; &lt;<a href="mailto:"></a>&gt ; a écrit :<br type="attribution"><blockquote class="gmail_qu ote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex ">
Bonjour !<br>
<br>
Subitement le choix &quot;Éteindre&quot; a disparu, ce qui m&#39;oblig e à fermer la session avant de pouvoir éteindre ou redémarre r.<br>
<br>
Des pistes SVP ?<br>
<br>
J&#39;utilise Debian 7 Wheezy et Gnome 3.4.2<br>
<br>
Librement, Stef<br>
<br>
-- <br>
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :<br>
<a href="http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists" target="_blank">http:// wiki.debian.org/fr/<u></u>FrenchLists</a><br>
<br>
Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet &quot;unsubscribe &quot;<br>
vers <a href="mailto:" target ="_blank">debian-user-french-REQUEST@<u></u>lists.debian.org</a><br>
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS <a href="mailto: ebian.org" target="_blank"></a><br>
Archive: <a href="http://lists.debian.org/" tar get="_blank">http://lists.debian.org/<u></u></a ><br>
<br>
</blockquote></div>

--bcaec554d754984ab104d73c5db7--

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Wed, 06 Mar 2013 08:14:38 +0100
Pascal Ognibene wrote:

Maintenir la touche ALT appuyée une fois le menu ouvert, ce qui
transforme l'option 'suspendre' en option 'éteindre'.
Ou installer les gnome-tweak-tools qui permettent de rajouter les
options éteindre et hiberner dans le menu.



La vache! On sent l'optimisation optimalement pensée là…

--
<b00lak> jvé te niker, je sui plu for ke schwarz et neguer réunis !!!!!!!!!!!!

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
J
Le mercredi 06 mars 2013 à 08:23 +0100, Bzzz a écrit :
La vache! On sent l'optimisation optimalement pensée là…



C'est peut-être un peu trop procédurier pour toi, mais fermer la session
avant d'éteindre n'est pas une mauvaise pratique, bien au contraire.



--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Wed, 06 Mar 2013 09:37:01 +0100
Jérôme wrote:

C'est peut-être un peu trop procédurier pour toi, mais fermer la
session avant d'éteindre n'est pas une mauvaise pratique, bien au
contraire.



Ben, quand je fais éteindre sous XFCE4, il enregistre et
ferme ma session, c'est simple; ça doit-être ce que
combattent les devs de g3, la simplicité c'est kitsch °<;-{o)

--
Jerem: federer a battu monfils
Lexa: putain le salaud, frapper un gosse...

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Pascal Ognibene
On 06/03/2013 10:19, Bzzz wrote:
On Wed, 06 Mar 2013 09:37:01 +0100
Jérôme wrote:

C'est peut-être un peu trop procédurier pour toi, mais fermer la
session avant d'éteindre n'est pas une mauvaise pratique, bien au
contraire.


Ben, quand je fais éteindre sous XFCE4, il enregistre et
ferme ma session, c'est simple; ça doit-être ce que
combattent les devs de g3, la simplicité c'est kitsch °<;-{o)



Quand gnome 3 est arrivé, j'ai eu du mal aussi. Je comprends les choix
des concepteurs de gnome,
mais je pense qu'ils ont négligé quelques évidences:
-utiliser 'suspendre' par défaut (en cachant le reste) a pour avantage
de permettre un redémarrage extrêmement rapide de la machine avec un
état sauvegardé. C'est évidemment souhaitable, et c'est le comportement
attendu par défaut dans les os concurrents (en particulier OS-X).
-Ça n'est donc pas une idée stupide. Par contre, là où le bas blesse,
c'est que le 'suspend' marche souvent assez mal sous Linux.
Je ne compte plus le nombre de fois où mon portable s'est gelé parce que
j'ai oublié d'appuyer sur ALT+clic :-()

L'idée de base est donc tout à fait valide, mais la réalisation est à
côté de la plaque, pas à cause de gnome mais à cause des bios buggés
de la plupart des constructeurs. je pense que les concepteurs de gnome
ont fini par le comprendre en réintroduisant le 'arrêter' au delà de
gnome 3.4.

Mes 2 cents,

Pascal

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bernard Isambert
Le 06/03/2013 10:29, Pascal Ognibene a écrit :
...
-Ça n'est donc pas une idée stupide. Par contre, là où le bas b lesse,


-------------------------------------------------------> le bât

(c'était la minute pédantesque de Monsieur Cyclopède)

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Bzzz
On Wed, 06 Mar 2013 10:29:49 +0100
Pascal Ognibene wrote:

L'idée de base est donc tout à fait valide, mais la réalis ation est à
côté de la plaque, pas à cause de gnome mais à cause des bios buggés
de la plupart des constructeurs.



et ça n'est sûrement pas près de s'arrêter:
http://www.lemondeinformatique.fr/actualites/lire-microsoft-veut-se-protege r-de-linux-en-investissant-dans-dell-52381.html

--
Pierre : abusé, regarde par la fenêtre, les gosses ils passent
leur vie à faire du vélo dehors ...
tom : ils ont pas de pc ou quoi ?

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Guy Roussin
La vache! On sent l'optimisation optimalement pensée là…



Avec wheezy on a par défaut pour chaque utilisateur créé
"fermer la session", "hiberner", "Mettre en veille" et "éteindre" ...

c'est donc un mauvais procès ...

Si l'extension a été désactivée, c'est qu'il y a un bug quelque part.

--

Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Gaëtan PERRIER
Le Wed, 06 Mar 2013 10:29:49 +0100
Pascal Ognibene a écrit:

Quand gnome 3 est arrivé, j'ai eu du mal aussi. Je comprends les choix
des concepteurs de gnome,



T'as bien de la chance ;)

mais je pense qu'ils ont négligé quelques évidences:
-utiliser 'suspendre' par défaut (en cachant le reste) a pour avantage
de permettre un redémarrage extrêmement rapide de la machine avec un
état sauvegardé. C'est évidemment souhaitable, et c'est le comporte ment
attendu par défaut dans les os concurrents (en particulier OS-X).
-Ça n'est donc pas une idée stupide. Par contre, là où le bas ble sse,
c'est que le 'suspend' marche souvent assez mal sous Linux.



Y a surtout que mettre en veille une machine dont on ne sait pas si l'alim
est sauvegardée (cas d'un PC fixe), c'est plus que limite et plutôt stu pide ...
Il n'y a pas que des PC portables ...

Gaëtan

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
Avatar
Guy Roussin
Y a surtout que mettre en veille une machine dont on ne sait pas si l'alim
est sauvegardée (cas d'un PC fixe), c'est plus que limite et plutôt stupide ...
Il n'y a pas que des PC portables ...



Si les PC fixe sont branchés sur du courant secouru, la mise en veille me
parait une bonne chose ... la reprise après hibernation est souvent
beaucoup plus longue (pc doté de cartes sas ou scsi).

Guy

--
Lisez la FAQ de la liste avant de poser une question :
http://wiki.debian.org/fr/FrenchLists

Pour vous DESABONNER, envoyez un message avec comme objet "unsubscribe"
vers
En cas de soucis, contactez EN ANGLAIS
Archive: http://lists.debian.org/
1 2