Un sondage récent révèlerait que 90 % des personnes interrogées auraient tort et
que seulement 9 % auraient raison ! Le 1 % restant n'étant pas sûr.
La question est : dans cette phrase, le verbe avoir doit-il être au pluriel, le
sujet étant un pourcentage ?
Ce qui appelle une autre question : un pourcentage peut-il être un sujet ?
D'après le 1% restant, non.
C'est comme cela que les 1% disparaissent souvent.
DUCHENE PASCAL
Le Sat, 13 Oct 2007 09:39:56 +0200, Pierre Maurette a écrit :
dodgy, le 12/10/2007 a écrit :
Un sondage récent révèlerait que 90 % des personnes interrogées auraient tort et que seulement 9 % auraient raison ! Le 1 % restant n'étant pas sûr. La question est : dans cette phrase, le verbe avoir doit-il être au pluriel, le sujet étant un pourcentage ? Ce qui appelle une autre question : un pourcentage peut-il être un sujet ? D'après le 1% restant, non.
Je ne vérifie pas ce qu'en disent les professionnels de la langue, je crois qu'un choix est laissé. J'ai fait le mien, au plus près du sens:
"Un sondage récent révélerait que 90% des personnes interrogées auraient tort et que seulement 9% auraient raison! LeS 1% restants n'étant pas sûrs."
Sur votre exemple je suis assez serein. Je ne vois par pourquoi 1% de 15000 sondés serait un singulier.
Dans d'autres cas, le question est à mon sens de savoir si la portion est plutôt une quantité ou plutôt une entité, avoir un comportement autonome.
La troupe a commencé à avancer vers Ploudalmézeau... ... Le lendemain, un groupe a rebroussé chemin. ... Le lendemain, la moitié ont rebroussé chemin. ... Le lendemain, une grande partie ont rebroussé chemin.
Mais si j'enlève "grande": ... Le lendemain, une partie [ont][a] rebroussé chemin. j'hésite, parce que me dicte la logique m'écorche un peu les esgourdes. Situation typique dans laquelle je préfère changer de tournure, comme Johnny dans "Il était sur son yacteu... yote... yak... enfin, sur son bateau, quoi".
citation de Claude Favre de Vaugelas sur son lit de mort celebre grammairien Je m'en vais ou je m'en vas... car l'un et l'autre se dit ou se disent "
en fait les deux solutions sont valables mais la premiere me choque toujours les oreillew
Le Sat, 13 Oct 2007 09:39:56 +0200, Pierre Maurette
<maurettepierre@wanadoo.fr> a écrit :
dodgy, le 12/10/2007 a écrit :
Un sondage récent révèlerait que 90 % des personnes interrogées auraient tort
et que seulement 9 % auraient raison ! Le 1 % restant n'étant pas sûr.
La question est : dans cette phrase, le verbe avoir doit-il être au pluriel,
le sujet étant un pourcentage ?
Ce qui appelle une autre question : un pourcentage peut-il être un sujet ?
D'après le 1% restant, non.
Je ne vérifie pas ce qu'en disent les professionnels de la langue, je
crois qu'un choix est laissé. J'ai fait le mien, au plus près du sens:
"Un sondage récent révélerait que 90% des personnes interrogées
auraient tort et que seulement 9% auraient raison! LeS 1% restants
n'étant pas sûrs."
Sur votre exemple je suis assez serein. Je ne vois par pourquoi 1% de
15000 sondés serait un singulier.
Dans d'autres cas, le question est à mon sens de savoir si la portion
est plutôt une quantité ou plutôt une entité, avoir un comportement
autonome.
La troupe a commencé à avancer vers Ploudalmézeau...
... Le lendemain, un groupe a rebroussé chemin.
... Le lendemain, la moitié ont rebroussé chemin.
... Le lendemain, une grande partie ont rebroussé chemin.
Mais si j'enlève "grande":
... Le lendemain, une partie [ont][a] rebroussé chemin.
j'hésite, parce que me dicte la logique m'écorche un peu les esgourdes.
Situation typique dans laquelle je préfère changer de tournure, comme
Johnny dans "Il était sur son yacteu... yote... yak... enfin, sur son
bateau, quoi".
citation de Claude Favre de Vaugelas sur son lit de mort celebre
grammairien
Je m'en vais ou je m'en vas... car l'un et l'autre se dit ou se
disent "
en fait les deux solutions sont valables mais la premiere me choque
toujours les oreillew
Le Sat, 13 Oct 2007 09:39:56 +0200, Pierre Maurette a écrit :
dodgy, le 12/10/2007 a écrit :
Un sondage récent révèlerait que 90 % des personnes interrogées auraient tort et que seulement 9 % auraient raison ! Le 1 % restant n'étant pas sûr. La question est : dans cette phrase, le verbe avoir doit-il être au pluriel, le sujet étant un pourcentage ? Ce qui appelle une autre question : un pourcentage peut-il être un sujet ? D'après le 1% restant, non.
Je ne vérifie pas ce qu'en disent les professionnels de la langue, je crois qu'un choix est laissé. J'ai fait le mien, au plus près du sens:
"Un sondage récent révélerait que 90% des personnes interrogées auraient tort et que seulement 9% auraient raison! LeS 1% restants n'étant pas sûrs."
Sur votre exemple je suis assez serein. Je ne vois par pourquoi 1% de 15000 sondés serait un singulier.
Dans d'autres cas, le question est à mon sens de savoir si la portion est plutôt une quantité ou plutôt une entité, avoir un comportement autonome.
La troupe a commencé à avancer vers Ploudalmézeau... ... Le lendemain, un groupe a rebroussé chemin. ... Le lendemain, la moitié ont rebroussé chemin. ... Le lendemain, une grande partie ont rebroussé chemin.
Mais si j'enlève "grande": ... Le lendemain, une partie [ont][a] rebroussé chemin. j'hésite, parce que me dicte la logique m'écorche un peu les esgourdes. Situation typique dans laquelle je préfère changer de tournure, comme Johnny dans "Il était sur son yacteu... yote... yak... enfin, sur son bateau, quoi".
citation de Claude Favre de Vaugelas sur son lit de mort celebre grammairien Je m'en vais ou je m'en vas... car l'un et l'autre se dit ou se disent "
en fait les deux solutions sont valables mais la premiere me choque toujours les oreillew
