Pas comprit peut tu traduire ? En la prose faut principalement remercier un certain Gilles Guilleron, qui ausi écrit Bac Français pour les Nul !
Et tu l'as lu ?
Rhazut, trop tard.
-- Stéphane
Pour me répondre, traduire gratuit en anglais et virer le .invalid. http://stef.carpentier.free.fr/
ptilou
On 9 juil, 20:54, Patrick Lamaizière wrote:
ptilou wrote:
Pas comprit peut tu traduire ? En la prose faut principalement remercier un certain Gilles Guilleron, qui ausi écrit Bac Français pour les Nul !
Et tu l'as lu ? Pour ton info, un agré de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée sans vergogne la grammaire et l'orthographe, jamais un niveau au dessus de la moyen pour l'expression, que tu es des compétence en info reste discutable, mais pour la verve, elles ne peuvent être affliger du qualificatif moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
@+
Ptilou
On 9 juil, 20:54, Patrick Lamaizière <adre...@est.invalid> wrote:
ptilou wrote:
Pas comprit peut tu traduire ?
En la prose faut principalement remercier un certain Gilles Guilleron,
qui ausi écrit Bac Français pour les Nul !
Et tu l'as lu ?
Pour ton info, un agré de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée sans vergogne la grammaire et l'orthographe, jamais un
niveau au dessus de la moyen pour l'expression, que tu es des
compétence en info reste discutable, mais pour la verve, elles ne
peuvent être affliger du qualificatif moyen, sans que ce jugement soit
disproportionné et surévalué ...
Pas comprit peut tu traduire ? En la prose faut principalement remercier un certain Gilles Guilleron, qui ausi écrit Bac Français pour les Nul !
Et tu l'as lu ? Pour ton info, un agré de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée sans vergogne la grammaire et l'orthographe, jamais un niveau au dessus de la moyen pour l'expression, que tu es des compétence en info reste discutable, mais pour la verve, elles ne peuvent être affliger du qualificatif moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
@+
Ptilou
Professeur M
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y
a une apostrophe, enfin normalement)
un
niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce
jugement soit disproportionné et surévalué ...
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
ptilou
On 10 juil, 08:54, Professeur Méphisto wrote:
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
D'où le sujet, jeune homme: euphémisme ...
Le partage du savoir a ses limites, et arrivé à un certain niveau est inéxistant dans la langue de Molière ... ( La question est : C'est économique, c'est du à la compétence moyen des contributeurs ; ou philosophique ? ) Remarque que tu n'es pas à exclure des avatars, qui trainent sur les forum !
Ptilou
On 10 juil, 08:54, Professeur Méphisto
<professeur.mephi...@wanadouille.fr> wrote:
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y
a une apostrophe, enfin normalement)
un
niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce
jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
D'où le sujet, jeune homme: euphémisme ...
Le partage du savoir a ses limites, et arrivé à un certain niveau est
inéxistant dans la langue de Molière ...
( La question est : C'est économique, c'est du à la compétence moyen
des contributeurs ; ou philosophique ? )
Remarque que tu n'es pas à exclure des avatars, qui trainent sur les
forum !
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
D'où le sujet, jeune homme: euphémisme ...
Le partage du savoir a ses limites, et arrivé à un certain niveau est inéxistant dans la langue de Molière ... ( La question est : C'est économique, c'est du à la compétence moyen des contributeurs ; ou philosophique ? ) Remarque que tu n'es pas à exclure des avatars, qui trainent sur les forum !
Ptilou
Philippe
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de
"liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite
autour du LL !
Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire
d'ailleurs.
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
ptilou
On 10 juil, 09:38, Philippe wrote:
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
Ptilou
On 10 juil, 09:38, Philippe <Phili...@mail.invalid> wrote:
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de
"liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite
autour du LL !
Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire
d'ailleurs.
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
Ptilou
Alain Borel
ptilou wrote:
Le partage du savoir a ses limites
C'est vrai. Il présuppose l'existence d'un langage commun entre les participants... ça n'est pas évident ici.
-- Alain Borel
ptilou wrote:
Le partage du savoir a ses limites
C'est vrai. Il présuppose l'existence d'un langage commun entre les
participants... ça n'est pas évident ici.
