Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
C'est tout à fait ca.
Nicolas
On 2007-07-10, ptilou <ptilou@gmail.com> wrote:
On 10 juil, 09:38, Philippe <Phili...@mail.invalid> wrote:
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de
"liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite
autour du LL !
Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire
d'ailleurs.
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
C'est tout à fait ca.
Nicolas
ptilou
On Jul 10, 1:40 pm, nicolas vigier wrote:
On 2007-07-10, ptilou wrote:
On 10 juil, 09:38, Philippe wrote:
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
C'est tout à fait ca.
Venant d'un borgne de l'intelligence, ne peut-être qu'un compliment !
Ptilou
On Jul 10, 1:40 pm, nicolas vigier <b...@mars-attacks.org> wrote:
On 2007-07-10, ptilou <pti...@gmail.com> wrote:
On 10 juil, 09:38, Philippe <Phili...@mail.invalid> wrote:
Thierry B. wrote:
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de
"liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite
autour du LL !
Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire
d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
C'est tout à fait ca.
Venant d'un borgne de l'intelligence, ne peut-être qu'un compliment !
Franchement cette histoire de partage de connaissance, et de "liberté", et une imposture manifeste de la pratique, qui gravite autour du LL ! Si tu posais des questions que l'on puisse comprendre,
peut-être le partage de la connaissance serait facilité.
De toutes facons, je suis bien d'accord, tout comme le contraire d'ailleurs.
et réciproquement
De qui, de quoi ?
C'est tout à fait ca.
Venant d'un borgne de l'intelligence, ne peut-être qu'un compliment !
Ptilou
JKB
Le 10-07-2007, à propos de Re: euphémisme du monde libre !, sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
Le 10-07-2007, à propos de
Re: euphémisme du monde libre !,
sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!!
si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment
pourraient-elles être plusieurs ?
il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
--
Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre
masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous
consommons tous les jours.
Le 10-07-2007, à propos de Re: euphémisme du monde libre !, sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
-- Le cerveau, c'est un véritable scandale écologique. Il représente 2% de notre masse corporelle, mais disperse à lui seul 25% de l'énergie que nous consommons tous les jours.
sansflotusspam
Professeur Méphisto a commis :
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
Professeur Méphisto a commis :
ptilou a écrit:
Pour ton info,
info-rmation ? info-rmatique ?
un agré
un quoi ? un agrès ? un agrément ?
de langue française m'a dit qu'en dehors de
massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement
il y a une apostrophe, enfin normalement)
un
niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!!
si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment
pourraient-elles être plusieurs ?
il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
moyen, sans que ce
jugement soit disproportionné et surévalué ...
de langue française m'a dit qu'en dehors de massacrée
Ça c'ée sûr...
sans vergogne la grammaire et l'orthographe,
sans oublier les conjugaisons, l'informatique et le bon sens
jamais
J'espère qu'il faut bien lire jamais et pas javais (oui, normalement il y a une apostrophe, enfin normalement)
un niveau au dessus de la moyen
on ne dit pas *une* moyen mais *un* moyen
pour l'expression,
expression corporelle alors
que tu es des compétence en info reste discutable
moi non plus, je ne *suis* pas une compétence en info
mais pour la verve,
verbe, verge, verte, perte, morve ?
elles ne peuvent être affliger
on dit affligeant dans ton cas
du qualificatif
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
moyen, sans que ce jugement soit disproportionné et surévalué ...
là on arrive à 15 lettres ! Whaou !
sansflotusspam
JKB a commis :
Le 10-07-2007, à propos de Re: euphémisme du monde libre !, sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
d'après l'Académie Française, ça ne se discute pas ... c'est la règle "sans tambour ni trompette", grand classique des concours d'orthographe (on peut ajouter les fameux "sans nuage", "sans problème", etc). ce n'est pas parce que des milliers d'ignares font la faute à tous vents (journaux, livres, etc) que cela change la bonne règle, l'arithmétique et le bon sens : s'il n'y en a pas, "il" ne peut pas être plusieurs.
cela dit, j'approuve ta mise au point originale.
JKB a commis :
Le 10-07-2007, à propos de
Re: euphémisme du monde libre !,
sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!!
si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment
pourraient-elles être plusieurs ?
il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
d'après l'Académie Française, ça ne se discute pas ...
c'est la règle "sans tambour ni trompette", grand classique des concours
d'orthographe (on peut ajouter les fameux "sans nuage", "sans
problème", etc).
ce n'est pas parce que des milliers d'ignares font la faute à tous vents
(journaux, livres, etc) que cela change la bonne règle, l'arithmétique
et le bon sens : s'il n'y en a pas, "il" ne peut pas être plusieurs.
Le 10-07-2007, à propos de Re: euphémisme du monde libre !, sansflotusspam écrivait dans fr.comp.os.linux.debats :
Professeur Méphisto a commis :
12 lettres sans fautes ? google mail a un correcteur d'orthographe ?
SANS FAUTE !!! si il n'y en a pas (le total des fautes est égal à zéro), comment pourraient-elles être plusieurs ? il semble que 0 x 0 = 0, 0 x 10 = 0, 0 x 1 000 000 = 0 ....
D'après mon Grevisse (sans accent), cela se discute...
JKB
d'après l'Académie Française, ça ne se discute pas ... c'est la règle "sans tambour ni trompette", grand classique des concours d'orthographe (on peut ajouter les fameux "sans nuage", "sans problème", etc). ce n'est pas parce que des milliers d'ignares font la faute à tous vents (journaux, livres, etc) que cela change la bonne règle, l'arithmétique et le bon sens : s'il n'y en a pas, "il" ne peut pas être plusieurs.
cela dit, j'approuve ta mise au point originale.
Hub
elles ne peuvent être affliger qui est-ce qu'on afflige???
elles??? alors: elles ne peuvent être affligées... Me semble-t-il... Enfin, bon... Ceci dit, en passant itou: un grand coup de chapeau à Google qui arrive à donner des réponses qui on du sens ou un "essayez plutôt" a tous les "seusses qui on dificil avec lortograf"....Tudju! Hihihihihi!!!
Hub. .....En passant....
elles ne peuvent être affliger
qui est-ce qu'on afflige???
elles???
alors: elles ne peuvent être affligées...
Me semble-t-il...
Enfin, bon...
Ceci dit, en passant itou: un grand coup de chapeau à Google qui arrive
à donner des réponses qui on du sens ou un "essayez plutôt" a tous les
"seusses qui on dificil avec lortograf"....Tudju!
Hihihihihi!!!
elles ne peuvent être affliger qui est-ce qu'on afflige???
elles??? alors: elles ne peuvent être affligées... Me semble-t-il... Enfin, bon... Ceci dit, en passant itou: un grand coup de chapeau à Google qui arrive à donner des réponses qui on du sens ou un "essayez plutôt" a tous les "seusses qui on dificil avec lortograf"....Tudju! Hihihihihi!!!
