salut bon vu l'ampleur que prend la chose j'abandonne a la base ca n'etait qu'un message pour faire la pub j'ai eu tort et jai un peu perdu le controle des evenements. pour moi un keylogger n'etait pas illegal a partir du moment ou en trouve des payants sur certains sites de logiciels alors qu'on ne trouve jamais de virus ou de trojan.
C'est vous qui le dites, ceci est également sur telecharger.com: BlazingTools Perfect Keylogger i_bpk2003.exe/bpkvw.exe Infected KeyLogger.Win32.PerfectKeyLogger.147
Ceci dit vous ne nous avez toujours pas dit sous quel nom était détecté votre trojan qui "dépasse en technique de loin la plupart des trojans du marché comme backorifice"
Suis je protégé s'il tombe en de mauvaises mains ?
Roland Garcia
salut bon vu l'ampleur que prend la chose j'abandonne a la base ca
n'etait qu'un message pour faire la pub j'ai eu tort et jai un peu
perdu le controle des evenements. pour moi un keylogger n'etait pas
illegal a partir du moment ou en trouve des payants sur certains sites
de logiciels alors qu'on ne trouve jamais de virus ou de trojan.
C'est vous qui le dites, ceci est également sur telecharger.com:
BlazingTools Perfect Keylogger
i_bpk2003.exe/bpkvw.exe Infected KeyLogger.Win32.PerfectKeyLogger.147
Ceci dit vous ne nous avez toujours pas dit sous quel nom était détecté
votre trojan qui "dépasse en technique de loin la plupart des trojans du
marché comme backorifice"
Suis je protégé s'il tombe en de mauvaises mains ?
salut bon vu l'ampleur que prend la chose j'abandonne a la base ca n'etait qu'un message pour faire la pub j'ai eu tort et jai un peu perdu le controle des evenements. pour moi un keylogger n'etait pas illegal a partir du moment ou en trouve des payants sur certains sites de logiciels alors qu'on ne trouve jamais de virus ou de trojan.
C'est vous qui le dites, ceci est également sur telecharger.com: BlazingTools Perfect Keylogger i_bpk2003.exe/bpkvw.exe Infected KeyLogger.Win32.PerfectKeyLogger.147
Ceci dit vous ne nous avez toujours pas dit sous quel nom était détecté votre trojan qui "dépasse en technique de loin la plupart des trojans du marché comme backorifice"
Suis je protégé s'il tombe en de mauvaises mains ?
Roland Garcia
Guillermito
(maxime) :
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Il contient certe des failles mais c'etait un debut a qq chose de bien.
Certes, il faut bien commencer quelque part.
Ce code n'etait donc pas malveillant mais aurait pu etre utiliser pour réaliser des actions malvaillantes je ny avais pas pensé sur le moment
Hum.
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons partie d'une minorité :)
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
maxime_phan@hotmail.com (maxime) :
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la
taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Il
contient certe des failles mais c'etait un debut a qq chose de bien.
Certes, il faut bien commencer quelque part.
Ce
code n'etait donc pas malveillant mais aurait pu etre utiliser pour
réaliser des actions malvaillantes je ny avais pas pensé sur le moment
Hum.
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je
pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien
defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas
condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons
partie d'une minorité :)
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Il contient certe des failles mais c'etait un debut a qq chose de bien.
Certes, il faut bien commencer quelque part.
Ce code n'etait donc pas malveillant mais aurait pu etre utiliser pour réaliser des actions malvaillantes je ny avais pas pensé sur le moment
Hum.
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons partie d'une minorité :)
-- Guillermito http://www.guillermito2.net
Frederic Bonroy
Jean-Francois Billaud wrote:
Un AV qui vient du froid (19 à 23 °C à Moscou pour les jours à venir, pluvieux, vent faible)
C'est un antivirus très robuste pourtant, il fonctionne à merveille même par nos 35°. (Dingue cette chaleur. Inhumain.)
Jean-Francois Billaud wrote:
Un AV qui vient du froid (19 à 23 °C à Moscou pour les jours à venir,
pluvieux, vent faible)
C'est un antivirus très robuste pourtant, il fonctionne à merveille
même par nos 35°. (Dingue cette chaleur. Inhumain.)
C'est vous qui le dites, ceci est également sur telecharger.com:
A propos des programmes commerciaux de ce type, le support de Kaspersky m'écrivait récemment: « This is legetimate software. We can't detect it. »
-- joke0
Nicob
On Wed, 16 Jul 2003 10:49:42 -0400, Guillermito wrote:
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons partie d'une minorité :)
Moi aussi. On monte un club ?
Nicob
On Wed, 16 Jul 2003 10:49:42 -0400, Guillermito wrote:
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je
pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien
defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas
condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons
partie d'une minorité :)
On Wed, 16 Jul 2003 10:49:42 -0400, Guillermito wrote:
n'importe quel personne travaillant dans la sécurité peut dire je pense qu'il faut étudier comment attaquer avant de savoir bien defendre donc je pense que des cours dans cette optique ne sont pas condamnables.
Je suis entièrement d'accord avec ça, mais je pense que nous faisons partie d'une minorité :)
Moi aussi. On monte un club ?
Nicob
Andrew Lee
Frederic Bonroy a écrit:
Non. Il est évident que si vous voulez écrire un antivirus vous avez intérêt à savoir à quoi ressemble un virus.
Mais, ne pas écrire un virus...
Cependant, une école
est-elle un bon endroit pour l'apprendre?
C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Naturellement
-- Andrew Lee | PGP:DC84 FD28 DA8A E38A A9DD| AVIEN Founding Member |http://avien.org ID:18A9 AFAD 5422 43F1 4C81| // Il n'est pas certain que tout soit certain -- Blaise Pascal // Opinions expressed are my personal views, not those of my employer
Frederic Bonroy <yorbon@yahoo.fr> a écrit:
Non. Il est évident que si vous voulez écrire un antivirus vous avez
intérêt à savoir à quoi ressemble un virus.
Mais, ne pas écrire un virus...
Cependant, une école
est-elle un bon endroit pour l'apprendre?
C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Naturellement
--
Andrew Lee | gladius@gladius.f9.org.uk PGP:DC84 FD28 DA8A E38A A9DD|
AVIEN Founding Member |http://avien.org ID:18A9 AFAD 5422 43F1 4C81|
// Il n'est pas certain que tout soit certain -- Blaise Pascal
// Opinions expressed are my personal views, not those of my employer
Non. Il est évident que si vous voulez écrire un antivirus vous avez intérêt à savoir à quoi ressemble un virus.
Mais, ne pas écrire un virus...
Cependant, une école
est-elle un bon endroit pour l'apprendre?
C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Naturellement
-- Andrew Lee | PGP:DC84 FD28 DA8A E38A A9DD| AVIEN Founding Member |http://avien.org ID:18A9 AFAD 5422 43F1 4C81| // Il n'est pas certain que tout soit certain -- Blaise Pascal // Opinions expressed are my personal views, not those of my employer
Arnold McDonald \(AMcD\)
Guillermito wrote:
(maxime) :
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Eh bien, tu perds la main toi... 3-4 Ko me semble un max, je parle juste pour le keylogger. Bon après, faut rajouter le code pour bypasser le gestionnaire d'événement. Je te vends le tout à 10 Ko maxi ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/ (still in fossilization progress but now in english, thus the whole world can see my laziness)
Guillermito wrote:
maxime_phan@hotmail.com (maxime) :
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la
taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Eh bien, tu perds la main toi... 3-4 Ko me semble un max, je parle juste
pour le keylogger. Bon après, faut rajouter le code pour bypasser le
gestionnaire d'événement. Je te vends le tout à 10 Ko maxi ;o).
--
AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/
(still in fossilization progress but now in english, thus the whole
world can see my laziness)
je trouvais ce keylogger pas trop mal pour une 1ere version et la taillle correct en vue des keyloggers payants que jai pu trouver.
La même chose en assembleur ferait dans les 8-12 Ko à vue de nez.
Eh bien, tu perds la main toi... 3-4 Ko me semble un max, je parle juste pour le keylogger. Bon après, faut rajouter le code pour bypasser le gestionnaire d'événement. Je te vends le tout à 10 Ko maxi ;o).
-- AMcD
http://arnold.mcdonald.free.fr/ (still in fossilization progress but now in english, thus the whole world can see my laziness)
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Si vous tenez seulement à vous protégér de code malveillant, vous n'avez ab-so-lu-ment pas besoin de savoir programmer des virus. Il vous faudra savoir comment ils fonctionnent, oui, mais pas au niveau du code. C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Certes. Toutefois... s'il veut écrire un AV, c'est autre chose ;o).
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas besoin d'en programmer des nouveaux.
Roland Garcia
Frederic Bonroy wrote:
Si vous tenez seulement à vous protégér de code malveillant, vous
n'avez ab-so-lu-ment pas besoin de savoir programmer des virus. Il
vous faudra savoir comment ils fonctionnent, oui, mais pas au niveau
du code. C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Certes. Toutefois... s'il veut écrire un AV, c'est autre chose ;o).
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas
besoin d'en programmer des nouveaux.
Si vous tenez seulement à vous protégér de code malveillant, vous n'avez ab-so-lu-ment pas besoin de savoir programmer des virus. Il vous faudra savoir comment ils fonctionnent, oui, mais pas au niveau du code. C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Certes. Toutefois... s'il veut écrire un AV, c'est autre chose ;o).
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas besoin d'en programmer des nouveaux.
Roland Garcia
Frederic Bonroy
Roland Garcia wrote:
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas besoin d'en programmer des nouveaux.
Disons que ça peut servir pour anticiper de nouvelles technologies virales. Là on peut justifier la création de virus *en labo* naturellement, et au sein d'un éditeur AV, pas n'importe où, à la plage ou dans une école.
Roland Garcia wrote:
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas
besoin d'en programmer des nouveaux.
Disons que ça peut servir pour anticiper de nouvelles technologies
virales. Là on peut justifier la création de virus *en labo*
naturellement, et au sein d'un éditeur AV, pas n'importe où, à la
plage ou dans une école.
Dans ce cas il saura en analysant l'existant mais n'aura toujours pas besoin d'en programmer des nouveaux.
Disons que ça peut servir pour anticiper de nouvelles technologies virales. Là on peut justifier la création de virus *en labo* naturellement, et au sein d'un éditeur AV, pas n'importe où, à la plage ou dans une école.
Roland Garcia
Frederic Bonroy a écrit:
Non. Il est évident que si vous voulez écrire un antivirus vous avez intérêt à savoir à quoi ressemble un virus.
Mais, ne pas écrire un virus...
Cependant, une école
est-elle un bon endroit pour l'apprendre?
C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Naturellement
J'ai vu que vous avez signé la pétition: http://www.avi-ews.org/publicletter.htm
Roland Garcia
Frederic Bonroy <yorbon@yahoo.fr> a écrit:
Non. Il est évident que si vous voulez écrire un antivirus vous avez
intérêt à savoir à quoi ressemble un virus.
Mais, ne pas écrire un virus...
Cependant, une école
est-elle un bon endroit pour l'apprendre?
C'est un mythe, une légende, une bêtise.
Naturellement
J'ai vu que vous avez signé la pétition:
http://www.avi-ews.org/publicletter.htm
