Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: 55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 » par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: 55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: 55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP « xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe ?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
estl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
paspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
enanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
euxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
leproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la solution
estl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne font
paspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les connexion
enanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer entre
euxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser que
leproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système externe
?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
estl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
paspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
enanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entre
euxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
que
leproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurent
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
estl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
paspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
enanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entre
euxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
que
leproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: 3526816F-A760-4B92-BDDF-D3EFA874A1D1@microsoft.com...
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurent
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses