Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: 3526816F-A760-4B92-BDDF-D3EFA874A1D1@microsoft.com...
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurent
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B :
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Mercihttp://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externeApparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE"
a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externe
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: 3526816F-A760-4B92-BDDF-D3EFA874A1D1@microsoft.com...
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurent
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le
message de news:
F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com>
a
écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externeApparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE"
a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externeApparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE"
a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externe
Apparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news: 3526816F-A760-4B92-BDDF-D3EFA874A1D1@microsoft.com...
Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parce
qu'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurent
j'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit
dans le
message de news:
C5DA024F-64FD-4118-A361-594D8A58ED72@microsoft.com...
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rien
changé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)
et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurent
alors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a
écrit
dans le
message de news:
F5A4276D-5934-4796-AA91-6A4AF9D4DECB@microsoft.com...
Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
article
pour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solution
est
l'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
font
pas
partis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexion
en
anonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nont
pas
besoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entre
eux
ou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com>
a
écrit
dans le
message de news:
55BA40F2-88C8-48EC-A833-11C81A31970E@microsoft.com...
Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informations
supplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »
par
« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commande
envoyée
est « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
que
le
problème
se pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe
?
Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
J'ai oublié de préciser :
OrgA et OrgB ne font pas partie de la même entreprise. Ce sont deux
sociétés
totalement distinct comme toi et moi.
De fait OrgA et OrgB sont externeApparemment tu n'es pas le seul à avoir eu autant de problème, à en voir
les
quantités de post sur les forum s américains à ce sujet....
Je continue mes recherches..
Peux tu me reconfirmer l'énoncé du pb:
Exch2003 org A n'arivent pas à communiquer en ESMTP avec Exch 2000 org B
:
Org A et Org B en interne (WAN)?
Peux tu aussi me donner les ID et source des différents messages que tu
peux
avoir ?
Je te tiens au courant...
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans le
message de news:Gloups, cet article me fait froid dans le dos ... Mais cela désactive
correctement le ESMTP. Malheureusement, le pb arrive de l'interne
maintenant.
J'ai remis les variable en place pour eviter de me faire fustiger par
la
direction, un aussi beua produit.
Je me résoud à utiliser un smtp unix (comme ca, c'est sur pas de
communication exchange inter-entreprise.) jusqu'au SP 3 ... ;-)
J'ai qd meme du mal à comprendre un truc. Comment en faisant évoluer
un
produit, on peu arrive à le rendre innopérant avec ses ascendants ...
(parcequ'a configuration égale, je n'avais pas ses problèmes en exch 2k)
Merci pour ton soutien et tes recherches. Si tu as d'autres pistes ...
Laurentj'ai trouvé cela aussi..te permettant de désactiver le protocole
ESMTP..
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;257569
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit
dans lemessage de news:
malheuresement, non, ca ne marche pas non plus (ajouté la clef
dans le
registre pour qu'il n'envoye plus de XEXCH50 à l'externe, mais ca
n'a
rienchangé, il envoye toujours le XEXCH50 à tout le monde)
J'ai essayé entre temps avec un serveur smtp simple (celui du IIS
en
relais)et j'ai les mêmes problèmes.
Une autre idée ;-) ?
Merci pour ton aide
Laurentalors peut être que cet article sera plus à ton gout...
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;818222
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a
écrit
dans lemessage de news:Merci pour l'info...
Malheuresement cela ne marche pas. Le problème décrit dans
cette
articlepour sur un problème de liaison intra organisation, car la
solutionestl'authentification par connecteur (et groupe de sécurité).
Là mon problème est un poil plus complexe, car les serveurs ne
fontpaspartis de mon organisation et je n'arrive pas à forcer les
connexionenanonyme... a chaque fois ils veullent du XEXCH50 alors qu'ils
n'en
nontpasbesoin.
J'ai mis en place la TLS, mais cela ne change rien.
Faut il un smtp linux pour que des exchange puissent
communiquer
entreeuxou créer une grande organisation mondiale pour que les
serveurs
s'authentifient les uns les autres ;-) ?
Si vous avez des idées...
Merci
http://support.microsoft.com/default.aspx?scid=kb;en-us;843106
avec cet article c normalement réglé..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE"
a
écritdans lemessage de news:Bonjour,
Suite au message posté hier, j'ai quelques éléments
d'informationssupplémentaires. Un dump des infos me donne :
L'hôte distant « X.X.X.X » a répondu à la commande SMTP «
xexch50 »par« 504 Need to authenticate first ». L'intégralité de la
commandeenvoyéeest « XEXCH50 3176 2 ». Ceci peut provoquer l'échec de
la
connexion.
Mon analyse des différentes informations ne laisserai
penser
queleproblèmese pose avec les gens qui utilise un exchange dans leur
entreprise.
Comment ne pas traiter les ouverture de session de système
externe?Dois je impérativement revenir à exchange 2000 pour
assurer la
compatibilité ?
Merci de vos réponses
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal à 1.(DWORD)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal à 1.(DWORD)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal à 1.(DWORD)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
le
cas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
des
trame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
ne
sont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
la
mesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recours
au services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
le
cas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
des
trame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
ne
sont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
la
mesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recours
au services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identique
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)
Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
le
cas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
des
trame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
ne
sont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
la
mesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recours
au services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Vraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns, moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
lecas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
destrame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
nesont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
lamesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recoursau services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Vraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns, moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans le
message de news: F054C7A8-5F5F-4EF8-923E-8AA74B88A094@microsoft.com...
J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
le
cas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
des
trame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
ne
sont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
la
mesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recours
au services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identique
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)
Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Vraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns, moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans le
message de news:J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est pas
lecas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
destrame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et autres
nesont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue dans
lamesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recoursau services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Je vais continuer à chercher et attendre un nouveau SP, on ne sait jamais,
dès les rêves se réalisent.
Si je trouve qqchse, je le post ici.
merci pour le coup de main
LaurentVraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns,
moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire
office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans
le
message de news:J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est
pas
lecas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
destrame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et
autres
nesont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue
dans
lamesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recoursau services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM
SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Je vais continuer à chercher et attendre un nouveau SP, on ne sait jamais,
dès les rêves se réalisent.
Si je trouve qqchse, je le post ici.
merci pour le coup de main
Laurent
Vraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns,
moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire
office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" <LaurentLEFEVRE@discussions.microsoft.com> a écrit dans
le
message de news: F054C7A8-5F5F-4EF8-923E-8AA74B88A094@microsoft.com...
J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est
pas
le
cas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
des
trame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et
autres
ne
sont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue
dans
la
mesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recours
au services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.
une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identique
mais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM
SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)
Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent
Je vais continuer à chercher et attendre un nouveau SP, on ne sait jamais,
dès les rêves se réalisent.
Si je trouve qqchse, je le post ici.
merci pour le coup de main
LaurentVraiment drole de problème, mais intéressant quand même..
Tout ce que j'ai lu sur le sujet , traite aussi souvent de problème dns,
moi
je n'ai pas vu le rapport..mais c'est peut être une piste à creuser..
sinon la passerelle linux est une bonne idée..d'ailleurs, j'ai moi même
pour habitude de ne pas utiliser exchange pour le relais externe et tjs
passer par un relais de messagerie sendmail, qui de plus peut faire
office
d'antispam, anti virus et toute la clique..
--
Bon courage,
Yannick DUCERF
"Laurent LEFEVRE" a écrit dans
le
message de news:J'aurais aimé te dire que j'ai du pix, mais malheureusement, ce n'est
pas
lecas (et c'est pas faute de vouloir ... :-) . Mon firewall est un
iptable/squid sur AthlonXP. J'avais pensé au blocage des blob de data
spécifique à XEXCH, mais ce n'est pas le cas, la sonde de capture donne
destrame correctes en sortie de Firewall. Par contre les ports LDAP et
autres
nesont pas ouvert. On n'a que le minimun, c'est possible que cela joue
dans
lamesure où lors de l'utilisation de XEXCH en interne, il a largement
recoursau services AD pour sa distribution.
Pour l'antivirus, il n'y en a pas. (c'est pas bien ...) normalement on
utilise du kaspersky.une nouvelle clé de registre à tester :
HKLM/CurrentControlSet/Services/SMTPSVC/XEXCH50/Exch50AuthCheckEnabled
en valeur 0 je suppose
----> fonctionne mais ne change pas le pb (les serveurs demande tjs la
commande) erreur identiquemais aussi celle ci..pour que tu n'envoi pas de Exch50 à l'extérieur
HKLM
SystemCurrentControlSetServicesSMTPSVCXEXCH50SuppressExternal
à 1.(DWORD)
----> Cette clef là ne marche pas (sur mon serveur)
sinon y'a t'il un antivirus? lequel ?
--
Bon courage,
----> Il en faut ;-)Yannick DUCERF
Drole de problème quand meme...
Laurent