Ayant récemment découvert les images HDR (voir
http://fr.wikipedia.org/wiki/Imagerie_%C3%A0_grande_gamme_dynamique)
j'ai fait quelques essais cet après midi. Voici le meilleur résultat
que j'aie pu obtenir 'sachant que le soleil était aux abonnés absents
par chez moi ...) : cliquez ici http://barral.b.free.fr/hdr/HDR.htm
La page présente successivement une photo réalisée en mode automatique,
une image HDR réalisée à l'aide d'un bracketting de 5 images, en +2,
+1, 0, -1 et -2 IL, et en fin l'image surexposée correspondant à
l'exposition +2 IL.
Il me semble quand même que dans ce cas précis, l'image HDR apporte une
amélioration (même si ce n'est pas toujours le cas).
--
Puisque nous ne savons pas à l'heure actuelle comment rendre les
ordinateurs sages, nous ne devons pas leur confier de tâches demandant
de la sagesse. [Joseph Weizenbaum]
Le manque de contraste c'est normal puisque c'est ce que l'on recherche. Par contre ce qui est horrible avec presque toutes les images HDR, c'est ce virage des couleurs vers un marron clair jaunasse qui est horrible et caractéristique de presque toutes les images ainsi traitées.
Meuh non !
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron clair jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
Charles
Bonjour, Désolé mais cette couleur jaunatre indéfinissable est sous-jacente... Cordialement
Le 19/11/2007, Charles VASSALLO a supposé :
SansNom wrote:
Le manque de contraste c'est normal puisque c'est ce que l'on recherche.
Par contre ce qui est horrible avec presque toutes les images HDR, c'est ce
virage des couleurs vers un marron clair jaunasse qui est horrible et
caractéristique de presque toutes les images ainsi traitées.
Meuh non !
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron clair
jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste
http://cjoint.com/?ltnsaePISL
http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU
http://cjoint.com/?ltntawVLLV
Charles
Bonjour,
Désolé mais cette couleur jaunatre indéfinissable est sous-jacente...
Cordialement
Le manque de contraste c'est normal puisque c'est ce que l'on recherche. Par contre ce qui est horrible avec presque toutes les images HDR, c'est ce virage des couleurs vers un marron clair jaunasse qui est horrible et caractéristique de presque toutes les images ainsi traitées.
Meuh non !
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron clair jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
Charles
Bonjour, Désolé mais cette couleur jaunatre indéfinissable est sous-jacente... Cordialement
markorki
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron clair jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre ouvertures rectangulaires ?)
C'est fait comment ?
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron
clair jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste
http://cjoint.com/?ltnsaePISL
http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU
http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les
formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre
ouvertures rectangulaires ?)
JCG a montré quelques images avec du contraste et pas vraiment marron clair jaunasse.
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre ouvertures rectangulaires ?)
C'est fait comment ?
Charles VASSALLO
markorki wrote:
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre ouvertures rectangulaires ?)
C'est éclairé uniquement par des spots enterrés. J'accord que le modelé de ces piliers n'est pas aidé entre l'éclairage radial à source ponctuelle et les ombres portées forcément dures. Bref, les colonnes ont des cannelures uniquement sur leurs faces externes.
C'est fait comment ?
Ce sont six poses décalées de 1 IL chacune, en doublant l'exposition à chaque fois -- en fait trois suffiraient. Ça peut s'assembler avec le menu HDR de Photoshop (ou, je suppose, Photomatix), mais je préfère faire ça à la main (et donc parler de pseudo-HDR puisque ça court-circuite le passage par les 32 bits)
Charles
markorki wrote:
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste
http://cjoint.com/?ltnsaePISL
http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU
http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les
formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre
ouvertures rectangulaires ?)
C'est éclairé uniquement par des spots enterrés. J'accord que le modelé
de ces piliers n'est pas aidé entre l'éclairage radial à source
ponctuelle et les ombres portées forcément dures. Bref, les colonnes ont
des cannelures uniquement sur leurs faces externes.
C'est fait comment ?
Ce sont six poses décalées de 1 IL chacune, en doublant l'exposition à
chaque fois -- en fait trois suffiraient. Ça peut s'assembler avec le
menu HDR de Photoshop (ou, je suppose, Photomatix), mais je préfère
faire ça à la main (et donc parler de pseudo-HDR puisque ça
court-circuite le passage par les 32 bits)
J'en rajoute une couche beaucoup plus modeste http://cjoint.com/?ltnsaePISL http://cjoint.com/?ltnsF3wfWU http://cjoint.com/?ltntawVLLV
J'aime beaucoup, même si j'ai du mal à me représenter le relief / les formes des ouvertures dans la première (colonnes tournées entre ouvertures rectangulaires ?)
C'est éclairé uniquement par des spots enterrés. J'accord que le modelé de ces piliers n'est pas aidé entre l'éclairage radial à source ponctuelle et les ombres portées forcément dures. Bref, les colonnes ont des cannelures uniquement sur leurs faces externes.
C'est fait comment ?
Ce sont six poses décalées de 1 IL chacune, en doublant l'exposition à chaque fois -- en fait trois suffiraient. Ça peut s'assembler avec le menu HDR de Photoshop (ou, je suppose, Photomatix), mais je préfère faire ça à la main (et donc parler de pseudo-HDR puisque ça court-circuite le passage par les 32 bits)
Charles
Jean-Claude Ghislain
Jean-Claude Ghislain écrivit de sa plume alerte :
Les photos postées ont été réalisées avec des bridges Fuji et l'optique fait des étoiles dès que l'on ferme le diaphragme. Mais j'ai également des objectifs, comme le Noct-Nikkor, qui ne font pas d'étoile, ni même de halo lumineux...
Et tu en as d'autre des merveilles de ce genre ?
Tiens, je n'avais pas vu le message. Tu parlais de quoi, du matériel ou des photos ?
-- Jean-Claude Ghislain www.grimart.com
Jean-Claude Ghislain écrivit de sa plume alerte :
Les photos postées ont été réalisées avec des bridges Fuji et
l'optique fait des étoiles dès que l'on ferme le diaphragme. Mais
j'ai également des objectifs, comme le Noct-Nikkor, qui ne font pas
d'étoile, ni même de halo lumineux...
Et tu en as d'autre des merveilles de ce genre ?
Tiens, je n'avais pas vu le message. Tu parlais de quoi, du matériel ou
des photos ?
Les photos postées ont été réalisées avec des bridges Fuji et l'optique fait des étoiles dès que l'on ferme le diaphragme. Mais j'ai également des objectifs, comme le Noct-Nikkor, qui ne font pas d'étoile, ni même de halo lumineux...
Et tu en as d'autre des merveilles de ce genre ?
Tiens, je n'avais pas vu le message. Tu parlais de quoi, du matériel ou des photos ?
