Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le fichier.
NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un fichier (un
peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes d'OS/2), mais
qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque FAT, sur lesquel
les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par mail puisque les
utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le fichier.
NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un fichier (un
peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes d'OS/2), mais
qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque FAT, sur lesquel
les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par mail puisque les
utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le fichier.
NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un fichier (un
peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes d'OS/2), mais
qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque FAT, sur lesquel
les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par mail puisque les
utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le
fichier. NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un
fichier (un peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes
d'OS/2), mais qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque
FAT, sur lesquel les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par
mail puisque les utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le
fichier. NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un
fichier (un peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes
d'OS/2), mais qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque
FAT, sur lesquel les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par
mail puisque les utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
Les métadonnées dont on cause ici ne sont pas stockées dans le
fichier. NTFS a le concept d'"Alternate Data Streams" associés à un
fichier (un peu comme les forks de MacOS et les Extented Attributes
d'OS/2), mais qui sont perdus si le fichier est copié sur un disque
FAT, sur lesquel les ADS n'existent pasn, ou ZIPpé/RARé/envoyé par
mail puisque les utilitaires correspondants ne savent pas gérer les ADS.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même pour les
JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la suite Office, mais
pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du fichier,
elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC (hors
l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead, FxIF (une
fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées Windows et pas
d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans Windows... et
pour couronner le tout, quand on modifie un fichier comme ça, ni sa date de
modification ni son flag d'archive ne sont changés.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même pour les
JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la suite Office, mais
pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du fichier,
elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC (hors
l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead, FxIF (une
fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées Windows et pas
d'IPTC...
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans Windows... et
pour couronner le tout, quand on modifie un fichier comme ça, ni sa date de
modification ni son flag d'archive ne sont changés.
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même pour les
JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la suite Office, mais
pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du fichier,
elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC (hors
l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead, FxIF (une
fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées Windows et pas
d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans Windows... et
pour couronner le tout, quand on modifie un fichier comme ça, ni sa date de
modification ni son flag d'archive ne sont changés.
Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Ofnuts a émis l'idée suivante :
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait manipuler"...
donc exit le "clic droit/propriétés".
On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait manipuler"...
donc exit le "clic droit/propriétés".
On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait manipuler"...
donc exit le "clic droit/propriétés".
Ofnuts avait soumis l'idée :On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore
heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un
logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait
manipuler"... donc exit le "clic droit/propriétés".
Ne me fais dire des choses que je n'ai jamais dites.
relis bien le fil. ;-) et tu verras qui en parlait :-)
Ofnuts avait soumis l'idée :
On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:
Ofnuts a émis l'idée suivante :
Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore
heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...
J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un
logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait
manipuler"... donc exit le "clic droit/propriétés".
Ne me fais dire des choses que je n'ai jamais dites.
relis bien le fil. ;-) et tu verras qui en parlait :-)
Ofnuts avait soumis l'idée :On 09/05/2010 22:12, Prosper Youp La Boum (SDI) wrote:Ofnuts a émis l'idée suivante :Les méta données, (exifs iptc) sont stockées dans le fichier JPG et ça
n'a nrien à voir avec la format FAT,..., Ntfs ou autres (encore
heureux
d'ailleurs).
Tu as raison et tort à la fois... bizarrement, la partie "Résumé" des
"Propiétés" Windows du fichier est stockée dans le fichier lui-même
pour les JPEG (et peut-être pour d'autres formats comme ceux de la
suite Office, mais pas pour les .txt, par exemple)(*).
Par contre, si ces données atterrissent bien dans le zone APP1 du
fichier, elles le sont sous une forme qu'aucune application sur mon PC
(hors l'explorateur Windows) ne sait exploiter: XnView, IExif, Jhead,
FxIF (une fois chargé sous Firefox). On cause donc de métadonnées
Windows et pas d'IPTC...J'ai fait l'essai grandeur nature (pour être sûr à 200%).
Toutes les données sont conservées quel que soit le formatage.
Si des données sont perdues en cours route c'est uniquement un
logiciel
qui les aura supprimées.
(*) encore un fantastique exemple de l'absence de logique dans
Windows... et pour couronner le tout, quand on modifie un fichier
comme ça, ni sa date de modification ni son flag d'archive ne sont
changés.
Possible, mais je te rappelle que la questions initiale était :
"Connaissez-vous un logiciel permettant d'ecrire ou de supprimer
certaines des EXIF dans une image ?
Exif: pour ajouter, auteur, droit, comentaire, titre, tag.. etc."
Donc "image" et en aucun cas fichier .txt ou autre extension bizarre.
Oui, mais aussi "Exif" et pas "données que seul Microsoft sait
manipuler"... donc exit le "clic droit/propriétés".
Ne me fais dire des choses que je n'ai jamais dites.
relis bien le fil. ;-) et tu verras qui en parlait :-)