"Faire le Don Quichotte" - Signification : Celui qui frôle le risible dans les vains combats (les moulins à vent). -- Marie-L
Dominique
Le 21/02/2017 à 23:40, Alf92 a écrit :
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que le serveur le permette. le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y autorise sans problème.
le second est plus délicat. selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre. Avec telnet et les serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 21/02/2017 à 23:40, Alf92 a écrit :
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que
le serveur le permette.
le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y
autorise sans problème.
le second est plus délicat.
selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de
connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre. Avec telnet et les
serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus
possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour
nous.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que le serveur le permette. le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y autorise sans problème.
le second est plus délicat. selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre. Avec telnet et les serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Olivier B.
On Wed, 22 Feb 2017 03:17:36 +0100, Dominique wrote:
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous.
ça permet quand même pour un client de savoir si un message a été cancelé, je trouve ça utile moi... -- pas de .turlututu. avant l'@robase
On Wed, 22 Feb 2017 03:17:36 +0100, Dominique <zzz@aol.com.invalid>
wrote:
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour
nous.
ça permet quand même pour un client de savoir si un message a été
cancelé, je trouve ça utile moi...
--
pas de .turlututu. avant l'@robase
Bonjour Marie-L, je passe par la, pour te souhaité "avec retard" un Joyeux Anniversaire.
Alf92
Dominique :
Le 21/02/2017 à 23:40, Alf92 a écrit :
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que le serveur le permette. le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y autorise sans problème.
oui ça c'est pas compliqué
le second est plus délicat. selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre.
c'est ce dont je parlais
Avec telnet et les serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous.
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Dominique :
Le 21/02/2017 à 23:40, Alf92 a écrit :
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que
le serveur le permette.
le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y
autorise sans problème.
oui ça c'est pas compliqué
le second est plus délicat.
selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de
connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre.
c'est ce dont je parlais
Avec telnet et les
serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus
possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour
nous.
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste
et de voir qui en est l'auteur.
pour deleter un post sur Usenet il faut que le client le permette et que le serveur le permette. le premier point n'est pas un problème.
Je ne parlais pas d'effacer mes propres messages. Thunderbird m'y autorise sans problème.
oui ça c'est pas compliqué
le second est plus délicat. selon les serveurs il faut que le pseudo, le mail, l'identification de connexion (s'il y en a une) et/ou l'IP correspondent.
Je parlais d'effacer le message de quelqu'un d'autre.
c'est ce dont je parlais
Avec telnet et les serveurs Orange, j'y arrivais aisément. Avec aioe.org, ce n'est plus possible. Je m'y suis essayé en vain sur un forum de test.
les supressions sont -normalement- consignées sur le forum control.cancel
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous.
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Marie-L
Bonjour, Webinter! Je réponds à votre message <o8jjrh$p2d$ :
Bonjour Marie-L, je passe par la, pour te souhaité "avec retard" un Joyeux Anniversaire.
C'est gentil, merci beaucoup! :-) -- Marie-L
Bonjour, Webinter! Je réponds à votre message
<o8jjrh$p2d$1@shakotay.alphanet.ch> :
Bonjour Marie-L,
je passe par la, pour te souhaité "avec retard"
un Joyeux Anniversaire.
Bonjour, Webinter! Je réponds à votre message <o8jjrh$p2d$ :
Bonjour Marie-L, je passe par la, pour te souhaité "avec retard" un Joyeux Anniversaire.
C'est gentil, merci beaucoup! :-) -- Marie-L
Dominique
Le 22/02/2017 à 09:59, Alf92 a écrit :
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile, à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post. Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Le 22/02/2017 à 09:59, Alf92 a écrit :
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste
et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être
sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile,
à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post.
Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais.
--
Dominique
Courriel : dominique point sextant ate orange en France
Esto quod es
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile, à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post. Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais. -- Dominique Courriel : dominique point sextant ate orange en France Esto quod es
Olivier B.
On Wed, 22 Feb 2017 08:48:58 +0100, Dominique wrote:
Le 22/02/2017 à 07:05, Olivier B. a écrit :
On Wed, 22 Feb 2017 03:17:36 +0100, Dominique wrote:
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous.
ça permet quand même pour un client de savoir si un message a été cancelé, je trouve ça utile moi...
Comment obtiens-tu cette information ?
ben justement, en analysant control.cancel, tu peux vérifier ce qui a été annulé, après tu en fais ce que tu veux (affichage/alerte/abuse/...). -- pas de .turlututu. avant l'@robase
On Wed, 22 Feb 2017 08:48:58 +0100, Dominique <zzz@aol.com.invalid>
wrote:
Le 22/02/2017 à 07:05, Olivier B. a écrit :
On Wed, 22 Feb 2017 03:17:36 +0100, Dominique <zzz@aol.com.invalid>
wrote:
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour
nous.
ça permet quand même pour un client de savoir si un message a été
cancelé, je trouve ça utile moi...
Comment obtiens-tu cette information ?
ben justement, en analysant control.cancel, tu peux vérifier ce qui a
été annulé, après tu en fais ce que tu veux
(affichage/alerte/abuse/...).
On Wed, 22 Feb 2017 08:48:58 +0100, Dominique wrote:
Le 22/02/2017 à 07:05, Olivier B. a écrit :
On Wed, 22 Feb 2017 03:17:36 +0100, Dominique wrote:
Je rejoins Santa Claup, cette consignation ne présente aucun usage pour nous.
ça permet quand même pour un client de savoir si un message a été cancelé, je trouve ça utile moi...
Comment obtiens-tu cette information ?
ben justement, en analysant control.cancel, tu peux vérifier ce qui a été annulé, après tu en fais ce que tu veux (affichage/alerte/abuse/...). -- pas de .turlututu. avant l'@robase
Olivier B.
On Wed, 22 Feb 2017 11:56:31 +0100, Dominique wrote:
Le 22/02/2017 à 09:59, Alf92 a écrit :
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile, à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post. Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais.
faut pas prendre les newsmaster pour des canard sauvages non plus ;-) -- pas de .turlututu. avant l'@robase
On Wed, 22 Feb 2017 11:56:31 +0100, Dominique <zzz@aol.com.invalid>
wrote:
Le 22/02/2017 à 09:59, Alf92 a écrit :
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste
et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être
sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile,
à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post.
Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais.
faut pas prendre les newsmaster pour des canard sauvages non plus ;-)
On Wed, 22 Feb 2017 11:56:31 +0100, Dominique wrote:
Le 22/02/2017 à 09:59, Alf92 a écrit :
si on est victime d'effacement abusif cela permet de remonter la piste et de voir qui en est l'auteur.
Il me semble que c'est compliqué. Usenet n'a jamais été conçu pour être sécurisé. De plus Telnet « fabrique » totalement un message. Difficile, à part sans doute par l'IP, de savoir qui a réellement cancellé un post. Quand je jouais avec, c'était ce que je faisais.
faut pas prendre les newsmaster pour des canard sauvages non plus ;-) -- pas de .turlututu. avant l'@robase
