Un fabricant de carte mère bloque délibérément le démarrage de Linux
21 réponses
Laurent
Bonjour =E0 tous,
Un bidouilleur =E0 d=E9couvert que Foxconn met des intructions dans ses
BIOS pour emp=EAcher le boot de Linux:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t=3D869249
Apparement les-dites instructions ne sont pas une erreur de code du
contructeur, et celui-ci =E0 l'outrecuidance d'affirmer que ses BIOS
respecte la norme ACPI par que "=E7a marche sous Windows, on est m=EAme
Certified bla bla bla..."
Effarant, il faut appeler la FSF, RMS, Th=E9o de Raadt, qui sais-je
d'autre...
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Si je peux me permettre, j'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un casse-burne qui a écrit cette "nouvelle". Il existe des workarounds afin de limiter la casse dans ce cas précis, et ce depuis 2002, ou bien 2003, je ne me souviens plus très bien, lorsque j'avais reporté ce genre de gag dans la ml ACPI de l'époque.
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
On 2008-07-25, Laurent C. wrote:
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour
réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le
lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un
ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Si je peux me permettre, j'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un
casse-burne qui a écrit cette "nouvelle".
Il existe des workarounds afin de limiter la casse dans ce
cas précis, et ce depuis 2002, ou bien 2003, je ne me souviens
plus très bien, lorsque j'avais reporté ce genre de gag dans
la ml ACPI de l'époque.
--
Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy?
-- Don't know. Don't care.
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Si je peux me permettre, j'ai plus l'impression qu'il s'agit d'un casse-burne qui a écrit cette "nouvelle". Il existe des workarounds afin de limiter la casse dans ce cas précis, et ce depuis 2002, ou bien 2003, je ne me souviens plus très bien, lorsque j'avais reporté ce genre de gag dans la ml ACPI de l'époque.
-- Bruno Ducrot
-- Which is worse: ignorance or apathy? -- Don't know. Don't care.
Laurent C.
Le 27-07-2008, Sylvain POURRE à clamé haut et fort:
Laurent C. a écrit :
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Sauf si mon anglais m'a trahi, la discussion est close, la boîte a modifié son bios en grande partie en se basant sur la contribution de l'auteur et l'a même contacté pour lui demander de tester la nouvelle version.
En fait il semble que c'est maintenant vraiment le cas, le constructeur à patché le BIOS de tous les côtés et demande à ce que ce soit testé:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t7721
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
-- Laurent C.
Le 27-07-2008, Sylvain POURRE à clamé haut et fort:
Laurent C. a écrit :
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour
réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le
lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un
ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Sauf si mon anglais m'a trahi, la discussion est close, la boîte a
modifié son bios en grande partie en se basant sur la contribution de
l'auteur et l'a même contacté pour lui demander de tester la nouvelle
version.
En fait il semble que c'est maintenant vraiment le cas, le constructeur
à patché le BIOS de tous les côtés et demande à ce que ce soit testé:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t7721
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus
au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu
des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Le 27-07-2008, Sylvain POURRE à clamé haut et fort:
Laurent C. a écrit :
C'est bien ce qui me chiffonne, mais n'ayant pas les compétences pour réellement comprendre la démonstration qu'a fait le bidouilleur dans le lien que j'ai posté, je ne fait que colporter la rumeur. Si quelqu'un ici a un avis technique sur la question d'ailleurs.....
Sauf si mon anglais m'a trahi, la discussion est close, la boîte a modifié son bios en grande partie en se basant sur la contribution de l'auteur et l'a même contacté pour lui demander de tester la nouvelle version.
En fait il semble que c'est maintenant vraiment le cas, le constructeur à patché le BIOS de tous les côtés et demande à ce que ce soit testé:
http://ubuntuforums.org/showthread.php?t7721
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
-- Laurent C.
Doug713705
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus
au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu
des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon
représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2
chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée
natiaunale
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Laurent C.
Le 02-08-2008, Doug713705 à clamé haut et fort:
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
-- Laurent C.
Le 02-08-2008, Doug713705 à clamé haut et fort:
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus
au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu
des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon
représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2
chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée
natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
Le samedi 2 août 2008 20:26, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
-- Laurent C.
Doug713705
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens financiers tels qu'une partie de ces moyens financiers puissent être "distribués" à certains décideurs de l'industrie afin d'aider à certains choix.
C'est d'ailleurs, amha, le gros du problème, les utilisateurs de Windows n'ont pas à devenir un groupe de pression, l'éditeur de leur OS chéri le fait pour eux (logique commerciale oblige).
Par contre, un bon fabricant à tout intérêt à ce que ces clients soient satisfaits en prenant en compte les remarques faites sur ces produits. C'est son image de marque qui est en jeu.
Mais pour le moment, la plupart des fabricants s'en tamponne tant que ça fonctionne à peu près sous Windows.
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant tous les fabricants et produits compatibles (genre http://www.linux-drivers.org/ ).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, tout dépend de qui sort les stats...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus
au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu
des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon
représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2
chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à
l'assemnlée natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux
puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens financiers tels
qu'une partie de ces moyens financiers puissent être "distribués" à
certains décideurs de l'industrie afin d'aider à certains choix.
C'est d'ailleurs, amha, le gros du problème, les utilisateurs de Windows
n'ont pas à devenir un groupe de pression, l'éditeur de leur OS chéri le
fait pour eux (logique commerciale oblige).
Par contre, un bon fabricant à tout intérêt à ce que ces clients soient
satisfaits en prenant en compte les remarques faites sur ces produits.
C'est son image de marque qui est en jeu.
Mais pour le moment, la plupart des fabricants s'en tamponne tant que ça
fonctionne à peu près sous Windows.
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un
coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à
ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des
problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant tous
les fabricants et produits compatibles (genre
http://www.linux-drivers.org/ ).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, tout dépend
de qui sort les stats...
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plus au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression au vu des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
Qu'en pensez-vous ?
Que les ptilou et pipolin (exemples pris au hasard dans un échantillon représentatifs) seront satisfaits quand la croissance se mesurera sur 2 chiffres.
A quand ; les dessous de tables ? dela part du lobYe pro-linux à l'assemnlée natiaunale
C'était une question sérieuse, merci de ne pas y avoir répondu.
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens financiers tels qu'une partie de ces moyens financiers puissent être "distribués" à certains décideurs de l'industrie afin d'aider à certains choix.
C'est d'ailleurs, amha, le gros du problème, les utilisateurs de Windows n'ont pas à devenir un groupe de pression, l'éditeur de leur OS chéri le fait pour eux (logique commerciale oblige).
Par contre, un bon fabricant à tout intérêt à ce que ces clients soient satisfaits en prenant en compte les remarques faites sur ces produits. C'est son image de marque qui est en jeu.
Mais pour le moment, la plupart des fabricants s'en tamponne tant que ça fonctionne à peu près sous Windows.
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant tous les fabricants et produits compatibles (genre http://www.linux-drivers.org/ ).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, tout dépend de qui sort les stats...
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Nicolas S.
Doug713705 a écrit:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens financiers tels qu'une partie de ces moyens financiers puissent être "distribués" à certains décideurs de l'industrie afin d'aider à certains choix.
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple : http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
-- Nicolas S.
Doug713705 a écrit:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de
Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens
financiers tels qu'une partie de ces moyens financiers puissent être
"distribués" à certains décideurs de l'industrie afin d'aider à
certains choix.
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple :
http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Pour commencer il faudrait une organisation avec des moyens financiers tels qu'une partie de ces moyens financiers puissent être "distribués" à certains décideurs de l'industrie afin d'aider à certains choix.
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple : http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
-- Nicolas S.
Doug713705
Le lundi 4 août 2008 12:57, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple : http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
Tant mieux.
Souhaitons leur bonne chance et de bons résultats.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le lundi 4 août 2008 12:57, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur
fr.comp.os.linux.debats :
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple :
http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
Tant mieux.
Souhaitons leur bonne chance et de bons résultats.
--
@+
Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-)
[ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Le lundi 4 août 2008 12:57, Nicolas S. s'est exprimé de la sorte sur fr.comp.os.linux.debats :
Les choses sont justement en train de changer. Un exemple : http://linuxfr.org/2008/01/30/23624.html
Tant mieux.
Souhaitons leur bonne chance et de bons résultats.
-- @+ Doug - Linux user #307925 - Gentoo rocks ;-) [ Plus ou moins avec une chance de peut-être ]
Laurent
On 4 août, 11:48, Doug713705 wrote:
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte s ur fr.comp.os.linux.debats :
>>> Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plu s >>> au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression a u vu >>> des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
>>> Qu'en pensez-vous ?
[snip]
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant t ous les fabricants et produits compatibles (genrehttp://www.linux-drivers.org /).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, to ut dépend de qui sort les stats...
Donc les Linuxiens (je met dans ce terme toutes les tendance du Libre), par leur maitrise peut-être plus grande de l'outil Internet, savent mieux se faire entendre et sont capables de "buzzer" très rapidement dès qu'il y a l'ombre de l'empreinte d'un problème.
Ce peut-être une arme à double tranchant, cf. l'histoire du berger qui criait au loup. Le comble c'est que c'est moi qui ai initié le fil ;)
-- Laurent C.
On 4 août, 11:48, Doug713705 <doug.leto...@free.fr> wrote:
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte s ur
fr.comp.os.linux.debats :
>>> Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plu s
>>> au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression a u vu
>>> des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
>>> Qu'en pensez-vous ?
[snip]
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un
coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à
ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des
problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant t ous
les fabricants et produits compatibles (genrehttp://www.linux-drivers.org /).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, to ut dépend
de qui sort les stats...
Donc les Linuxiens (je met dans ce terme toutes les tendance du
Libre), par leur maitrise peut-être plus grande de l'outil Internet,
savent mieux se faire entendre et sont capables de "buzzer" très
rapidement dès qu'il y a l'ombre de l'empreinte d'un problème.
Ce peut-être une arme à double tranchant, cf. l'histoire du berger qui
criait au loup.
Le comble c'est que c'est moi qui ai initié le fil ;)
Le dimanche 3 août 2008 23:04, Laurent C. s'est exprimé de la sorte s ur fr.comp.os.linux.debats :
>>> Il faut croire que les utilisateurs de Linux sont pris de plus en plu s >>> au sérieux, et que l'on constitue une sorte de groupe de pression a u vu >>> des parts de marchés grandissante de l'OS au manchot.
>>> Qu'en pensez-vous ?
[snip]
Un des choses que peut faire la "communauté Linux" est de gueuler dans un coin de l'internet que tel ou tel fabricant n'est pas "linux friendly" et à ce propos bon site répertoriant tous les fabricants/matériels posant des problèmes (y'en a t-il un ?) serait aussi utile qu'un site regroupant t ous les fabricants et produits compatibles (genrehttp://www.linux-drivers.org /).
Après pour les parts de marché, comme bien souvent expliqué ici, to ut dépend de qui sort les stats...
Donc les Linuxiens (je met dans ce terme toutes les tendance du Libre), par leur maitrise peut-être plus grande de l'outil Internet, savent mieux se faire entendre et sont capables de "buzzer" très rapidement dès qu'il y a l'ombre de l'empreinte d'un problème.
Ce peut-être une arme à double tranchant, cf. l'histoire du berger qui criait au loup. Le comble c'est que c'est moi qui ai initié le fil ;)
-- Laurent C.
Mihamina Rakotomandimby
Doug713705 wrote:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Doug713705 wrote:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux
puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
--
Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr
Infogerance http://www.infogerance.us
(Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
-- Huile Essentielle de Camphre http://www.huile-camphre.fr Infogerance http://www.infogerance.us (Serveurs, Postes de travail, Développement logiciel)
Jerome Lambert
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Doug713705 wrote:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
Mouais. J'aurais plutôt tendance à penser que ce genre d'acteur à *nettement* plus d'influence: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382645,00.htm
"IBM renforce son implication dans le monde Linux, en formant une alliance avec trois grands distributeurs d'OS Linux - Canonical (Ubuntu), Novell et Red Hat. L'objectif est de promouvoir, dans le monde entier, les PC tournant sous Linux, en proposant, avec chacun de ces OS, des applications IBM telles que Notes, Symphony et Sametime, de la famille Lotus."
Mihamina Rakotomandimby a écrit :
Doug713705 wrote:
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de
Linux
puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
Mouais. J'aurais plutôt tendance à penser que ce genre d'acteur à
*nettement* plus d'influence:
http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382645,00.htm
"IBM renforce son implication dans le monde Linux, en formant une
alliance avec trois grands distributeurs d'OS Linux - Canonical
(Ubuntu), Novell et Red Hat. L'objectif est de promouvoir, dans le monde
entier, les PC tournant sous Linux, en proposant, avec chacun de ces OS,
des applications IBM telles que Notes, Symphony et Sametime, de la
famille Lotus."
Il y a encore pas mal de chemin à faire avant que les utilisateurs de Linux puissent devenir un vrai groupe de pression.
Google est un utilisateur de Linux qui a pas mal d'influence.
Mouais. J'aurais plutôt tendance à penser que ce genre d'acteur à *nettement* plus d'influence: http://www.zdnet.fr/actualites/informatique/0,39040745,39382645,00.htm
"IBM renforce son implication dans le monde Linux, en formant une alliance avec trois grands distributeurs d'OS Linux - Canonical (Ubuntu), Novell et Red Hat. L'objectif est de promouvoir, dans le monde entier, les PC tournant sous Linux, en proposant, avec chacun de ces OS, des applications IBM telles que Notes, Symphony et Sametime, de la famille Lotus."