OVH Cloud OVH Cloud

[FAQ] Les Virus et les Messages

84 réponses
Avatar
Brina
Archive-Name: fr/comp/virus

WWW-Archive-Name: <http://www.usenet-fr.net/fur/comp/virus.html>


-+- Les Virus et les messages -+-


Version 1.0 (31/03/2001)

Attention : le forum pour discuter de virus informatiques, est
désormais <news:fr.comp.securite.virus> sur lequel est positionné
la redirection de ce document.

La version texte est aussi publiée sur <news:fr.comp.mail>,
<news:fr.comp.securite>,<news:fr.comp.os.ms-windows.win95>,
<news:fr.comp.os.ms-windows.winnt> et <news:fr.usenet.reponses>.
La version HTML de ce document est disponible à l'adresse :
<http://Courriels.free.fr/virus.htm>.

Ce document est une Foire Aux Questions autrement dit les réponses
aux questions fréquemment posées sur les virus dans le courrier
électronique (mais par analogie la plupart des points sont aussi
valables pour les forums).
Si vous constatez qu'une procédure décrite ne correspond pas à la
réalité ou qu'il y a des oublis ainsi que des effets indésirables,
merci de m'en aviser.
Toutes les critiques et suggestions sont les bienvenues à l'auteur.

Si vous rencontrez des problèmes, si vous avez des questions auxquelles
cette Faq ne répond pas concernant :

- la sécurité, postez-les sur le forum <news:fr.comp.securite>.
- la configuration de votre logiciel de courrier, posez-la dans
le forum <news:fr.comp.mail>.
- Windows 95/98 (ou de Windows NT/2000) ont leur place dans
le forum <news:fr.comp.os.ms-windows.win95>
(ou <news:fr.comp.os.ms-windows.winnt>).


Vous avez le droit d'utiliser librement de courts extraits de ce
document à condition de ne pas modifier le texte. Vous avez également
le droit d'utiliser librement n'importe quelle partie de la section
ci-dessus. Toute autre utilisation de ce document devra faire l'objet
de l'accord préalable de l'auteur.




SOMMAIRE

Préface
1.Les alertes aux virus : les Hoax !
2.Les virus dans un message en HTML
3.Les virus dans les entêtes
4.Les Virus dans les pièces jointes
a- Afficher les extensions
b- Modifier les actions par défaut
c- Et après ?
Annexes : happy99 et kak
URL sur les macro sur MacOS


Un message (que ce soit d'ailleurs dans le courrier ou dans les forums)
peut véhiculer des virus.
Il est pourtant facile de ne pas être infecté même avec les plus méchants
en faisant simplement attention à ce que l'on fait.

Un virus est avant tout un ensemble de commandes agissant sur votre
système d'exploitation et/ou sur certains de vos programmes. Il faut
pour qu'il agisse que ces commandes, d'une manière ou d'une autre
arrivent sur votre ordinateur et s'exécutent.


Ces commandes arrivent de quatre manières :

- Sous forme d'un alerte à diffuser !
- Dans un message en HTML sous forme d'un script intégré.
- Dans les entêtes d'un message, le champ Date, plus exactement.
- Dans un fichier joint au message.


Reste l'exécution pour que le virus fasse son ouvrage .....



1. Les alertes aux virus : les Hoax !


Bien souvent le virus en question est l'alarme elle-même.
En effet, certain de bien faire, vous allez diffuser cette
informationà tout votre carnet d'adresse et dans tous les forums
que vous lisez, même ceux que vous ne lisez pas tant qu'à faire.
Et tout le monde fait la même chose !

Là est une source réelle de pollution des boîtes aux lettres et
des forums.

Alors raisonnez-vous, réfléchissez et ne jouez pas le jeu
des nuisibles qui lancent ces rumeurs appelées aussi « Hoax ».


À ce propos, on peut lire les sites et taper dans leur moteur
de recherche le nom du virus ou un extrait caractéristique du message
d'alerte :

<URL:http://www.hoaxbuster.com/>
<URL:http://www.symantec.com/avcenter/hoax.html>



2. Les virus dans un message en HTML


Ce n'est pas le HTML en lui-même qui est dangereux : il n'y aucune balise
HTML qui soit nocive. Par contre, un fichier HTML peut contenir des bouts
de code Java, JavaScript ou Visual Basic Script.
Quand ils sont interprétés par un logiciel permettant de visualiser le
HTML, ils peuvent s'exécuter et là tout peut arriver.

Vous ne courrez aucun danger si votre logiciel de courrier électronique
(et donc par analogie les logiciels de lecture des forums) ne permet
pas de visualiser le HTML.

Pour ceux qui peuvent le faire, il faut s'assurer qu'ils ne peuvent
interpréter ce qui est dangereux.
Un logiciel bien conçu doit :

soit ne pas pouvoir interpréter les scripts dans un message en HTML
soit avoir une configuration d'origine ne le permettant pas
(laissant ainsi l'utilisateur averti modifier la configuration).


Hélas, ce n'est pas le cas pour tous et il y a donc deux catégories de
logiciels : les bons et les « programmés et configurés avec les pieds ».

Vous devez maintenant vérifier si vous êtes protégé contre ce type de
virus.

1er Cas : Vous utilisez un logiciel ne permettant pas du tout visualiser
un message en HTML. Vous ne voyez soit que le code source en
mode texte soit rien du tout !
Vous ne risquez rien à ouvrir message en HTML !
C'est le cas par exemple de Kaufman Warrior.


2ème Cas : Votre logiciel permet de voir la partie texte du message avec
une pièce jointe en HTML (ce qui vous permet de l'ouvrir avec
votre navigateur Web).
Exemple : Becky! si vous n'avez pas MSIE.


3ème Cas : Ceux pouvant visualiser le HTML mais qui ne peuvent
interpréter les scripts.

Notons que pour les deux derniers, le logiciel peut modifier à la
réception la partie HTML (que ce soit en pièce jointe ou en le
visualisant directement) afin de rendre le script inexécutable. Cela
évite en cas de transfert du courrier à une autre personne d'envoyer un
message avec un virus (cas de Becky!) !


4ème Cas : Les logiciels visualisant le HTML et interprétant les scripts
(ce sont en général ceux permettant d'écrire des messages en
HTML, c'est-à-dire ayant un éditeur HTML).

Ce sont des logiciels dangereux car il n'y a aucune raison de recevoir
des scripts dans un courrier. Ils sont d'autant plus mal faits et
dangereux s'ils ne permettent pas de désactiver l'interprétation des
scripts et si la configuration d'origine l'active.

Les *pires* dans ce domaine sont Outlook Express et Netscape
Communicator : ils peuvent interpréter les scripts et cette
possibilité est activée d'origine !


Pour Netscape Communicator
- Aller dans le menu "Édition" puis "Préférences" et/ou (selon
les versions) "Avancées".
- Décochez : "Activer java" et "Activer javascript pour les
courriers et le forum".

Attention ce n'est pas possible pour certaines anciennes versions.
Dans ce cas, faîtes une mise à jour ou changez de logiciel !


Pour Outlook Express, c'est plus compliqué :
Il faut changer la zone de sécurité c'est-à-dire en choisir une
('zone des sites sensibles' par exemple) dans Outlook Express puis
la configurer dans Internet Explorer en désactivant *tout*. (Pour
la procédure détaillée, voir la « [FAQ] Outlook Express et les News »
publiée en version texte est sur <news:fr.usenet.logiciels> et
<news:fr.usenet.reponses>.
(La version HTML de ce document est disponible à l'adresse :
<http://UsenetFR.free.fr/faqoe.htm#VirusHTML>.)




3. Les virus dans les entêtes

Les entêtes d'un message contiennent des lignes comme :

From: "Toto" <toto@titi.cmo
To: <tata@titi.cmo>
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:00:26 +0200
Subject: Les virus et les messages
Message-ID: <002301b$86f8cf20$32a053d4@titi.cmo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Quand votre logiciel va chercher un message sur un serveur, il "lit"
certaines lignes d'entêtes (c'est comme cela qu'on peut filtrer au
chargement) ce qui revient à exécuter la commande correspondant à
l'entête lue.
En réalité, il met le contenu d'une ligne en mémoire (dans un "buffer")
puis exécute ce qui correspond à ce qu'il lit dans ce buffer. Ensuite, il
continue en traitant ce qui se trouve après de ce qu'il vient de mettre
dans le buffer.

Exemple :
Il "lit" la première ligne et le buffer contient :
« From: "Toto" <toto@titi.cmo> ».
Ensuite, il va mettre dans le buffer ce qui suit cette chaîne
de caractères c'est à dire :
« To: <tata@titi.cmo> ».
Et ainsi de suite.

Si la taille du buffer est trop limitée et la longueur de la ligne trop
grande, il ne pourra contenir toute la ligne et à la lecture suivant, il
contiendra le reste de la ligne. Et ce reste sera alors interprété par le
logiciel comme une commande à exécuter. Et si ce reste est une commande
nocive (donc un virus), vous voilà infecté !

Logiquement ce type de débordement du buffer (on dit « buffer-overflow »)
ne doit pas arriver : c'est un bug du logiciel.

Exemple :
From: "Toto" <toto@titi.cmo>
To: <tata@titi.cmo>
Date: Tue, 25 Jul 2000 18:00:26 +0200 blablabla ... on_fait_remplissage
<commandes_pour_charger_un_fichier_depuis_le_web_et_lexecuter>
Subject: Les virus et les messages
Message-ID: <002301b$86f8cf20$32a053d4@titi.cmo>
MIME-Version: 1.0
Content-Type: text/plain; charset="iso-8859-1"
Content-Transfer-Encoding: 8bit

Le logiciel buggé va lire une partie du champ Date puis ensuite, il va
lire la suite de cette ligne et; hop, il tombe sur une commande nocive
qu'il va exécuter.

Ce bug arrive. Actuellement seules certaines versions d'Outlook
Express semble avoir ce bug sur le champ Date.

Il n'existe à ce jour, aucun AntiVirus capable de détecter dans
un message lors du téléchargement, un virus "BufferOverflow" dans
les entêtes. Un patch existe
(http://www.microsoft.com/windows/ie/download/critical/patch9.htm)
mais il ne fonctionne pas pour toutes les versions, ni pour tous
les systèmes d'exploitation.


Outlook Express ne peut pas non plus filtrer sur la longueur du
champ Date, seul le serveur peut le faire.


En résumé :
Le virus arrive avec un message.
Il s'exécute automatiquement lors du téléchargement.
L'utilisateur de Outlook Express n'a aucun moyen sur d'éviter ce
virus.
La seule protection est de ne plus utiliser Outlook Express en
dessous de la version 5.5 !

À ce propos, on peut lire les sites :

<http://www.microsoft.com/technet/security/bulletin/fq00-043.asp>

<http://www.securityfocus.com/templates/article.html?id=61>




4. Les Virus dans les pièces jointes


Ce virus va s'activer dès que l'on va l'exécuter. Il ne faut donc
*JAMAIS* exécuter un pièce jointe sans savoir avec certitude son contenu.
Quelque soit le système d'exploitation, on fait des actions sur un
fichier en fonction de son extension. Ainsi un fichier avec l'extension :

- .txt sera ouvert par un éditeur de texte
- .zip par un décompresseur
- .exe sera exécuté etc.



a- Afficher les extensions


L'extension est donc importante. Elle est toujours visible sauf sous
Windows !
Il est configuré d'origine pour masquer les extensions des fichiers
connus. Ainsi quand un fichier s'appelle « titi.txt.vbs », seule la
dernière extension sera prise pour une extension et masquée à
l'affichage faisant croire à un fichier texte. Si un logiciel de
courrier prend cette information dans la base des registres,
cela peut être ..... « gênant ».


Il faut donc absolument modifier la configuration de Windows :

- Cliquez sur «Démarrer», aller à "Paramètres"
ou
- Lancer l'Explorateur Windows puis aller au menu "Affichage"

Puis choisissez "Options des dossiers...".
Dans la fenêtre qui s'affiche,
- aller à l'onglet "Affichage"
- décocher "Masquer l'extension des fichiers dont le type
est connu".


Quels sont les types de fichiers dangereux ?

Ce sont ceux que vous *ne connaissez pas* et certains
connus pour pouvoir contenir des virus tels que :

- .exe, .com, .bat
- .js (javascript), .vbs (Visual Basic Script), .ps (postscript)
- .reg, .doc, .dot, xls, ppt



b- Modifier les actions par défaut

Connaître l'extension est une bonne chose, encore faut-il ne pas
faire la mauvaise action sur un fichier par distraction ! Si vous
éditez un exécutable, il ne vous arrivera rien mais voilà Windows
permet d'associer une extension à des actions prédéfinies (on les
a en cliquant à droite sur le fichier) dont une par défaut
(en gras dans le menu contextuel).

Le plus souvent c'est : "Ouvrir" c'est à dire « exécuter un logiciel
déterminé avec le fichier en argument ».

Pour un fichier *.txt, cela voudra dire le lire avec le bloc-note.
Pour un fichier en *.doc, cela sera avec Wordpad ou Word.
les gif seront vus dans Internet Explorer etc..

Pour des scripts .VBS ou .JS (qui peuvent contenir des commandes
très dangereuses), l'action par défaut est "Ouvrir" qui, exécute
le script si le logiciel WScript (ou un autre) est installé
(d'office sur Win98) :


Autrement dit, en cliquant sur un fichier ayant son extension
masquée et dont le nom qui s'affiche est titi.txt (mais ayant
comme nom complet titi.txt.vbs), le script s'exécute et on
comprend comment les gens se font avoir !



Pour éviter cela, ils vous faut contrôler ces associations.


- Cliquez sur «Démarrer», aller à "Paramètres"
ou
- Lancez l'Explorateur Windows puis aller au menu "Affichage"


Puis choisissez "Options des dossiers...".
Dans la fenêtre qui s'affiche,

- Allez à l'onglet "Types des fichiers"

- Sélectionnez le type de fichier que vous voulez modifier.

- Cliquez sur «Modifier...». Dans la fenêtre qui s'ouvre :


+ Cochez : "Permettre l'aperçu rapide"
"Toujours afficher l'extension"
"Confirmer l'ouverture" (*)

+ Modifiez les "Actions" par défaut des fichiers pouvant
contenir des virus (Ainsi en cliquant sur ces fichiers,
vous n'obtiendrez que l'ouverture d'un éditeur de texte !

« .vbs » et « .js » :
L'action par défaut est l'exécution par WHScript.
Sélectionner "Modifier" et cliquer sur «Par défaut»

« .reg »,
L'action par défaut est "Fusionner"
(inscription dans la base des registres !)
Sélectionner "Édition" et cliquer sur «Par défaut»



(*) sert à avoir une boîte de dialogue dans des logiciels de
courrier reprenant les informations contenus dans la base des
registres. Outlook Express s'en sert et avertit d'un possible
danger et donnant le choix entre enregistrer la PJ ou faire
l'action par défaut. Elle est d'origine cochée mais si on décoche
une seule fois « montrer cette avertissement à chaque fois »,
l'option se retrouve décochée dans la bdr aussi !

« Ouvrir » est un faux-ami, surtout quand on croit avoir à faire
à un fichier texte ! Il est donc vivement conseillé de changer
l'intitulé. Ainsi pour les « .js » et « .vbs », renommer "Ouvrir"
par "Exécuter le script" peut éviter bien des confusions.

Pour modifier le nom d'une commande dans le menu contextuel,
reprenez la procédure décrite ci-dessus et :


Sélectionner le nom de la commande à renommer dans
la fenêtre "Actions" et cliquez sur «Modifier...»

Dans la fenêtre "Modification de l'action pour le type : ..." :
Faire un « copier » de la commande "Application utilisée"
puis cliquer sur «Annuler».

Cliquez sur «Nouveau...». La fenêtre "Nouvelle action" s'ouvre.

Dans "Action" mettre :
« &NomQueVousVoulezAvoir » (par exemple
« &Exécution d'un script VBS »).

Dans "Application utilisée pour faire l'action" faire un
« coller » de la commande précédemment copiée.
Cliquez sur «OK».


Assurez-vous que votre nouvelle action est bien présente avec les
autres, sélectionnez de nouveau l'action "Ouvrir" et supprimez-la.

La nouvelle action est désormais présente au menu contextuel de ce
type de fichier avec un raccourci (lettre soulignée dans le mot,
celle qui suivait le « & » dans le nom de l'action).


Attention il est INDISPENSABLE d'afficher les extensions pour être
sur de ne pas se faire avoir car il est impossible de modifier les
actions d'un « .exe » ou « .com » qui peuvent eux aussi s'appeler
titi.txt.exe !
(accessoirement, la procédure ci-dessus vous permet de créer toutes
les actions que vous voulez ou d'associer des types de fichiers aux
logiciels que vous voulez)



c- Et Après ?

Certaines associations sont déterminées d'origine mais elles peuvent
changer à chaque installation d'un nouveau logiciel !
En effet beaucoup de logiciels « veulent tirer la couverture » à eux
en s'attribuant d'office une ou plusieurs extensions sans demander
l'avis de l'utilisateur et ne se gènent pas pour faire des
inscriptions dans la base des registres pour modifier les
associations!

On peut alors se retrouver dans des situations embêtantes quand
deux logiciels différents définissent la même extension
(Exemple : les scripts de Hamster sont en *.hsc et sont des
fichiers textes. En installant HelpSCribble, les *.hsc sont
automatiquement attribués à ce logiciel).

Voire même dans des situations dangereuses : si un logiciel
possède un interpréteur d'un quelconque langage de script,
vous pouvez vous retrouver (alors que vous pensez être à
l'abri) avec un interpréteur par défaut qui se lancera
dès que vous cliquerez sur un type de fichier.

Il vous faut donc aller jeter un coup d'oeil à vos associations de
fichiers à *chaque* installation de nouveaux logiciels pour évitez
les mauvaises surprises.

Enfin, si vous voulez tester votre système, vous pouvez le faire
avec les exemples de scripts écrits en Visual Basic et Javascript
dans « c:\windows\samples\wsh » ou faire un « copié/collé » des
deux scripts (ne faisant que rajouter sur le bureau un raccourci
vers le bloc-note) ci-dessous dans un éditeur de texte en les
enregistrant respectivement avec un « nom.js » et un « nom.vbs ».
Puis vous vous envoyez en pièce jointe ces fichiers par exemple.


Recopiez ce qu'il y a ci-desous dans un fichier avec une
extension « js ».

var WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell");
var DesktopPath = WSHShell.SpecialFolders("Desktop");
var MyShortcut = WSHShell.CreateShortcut(DesktopPath +
"\\Raccourci vers le Bloc-notes ajouté par un script JS.lnk");
MyShortcut.TargetPath =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%\\notepad.exe");
MyShortcut.WorkingDirectory =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%");
MyShortcut.WindowStyle = 4;
MyShortcut.IconLocation =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%\\notepad.exe, 0");
MyShortcut.Save();
WScript.Echo("Un script en JS vient d'être exécuté et vous avez
maintenant un raccourci vers le Bloc-notes présent sur votre Bureau.");



Recopiez ce qu'il y a ci-desous dans un fichier avec une
extension « vbs ».

Dim WSHShell
Set WSHShell = WScript.CreateObject("WScript.Shell")
Dim MyShortcut, MyDesktop, DesktopPath
DesktopPath = WSHShell.SpecialFolders("Desktop")
Set MyShortcut = WSHShell.CreateShortcut(DesktopPath &
"\Raccourci vers le Bloc-notes ajouté par un script VBS.lnk")
MyShortcut.TargetPath =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%\notepad.exe")
MyShortcut.WorkingDirectory =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%")
MyShortcut.WindowStyle = 4
MyShortcut.IconLocation =
WSHShell.ExpandEnvironmentStrings("%windir%\notepad.exe, 0")
MyShortcut.Save
WScript.Echo "Un script en VBS vient d'être exécuté et vous avez
maintenant un raccourci vers le Bloc-notes présent sur votre Bureau."






Annexes : Deux virus Kak et Happy99 ont sévi. Vous trouvez sur les
pages suivantes, les procédures de désinfection :
<http://Courriels.free.fr/happy99.htm>
<http://Courriels.free.fr/kak.htm>

<URL:http://macpropre.citeweb.net/>

10 réponses

Avatar
Verbe-a-Tim
Bah, je pars du principe qu'il n'y a aucune raison de supprimer cette
ligne d'introduction.


Je pars du principe qu'il n'y a aucune raison de laisser cette ligne
d'introduction

Avatar
Frederic Bonroy
Verbe-a-Tim wrote:

Ah bon...


C'est tout ce que vous avez à dire à ce sujet? Les extensions cachées
ne seraient donc pas un problème pour tout le monde?

Sans doute. Faut dire qu'il ne m'a jamais infecté non plus. Et je n'avais
pas lu la faq, putain j'ai eu de la chance !!


Vous tournez autour du pot, noyez le poisson, et je ne sais quoi encore.
Vous ne vous rendez pas compte des âneries que vous racontez?

Non je ne peux pas, c'est ça Brina...
Brina docteur en droit, Brina 1er FAI de France, Brina porte des étoiles,
Brina allez l'OM, Brina INA, Brina etc...
Alors la voir balancer une vieille faq sur les virus...


Traduction: "je suis incapable de poster un lien vers un message
où j'ai attiré l'attention de Brina sur les défauts de la FAQ, ce
qui n'est pas plus grave d'ailleurs car de toute façon je ne sais
pas de quoi je parle".

Avatar
Frederic Bonroy
Verbe-a-Tim wrote:

Je pars du principe qu'il n'y a aucune raison de laisser cette ligne
d'introduction


Je vous ai déjà donné les raisons. Vous m'en avez donné aucune.
Je gagne, vous perdez.

Avatar
Frederic Bonroy
Verbe-a-Tim wrote:

Suivre correctement un fil non plus.


A moins d'avoir un écran de cinéma à sa disposition il devient
impossible de suivre certains fils.

Avatar
Jean-Francois Billaud
Verbe-a-Tim wrote:

Mais maintenant que tu en parles, avec un groupe rempli d'experts comme
celui-ci, que personne n'ait pensé de parler de Windows Update avant...
©ça fout la trouille©


Marche pas chez moi (TM)


JFB

--
Harvard Law:
Under the most rigorously controlled conditions of pressure,
temperature, volume, humidity, and other variables, the organism will
do as it damn well pleases.

Avatar
Frederic Bonroy
Verbe-a-Tim wrote:

Ca n'en est pas un pour moi.
Et comme "tout le monde" a un caractère un peu trop indéfini, je ne me
permet pas de parler au nom de tout le monde.


Les extensions sont cachées au début, il faut changer cela manuellement
et c'est comme ça pour tout le monde, donc c'est un problème pour tout
le monde. Certains savent résoudre ce problème eux-mêmes, d'autres non,
et ils profiteront de cette FAQ.

Cette faq est vieille, pas à jour, et ne conseille même pas la plus
élémentaire des protections : faire les mises à jour de sécurité.


C'est merveilleux, alors proposez des modifications de manière
courtoise, polie, et pas comme un gamin de 10 ans à qui sa maman
ne veut pas acheter de sucette.

Je n'ai jamais dit à Brina de rajouter quoi que ce soit à sa faq.


Et vous attendez quoi?

Vous auriez pu dire tout de suite que vous savez critiquer mais que
ça s'arrête là.

Tu demandais qui elle était,


Ah bon, où ça?

J'ai surtout demandé si vous lui aviez proposé des modifications, et
il en a fallu du baratinage avant que vous admettiez finalement que
vous n'avez jamais rien proposé.

Mais maintenant que tu en parles, avec un groupe rempli d'experts comme
celui-ci,


Au moins on sait comment fonctionne Happy99, contrairement à certaines
grandes gueules.

Avatar
Frederic Bonroy
Jean-Francois Billaud wrote:

Marche pas chez moi (TM)


Chez moi non plus, et pourtant je suis bien sous Windows. :-)

Avatar
Verbe-a-Tim
C'est merveilleux, alors proposez des modifications de manière
courtoise, polie,


Je propose ce que je veux et de la façon dont je le désire. Que ça te plaise
ou non est le cadet de mes soucis.

et pas comme un gamin de 10 ans à qui sa maman
ne veut pas acheter de sucette.


Garde aussi tes sucettes pour ton prochain banquet avec OA.

Vous auriez pu dire tout de suite que vous savez critiquer mais que
ça s'arrête là.


Je ne t'ai rien demandé coco, j'ai fait une remarque et les experts sont
arrivéééé-é-ééééés, sans s'presséééééé-é-éééér.

Ah bon, où ça?


Encéphale spongieux ? Besoin d'une mémoire de rechange ?
Là :
Tout utilisateur de usenet sait qu'elle est complètement google et ne
prose


exclusivement que sur des sujets qu'elle ne connaît pas.
Pas moi, mais alors je ne fréquente sans doute pas les même lieux que

vous.



J'ai surtout demandé si vous lui aviez proposé des modifications, et
il en a fallu du baratinage avant que vous admettiez finalement que
vous n'avez jamais rien proposé.


Je n'ai jamais dit lui avoir proposé quelquechose coco. C'est toi qui t'es
monté tout seul la tête là dessus.
On ne propose rien à Brina. Brina est tout et tout est dans Brina.

Au moins on sait comment fonctionne Happy99, contrairement à certaines
grandes gueules.


Et après ? Qu'est ce que tu crois que ça peut me foutre de savoir comment
Happy99 fonctionne ?
Si j'ai besoin d'info je vais les chercher quand j'en ai besoin :

----------------------------------------
Effects

Happy has the following effects:
It spreads to other computers by e-mail.
It creates files on the affected system, which allow it to gather the e-mail
addresses to which it will send itself out.
It displays a window with the title Happy New Year 1999, which simulates a
fireworks display.


Means of infection

Happy creates the following files in the Windows system folder (for example,
C:WindowsSystem):
WSOCK32.SKA. The content of the dynamic link library WSOCK32.DLL is copied
to this file. Happy patches exports in the DLL in order to promote
distribution by e-mail on the host system.
SKA.DLL, a dynamic link library (a file with a DLL extension) encrypted
inside the executable program that contains the virus (HAPPY99).
SKA.EXE, which will be run providing the file WSOCK32.DLL is in use. That
is, when the DLL is being used by another application, there by preventing
the virus from carrying out its infection routine.
LISTE.SKA, which stores the e-mail addresses to which Happy has sent itself.
In this way, it avoids mailing itself twice to the same address. This file
can contain up to 200 e-mail addresses.
Happy creates the following entry in the Windows Registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE Software Microsoft Windows CurrentVersion
RunOnce=SKA.EXE

With this Registry entry, SKA.EXE ensures it is run every time the system is
started up.
Happy also uses the following techniques:
Initialization. Happy is automatically run every time the system is started
up. This is due to the fact that the worm inserts a small part of its
infection code in the file WSOCK32.DLL (with an additional 202 bytes).
Redirection. The HAPPY99.EXE file runs two functions used by WSOCK32.DLL:
EnumProtocolsW and WSAAsyncGetProtocolByName.
These functions allow the worm to connect to the Internet and send
information out. In this way, Happy can monitor e-mail and Newsgroups
communication ports, SMTP-25 and NNTP-119 respectively.

Means of transmission

Happy uses e-mail and Newsgroups to propagate rapidly:
Happy It reaches computers hidden in an e-mail message with the following
characteristics:
Subject:
Happy New Year 1999 !!
Attachment:
HAPPY99.EXE
It activates upon running the file HAPPY99.EXE, which displays a windows
simulating a fireworks display.
It creates the files WSOCK32.SKA, SKA.DLL, SKA.EXE and LISTE.SKA, which
allow the virus to spread by e-mail.
Happy sends itself out to e-mail addresses it finds on the affected
computer, including those in Newsgroups.

Other Details

Happy presents the following additional characteristics:
Happy is unable to spread on Windows NT systems, due to some bugs in its
code.
The HAPPY99.EXE file is 10 Kbytes in size.
Its code contains text strings, some of which are encrypted:
Is it a virus, a worm, a trojan? MOUT-MOUT Hybrid (c) Spanska 1999.
Happy New Year 1999 !!
begin 644 Happy99.exe end
Ska.exe liste.ska
wsock32.dll Ska.dll Ska.exe
The e-mail messages it sends out contain the text X-Spanska: YES, which is
not visible to users
--------------------------------------------------

C'est fou comme tout de suite je peux me la péter. Quoi tu ne savais pas que
Happy99 utilisait l'api EnumProtocolsW de WSOCK32.DLL ??? Mais t'es vraiment
qu'une pauvre merde !!! Place aux experts.

Ce que je sais c'est que j'utilise Windows, Outlook Express avec Javascript
et ActiveX activés (pas complètement mais bon...) et que lui ou d'autres ne
m'ont jamais infectés. Ni moi, ni des collègues.
Faut dire que je suis sous NT, ça aide, mais ça non plus la faq ne le dit
pas.
J'en conclu donc que ce baratinage de faq qui préconise de tout désactiver,
de ne pas utiliser de reader HTML, et de ne pas faire de mise à jour (par
omission) est douteuse.
Mais bon, faut bien faire peur aux chalants.


Avatar
Verbe-a-Tim
C'est merveilleux, alors proposez des modifications de manière
courtoise, polie,


Je propose ce que je veux et de la façon dont je le désire. Que ça te plaise
ou non est le cadet de mes soucis.

et pas comme un gamin de 10 ans à qui sa maman
ne veut pas acheter de sucette.


Garde aussi tes sucettes pour ton prochain banquet avec OA.

Vous auriez pu dire tout de suite que vous savez critiquer mais que
ça s'arrête là.


Je ne t'ai rien demandé coco, j'ai fait une remarque et les experts sont
arrivéééé-é-ééééés, sans s'presséééééé-é-éééér.

Ah bon, où ça?


Encéphale spongieux ? Besoin d'une mémoire de rechange ?
Là :
Tout utilisateur de usenet sait qu'elle est complètement google et ne
prose


exclusivement que sur des sujets qu'elle ne connaît pas.
Pas moi, mais alors je ne fréquente sans doute pas les même lieux que

vous.



J'ai surtout demandé si vous lui aviez proposé des modifications, et
il en a fallu du baratinage avant que vous admettiez finalement que
vous n'avez jamais rien proposé.


Je n'ai jamais dit lui avoir proposé quelquechose coco. C'est toi qui t'es
monté tout seul la tête là dessus.
On ne propose rien à Brina. Brina est tout et tout est dans Brina.

Au moins on sait comment fonctionne Happy99, contrairement à certaines
grandes gueules.


Et après ? Qu'est ce que tu crois que ça peut me foutre de savoir comment
Happy99 fonctionne ?
Si j'ai besoin d'info je vais les chercher quand j'en ai besoin :

----------------------------------------
Effects

Happy has the following effects:
It spreads to other computers by e-mail.
It creates files on the affected system, which allow it to gather the e-mail
addresses to which it will send itself out.
It displays a window with the title Happy New Year 1999, which simulates a
fireworks display.


Means of infection

Happy creates the following files in the Windows system folder (for example,
C:WindowsSystem):
WSOCK32.SKA. The content of the dynamic link library WSOCK32.DLL is copied
to this file. Happy patches exports in the DLL in order to promote
distribution by e-mail on the host system.
SKA.DLL, a dynamic link library (a file with a DLL extension) encrypted
inside the executable program that contains the virus (HAPPY99).
SKA.EXE, which will be run providing the file WSOCK32.DLL is in use. That
is, when the DLL is being used by another application, there by preventing
the virus from carrying out its infection routine.
LISTE.SKA, which stores the e-mail addresses to which Happy has sent itself.
In this way, it avoids mailing itself twice to the same address. This file
can contain up to 200 e-mail addresses.
Happy creates the following entry in the Windows Registry:
HKEY_LOCAL_MACHINE Software Microsoft Windows CurrentVersion
RunOnce=SKA.EXE

With this Registry entry, SKA.EXE ensures it is run every time the system is
started up.
Happy also uses the following techniques:
Initialization. Happy is automatically run every time the system is started
up. This is due to the fact that the worm inserts a small part of its
infection code in the file WSOCK32.DLL (with an additional 202 bytes).
Redirection. The HAPPY99.EXE file runs two functions used by WSOCK32.DLL:
EnumProtocolsW and WSAAsyncGetProtocolByName.
These functions allow the worm to connect to the Internet and send
information out. In this way, Happy can monitor e-mail and Newsgroups
communication ports, SMTP-25 and NNTP-119 respectively.

Means of transmission

Happy uses e-mail and Newsgroups to propagate rapidly:
Happy It reaches computers hidden in an e-mail message with the following
characteristics:
Subject:
Happy New Year 1999 !!
Attachment:
HAPPY99.EXE
It activates upon running the file HAPPY99.EXE, which displays a windows
simulating a fireworks display.
It creates the files WSOCK32.SKA, SKA.DLL, SKA.EXE and LISTE.SKA, which
allow the virus to spread by e-mail.
Happy sends itself out to e-mail addresses it finds on the affected
computer, including those in Newsgroups.

Other Details

Happy presents the following additional characteristics:
Happy is unable to spread on Windows NT systems, due to some bugs in its
code.
The HAPPY99.EXE file is 10 Kbytes in size.
Its code contains text strings, some of which are encrypted:
Is it a virus, a worm, a trojan? MOUT-MOUT Hybrid (c) Spanska 1999.
Happy New Year 1999 !!
egin 644 Happy99.exe end
Ska.exe liste.ska
wsock32.dll Ska.dll Ska.exe
The e-mail messages it sends out contain the text X-Spanska: YES, which is
not visible to users
--------------------------------------------------

C'est fou comme tout de suite je peux me la péter. Quoi tu ne savais pas que
Happy99 utilisait l'api EnumProtocolsW de WSOCK32.DLL ??? Mais t'es vraiment
qu'une pauvre merde !!! Place aux experts.

Ce que je sais c'est que j'utilise Windows, Outlook Express avec Javascript
et ActiveX activés (pas complètement mais bon...) et que lui ou d'autres ne
m'ont jamais infectés. Ni moi, ni des collègues.
Faut dire que je suis sous NT, ça aide, mais ça non plus la faq ne le dit
pas.
J'en conclu donc que ce baratinage de faq qui préconise de tout désactiver,
de ne pas utiliser de reader HTML, et de ne pas faire de mise à jour (par
omission) est douteuse.
Mais bon, faut bien faire peur aux chalants.


Avatar
Frederic Bonroy
Verbe-a-Tim wrote:

Je propose ce que je veux et de la façon dont je le désire. Que ça te plaise
ou non est le cadet de mes soucis.


Et je fais des commentaires que ça vous plaise ou non.

Ah bon, où ça?


Encéphale spongieux ? Besoin d'une mémoire de rechange ?
Là :
Tout utilisateur de usenet sait qu'elle est complètement google et ne
prose


exclusivement que sur des sujets qu'elle ne connaît pas.
Pas moi, mais alors je ne fréquente sans doute pas les même lieux que

vous.



Et où voyez-vous une question là-dedans? J'y affirme ne pas connaître
cette personne, je ne pose pas de question.

Faudrait apprendre à lire, ça peut vachement aider dans la vie.

Je n'ai jamais dit lui avoir proposé quelquechose coco.


Non, et vous n'avez pas dit le contraire non plus, et vous n'avez pas
répondu à ma question. Bref, vous avez tout fait pour éviter d'admettre
que vous n'avez jamais bougé votre cul pour améliorer cette FAQ. Par
contre vous ne vous gênez pas pour taper dessus et de faire preuve
d'une ignorance totale en la matière au public en racontant des
imbécilités.

Et après ? Qu'est ce que tu crois que ça peut me foutre de savoir comment
Happy99 fonctionne ?


Ça vous évitera de raconter des conneries et de vous ridiculiser en
public, m'enfin c'est à vous de voir, hein. Là c'est un fait accompli,
je vous dis ça pour la prochaine fois.

C'est fou comme tout de suite je peux me la péter. Quoi tu ne savais pas
que Happy99 utilisait l'api EnumProtocolsW de WSOCK32.DLL ??? Mais t'es
vraiment qu'une pauvre merde !!! Place aux experts.


Si ça peut vous faire roupiller peinard, sachez que moi non plus je ne
savais pas qu'il se servait d'EnumProtocolsW, d'ailleurs je serais bien
embêté pour m'en servir moi-même.

Nous parlions cependant pas de fonctions API mais bien de mises à jour
de sécurité et d'une infection par Happy99 malgré ces mises à jour,
pouvez-vous expliquer ce que peut nous foutre EnumProtocolsW dans ce
contexte?