Logo GNT
Actualités Tests & Guides Bons Plans
GTA 6 iPhone 17 Copilot Switch 2 Temu ChatGPT Tesla
OVH Cloud OVH Cloud
Entraide Développement Développement WinDev Il faut etre masochiste pour rester avec Windev7.5 ou 8

Il faut etre masochiste pour rester avec Windev7.5 ou 8

29 réponses
Avatar
medow
Pour ceux qui parlent des gadgets de Windev8: split et pop etc. image
couleur, pub etc.

Si seulement Windev pouvait faire le minimum qu'on lui demande et pas
nous faire perdre du temps. Avec Windev on developpe 10 x plus vite et
a la fin on passe des semaines a avoir surprise sur suprise et
finalement perdre tous ses clients qui preferent un produit concurrent
qui marche au lieu des gadgets de Windev sur un produit qui marche une
fois sur 2.

Depuis 2 jours j'essaye d'installer ma version client 1 x ca marche ca
depend de l'ordinateur. Sur un ordinateur je reussis a installer ma
version client sur l'autre, j'ai: Impossible de trouver la DLL
WD75VM.DLL. Verifier que les DLL necessaires au fonctionnement de
l'executable soient accessibles par le PATH.
J'ai passe deux jours SANS SUCCES et pourtant les DLL sont de la
version 206 g et se trouve bien sur l'executable et sur WDinst, j'ai
bien verifie chaque date.

Je trouve que ce forum est tres modere a l'egard de Windev, car je ne
vois pas l'interet de gagner quelques minutes au developpement avec
ces gadgets et perdre 2 jours pour un VD75VM.DLL qui s'est perdu on ne
s'est ou.

Je veux abandonne Windev, j'en ai marre. Quelqu'un peut-il me
conseiller un produit concurrent qui fonctionne sans surprise.

Oui vraiment ce forum est tres modere a l'egard de Windev.

braun
Signaler un problème avec ce contenu

10 réponses

Supprimer
Cette action est irreversible, confirmez la suppression du commentaire ?
Signaler le commentaire

Veuillez sélectionner un problème

Nudité
Violence
Harcèlement
Fraude
Vente illégale
Discours haineux
Terrorisme
Autre
1 2 3
Avatar
Eto Dermezel
Bonjour,

Je suis désolé d'avoir pu choquer par mon post, je n'ai fait que répondre à
une question posée, à savoir une alternative à Windev.

En effet, je ne suis pas (plus) utilisateur de Windev, par contre, je dois
reconnaitre que je ne suis pas insensible à la Pub que je reçois
régulièrement.
Si je suis actuellement sur votre Forum, c'est que je me suis posé la
question (et me la pose encore) concernant le meilleur outil de
développement actuel.

Je travaille sur d'importants projets (comme beaucoup ici je suppose) et le
choix de l'outil est lui aussi très important.
Ayant rencontré quelques difficultés avec mon outils de prédilection (Visual
Fox) concernant des aspects particuliers, je me suis naturellement posé la
question du changement d'outil ou de l'attente de la prochaine version de
Fox (v9).

Un ami qui travaille sur Windev et qui a connu Fox est en effet plus
objectif que moi et me dit qu'il gagne un temps certain sur les
développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins
puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en réseau
(contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
d'enregistrements) et que certains bugs subsistent d'une version à une
autre, que par bien des aspects le produit est sympathique mais qu'il n'a
pas la même souplesse.

Je suis les discussions sur votre forum depuis un petit moment pour me
donner un image plus correcte des possibilités de Windev.
Je dois reconnaitre que bon nombre d'utilisateurs sont déçus par certains
aspects du produits et par l'attitude de PcSoft.
Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les personnes du
Forum sont toujours là et très compétentes pour solutionner mes problèmes.
Hors, sur Windev, j'ai l'impression que les utilisateurs insatisfaits n'ont
pas de solution aux problèmes concrêts qu'il posent, continuité des bugs
d'une version à une autre par exemple.

Aussi, peut être mon intervention est-elle mal perçue mais elle vaut ce
qu'elle vaut : une réponse d'un utilisateur à un autre utilisateur.

Je ne demande qu'une chose : convainquez moi des aspects positifs du produit
sur votre retour d'expérience et je serai le premier à mettre en avant un
produit qui en vaut la peine, d'autant qu'il est français et que j'apprécie
énormément les alternatives à Micro$oft.

Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft participent
plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je les invite à mettre
en avant un contre argumentaire que des utilisateurs de Windev pourront
valider ou invalider. Tout éditeur à besoin de l'avis de ces utilisateurs
pour faire progresser son produit et satisfaire ses utilisateurs.

Cordialement.

Eto Dermezel








"Pascal Doret" a écrit dans le message de
news:4003e810$0$29063$
Bonjour,

Autant le "style domi" télécommandé par on ne sait qui (enfin on a un


doute)
est exaspérant, autant ce genre de message qui est systématiquement


critique
alors que l'on est même pas utilisteur n'est pas vraiment cohérent.

Pascal


"Eto Dermezel" a écrit dans le message


de
news:bu0jnd$7dp$
> Salut à tous,
>
> Personnellement j'utilise FoxPro et je dois dire que le produit me
satisfait
> dans l'ensemble.
>
> J'ai émis il y a peu de temps la possibilité de passage à Windev mais je
> crois que le produit n'est pas encore assez stable et performant pour me
> pousser en ce sens.
>
> J'avais fait une formation sur windev 5 (je travaillais déjà sous


FoxPro),
> je dois dire que par certains aspects Windev était affriolant, mais
j'entend
> trop de critiques sur le produit et la politique de Pcsoft pour valider


ce
> choix dans la denrière version.
>
> En alternative Sérieuse, je conseille tout de même Visual FoxPro qui n'a
> plus de preuve à faire.
>
> Eto dermezel
>
> "braun" a écrit dans le message de
> news:
> > Pour ceux qui parlent des gadgets de Windev8: split et pop etc. image
> > couleur, pub etc.
> >
> > Si seulement Windev pouvait faire le minimum qu'on lui demande et pas
> > nous faire perdre du temps. Avec Windev on developpe 10 x plus vite et
> > a la fin on passe des semaines a avoir surprise sur suprise et
> > finalement perdre tous ses clients qui preferent un produit concurrent
> > qui marche au lieu des gadgets de Windev sur un produit qui marche une
> > fois sur 2.
> >
> > Depuis 2 jours j'essaye d'installer ma version client 1 x ca marche ca
> > depend de l'ordinateur. Sur un ordinateur je reussis a installer ma
> > version client sur l'autre, j'ai: Impossible de trouver la DLL
> > WD75VM.DLL. Verifier que les DLL necessaires au fonctionnement de
> > l'executable soient accessibles par le PATH.
> > J'ai passe deux jours SANS SUCCES et pourtant les DLL sont de la
> > version 206 g et se trouve bien sur l'executable et sur WDinst, j'ai
> > bien verifie chaque date.
> >
> > Je trouve que ce forum est tres modere a l'egard de Windev, car je ne
> > vois pas l'interet de gagner quelques minutes au developpement avec
> > ces gadgets et perdre 2 jours pour un VD75VM.DLL qui s'est perdu on ne
> > s'est ou.
> >
> > Je veux abandonne Windev, j'en ai marre. Quelqu'un peut-il me
> > conseiller un produit concurrent qui fonctionne sans surprise.
> >
> > Oui vraiment ce forum est tres modere a l'egard de Windev.
> >
> > braun
>
>




Avatar
jacques trepp
bonjour,

Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les
personnes du Forum sont toujours là et très compétentes pour
solutionner mes problèmes. Hors, sur Windev, j'ai l'impression que
les utilisateurs insatisfaits n'ont pas de solution aux problèmes
concrêts qu'il posent, continuité des bugs d'une version à une autre
par exemple.




c'est pourtant sur ce forum ou sur la liste windev que l'on trouve la
solution à la plupart de nos problèmes. Ici, personne ne dit 'c'est pas ma
faute'. Au contraire, on reçoit des idées, des suggestions, qui souvent, il
est vrai, se soldent par un contournement.
Contournement, c'est le maitre-mot des utilisateurs de windev, dans la
mesure où les bugs sont constatés, mais pas réparés :( par pcsoft.


Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft
participent plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je
les invite à mettre en avant un contre argumentaire que des
utilisateurs de Windev pourront valider ou invalider.



Je n'appelle pas ça participer. Tout au plus dénigrer, mettre de l'huile sur
le feu, déclencher des trolls sans fin, etc.
Rien d'étonnant quand on connait la manière de 'modérer' leur propre forum.

Tout éditeur à
besoin de l'avis de ces utilisateurs pour faire progresser son
produit et satisfaire ses utilisateurs.



c'est aussi mon avis. Apparemment, l'éditeur n'est pas au courant ;)

cordialement
--
Jacques TREPP
Albygest



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004
Avatar
Eto Dermezel
Salut Jacques,

Ta réaction montre au moins une chose, Windev à ses défenseurs, j'en déduis
que tu es satisfait.

Cordialement

Eto dermezel

"jacques trepp" a écrit dans le message de
news:4003f9e8$0$7149$
bonjour,

> Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les
> personnes du Forum sont toujours là et très compétentes pour
> solutionner mes problèmes. Hors, sur Windev, j'ai l'impression que
> les utilisateurs insatisfaits n'ont pas de solution aux problèmes
> concrêts qu'il posent, continuité des bugs d'une version à une autre
> par exemple.
>

c'est pourtant sur ce forum ou sur la liste windev que l'on trouve la
solution à la plupart de nos problèmes. Ici, personne ne dit 'c'est pas ma
faute'. Au contraire, on reçoit des idées, des suggestions, qui souvent,


il
est vrai, se soldent par un contournement.
Contournement, c'est le maitre-mot des utilisateurs de windev, dans la
mesure où les bugs sont constatés, mais pas réparés :( par pcsoft.

>
> Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft
> participent plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je
> les invite à mettre en avant un contre argumentaire que des
> utilisateurs de Windev pourront valider ou invalider.

Je n'appelle pas ça participer. Tout au plus dénigrer, mettre de l'huile


sur
le feu, déclencher des trolls sans fin, etc.
Rien d'étonnant quand on connait la manière de 'modérer' leur propre


forum.

>Tout éditeur à
> besoin de l'avis de ces utilisateurs pour faire progresser son
> produit et satisfaire ses utilisateurs.
>
c'est aussi mon avis. Apparemment, l'éditeur n'est pas au courant ;)

cordialement
--
Jacques TREPP
Albygest



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004




Avatar
R&B
[troll]
Bonjour,

Voila quelques mois maintenant que nous tentons de proposer des
solutions complémentaires voire alternatives pour ceux, entre autres,
qui continuent de croire ce qu'ils lisent sur papier glacé.

Oui, Windev a des utilisateurs satisfaits. Plutôt, il existe une
population qui à tenté de comprendre sans ne lire que la publicité...
Si cela a demandé curiosité, travail et persévérence, il n'en reste que
le résultat : des projets qui marchent parfaitement et sans royalties...

Accuser l'outil est une erreur courante voire constante.
C'est la maîtrise du métier et de l'outil qui fait la différence (quel
qu'il soit).
Les exemple sont nombreux des personnes qui font des merveilles avec des
outils imparfait (pas seulement en informatique). La raison de la
réussite : leurs juste connaissance de ces outils.

Si Paradox vous convient, qu'il en soit ainsi et félicitation d'avoir
trouvé votre bonheur. Un comparatif illustré et argumenté serait bienvenu.
L'attitude qui consiste à juger ceux qui travaillent avec l'outil qui ne
vous convient pas est pour le moins cavalière...
[/troll]

@+ R&B, animateur de rbesset.net


Eto Dermezel wrote:

Salut Jacques,

Ta réaction montre au moins une chose, Windev à ses défenseurs, j'en déduis
que tu es satisfait.

Cordialement

Eto dermezel

"jacques trepp" a écrit dans le message de
news:4003f9e8$0$7149$

bonjour,


Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les
personnes du Forum sont toujours là et très compétentes pour
solutionner mes problèmes. Hors, sur Windev, j'ai l'impression que
les utilisateurs insatisfaits n'ont pas de solution aux problèmes
concrêts qu'il posent, continuité des bugs d'une version à une autre
par exemple.




c'est pourtant sur ce forum ou sur la liste windev que l'on trouve la
solution à la plupart de nos problèmes. Ici, personne ne dit 'c'est pas ma
faute'. Au contraire, on reçoit des idées, des suggestions, qui souvent,



il

est vrai, se soldent par un contournement.
Contournement, c'est le maitre-mot des utilisateurs de windev, dans la
mesure où les bugs sont constatés, mais pas réparés :( par pcsoft.


Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft
participent plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je
les invite à mettre en avant un contre argumentaire que des
utilisateurs de Windev pourront valider ou invalider.



Je n'appelle pas ça participer. Tout au plus dénigrer, mettre de l'huile



sur

le feu, déclencher des trolls sans fin, etc.
Rien d'étonnant quand on connait la manière de 'modérer' leur propre



forum.

Tout éditeur à
besoin de l'avis de ces utilisateurs pour faire progresser son
produit et satisfaire ses utilisateurs.




c'est aussi mon avis. Apparemment, l'éditeur n'est pas au courant ;)

cordialement
--
Jacques TREPP
Albygest



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004









Avatar
R&B
Il fallait lire FoxPro... et non paradox
Merci de votre compréhension.
R&B


R&B wrote:

[troll]
Bonjour,

Voila quelques mois maintenant que nous tentons de proposer des
solutions complémentaires voire alternatives pour ceux, entre autres,
qui continuent de croire ce qu'ils lisent sur papier glacé.

Oui, Windev a des utilisateurs satisfaits. Plutôt, il existe une
population qui à tenté de comprendre sans ne lire que la publicité...
Si cela a demandé curiosité, travail et persévérence, il n'en reste que
le résultat : des projets qui marchent parfaitement et sans royalties...

Accuser l'outil est une erreur courante voire constante.
C'est la maîtrise du métier et de l'outil qui fait la différence (quel
qu'il soit).
Les exemple sont nombreux des personnes qui font des merveilles avec des
outils imparfait (pas seulement en informatique). La raison de la
réussite : leurs juste connaissance de ces outils.

Si Paradox vous convient, qu'il en soit ainsi et félicitation d'avoir
trouvé votre bonheur. Un comparatif illustré et argumenté serait bienvenu.
L'attitude qui consiste à juger ceux qui travaillent avec l'outil qui ne
vous convient pas est pour le moins cavalière...
[/troll]

@+ R&B, animateur de rbesset.net


Eto Dermezel wrote:

Salut Jacques,

Ta réaction montre au moins une chose, Windev à ses défenseurs, j'en
déduis
que tu es satisfait.

Cordialement

Eto dermezel

"jacques trepp" a écrit dans le message de
news:4003f9e8$0$7149$

bonjour,


Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les
personnes du Forum sont toujours là et très compétentes pour
solutionner mes problèmes. Hors, sur Windev, j'ai l'impression que
les utilisateurs insatisfaits n'ont pas de solution aux problèmes
concrêts qu'il posent, continuité des bugs d'une version à une autre
par exemple.




c'est pourtant sur ce forum ou sur la liste windev que l'on trouve la
solution à la plupart de nos problèmes. Ici, personne ne dit 'c'est
pas ma
faute'. Au contraire, on reçoit des idées, des suggestions, qui souvent,




il

est vrai, se soldent par un contournement.
Contournement, c'est le maitre-mot des utilisateurs de windev, dans la
mesure où les bugs sont constatés, mais pas réparés :( par pcsoft.


Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft
participent plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je
les invite à mettre en avant un contre argumentaire que des
utilisateurs de Windev pourront valider ou invalider.




Je n'appelle pas ça participer. Tout au plus dénigrer, mettre de l'huile




sur

le feu, déclencher des trolls sans fin, etc.
Rien d'étonnant quand on connait la manière de 'modérer' leur propre




forum.

Tout éditeur à
besoin de l'avis de ces utilisateurs pour faire progresser son
produit et satisfaire ses utilisateurs.




c'est aussi mon avis. Apparemment, l'éditeur n'est pas au courant ;)

cordialement
--
Jacques TREPP
Albygest



---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004












Avatar
Gégé
> Un ami qui travaille sur Windev et qui a connu Fox est en effet plus
objectif que moi et me dit qu'il gagne un temps certain sur les
développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins
puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en réseau
(contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
d'enregistrements)


Euh confirme-moi Fox, c'est toujours du format dBase ?
Avatar
Eto Dermezel
<Troll>

L'attitude qui consiste à juger ceux qui travaillent avec l'outil qui ne
vous convient pas est pour le moins cavalière...



Je trouve cela plutôt fort comme réaction.

1) Je n'ai en rien dénigré Windev, j'essaye de savoir ce qu'il en est
exactement car entre la pub et les réactions fortes de certains utilisateurs
sur ce forum, il n'est pas facile de s'y retrouver.
2) Je n'ai jamais jugé les personnes qui travaillent avec Windev, je dirai
même que je suis ravi d'apprendre que ces mécontentements sont en partie
infondés et que Windev est un produit qui tient la route, je serais
certainement un jour amené à travailler avec
3) Mon post précédent expliquait que FoxPro (et non pas Paradox) me
convenait sur pas mal de points et pas sur d'autres
4) Je n'ai fait que répondre à un utilisateur qui souhaitait connaitre une
alternative à Windev
5) Je trouve votre manière de défendre votre produit de prédilection quelque
peu inéficace et j'ose le dire 'puérile'. Si vous pensez que ce produit
tient vraiment la route, argumentez en ce sens et vous agrandirez les
utilisateurs de Windev, le simple fait de 'démonter' un utilisateur qui a
une autre expérience et qui se permet de dire que d'autre produits
fonctionnent (si si je vous assure, avec leurs imperfections également bien
entendu) ne peut rien apporter à votre cause.
6) Je ne demande qu'à être convaincu des possibilités de Windev par des
utilisateurs qui en font quelque chose et qui sont satisfait de l'évolution
du produit, Sur 3 réponses à mon malheureux post on ne m'a dit que des
choses bêtes, 'si tu es content avec ton produit ne viens pas nous
emmerder', 'notre produit est imparfait et alors ?' etc etc etc, Auriez-vous
perdu votre discernement ? Bien entendu windev doit être globalement un bon
produit, j'en suis convaincu sinon il n'aurait pas fait autant d'adepte,
mais vos réactions sont tout de même un peu démesurées et peu convainquante
ne trouvez vous pas ?
7) Si quand je suis sur le forum de Fox et qu'un utilisateur posait la même
question, plutôt que de démonter le malheureux qui oserait répondre qu'un
produit concurrent existe et qu'il donne globalement satisfaction, je pense
que je m'intersserai d'une part au potentiel de cet outil et que d'autre
part, dans la mesure du possible, je contre argumenterai pour défendre mon
produit, le linchage est inutile et surtout, c'est lui qui est à la source
des 'Trolls'

Cordialement (bien qu'un peu irrité)

Eto dermezel


"R&B" a écrit dans le message de
news:bu1110$si8$
[troll]
Bonjour,

Voila quelques mois maintenant que nous tentons de proposer des
solutions complémentaires voire alternatives pour ceux, entre autres,
qui continuent de croire ce qu'ils lisent sur papier glacé.

Oui, Windev a des utilisateurs satisfaits. Plutôt, il existe une
population qui à tenté de comprendre sans ne lire que la publicité...
Si cela a demandé curiosité, travail et persévérence, il n'en reste que
le résultat : des projets qui marchent parfaitement et sans royalties...

Accuser l'outil est une erreur courante voire constante.
C'est la maîtrise du métier et de l'outil qui fait la différence (quel
qu'il soit).
Les exemple sont nombreux des personnes qui font des merveilles avec des
outils imparfait (pas seulement en informatique). La raison de la
réussite : leurs juste connaissance de ces outils.

Si Paradox vous convient, qu'il en soit ainsi et félicitation d'avoir
trouvé votre bonheur. Un comparatif illustré et argumenté serait bienvenu.
L'attitude qui consiste à juger ceux qui travaillent avec l'outil qui ne
vous convient pas est pour le moins cavalière...
[/troll]

@+ R&B, animateur de rbesset.net


Eto Dermezel wrote:

> Salut Jacques,
>
> Ta réaction montre au moins une chose, Windev à ses défenseurs, j'en


déduis
> que tu es satisfait.
>
> Cordialement
>
> Eto dermezel
>
> "jacques trepp" a écrit dans le message de
> news:4003f9e8$0$7149$
>
>>bonjour,
>>
>>
>>>Quand je rencontre une insatisfaction par rapport à Fox, les
>>>personnes du Forum sont toujours là et très compétentes pour
>>>solutionner mes problèmes. Hors, sur Windev, j'ai l'impression que
>>>les utilisateurs insatisfaits n'ont pas de solution aux problèmes
>>>concrêts qu'il posent, continuité des bugs d'une version à une autre
>>>par exemple.
>>>
>>
>>c'est pourtant sur ce forum ou sur la liste windev que l'on trouve la
>>solution à la plupart de nos problèmes. Ici, personne ne dit 'c'est pas


ma
>>faute'. Au contraire, on reçoit des idées, des suggestions, qui souvent,
>
> il
>
>>est vrai, se soldent par un contournement.
>>Contournement, c'est le maitre-mot des utilisateurs de windev, dans la
>>mesure où les bugs sont constatés, mais pas réparés :( par pcsoft.
>>
>>
>>>Parrallèlement, ayant compris que des personnes de chez Pcsoft
>>>participent plus ou moins officiellement aux débits sur ce forum, je
>>>les invite à mettre en avant un contre argumentaire que des
>>>utilisateurs de Windev pourront valider ou invalider.
>>
>>Je n'appelle pas ça participer. Tout au plus dénigrer, mettre de l'huile
>
> sur
>
>>le feu, déclencher des trolls sans fin, etc.
>>Rien d'étonnant quand on connait la manière de 'modérer' leur propre
>
> forum.
>
>>>Tout éditeur à
>>>besoin de l'avis de ces utilisateurs pour faire progresser son
>>>produit et satisfaire ses utilisateurs.
>>>
>>
>>c'est aussi mon avis. Apparemment, l'éditeur n'est pas au courant ;)
>>
>>cordialement
>>--
>>Jacques TREPP
>>Albygest
>>
>>
>>
>>---
>>Outgoing mail is certified Virus Free.
>>Checked by AVG anti-virus system (http://www.grisoft.com).
>>Version: 6.0.560 / Virus Database: 352 - Release Date: 08/01/2004
>>
>>
>
>
>



Avatar
Eto Dermezel
Salut,

l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué
depuis Dbase.

Eto Dermezel

"Gégé" a écrit dans le message de
news:bu1239$m4l$
> Un ami qui travaille sur Windev et qui a connu Fox est en effet plus
> objectif que moi et me dit qu'il gagne un temps certain sur les
> développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins
> puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en


réseau
> (contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
> d'enregistrements)
Euh confirme-moi Fox, c'est toujours du format dBase ?



Avatar
Gilles G.
In article <bu127v$jit$,
says...
<Troll>

>L'attitude qui consiste à juger ceux qui travaillent avec l'outil qui ne
>vous convient pas est pour le moins cavalière...

Je trouve cela plutôt fort comme réaction.

1) Je n'ai en rien dénigré Windev, j'essaye de savoir ce qu'il en est
exactement car entre la pub et les réactions fortes de certains utilisateurs
sur ce forum, il n'est pas facile de s'y retrouver.
2) Je n'ai jamais jugé les personnes qui travaillent avec Windev, je dirai
même que je suis ravi d'apprendre que ces mécontentements sont en partie
infondés et que Windev est un produit qui tient la route, je serais
certainement un jour amené à travailler avec



Tu plaisantes???
Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
Avatar
Gilles G.
In article <bu1282$j3i$,
says...
Salut,

l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué
depuis Dbase.
Eto Dermezel



Bref, ca reste un jouet.
DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro
application, c'est du travail d'amateur.
1 2 3