Il faut etre masochiste pour rester avec Windev7.5 ou 8
29 réponses
medow
Pour ceux qui parlent des gadgets de Windev8: split et pop etc. image
couleur, pub etc.
Si seulement Windev pouvait faire le minimum qu'on lui demande et pas
nous faire perdre du temps. Avec Windev on developpe 10 x plus vite et
a la fin on passe des semaines a avoir surprise sur suprise et
finalement perdre tous ses clients qui preferent un produit concurrent
qui marche au lieu des gadgets de Windev sur un produit qui marche une
fois sur 2.
Depuis 2 jours j'essaye d'installer ma version client 1 x ca marche ca
depend de l'ordinateur. Sur un ordinateur je reussis a installer ma
version client sur l'autre, j'ai: Impossible de trouver la DLL
WD75VM.DLL. Verifier que les DLL necessaires au fonctionnement de
l'executable soient accessibles par le PATH.
J'ai passe deux jours SANS SUCCES et pourtant les DLL sont de la
version 206 g et se trouve bien sur l'executable et sur WDinst, j'ai
bien verifie chaque date.
Je trouve que ce forum est tres modere a l'egard de Windev, car je ne
vois pas l'interet de gagner quelques minutes au developpement avec
ces gadgets et perdre 2 jours pour un VD75VM.DLL qui s'est perdu on ne
s'est ou.
Je veux abandonne Windev, j'en ai marre. Quelqu'un peut-il me
conseiller un produit concurrent qui fonctionne sans surprise.
Oui vraiment ce forum est tres modere a l'egard de Windev.
>>>développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en
réseau (contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
d'enregistrements)
Euh confirme-moi Fox, c'est toujours du format dBase ?
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué depuis Dbase.
Perso, j'avais renoncé à FoxBase (en 97) car la moindre micro-coupure mettait une m...e monstre dans la base et il fallait onduler tous les postes clients.
>>>développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins
puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en
réseau (contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
d'enregistrements)
Euh confirme-moi Fox, c'est toujours du format dBase ?
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué
depuis Dbase.
Perso, j'avais renoncé à FoxBase (en 97) car la moindre micro-coupure
mettait une m...e monstre dans la base et il fallait onduler tous les
postes clients.
>>>développements. Parallèlement, il me dit que Windev est de loin moins puissant que Fox sur la gestion de très grosses bases de données en
réseau (contrairement à ce qu'indique la pub de plusieurs milliards
d'enregistrements)
Euh confirme-moi Fox, c'est toujours du format dBase ?
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué depuis Dbase.
Perso, j'avais renoncé à FoxBase (en 97) car la moindre micro-coupure mettait une m...e monstre dans la base et il fallait onduler tous les postes clients.
Eto Dermezel
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement.
Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement. Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un jouet avant de développer leurs appli avec.
Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Eto Dermezel
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
In article <bu1282$j3i$, says... > Salut, > > l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus
qu'évolué
> depuis Dbase. > Eto Dermezel
Bref, ca reste un jouet. DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro application, c'est du travail d'amateur.
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement.
Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé
avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement.
Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le
tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un
jouet avant de développer leurs appli avec.
Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Eto Dermezel
"Gilles G." <debians@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:GFr.1a6e2fd6b46db03f989727@News.Individual.NET...
In article <bu1282$j3i$1@news-reader4.wanadoo.fr>,
Stop_Laurent.bennabet@wanadoo.fr says...
> Salut,
>
> l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus
qu'évolué
> depuis Dbase.
> Eto Dermezel
Bref, ca reste un jouet.
DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro
application, c'est du travail d'amateur.
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement.
Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement. Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un jouet avant de développer leurs appli avec.
Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Eto Dermezel
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
In article <bu1282$j3i$, says... > Salut, > > l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus
qu'évolué
> depuis Dbase. > Eto Dermezel
Bref, ca reste un jouet. DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro application, c'est du travail d'amateur.
Eric Regnier \(bureau\)
Gilles G. a écrit:
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué depuis Dbase.
Bref, ca reste un jouet. DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro application, c'est du travail d'amateur.
N'importe quoi.
-- Eric.
Gilles G. a écrit:
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus
qu'évolué depuis Dbase.
Bref, ca reste un jouet.
DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro
application, c'est du travail d'amateur.
l'extension des fichiers est toujours en DBF mais le format à plus qu'évolué depuis Dbase.
Bref, ca reste un jouet. DBF et autres HyperFile, autrement que pour faire de la micro application, c'est du travail d'amateur.
N'importe quoi.
-- Eric.
Eric Regnier \(bureau\)
Gilles G. a écrit:
1) Je n'ai en rien dénigré Windev, j'essaye de savoir ce qu'il en est exactement car entre la pub et les réactions fortes de certains utilisateurs sur ce forum, il n'est pas facile de s'y retrouver. 2) Je n'ai jamais jugé les personnes qui travaillent avec Windev, je dirai même que je suis ravi d'apprendre que ces mécontentements sont en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, je serais certainement un jour amené à travailler avec
Tu plaisantes??? Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
-- Eric.
Gilles G. a écrit:
1) Je n'ai en rien dénigré Windev, j'essaye de savoir ce qu'il en est
exactement car entre la pub et les réactions fortes de certains
utilisateurs sur ce forum, il n'est pas facile de s'y retrouver.
2) Je n'ai jamais jugé les personnes qui travaillent avec Windev, je
dirai même que je suis ravi d'apprendre que ces mécontentements sont
en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route,
je serais certainement un jour amené à travailler avec
Tu plaisantes???
Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con.
Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
1) Je n'ai en rien dénigré Windev, j'essaye de savoir ce qu'il en est exactement car entre la pub et les réactions fortes de certains utilisateurs sur ce forum, il n'est pas facile de s'y retrouver. 2) Je n'ai jamais jugé les personnes qui travaillent avec Windev, je dirai même que je suis ravi d'apprendre que ces mécontentements sont en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, je serais certainement un jour amené à travailler avec
Tu plaisantes??? Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
-- Eric.
Gilles G.
In article <bu145m$o2s$, says...
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement. Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement. Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un jouet avant de développer leurs appli avec. Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Tu vois, ca énerve hein quand on raconte des conneries sur un outil qu'on n'a pas utilisé.
Allez, fin du troll.
In article <bu145m$o2s$1@news-reader2.wanadoo.fr>,
Stop_Laurent.bennabet@wanadoo.fr says...
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement.
Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé
avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement.
Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le
tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un
jouet avant de développer leurs appli avec.
Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Tu vois, ca énerve hein quand on raconte des conneries sur un outil
qu'on n'a pas utilisé.
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement. Tu devrais te renseigner un peu sur les développements qui ont été réalisé avec Visual Foxpro avant d'en parler aussi légèrement. Je doute que des structures aussi importantes que l'armée Américaine, le tunnel sous la manche, etc aient elles aussi considéré qu'il s'agissait d'un jouet avant de développer leurs appli avec. Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Tu vois, ca énerve hein quand on raconte des conneries sur un outil qu'on n'a pas utilisé.
Allez, fin du troll.
Gilles G.
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says...
Gilles G. a écrit:
>> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > Tu plaisantes??? > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
En effet, au temps pour moi, j'ai loupé le RE:.
In article <bu17f1$jvq$1@news-reader4.wanadoo.fr>, "Eric Regnier
(bureau)" <er@no-spam.fr> says...
Gilles G. a écrit:
>> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route,
>> je serais certainement un jour amené à travailler avec
> Tu plaisantes???
> Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con.
Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says...
Gilles G. a écrit:
>> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > Tu plaisantes??? > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
En effet, au temps pour moi, j'ai loupé le RE:.
Gilles G.
In article <bu145m$o2s$, says...
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement. Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Ps : désolé, je pensais que le Thread était de toi, d'où ma ptite provoc.
In article <bu145m$o2s$1@news-reader2.wanadoo.fr>,
Stop_Laurent.bennabet@wanadoo.fr says...
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement.
Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Ps : désolé, je pensais que le Thread était de toi, d'où ma ptite
provoc.
Cela c'est ce que l'on appelle dénigrer un produit et en plus gratuitement. Mais bon, je ne suis pas ici pour faire l'apologie de Fox.
Ps : désolé, je pensais que le Thread était de toi, d'où ma ptite provoc.
Eto Dermezel
Soit,
Fin de Troll...
Eto Dermezel
"Gilles G." a écrit dans le message de news:
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says... > Gilles G. a écrit: > > >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, > >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > > Tu plaisantes??? > > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! > Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. > Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
En effet, au temps pour moi, j'ai loupé le RE:.
Soit,
Fin de Troll...
Eto Dermezel
"Gilles G." <debians_ENLEVEZMOI_@yahoo.fr> a écrit dans le message de
news:GFr.1a6e7484206b7f22989709@News.Individual.NET...
In article <bu17f1$jvq$1@news-reader4.wanadoo.fr>, "Eric Regnier
(bureau)" <er@no-spam.fr> says...
> Gilles G. a écrit:
>
> >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route,
> >> je serais certainement un jour amené à travailler avec
> > Tu plaisantes???
> > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
> Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con.
> Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says... > Gilles G. a écrit: > > >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, > >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > > Tu plaisantes??? > > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! > Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. > Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
En effet, au temps pour moi, j'ai loupé le RE:.
medow
Oui la version Windev8 est tres stable. Il y a juste de petites surprises de temps en temps, il suffit de lire le newsgroup pour avoir tres peur d'etre la victime de ces petites surprises qui seront vite corrigees a l'aide de patch. C'est comme un pneu au bout d'un certain nombre de rustines il devient de plus en plus dangereux bien que toujours stable a utiliser jusqu'a la rustine suivante. La seule question que je me pose, si quelqu'un peut me repondre ou a une idee de combien de temps il faudra attendre 6 mois ou 1 an pour utiliser la version Windev8.
braun
Gilles G. wrote in message news:...
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says... > Gilles G. a écrit: > > >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, > >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > > Tu plaisantes??? > > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! > Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. > Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
En effet, au temps pour moi, j'ai loupé le RE:.
Oui la version Windev8 est tres stable. Il y a juste de petites
surprises de temps en temps, il suffit de lire le newsgroup pour avoir
tres peur d'etre la victime de ces petites surprises qui seront vite
corrigees a l'aide de patch. C'est comme un pneu au bout d'un certain
nombre de rustines il devient de plus en plus dangereux bien que
toujours stable a utiliser jusqu'a la rustine suivante.
La seule question que je me pose, si quelqu'un peut me repondre ou a
une idee de combien de temps il faudra attendre 6 mois ou 1 an pour
utiliser la version Windev8.
braun
Gilles G. <debians_ENLEVEZMOI_@yahoo.fr> wrote in message news:<GFr.1a6e7484206b7f22989709@News.Individual.NET>...
In article <bu17f1$jvq$1@news-reader4.wanadoo.fr>, "Eric Regnier
(bureau)" <er@no-spam.fr> says...
> Gilles G. a écrit:
>
> >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route,
> >> je serais certainement un jour amené à travailler avec
> > Tu plaisantes???
> > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!!
> Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con.
> Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
Oui la version Windev8 est tres stable. Il y a juste de petites surprises de temps en temps, il suffit de lire le newsgroup pour avoir tres peur d'etre la victime de ces petites surprises qui seront vite corrigees a l'aide de patch. C'est comme un pneu au bout d'un certain nombre de rustines il devient de plus en plus dangereux bien que toujours stable a utiliser jusqu'a la rustine suivante. La seule question que je me pose, si quelqu'un peut me repondre ou a une idee de combien de temps il faudra attendre 6 mois ou 1 an pour utiliser la version Windev8.
braun
Gilles G. wrote in message news:...
In article <bu17f1$jvq$, "Eric Regnier (bureau)" says... > Gilles G. a écrit: > > >> en partie infondés et que Windev est un produit qui tient la route, > >> je serais certainement un jour amené à travailler avec > > Tu plaisantes??? > > Relis une ou deux fois le sujet de ton post!! > Ce n'est pas lui qui est l'initiateur de ce fil à la con. > Ce n'est donc pas lui qui a écrit le sujet.
