En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum
Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev
depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant,
plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait
l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et
songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai
SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement
qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se
sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé
d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer
que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt
que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont
je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à
répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le
pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe),
téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici
se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible
et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur
paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes
de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice
s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs
le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix
attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il
passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le
regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en
revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
> Je dois avouer que le Caribou me manque un peu... ;-) (il est toujours là ?)
CHUT !! Ne parlez pas de malheur....
Victor
pchapoullie
Romain PETIT a exprimé avec précision :
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ? C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit francisé ou non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et l'avantage de pratiquer l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et divers L3G, L4G.... Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne... Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un choix qui te place bien face au marché du travail car les compétences java sont très recherchées car rares (peut être faut il se demander pourquoi cette rareté).
-- Philippe Chapoullie
Romain PETIT a exprimé avec précision :
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ?
C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit
francisé ou non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et
l'avantage de pratiquer l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et
divers L3G, L4G.... Quand je vois le code java ou le code php (que mes
collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de
revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la
conception que de pisser de la ligne...
Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un
choix qui te place bien face au marché du travail car les compétences
java sont très recherchées car rares (peut être faut il se demander
pourquoi cette rareté).
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ? C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit francisé ou non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et l'avantage de pratiquer l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et divers L3G, L4G.... Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne... Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un choix qui te place bien face au marché du travail car les compétences java sont très recherchées car rares (peut être faut il se demander pourquoi cette rareté).
-- Philippe Chapoullie
Romain PETIT
pchapoullie a émis l'idée suivante :
Romain PETIT a exprimé avec précision :
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ? C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit francisé ou non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et l'avantage de pratiquer l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et divers L3G, L4G.... Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus important.
Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un choix qui te place bien face au marché du travail car les compétences java sont très recherchées car rares (peut être faut il se demander pourquoi cette rareté).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ? - parce que 10 ans, c'est relativement jeune pour un langage, même si c'est l'âge de la maturité ? - Parce que les developpeurs Java s'exportent outre-atlantique (c'était le cas de mon stagiaire) ? ...
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
pchapoullie a émis l'idée suivante :
Romain PETIT a exprimé avec précision :
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ?
C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit francisé ou
non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et l'avantage de pratiquer
l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et divers L3G, L4G.... Quand je
vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent
super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de
travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus
important.
Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un choix
qui te place bien face au marché du travail car les compétences java sont
très recherchées car rares (peut être faut il se demander pourquoi cette
rareté).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ?
- parce que 10 ans, c'est relativement jeune pour un langage, même si
c'est l'âge de la maturité ?
- Parce que les developpeurs Java s'exportent outre-atlantique (c'était
le cas de mon stagiaire) ?
...
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Que trouves-tu d'ésotérique dans un code Java ? C'est parce qu'il n'est pas francisé ?
Je te concède que le terme ésotérique est un peu fort. Qu'il soit francisé ou non m'importe peu. En 25 ans, j'ai eu le plaisir et l'avantage de pratiquer l'assembleur IBM370, cobol, fortran, rpg, et divers L3G, L4G.... Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus important.
Néanmoins, je te souhaite bon courage et te félicite d'avoir fait un choix qui te place bien face au marché du travail car les compétences java sont très recherchées car rares (peut être faut il se demander pourquoi cette rareté).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ? - parce que 10 ans, c'est relativement jeune pour un langage, même si c'est l'âge de la maturité ? - Parce que les developpeurs Java s'exportent outre-atlantique (c'était le cas de mon stagiaire) ? ...
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Frédéric LAMBOUR
Salut et bon courage. Donne nous des nouvelles de temps en temps.
a+
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous,
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant, plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe), téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Merci de votre attention.
-- Eric
Salut et bon courage. Donne nous des nouvelles de temps en temps.
a+
"Eric Demeester" <eric+usenet@galacsys.net> a écrit dans le message de
news:3a87v1td1ogola9todvf5stur3hb9pi4ag@4ax.com...
Bonsoir à tous,
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum
Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev
depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant,
plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait
l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et
songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai
SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement
qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se
sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé
d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer
que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt
que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont
je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à
répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le
pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe),
téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici
se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible
et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur
paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes
de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice
s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs
le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix
attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il
passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le
regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en
revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Salut et bon courage. Donne nous des nouvelles de temps en temps.
a+
"Eric Demeester" <eric+ a écrit dans le message de news:
Bonsoir à tous,
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant, plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe), téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Merci de votre attention.
-- Eric
Romain PETIT
Gilles Guédikian a formulé ce vendredi :
Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus important.
Technique, pas fonctionnelle.
Oui, je crois que pchapoullie parlait bien de la conception technique (modélisation) L'analyse fonctionnelle, ce n'est pas vraiment lié à l'outil (enfin pas à l'outil de développement).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ?
La demande est forte parce qu'il y a un tas d'applis qui passent en phase de TMA, c'est tout. Les nouveaux projets, c'est plutot .NEt qui a la cote en ce moment.
Oui, probable, mais il me semble que tu mettais java / C#-.Net dans le même panier, non ?
Tous les français ne se ruent pas à l'étranger, encore heureux.
Non, mais les développeurs Java sont très recherchés aussi aux States, et les salaires sont autrement plus captivants là bas pour un ingé sorti de l'école...
Et rassure toi, pour pisser du code, il y aura bien plus d'offres bon marché offshore qu'en France.
Oui, c'est vrai mais ce n'est pas valable pour des applis spécialisées, à moins de vraiment mettre le paquet en terme d'investissment sur les chef de projets et la maîtrise d'ouvrage (ceux qui vont dire aux pisseurs de code indiens ce qu'ils doivent réaliser). Et là, le offshore n'est plus forcément une bonne solution, beaucoup en reviennent (enfin, d'après ce que j'ai pu lire dans les magazine de DSI :-)
Se spécialiser dans le code en France, c'est une erreur monumentale, après tu gères ta carrière comme tu le désires hein ;)
Je n'ai aucun plan de carrière, et de toutes façons, mon point fort, c'est ma connaissance du métier, pas de l'informatique (je ne suis pas informaticien de formation).
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Gilles Guédikian a formulé ce vendredi :
Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme
vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus
envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus
important.
Technique, pas fonctionnelle.
Oui, je crois que pchapoullie parlait bien de la conception technique
(modélisation)
L'analyse fonctionnelle, ce n'est pas vraiment lié à l'outil (enfin pas
à l'outil de développement).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ?
La demande est forte parce qu'il y a un tas d'applis qui passent en phase de
TMA, c'est tout. Les nouveaux projets, c'est plutot .NEt qui a la cote en ce
moment.
Oui, probable, mais il me semble que tu mettais java / C#-.Net dans le
même panier, non ?
Tous les français ne se ruent pas à l'étranger, encore heureux.
Non, mais les développeurs Java sont très recherchés aussi aux States,
et les salaires sont autrement plus captivants là bas pour un ingé
sorti de l'école...
Et rassure toi, pour pisser du code, il y aura bien plus d'offres bon marché
offshore qu'en France.
Oui, c'est vrai mais ce n'est pas valable pour des applis spécialisées,
à moins de vraiment mettre le paquet en terme d'investissment sur les
chef de projets et la maîtrise d'ouvrage (ceux qui vont dire aux
pisseurs de code indiens ce qu'ils doivent réaliser).
Et là, le offshore n'est plus forcément une bonne solution, beaucoup en
reviennent (enfin, d'après ce que j'ai pu lire dans les magazine de DSI
:-)
Se spécialiser dans le code en France, c'est une erreur monumentale, après tu
gères ta carrière comme tu le désires hein ;)
Je n'ai aucun plan de carrière, et de toutes façons, mon point fort,
c'est ma connaissance du métier, pas de l'informatique (je ne suis pas
informaticien de formation).
A+
--
Romain PETIT
http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq
(cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Quand je vois le code java ou le code php (que mes collaborateurs, comme vous trouvent super), j'ai l'impression de revenir en arrière et j'ai plus envie de travailler sur de la conception que de pisser de la ligne...
Justement ! La conception en langage objet comme Java/C#, c'est le plus important.
Technique, pas fonctionnelle.
Oui, je crois que pchapoullie parlait bien de la conception technique (modélisation) L'analyse fonctionnelle, ce n'est pas vraiment lié à l'outil (enfin pas à l'outil de développement).
- parce que c'est surtout la demande qui est forte ?
La demande est forte parce qu'il y a un tas d'applis qui passent en phase de TMA, c'est tout. Les nouveaux projets, c'est plutot .NEt qui a la cote en ce moment.
Oui, probable, mais il me semble que tu mettais java / C#-.Net dans le même panier, non ?
Tous les français ne se ruent pas à l'étranger, encore heureux.
Non, mais les développeurs Java sont très recherchés aussi aux States, et les salaires sont autrement plus captivants là bas pour un ingé sorti de l'école...
Et rassure toi, pour pisser du code, il y aura bien plus d'offres bon marché offshore qu'en France.
Oui, c'est vrai mais ce n'est pas valable pour des applis spécialisées, à moins de vraiment mettre le paquet en terme d'investissment sur les chef de projets et la maîtrise d'ouvrage (ceux qui vont dire aux pisseurs de code indiens ce qu'ils doivent réaliser). Et là, le offshore n'est plus forcément une bonne solution, beaucoup en reviennent (enfin, d'après ce que j'ai pu lire dans les magazine de DSI :-)
Se spécialiser dans le code en France, c'est une erreur monumentale, après tu gères ta carrière comme tu le désires hein ;)
Je n'ai aucun plan de carrière, et de toutes façons, mon point fort, c'est ma connaissance du métier, pas de l'informatique (je ne suis pas informaticien de formation).
A+
-- Romain PETIT http://cerbermail.com/?O16kfXOFcq (cliquez sur le lien ci-dessus pour me contacter en privé)
Christophe Charron
Eric Demeester a écrit :
Bonsoir à tous,
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant, plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe), téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Merci de votre attention.
Bonjour, Décidément, après avoir lu avec nostalgie la discussion sur le caribou, voici qu'un autre monstre de la liste nous quitte !!! Alors bonne route et merci pour toutes tes contributions qui m'ont souvent été précieuses. Dis, tu viendras toujours jeter un coup d'oeil ici, hein, au moins pour voir si les noeuds se portent toujours bien ...
-- Amicalement Christophe Charron
Eric Demeester a écrit :
Bonsoir à tous,
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum
Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev
depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant,
plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait
l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et
songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai
SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement
qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se
sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé
d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer
que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt
que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont
je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à
répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le
pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe),
téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici
se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible
et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur
paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes
de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice
s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs
le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix
attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il
passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le
regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en
revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Merci de votre attention.
Bonjour,
Décidément, après avoir lu avec nostalgie la discussion sur le caribou,
voici qu'un autre monstre de la liste nous quitte !!!
Alors bonne route et merci pour toutes tes contributions qui m'ont
souvent été précieuses.
Dis, tu viendras toujours jeter un coup d'oeil ici, hein, au moins pour
voir si les noeuds se portent toujours bien ...
En préambule, je rappelle au passage avoir été l'initiateur de ce forum Usenet avec l'aide précieuse d'Emmanuel Haefele, et avoir utilisé Windev depuis sa version 1 de mémoire, au tout début des annhées 1990.
Je n'utilisais plus Windev depuis quelques années mais j'avais pourtant, plein d'espoir dans les capacités des versions récentes, fait l'acquisition de Windev 8 pour remplacer ma version 5.5 hors d'âge, et songé à passer à la 9, voire à la 10, pensant disposer enfin d'un vrai SGBDR client/serveur multiplateformes ouvert et fonctionnel autrement qu'en lecture seule via ODBC pour le reste du monde.
Après quelques tests, les promesses des publicités sur papier glacé se sont une fois de plus avérées mensongères, j'ai déchanté et décidé d'abandonner définitivement Windev et cet éditeur qui préfère affirmer que tout va bien et attaquer en justice les clients mécontents plutôt que consacrer ses ressources financières à payer ses développeurs (dont je ne conteste pas la compétence) à corriger les bugs signalés à répétition.
Les neuneus habituels, aussi malhabiles qu'anonymes (encore qu'ils le pensent alors que ce n'est souvent pas le cas mais peu importe), téléguidés par l'éditeur pour faire du prosélytisme béat pro-pcsoft ici se feront probablement une joie, de m'expliquer que je suis un nuisible et que Windev/Webdev sont des merveilles.
Peu m'importe, je n'ai que faire de rester client d'un fournisseur paranoïaque qui plutôt que de prendre en compte les demandes légitimes de ses clients, nie les problèmes et menace de les attaquer en justice s'ils ne sont pas contents. Même Microsoft, dont je pense par ailleurs le plus grand mal, n'a pas ce comportement stupide et contre productif.
J'ai trouvé un acquéreur pour mon Windev 8, je le lui vendrai à un prix attractif afin que le passage à la v10 lui coûte moins cher que s'il passait directement de la 5.5 à la 10.
Cet acte symbolique me débarassera à jamais de Windev (je le regretterai, c'est un bon outil) et de Pc-Soft (là, aucun regret en revanche, car je n'ai jamais connu pire fournisseur).
Merci de votre attention.
Bonjour, Décidément, après avoir lu avec nostalgie la discussion sur le caribou, voici qu'un autre monstre de la liste nous quitte !!! Alors bonne route et merci pour toutes tes contributions qui m'ont souvent été précieuses. Dis, tu viendras toujours jeter un coup d'oeil ici, hein, au moins pour voir si les noeuds se portent toujours bien ...
