Au dire que certains, ce groupe est devenu un "cloaque". Quel est donc
le role de fcsm par rapport aux autres groupes un peu plus pointu
(fr.comp.sys.mac.programmation et fr.comp.os.mac-os.x)....
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
-- Patrick
cochardp
Fra écrit:
Eric Levenez wrote:
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
Oui et non : les débuts de fcsm avant la création de ses enfants était plus techniques. Fcsm a la particularité de faire partie des groupes "fondateurs" de Usenet-fr.
-- Patrick
Fra <fra@alussinan.org> écrit:
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de
questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné
à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
Oui et non : les débuts de fcsm avant la création de ses enfants était
plus techniques. Fcsm a la particularité de faire partie des groupes
"fondateurs" de Usenet-fr.
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
Oui et non : les débuts de fcsm avant la création de ses enfants était plus techniques. Fcsm a la particularité de faire partie des groupes "fondateurs" de Usenet-fr.
-- Patrick
Eric Levenez
Le 2/05/06 19:50, dans <44579bee$0$6661$, « Josselin » a écrit :
On 2006-05-01 19:19:06 +0200, Eric Levenez said:
Poster par erreur dans un NG tout le monde l'a déjà fait, mais il faut accepter les critiques.
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...) du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Je ne vois pas du tout en quoi ma formulation pourrait être considéré comme une attaque, c'est juste une question polie pour indiquer que le message est hors sujet. Tu préfères une formulation : "Monsieur, vous n'avez pas lu la charte de ce groupe de discussion et votre message n'a rien à faire ici", ou alors "veuillez cessez immédiatement de polluer ce groupe de discussion" ? Ou alors quelle formule proposes-tu ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/05/06 19:50, dans <44579bee$0$6661$8fcfb975@news.wanadoo.fr>,
« Josselin » <josselin@wanadoo.fr> a écrit :
On 2006-05-01 19:19:06 +0200, Eric Levenez <news@levenez.com> said:
Poster par erreur dans un NG tout le monde l'a déjà fait, mais il faut
accepter les critiques.
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...)
du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de
phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Je ne vois pas du tout en quoi ma formulation pourrait être considéré comme
une attaque, c'est juste une question polie pour indiquer que le message est
hors sujet. Tu préfères une formulation : "Monsieur, vous n'avez pas lu la
charte de ce groupe de discussion et votre message n'a rien à faire ici", ou
alors "veuillez cessez immédiatement de polluer ce groupe de discussion" ?
Ou alors quelle formule proposes-tu ?
--
Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/>
Unix is not only an OS, it's a way of life.
Le 2/05/06 19:50, dans <44579bee$0$6661$, « Josselin » a écrit :
On 2006-05-01 19:19:06 +0200, Eric Levenez said:
Poster par erreur dans un NG tout le monde l'a déjà fait, mais il faut accepter les critiques.
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...) du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Je ne vois pas du tout en quoi ma formulation pourrait être considéré comme une attaque, c'est juste une question polie pour indiquer que le message est hors sujet. Tu préfères une formulation : "Monsieur, vous n'avez pas lu la charte de ce groupe de discussion et votre message n'a rien à faire ici", ou alors "veuillez cessez immédiatement de polluer ce groupe de discussion" ? Ou alors quelle formule proposes-tu ?
-- Éric Lévénez -- <http://www.levenez.com/> Unix is not only an OS, it's a way of life.
luc
Eric Levenez wrote:
Ou alors quelle formule proposes-tu ?
J'aurais bien une idée, mais tu ne vas pas être d'accord :)
-- Luc Heinrich
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Ou alors quelle formule proposes-tu ?
J'aurais bien une idée, mais tu ne vas pas être d'accord :)
J'aurais bien une idée, mais tu ne vas pas être d'accord :)
-- Luc Heinrich
gerald.coyot
Patrick C. wrote:
David Remacle écrit:
On 2006-05-01 15:29:36 +0200, (Fra) said:
Eric Levenez wrote:
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
Encore une histoire de pungf. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Patrick C. <cochardp@alussinan.org> wrote:
David Remacle <listes@clampin.com> écrit:
On 2006-05-01 15:29:36 +0200, fra@alussinan.org (Fra) said:
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de
questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné
à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
Encore une histoire de pungf.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
C'est un cloaque. C'est son nom depuis 1997. On n'y pose plus vraiment de questions techniques
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
Encore une histoire de pungf. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
gerald.coyot
Eric Levenez wrote:
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...) du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Ya plus de dents au phare de la Vieille. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...)
du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de
phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Ya plus de dents au phare de la Vieille.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
tout dépend comment une critique est faite (la forme mon vieux...) du genre 'qu'est-ce que ça à voir avec OS X... ' ça fait gardien de phare ...
Tu as une dent contre les gardiens de phare ?
Ya plus de dents au phare de la Vieille. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
Nicolas.MICHEL
Eric Levenez wrote:
Ou alors quelle formule proposes-tu ?
< mode sarcastique :->
Je vous propose une compilation des plus belles proses de ce forum :
"mal vissé" "Vraiment minable !" "Marre de ces glands qui chient sur les règles" "c'est le grand n'importe quoi" Serait un bon début. La formule, sobre et concrête, "DTC ?" resemble à une expression technique et sera également à son aise sur fcomox.
Mais il faut que vous continuiez avec entrain cette aimable conversation, il nous manque encore le corps de la formule. Allez, du nerf messieurs. Insultez vous bien. Et que surtout aucune excuse ne soit proférée ni d'une part ni de l'autre.
</mode :->
Un aimable inconnu m'a dit hier trouver le climat de ces forums "délétère". Raison pour laquelle on ne l'y lisait plus. Ce matin, grâce à vous, je crois que j'ai compris ce qu'il entendait par là et je vous en remercies. Je vais malgré celà continuer pour ma part, à suivre avec intérêt autant les précieux conseils techniques que les risibles querelles, en espérant qu'aucun de vous ne prenne tout celà au sérieux.
-- That's all folk
Eric Levenez <news@levenez.com> wrote:
Ou alors quelle formule proposes-tu ?
< mode sarcastique :->
Je vous propose une compilation des plus belles proses de ce forum :
"mal vissé"
"Vraiment minable !"
"Marre de ces glands qui chient sur les règles"
"c'est le grand n'importe quoi"
Serait un bon début.
La formule, sobre et concrête, "DTC ?" resemble à une expression
technique et sera également à son aise sur fcomox.
Mais il faut que vous continuiez avec entrain cette aimable
conversation, il nous manque encore le corps de la formule.
Allez, du nerf messieurs. Insultez vous bien.
Et que surtout aucune excuse ne soit proférée ni d'une part ni de
l'autre.
</mode :->
Un aimable inconnu m'a dit hier trouver le climat de ces forums
"délétère". Raison pour laquelle on ne l'y lisait plus.
Ce matin, grâce à vous, je crois que j'ai compris ce qu'il entendait par
là et je vous en remercies. Je vais malgré celà continuer pour ma part,
à suivre avec intérêt autant les précieux conseils techniques que les
risibles querelles, en espérant qu'aucun de vous ne prenne tout celà au
sérieux.
Je vous propose une compilation des plus belles proses de ce forum :
"mal vissé" "Vraiment minable !" "Marre de ces glands qui chient sur les règles" "c'est le grand n'importe quoi" Serait un bon début. La formule, sobre et concrête, "DTC ?" resemble à une expression technique et sera également à son aise sur fcomox.
Mais il faut que vous continuiez avec entrain cette aimable conversation, il nous manque encore le corps de la formule. Allez, du nerf messieurs. Insultez vous bien. Et que surtout aucune excuse ne soit proférée ni d'une part ni de l'autre.
</mode :->
Un aimable inconnu m'a dit hier trouver le climat de ces forums "délétère". Raison pour laquelle on ne l'y lisait plus. Ce matin, grâce à vous, je crois que j'ai compris ce qu'il entendait par là et je vous en remercies. Je vais malgré celà continuer pour ma part, à suivre avec intérêt autant les précieux conseils techniques que les risibles querelles, en espérant qu'aucun de vous ne prenne tout celà au sérieux.
-- That's all folk
pas.de.spam
Benoit Leraillez wrote:
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con- tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation. :-) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con-
tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent
renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de
penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti
du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation.
:-)
--
PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con- tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation. :-) -- PO.
Pour m'écrire : po(point)taubaty(arobase)wanadoo(point)fr
gerald.coyot
Pierre-Olivier TAUBATY wrote:
Benoit Leraillez wrote:
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con- tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation. :-)
Suffit d'envoyer la pierre à la verticale et de ne pas bouger. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con-
tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent
renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de
penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti
du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation.
:-)
Suffit d'envoyer la pierre à la verticale et de ne pas bouger.
--
Amitiés, Gérard Cojot
'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard]
http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
À ce propos, il est dommage que régulièrement les digressions con- tinues des enfilades sur les autres groupes ne soient pas assez souvent renfilées ici. Mais il est vrai qu'il est plus simple de continer que de penser à changer de groupe pour enfiler un peu plus proprement.
Attention ! Je ne jette pas la pierre qu'aux autres, je fais parti du lot ;-)
je connaissais la flagellation, l'auto-flagellation, la lapidation,
mais je n'avais jamais encore rencontré d'adepte de l'auto-lapidation. :-)
Suffit d'envoyer la pierre à la verticale et de ne pas bouger. -- Amitiés, Gérard Cojot 'Bienheureux les fêlés, ils laisseront passer ma lumière'[M.Audiard] http://perso.wanadoo.fr/gerard.cojot/
