Au dire que certains, ce groupe est devenu un "cloaque". Quel est donc
le role de fcsm par rapport aux autres groupes un peu plus pointu
(fr.comp.sys.mac.programmation et fr.comp.os.mac-os.x)....
Pas anonyme du tout: 'Plus tu pédales moins vite, moins tu avances plus vite' Richard V. plagiant Raymond P.
A l'insu de son plein gré.
-- /) -:oo= Guillaume ) Je nettoyais mon clavier, et le coup est parti tout seul.
fausse
Benoit Leraillez a écrit:
fLe Moustique wrote:
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Ben ouais, et heureusement parce qu'avec un vent à 1600km/h à l'équateur, y aurait plus beaucoup de montagnes depuis le temps que la Terre tourne, et avec le frottement induit à la surface du globe on aurait sacrément chaud aux pieds.
-- Bruno L.
Benoit Leraillez <benoit.sansspam@leraillez.sansspam.com> a écrit:
fLe Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers
l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Ben ouais, et heureusement parce qu'avec un vent à 1600km/h à
l'équateur, y aurait plus beaucoup de montagnes depuis le temps que la
Terre tourne, et avec le frottement induit à la surface du globe on
aurait sacrément chaud aux pieds.
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Ben ouais, et heureusement parce qu'avec un vent à 1600km/h à l'équateur, y aurait plus beaucoup de montagnes depuis le temps que la Terre tourne, et avec le frottement induit à la surface du globe on aurait sacrément chaud aux pieds.
-- Bruno L.
ludovic.cynomys
Le Moustique wrote:
Oui, les moustiques, décimés par les pare-brises estivaux... ;-)
sans oublier les dents des motards !
-- Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Le Moustique <le-moustique@wanadoo.fr> wrote:
Oui, les moustiques, décimés par les pare-brises estivaux... ;-)
sans oublier les dents des motards !
--
Qu'est-ce qu'on fout là tous, dans ce petit coin d'Univers ?
Oui, les moustiques, décimés par les pare-brises estivaux... ;-)
sans oublier les dents des motards !
Des motards heureux. :-D
-- aO
eric
Pierre-Alain Dorange wrote:
Benoit Leraillez wrote:
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Tout a fait, le mieux reste l'expérimentation pour t'en convaincre.
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta
pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ 300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers
l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Tout a fait, le mieux reste l'expérimentation pour t'en convaincre.
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta
pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ
300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour
les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
Oui, mais non, car quand tu lances le caillou, tu l'envoies /déjà/ vers l'est... à cause du (*), précisément.
Et l'air tourne dans le même sens à la même vitesse ?
Tout a fait, le mieux reste l'expérimentation pour t'en convaincre.
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta
pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ 300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
-- Eric
Nicolas.MICHEL
eric wrote:
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ 300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
Tout dépends aussi de la provenance du caillou : Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ? Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
eric <charpan25@etu.unige.ch> wrote:
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta
pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ
300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour
les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
Tout dépends aussi de la provenance du caillou :
Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ?
Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
--
S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes
iChat/AIM : michelnicolas
Pas convaincu de l'explication. Fait ça par un jour de grand vent si ta pierre à une taille raisonnable pour une lapidation correcte (environ 300-500g) je ne suis pas sur qu'elle t'ateigne à tous les coups. Pour les pavés plus gros, l'influence du vent est moins importante.
Tout dépends aussi de la provenance du caillou : Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ? Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
-- S'il n'y a pas de solutions, c'est qu'il n'y a pas de problèmes iChat/AIM : michelnicolas
daniel patin
Tout dépends aussi de la provenance du caillou : Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ? Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
mais le concassé est bien meilleur pour la lapidation. son taux de
penetration dans la chair est superieur au roulé, qui lui bien sur bénéficie d'un aerodynamisme supérieur. il fautdrait un mélange des deux. roulé au départ et concassé à l'arrivée. "y a queque chose qui tourne pas rond la d'dans, j'y retourne immédiat'ment" (la java des bomes atomiques)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Tout dépends aussi de la provenance du caillou :
Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ?
Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
mais le concassé est bien meilleur pour la lapidation. son taux de
penetration dans la chair est superieur au roulé, qui lui bien sur
bénéficie d'un aerodynamisme supérieur. il fautdrait un mélange des
deux. roulé au départ et concassé à l'arrivée.
"y a queque chose qui tourne pas rond la d'dans, j'y retourne
immédiat'ment" (la java des bomes atomiques)
--
daniel.patin (et non pas marcel.dugenou)
http://www.daniel-patin.net à la maison
http://leinad.blogspirit.com le blog
http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
Tout dépends aussi de la provenance du caillou : Est-ce du gravier roulé ou du gravier concassé ? Le gravier roulé est bien plus aérodynamique...
mais le concassé est bien meilleur pour la lapidation. son taux de
penetration dans la chair est superieur au roulé, qui lui bien sur bénéficie d'un aerodynamisme supérieur. il fautdrait un mélange des deux. roulé au départ et concassé à l'arrivée. "y a queque chose qui tourne pas rond la d'dans, j'y retourne immédiat'ment" (la java des bomes atomiques)
-- daniel.patin (et non pas marcel.dugenou) http://www.daniel-patin.net à la maison http://leinad.blogspirit.com le blog http://daniel.patin.adsl.free.fr/ quelques photos
François Chaplais
On 2006-05-01 09:16:15 +0200, (David Remacle (Clampin)) said:
Salut,
Au dire que certains, ce groupe est devenu un "cloaque". Quel est donc le role de fcsm par rapport aux autres groupes un peu plus pointu (fr.comp.sys.mac.programmation et fr.comp.os.mac-os.x).... bon premier mai
Je trouve que fcsm fait bonne figure par rapport a comp.sys.mac.advocacy; si vous ne connaissez pas, certaines vedettes locales meritent le detour ;) -- remplacer nospam par cas.ensmp Powerbook G4 alu 1,5 Ghz, MacOS 10.3.9
On 2006-05-01 09:16:15 +0200, listes@clampin.com (David Remacle
(Clampin)) said:
Salut,
Au dire que certains, ce groupe est devenu un "cloaque". Quel est donc
le role de fcsm par rapport aux autres groupes un peu plus pointu
(fr.comp.sys.mac.programmation et fr.comp.os.mac-os.x)....
bon premier mai
Je trouve que fcsm fait bonne figure par rapport a
comp.sys.mac.advocacy; si vous ne connaissez pas, certaines vedettes
locales meritent le detour ;)
--
remplacer nospam par cas.ensmp
Powerbook G4 alu 1,5 Ghz, MacOS 10.3.9
On 2006-05-01 09:16:15 +0200, (David Remacle (Clampin)) said:
Salut,
Au dire que certains, ce groupe est devenu un "cloaque". Quel est donc le role de fcsm par rapport aux autres groupes un peu plus pointu (fr.comp.sys.mac.programmation et fr.comp.os.mac-os.x).... bon premier mai
Je trouve que fcsm fait bonne figure par rapport a comp.sys.mac.advocacy; si vous ne connaissez pas, certaines vedettes locales meritent le detour ;) -- remplacer nospam par cas.ensmp Powerbook G4 alu 1,5 Ghz, MacOS 10.3.9
cochardp
Gérard Cojot écrit:
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
Encore une histoire de pungf.
Pas la même chose : on ne fait pas d'Apple un civet.
-- Patrick
Gérard Cojot <gerald.coyot@zorglub.fr> écrit:
D'un autre coté ça n'a jamais été un groupe technique. Il était destiné
à parler du mac en général (stratégie d'Apple, futur etc), non ?
je fais faire un peu le sceptique, Apple a encore un futur ?
Ben non puisqu'ils sont morts un certains nombre de fois depuis 10 ans.
Encore une histoire de pungf.
Pas la même chose : on ne fait pas d'Apple un civet.
