Ça fait longtemps que je n'ai autant sué pour trouver une solution à un
problème de positionnement ... et je sèche toujours. En cause le
changement d'affichage avec la ver.3 de Firefox sur une (importante !)
série de pages, problème qui n'existait pas avec les versions
antérieures et qui n'existe d'ailleurs pas non plus avec K-Meleon qui
est pourtant basé sur le même moteur ... mais avec un peu de retard sans
doute.
Voici un exemple de page :
http://mycorance.free.fr/valchamp/amanita_rubescens.htm
On constate que le titre de la page est centré par rapport au texte et
non par rapport à la page. Et c'est là que le bât blesse : il devrait
rester centré par rapport à la page comme le font d'ailleurs tous les
autres navigateurs du marché.
Les règles de style du titre et des 2 calques (l'un pour les photos,
l'autre pour le taxte situé à droite de celles-ci) sont les suivantes :
Ces éléments se situent eux-même dans un calque principal et on peut
donc régler en fonction d'un élément parent si besoin.
Logiquement, ce sont les règles de H1 qui devraient me permettre de le
positionner par rapport aux 2 autres ou par rapport à cet élément
parent, c.a.d. faire descendre #photo au niveau du texte pour pouvoir se
centrer. Et c'est là que je sèche ... :-(
La seule solution que j'ai trouvé est le retour chariot (en code html)
après ce titre mais je ne peux pas l'adopter : il existe près de 2000
pages avec cette même structure ! Il faut donc en passer par la FdS.
Une idée, une solution ?
Cordialement,
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Si je le déclare comme block, il prend la totalité de la largeur de page. Je ne peux par ailleurs pas lui attribuer une dimension et une marge car sa largeur est variable en fonction de la longueur du titre
Donc, l'idée c'est que la bordure s'adapte à la longueur du texte, c' est ça ? Dans ce cas, il y a un mauvais choix de départ, qu'il va être difficile (je pense même impossible) de corriger par CSS seulement.
La solution immédiate, c'est d'encapsuler le titre dans un "div" qui, lui, sera de type "block". Mais, évidemment, ça oblige à recoder to utes les pages. A moins que ce soit des templates générées avec un scrip t serveur, ou bien que le "div" soit généré dynamiquement en cours d'affichage par un script client.
Désolé, j'ai pas d'autres lumières !
Pascal
docanski a écrit :
Si je le déclare comme block, il prend la totalité de la largeur de
page. Je ne peux par ailleurs pas lui attribuer une dimension et une
marge car sa largeur est variable en fonction de la longueur du titre
Donc, l'idée c'est que la bordure s'adapte à la longueur du texte, c' est
ça ? Dans ce cas, il y a un mauvais choix de départ, qu'il va être
difficile (je pense même impossible) de corriger par CSS seulement.
La solution immédiate, c'est d'encapsuler le titre dans un "div" qui,
lui, sera de type "block". Mais, évidemment, ça oblige à recoder to utes
les pages. A moins que ce soit des templates générées avec un scrip t
serveur, ou bien que le "div" soit généré dynamiquement en cours
d'affichage par un script client.
Si je le déclare comme block, il prend la totalité de la largeur de page. Je ne peux par ailleurs pas lui attribuer une dimension et une marge car sa largeur est variable en fonction de la longueur du titre
Donc, l'idée c'est que la bordure s'adapte à la longueur du texte, c' est ça ? Dans ce cas, il y a un mauvais choix de départ, qu'il va être difficile (je pense même impossible) de corriger par CSS seulement.
La solution immédiate, c'est d'encapsuler le titre dans un "div" qui, lui, sera de type "block". Mais, évidemment, ça oblige à recoder to utes les pages. A moins que ce soit des templates générées avec un scrip t serveur, ou bien que le "div" soit généré dynamiquement en cours d'affichage par un script client.
Désolé, j'ai pas d'autres lumières !
Pascal
SAM
Le 10/23/09 10:40 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 23/10/2009 16:14 :
Bon ... et sans flottant ?
J'évite autant que possible les fixes et dans le cas de cette page, c'est d'ailleurs impossible car les boîtes ont presque toujours des hauteurs différentes.
Bon ... alors avec : display: table;
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
-- sm
Le 10/23/09 10:40 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 23/10/2009 16:14 :
Bon ... et sans flottant ?
J'évite autant que possible les fixes et dans le cas de cette page,
c'est d'ailleurs impossible car les boîtes ont presque toujours des
hauteurs différentes.
Bon ... alors avec : display: table;
comme ça :
<http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6
(et même réparé pour Safari.3 !! )
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 23/10/2009 16:14 :
Bon ... et sans flottant ?
J'évite autant que possible les fixes et dans le cas de cette page, c'est d'ailleurs impossible car les boîtes ont presque toujours des hauteurs différentes.
Bon ... alors avec : display: table;
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
-- sm
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-) Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE 6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas, même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-)
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6
(et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE
6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec
Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas,
même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute.
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-) Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE 6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas, même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute. -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça, c'est rédhibitoire.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça :
<http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto
dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça
ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça,
c'est rédhibitoire.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il
sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça, c'est rédhibitoire.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ? -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
SAM
Le 10/24/09 7:47 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça, c'est rédhibitoire.
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center; ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-( yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs ! Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs> <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx> (désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz- mais pour Safari, Kmeleon donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
-- sm
Le 10/24/09 7:47 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça :
<http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto
dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça
ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça,
c'est rédhibitoire.
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center;
ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-(
yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs !
Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs>
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx>
(désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il
sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz-
mais pour Safari, Kmeleon
donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures.
Normal ?
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
comme ça : <http://cjoint.com/?kyrEwg8i4T>
Je n'avais pas immédiatement remarqué que tu avais inséré un margin-auto dans h1 et c'est donc pourquoi tu avais un résultat positif. Mébon, ça ne marche tout de même pas avec les machins faits par Micro$oft et ça, c'est rédhibitoire.
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center; ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-( yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs ! Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs> <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx> (désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz- mais pour Safari, Kmeleon donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
-- sm
SAM
Le 10/24/09 7:21 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-)
... et alors ? c'est logique l'histoire du inline qui s'accorde avec le bloc suivant ? (alors que l'héritage se fait normalement du haut vers le bas, v'là qu'ici c'est l'contraire :-( )
C'est une vielle recette qui a encore l'air de fonctionner. Que demande le peuple ?
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si.
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE 6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas, même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
alors ça dépendrait de Windows<->Mac ? ou de la version ? Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome "ça marche pô avec IE donc ça ne peut pas marcher avec Opera" ils sortent de la même boutique ?
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute.
Qu'avec IE6 ? Mais qui utilise encore cette antiquité ? et même si qques uns l'emploient encore, tant pis non ? Ils ont tt de même le titre (et en haut et centré) n'est-ce point ce qui compte ? Que tu préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il sera respecté par la plupart des navigateurs du jour, c'est déjà pas mal, non?
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) : - avec commentaires conditionnels : <http://cjoint.com/?kzcfquMcNW> - avec un hack dans la Fds : <http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC> (si des fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
-- sm
Le 10/24/09 7:21 PM, docanski a écrit :
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-)
... et alors ?
c'est logique l'histoire du inline qui s'accorde avec le bloc suivant ?
(alors que l'héritage se fait normalement du haut vers le bas, v'là
qu'ici c'est l'contraire :-( )
C'est une vielle recette qui a encore l'air de fonctionner.
Que demande le peuple ?
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si.
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6
(et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE
6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec
Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas,
même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
alors ça dépendrait de Windows<->Mac ?
ou de la version ?
Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome
"ça marche pô avec IE donc ça ne peut pas marcher avec Opera"
ils sortent de la même boutique ?
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute.
Qu'avec IE6 ?
Mais qui utilise encore cette antiquité ?
et même si qques uns l'emploient encore, tant pis non ?
Ils ont tt de même le titre (et en haut et centré) n'est-ce point ce qui
compte ?
Que tu préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il
sera respecté par la plupart des navigateurs du jour,
c'est déjà pas mal, non?
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) :
- avec commentaires conditionnels :
<http://cjoint.com/?kzcfquMcNW>
- avec un hack dans la Fds :
<http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC>
(si des fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 24/10/2009 17:34 :
Bon ... alors avec : display: table;
C'est pas très logique ... ;-)
... et alors ? c'est logique l'histoire du inline qui s'accorde avec le bloc suivant ? (alors que l'héritage se fait normalement du haut vers le bas, v'là qu'ici c'est l'contraire :-( )
C'est une vielle recette qui a encore l'air de fonctionner. Que demande le peuple ?
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si.
ça a l'air de fonctionner chez moi avec Firefox.3, Opera 9.6 (et même réparé pour Safari.3 !! )
Sous FF 3.5, ça fonctionne à condition d'utiliser margin-auto mais MSIE 6.x affiche sur toute la largeur de la page ; je n'ai pas essayé avec Opera, c'était inutile puisque, déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas, même en tentant un pis-aller : max-width. Il ne le "comprend même pas.
alors ça dépendrait de Windows<->Mac ? ou de la version ? Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome "ça marche pô avec IE donc ça ne peut pas marcher avec Opera" ils sortent de la même boutique ?
Je ne sais ce que ça donne avec les IEs
Ça doit être pire encore, sans doute.
Qu'avec IE6 ? Mais qui utilise encore cette antiquité ? et même si qques uns l'emploient encore, tant pis non ? Ils ont tt de même le titre (et en haut et centré) n'est-ce point ce qui compte ? Que tu préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il sera respecté par la plupart des navigateurs du jour, c'est déjà pas mal, non?
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) : - avec commentaires conditionnels : <http://cjoint.com/?kzcfquMcNW> - avec un hack dans la Fds : <http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC> (si des fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
-- sm
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 02:38 :
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si. alors ça dépendrait de Windows<->Mac ? ou de la version ?
Les deux, peut-être, je ne sais pas.
Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome "ça marche pô avec IE donc ça ne peut pas marcher avec Opera"
Je n'ai pas dit ça ! J'ai dit que "déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas" et donc j'en conclus qu'il est inutile de vérifier avec Opera puisque IE est *malheureusement* incontournable.
Qu'avec IE6 ? Mais qui utilise encore cette antiquité ?
Plein de monde, selon les stats. Moi, par exemple :-) ... mais seulement pour contrôler mes pages.
et même si qques uns l'emploient encore, tant pis non ?
C'est pas bien de dire ça ! Déjà que pour Safari c'est moins de 1 % du parc informatique ... :-) tu penses bien qu'IE6 est plus répandu.
Que tu préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il sera respecté par la plupart des navigateurs du jour, c'est déjà pas mal, non?
Suis pas sûr de cela. Il faudra essayer IE7 et IE8 pour y voir plus clair. J'avais installé IE8 sur ma machine "de course", pour voir ... et j'ai vu : mon système s'est ralenti d'une manière telle que je croyais revenu 10 ans en arrière ! Le pire est que malgré la liquidation de cette bouse, mon SE est toujours aussi lent ! Donc, je ne réinstalle plus ces ordures made in Redmond.
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) : - avec commentaires conditionnels : <http://cjoint.com/?kzcfquMcNW> - avec un hack dans la Fds : <http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC> (si des fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
Je vois ça demain, aujourd'hui je vais me coucher tôt : je suis arrivé en Belgique après 8 heures de route plutôt pénibles.
A deux mains ! -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 02:38 :
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si. alors ça dépendrait de Windows<->Mac ? ou de la
version ?
Les deux, peut-être, je ne sais pas.
Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome "ça marche pô avec IE donc ça ne peut
pas marcher avec Opera"
Je n'ai pas dit ça ! J'ai dit que "déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas"
et donc j'en conclus qu'il est inutile de vérifier avec Opera puisque IE
est *malheureusement* incontournable.
Qu'avec IE6 ? Mais qui utilise encore cette antiquité ?
Plein de monde, selon les stats. Moi, par exemple :-) ... mais seulement
pour contrôler mes pages.
et même si
qques uns l'emploient encore, tant pis non ?
C'est pas bien de dire ça ! Déjà que pour Safari c'est moins de 1 % du
parc informatique ... :-) tu penses bien qu'IE6 est plus répandu.
Que tu
préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il sera
respecté par la plupart des navigateurs du jour, c'est déjà pas mal,
non?
Suis pas sûr de cela. Il faudra essayer IE7 et IE8 pour y voir plus
clair. J'avais installé IE8 sur ma machine "de course", pour voir ... et
j'ai vu : mon système s'est ralenti d'une manière telle que je croyais
revenu 10 ans en arrière ! Le pire est que malgré la liquidation de
cette bouse, mon SE est toujours aussi lent !
Donc, je ne réinstalle plus ces ordures made in Redmond.
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) :
- avec commentaires conditionnels : <http://cjoint.com/?kzcfquMcNW>
- avec un hack dans la Fds : <http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC> (si des
fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
Je vois ça demain, aujourd'hui je vais me coucher tôt : je suis arrivé
en Belgique après 8 heures de route plutôt pénibles.
A deux mains !
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 02:38 :
Et ça ne marche d'ailleurs pas :-(
Ben ... chez moi, si. alors ça dépendrait de Windows<->Mac ? ou de la version ?
Les deux, peut-être, je ne sais pas.
Puisque le margin auto fonctionne avec "mon" Opera ...
Je ne comprends pas ton axiome "ça marche pô avec IE donc ça ne peut pas marcher avec Opera"
Je n'ai pas dit ça ! J'ai dit que "déjà, avec MSIE 6 ça ne marchait pas" et donc j'en conclus qu'il est inutile de vérifier avec Opera puisque IE est *malheureusement* incontournable.
Qu'avec IE6 ? Mais qui utilise encore cette antiquité ?
Plein de monde, selon les stats. Moi, par exemple :-) ... mais seulement pour contrôler mes pages.
et même si qques uns l'emploient encore, tant pis non ?
C'est pas bien de dire ça ! Déjà que pour Safari c'est moins de 1 % du parc informatique ... :-) tu penses bien qu'IE6 est plus répandu.
Que tu préfères ne pas l'avoir sur tte la largeur c'est ton choix et il sera respecté par la plupart des navigateurs du jour, c'est déjà pas mal, non?
Suis pas sûr de cela. Il faudra essayer IE7 et IE8 pour y voir plus clair. J'avais installé IE8 sur ma machine "de course", pour voir ... et j'ai vu : mon système s'est ralenti d'une manière telle que je croyais revenu 10 ans en arrière ! Le pire est que malgré la liquidation de cette bouse, mon SE est toujours aussi lent ! Donc, je ne réinstalle plus ces ordures made in Redmond.
Voici qui satisfait tous mes brouteurs, y compris mon IE (7 XP SP2) : - avec commentaires conditionnels : <http://cjoint.com/?kzcfquMcNW> - avec un hack dans la Fds : <http://cjoint.com/?kzcxb2Z5cC> (si des fois tu aurais omis la FdS spéciale IE)
Bon ... seuls Fx et Safari arrondissent les angles.
Je vois ça demain, aujourd'hui je vais me coucher tôt : je suis arrivé en Belgique après 8 heures de route plutôt pénibles.
A deux mains ! -- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
docanski
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 01:40 :
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center; ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Non, puisqu'il m'affiche le titre sur toute la largeur de la page.
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-( yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs ! Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs> <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx> (désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Alors je laisse tomber cette lecture. Déjà que leurs logiciels me sortent par les yeux tant ils sont bourrés de bogues, tu imagines que leur prose soporifique me fout des migraines.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz- mais pour Safari, Kmeleon
Ah non ! K-Meleon n'en a pas besoin (enfin ... je crois, voir ci-dessous) : je l'utilise aussi souvent que FF lorsque je "surfe" : les deux navigateurs en parallèle, c'est fluide et identique. A moins que je ne me gourasse entre K-Melon et Galeon (sous Linux) ? Je ne sais plus car je fonctionne ici sous les caudales du manchot.
donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Ben non : sous Linux point de K-Meleon mais un Galeon. Et lui, il arrondit très bien les angles.
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne,
SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 01:40 :
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center;
ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Non, puisqu'il m'affiche le titre sur toute la largeur de la page.
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-(
yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs !
Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs>
<http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx>
(désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Alors je laisse tomber cette lecture. Déjà que leurs logiciels me
sortent par les yeux tant ils sont bourrés de bogues, tu imagines que
leur prose soporifique me fout des migraines.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius :
il sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz-
mais pour Safari, Kmeleon
Ah non ! K-Meleon n'en a pas besoin (enfin ... je crois, voir
ci-dessous) : je l'utilise aussi souvent que FF lorsque je "surfe" : les
deux navigateurs en parallèle, c'est fluide et identique.
A moins que je ne me gourasse entre K-Melon et Galeon (sous Linux) ? Je
ne sais plus car je fonctionne ici sous les caudales du manchot.
donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Ben non : sous Linux point de K-Meleon mais un Galeon. Et lui, il
arrondit très bien les angles.
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures.
Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
--
docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/
Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/
La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/
Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
Alors que les eleveurs et agriculteurs polluent toujours la Bretagne, SAM ecrit ce qui suit en ce 25/10/2009 01:40 :
Heu ... normalement 'cadre' est en text-align:center; ça n'impressionne pas IE et display:table; ?
Non, puisqu'il m'affiche le titre sur toute la largeur de la page.
Maizonhenarienafaire de M$ ! :-( yaka jouer des commentaires conditionnels pour les IEs ! Comme d'hab et comme le recommande minusculemou lui-même <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537509(VS.85).aspx#UsingCCs> <http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms537512(VS.85).aspx> (désolé pas en frenchie mais c'est pas d'ma faute)
Alors je laisse tomber cette lecture. Déjà que leurs logiciels me sortent par les yeux tant ils sont bourrés de bogues, tu imagines que leur prose soporifique me fout des migraines.
Je n'avais pas remarqué non plus ton ajout de -khtml-border-radius : il sert à quoi ? C'est spécial MAC ?
C'est l'équivalent du -moz- mais pour Safari, Kmeleon
Ah non ! K-Meleon n'en a pas besoin (enfin ... je crois, voir ci-dessous) : je l'utilise aussi souvent que FF lorsque je "surfe" : les deux navigateurs en parallèle, c'est fluide et identique. A moins que je ne me gourasse entre K-Melon et Galeon (sous Linux) ? Je ne sais plus car je fonctionne ici sous les caudales du manchot.
donc, non seulement Mac mais aussi Linux et Windows ;-)
Ben non : sous Linux point de K-Meleon mais un Galeon. Et lui, il arrondit très bien les angles.
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
-- docanski
Portail et annuaire du nord-Bretagne : http://armorance.free.fr/ Guide des champignons d'Europe : http://mycorance.free.fr/ La vallée de la Rance maritime : http://valderance.free.fr/ Les côtes du nord de la Bretagne : http://docarmor.free.fr/
rm
Salut, Le dimanche 25 octobre 2009 à 21:21, docanski a écrit :
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
En attendant un support de border-radius (prévu pour Presto 2.4 qui équipera les prochaines versions 10.x), Opera (9.5+) est déjà capable d'afficher de tels raffinements sans partition... propriétaire (et pas interoperables). Juste du standard ;) http://files.myopera.com/dstorey/experiments/roundedcorners.html
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Salut,
Le dimanche 25 octobre 2009 à 21:21, docanski a écrit :
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures.
Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
En attendant un support de border-radius (prévu pour Presto 2.4 qui
équipera les prochaines versions 10.x), Opera (9.5+) est déjà capable
d'afficher de tels raffinements sans partition... propriétaire (et pas
interoperables). Juste du standard ;)
http://files.myopera.com/dstorey/experiments/roundedcorners.html
Salut, Le dimanche 25 octobre 2009 à 21:21, docanski a écrit :
Mon Opera.9.6 lui n'est impressionné par aucun des radius-bordures. Normal ?
Avec Opera, c'est pas la même musique ...
En attendant un support de border-radius (prévu pour Presto 2.4 qui équipera les prochaines versions 10.x), Opera (9.5+) est déjà capable d'afficher de tels raffinements sans partition... propriétaire (et pas interoperables). Juste du standard ;) http://files.myopera.com/dstorey/experiments/roundedcorners.html
@+ -- rm - http://opera-fr.com
Pascale
rm écrivait news:19qu6xpkq99lo$:
Par contre, les vieux Firefox 0.8, 1.5.0.7 et 2.0.0.14 et et le jeune Amaya 11 affichent bien le titre centré dans la page. Et pour compliquer la donne, Opera 8.02, 9.10, 9.27, 9.52 aussi :-D
Par contre, les vieux Firefox 0.8, 1.5.0.7 et 2.0.0.14 et et le jeune
Amaya 11 affichent bien le titre centré dans la page. Et pour
compliquer la donne, Opera 8.02, 9.10, 9.27, 9.52 aussi :-D
Par contre, les vieux Firefox 0.8, 1.5.0.7 et 2.0.0.14 et et le jeune Amaya 11 affichent bien le titre centré dans la page. Et pour compliquer la donne, Opera 8.02, 9.10, 9.27, 9.52 aussi :-D
