Bonjour ,
Je suis en train de definir si pour une ( des nombreuse autres ) salles info
de la Fac dans laquelle je suis , je vais utiliser une Mandrake ou une
Fedora .
Le choix n'est pas au niveau technique . A mon avis , techniquement
parlant , l'une ou l'autre , ça ne me fera pas une grande difference pour
la deployer sur une vingtaine de postes (identiques) .
Mon souci se trouve au niveau "mentalité" . J'en veux a RH d'avoir abandonné
les distros grand public et beaucoup en veulent a MDK pour leur attitude .
J'ai un penchant MDK pour le fait que je suppose que un maximum
d'applications sont francisées ( ça aide dans une salle info ) , est ce que
sur une Fedora on a un "niveau" similaire d'applis francisées ?
On Thu, 05 Feb 2004 12:44:54 +0100, Rakotomandimby wrote:
J'en veux a RH d'avoir abandonné les distros grand public
Et Fedora, c'est quoi à votre avis?...
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le grand public ! -- http://mrakotom.free.fr
Gilles Berger Sabbatel wrote:
On Thu, 05 Feb 2004 12:44:54 +0100, Rakotomandimby wrote:
J'en veux a RH d'avoir abandonné
les distros grand public
Et Fedora, c'est quoi à votre avis?...
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a
RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas
tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le
grand public !
--
http://mrakotom.free.fr
On Thu, 05 Feb 2004 12:44:54 +0100, Rakotomandimby wrote:
J'en veux a RH d'avoir abandonné les distros grand public
Et Fedora, c'est quoi à votre avis?...
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le grand public ! -- http://mrakotom.free.fr
Pierre A
Rakotomandimby wrote:
Mathieu Py wrote:
puis j'ai crée une image du disque...
avec cette technisuqe je peux m'en tirer avec une install minimale sur un poste , incluant le support reseau , tranferer ça sur un CDrom , faire une copie sur l'autre ordi ( mais comment faire pour le MBR ? ) et faire un installpkg une fois la connection reseau etablie ... donc du coup sur cette possibilité la , le probleme est " comment copier le MBR et partitionner a l'identique ? "
g4u est ton ami si tu disposes d'un serveur ftp et dhcp (même temporaires)
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Rakotomandimby wrote:
Mathieu Py wrote:
puis j'ai crée une
image du disque...
avec cette technisuqe je peux m'en tirer avec une install minimale sur un
poste , incluant le support reseau , tranferer ça sur un CDrom , faire une
copie sur l'autre ordi ( mais comment faire pour le MBR ? ) et faire un
installpkg une fois la connection reseau etablie ... donc du coup sur cette
possibilité la , le probleme est " comment copier le MBR et partitionner a
l'identique ? "
g4u est ton ami si tu disposes d'un serveur ftp et dhcp (même temporaires)
--
Pierre AUSSAGUEL
ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
avec cette technisuqe je peux m'en tirer avec une install minimale sur un poste , incluant le support reseau , tranferer ça sur un CDrom , faire une copie sur l'autre ordi ( mais comment faire pour le MBR ? ) et faire un installpkg une fois la connection reseau etablie ... donc du coup sur cette possibilité la , le probleme est " comment copier le MBR et partitionner a l'identique ? "
g4u est ton ami si tu disposes d'un serveur ftp et dhcp (même temporaires)
-- Pierre AUSSAGUEL ACHROME photographies : http://www.geocities.com/pierre_aussaguel/
"Linux, cause rebooting is for adding new hardware"
Gilles Berger Sabbatel
On Fri, 06 Feb 2004 13:45:00 +0100, Rakotomandimby wrote:
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le grand public !
RedHat reste quand même maître d'oeuvre de Fedora, et un très gros contributeur du projet. Je trouve donc un peu injuste de leur reprocher d'avoir abandonné le grand public. Depuis quelques mois que Fedora Core 1 est sortie, je pense que les choses se mettent en place, et qu'on a un bon équilibre entre la contribution de RedHat (incluant une certaine exigence en matière de qualité), et celle de la communauté.
Lorsque le grand public se contente de télécharger les releases, et de gueuler dans les forums lorsqu'il y a un bug, je ne vois pas trop l'intérêt de RedHat - qui est quand même une entreprise. Quand une communauté se forme autour du logiciel, avec des gens qui expériementent des fonctionalités un peu avancées, et font remonter des rapports de bugs via bugzilla, les choses deviennent intéressantes pour RedHat, et chacun y trouve son compte.
Pour ma part, je sais où faire remonter les bugs, et je vois que les updates arrivent, et pas seulement pour des problèmes de sécurité. Il n'y a pas de support, mais je n'en ai jamais payé non plus... Si je veux une distrib grand public avec du support, j'irais ailleurs - Mandrake, peut-être - mais Fedora me va comme ça.
On Fri, 06 Feb 2004 13:45:00 +0100, Rakotomandimby wrote:
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a
RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas
tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le
grand public !
RedHat reste quand même maître d'oeuvre de Fedora, et un très gros
contributeur du projet. Je trouve donc un peu injuste de leur reprocher
d'avoir abandonné le grand public. Depuis quelques mois que Fedora Core
1 est sortie, je pense que les choses se mettent en place, et qu'on a un
bon équilibre entre la contribution de RedHat (incluant une certaine
exigence en matière de qualité), et celle de la communauté.
Lorsque le grand public se contente de télécharger les releases, et de
gueuler dans les forums lorsqu'il y a un bug, je ne vois pas trop
l'intérêt de RedHat - qui est quand même une entreprise. Quand une
communauté se forme autour du logiciel, avec des gens qui expériementent
des fonctionalités un peu avancées, et font remonter des rapports de
bugs via bugzilla, les choses deviennent intéressantes pour RedHat, et
chacun y trouve son compte.
Pour ma part, je sais où faire remonter les bugs, et je vois que les
updates arrivent, et pas seulement pour des problèmes de sécurité. Il
n'y a pas de support, mais je n'en ai jamais payé non plus... Si je veux
une distrib grand public avec du support, j'irais ailleurs - Mandrake,
peut-être - mais Fedora me va comme ça.
On Fri, 06 Feb 2004 13:45:00 +0100, Rakotomandimby wrote:
Ben justement ... si il faut se plaindre d'un bug sur fedora , c'est plus a RH qu'il faut se plaindre ... c'est a "la communauté" ... Je n'y vois pas tant de mal que ça , mais je leur en veux quand meme d'avoir delaissé le grand public !
RedHat reste quand même maître d'oeuvre de Fedora, et un très gros contributeur du projet. Je trouve donc un peu injuste de leur reprocher d'avoir abandonné le grand public. Depuis quelques mois que Fedora Core 1 est sortie, je pense que les choses se mettent en place, et qu'on a un bon équilibre entre la contribution de RedHat (incluant une certaine exigence en matière de qualité), et celle de la communauté.
Lorsque le grand public se contente de télécharger les releases, et de gueuler dans les forums lorsqu'il y a un bug, je ne vois pas trop l'intérêt de RedHat - qui est quand même une entreprise. Quand une communauté se forme autour du logiciel, avec des gens qui expériementent des fonctionalités un peu avancées, et font remonter des rapports de bugs via bugzilla, les choses deviennent intéressantes pour RedHat, et chacun y trouve son compte.
Pour ma part, je sais où faire remonter les bugs, et je vois que les updates arrivent, et pas seulement pour des problèmes de sécurité. Il n'y a pas de support, mais je n'en ai jamais payé non plus... Si je veux une distrib grand public avec du support, j'irais ailleurs - Mandrake, peut-être - mais Fedora me va comme ça.
Vincent Felsch
"Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:bvvi03$cl9$
Nicolas George wrote:
Parce que bon, des machines en accès quasi publique...
Eh, c'est pas des windows !
lol ...
-- http://mrakotom.free.fr
Salut
Mon expérience avec Fedora , téléchargé, j'ai gravé les 3 cds, installation sans problème, installation modem sagem 800 sans problème, tout marche assez bien, un crash mais c'était de ma faute j'avais saturé le disque dur. Mon avis aussi bonne que RH. Remarque, attendre les updates online pour la mettre en production, (pas encore essayé)
Vincent
je ne préfère pas une sur toutes les distributions de linux, je prèfère m'adapter a la distribution c'est moins fatiguant.
"Rakotomandimby" <mrakotom@free.fr> a écrit dans le message de
news:bvvi03$cl9$1@news-reader1.wanadoo.fr...
Nicolas George wrote:
Parce que bon, des machines en accès quasi
publique...
Eh, c'est pas des windows !
lol ...
--
http://mrakotom.free.fr
Salut
Mon expérience avec Fedora , téléchargé, j'ai gravé les 3 cds, installation
sans problème, installation modem sagem 800 sans problème, tout marche assez
bien, un crash mais c'était de ma faute j'avais saturé le disque dur.
Mon avis aussi bonne que RH.
Remarque, attendre les updates online pour la mettre en production, (pas
encore essayé)
Vincent
je ne préfère pas une sur toutes les distributions de linux, je prèfère
m'adapter a la distribution c'est moins fatiguant.
"Rakotomandimby" a écrit dans le message de news:bvvi03$cl9$
Nicolas George wrote:
Parce que bon, des machines en accès quasi publique...
Eh, c'est pas des windows !
lol ...
-- http://mrakotom.free.fr
Salut
Mon expérience avec Fedora , téléchargé, j'ai gravé les 3 cds, installation sans problème, installation modem sagem 800 sans problème, tout marche assez bien, un crash mais c'était de ma faute j'avais saturé le disque dur. Mon avis aussi bonne que RH. Remarque, attendre les updates online pour la mettre en production, (pas encore essayé)
Vincent
je ne préfère pas une sur toutes les distributions de linux, je prèfère m'adapter a la distribution c'est moins fatiguant.
