avec un grand nombre de commandes qui affichent un message dans le
mini-tampon j'ai un effet secondaire qui finit par =C3=AAtre gonflant :=20
la fen=C3=AAtre r=C3=A9tr=C3=A9cit, plus pr=C3=A9cis=C3=A9ment elle perd en=
viron une ligne en
hauteur.=20
Que faire ?
si quelqu'un a une id=C3=A9e, je suis pr=C3=AAt =C3=A0 l'adopter
avec mes remerciements anticip=C3=A9s
--=20
Le TeXnicien de surface
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf la barre avec menu et tout ça de kde). Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte. Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de moins à chaque C-x C-b.
suis-je plus clair ?
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
Le TeXnicien de surface <le.texnicien.de.surface@chezmoi.invalid> writes:
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf
la barre avec menu et tout ça de kde).
Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la
fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte.
Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de
moins à chaque C-x C-b.
suis-je plus clair ?
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf la barre avec menu et tout ça de kde). Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte. Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de moins à chaque C-x C-b.
suis-je plus clair ?
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf la barre avec menu et tout ça de kde). Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte. Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de moins à chaque C-x C-b.
Est-ce que tu utilises gtk-qt ?
-- Ralf
* Le TeXnicien de surface (2010-06-22) writes:
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf
la barre avec menu et tout ça de kde).
Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la
fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte.
Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de
moins à chaque C-x C-b.
Lorsque je lance emacs, j'ai une fenêtre qui occupe tout l'écran (sauf la barre avec menu et tout ça de kde). Je vais lire les forums avec gnus, jusque là pas de pb
J'ouvre un fichier .tex, je compile et crac, le bord inférieur de la fenêtre a remonté d'environ l'épaisseur d'une ligne de texte. Et ça continue quand je passe d'un tampon à l'autre: une ligne de moins à chaque C-x C-b.
Est-ce que tu utilises gtk-qt ?
-- Ralf
Le TeXnicien de surface
(Pascal J. Bourguignon) writes:
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les fichiers de configuration, c'est ça ?
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait
pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les
fichiers de configuration, c'est ça ?
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les fichiers de configuration, c'est ça ?
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
(flute, j'avais oublié ce truc !)
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les fichiers de configuration, c'est ça ?
~/.emacs oui.
Par quoi dois-je commencer ?
Réviser ~/.emacs. Si tu ne trouve rien de litigieux, tu peux faire une dichotomie. Garde une copie complète de ~/.emacs, et supprime la moitié des expressions dans ~/.emacs.
Si ça le fait encore, c'est que le problème se trouve dans la moitié qu'on a gardé, sinon c'est que ça se trouve dans l'autre moitié.
Dans le premier cas, supprimer un quart, dans l'autre rajouter un quart (qu'on a gardé dans la copie complète).
Recommencer en divisant par deux à chaque fois, jusqu'à ce que l'expression problématique soit identifiée.
Le TeXnicien de surface <le.texnicien.de.surface@chezmoi.invalid> writes:
pjb@informatimago.com (Pascal J. Bourguignon) writes:
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
(flute, j'avais oublié ce truc !)
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait
pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les
fichiers de configuration, c'est ça ?
~/.emacs oui.
Par quoi dois-je commencer ?
Réviser ~/.emacs. Si tu ne trouve rien de litigieux, tu peux faire
une dichotomie. Garde une copie complète de ~/.emacs, et supprime la
moitié des expressions dans ~/.emacs.
Si ça le fait encore, c'est que le problème se trouve dans la moitié
qu'on a gardé, sinon c'est que ça se trouve dans l'autre moitié.
Dans le premier cas, supprimer un quart, dans l'autre rajouter un
quart (qu'on a gardé dans la copie complète).
Recommencer en divisant par deux à chaque fois, jusqu'à ce que
l'expression problématique soit identifiée.
Est ce que ça fait pareil si tu lance emacs avec -q ?
(flute, j'avais oublié ce truc !)
Je viens de le faire et de faire mumuse un peu et : non, ça ne le fait pas. Donc, on s'oriente vers un quelque chose qui se trouve dans les fichiers de configuration, c'est ça ?
~/.emacs oui.
Par quoi dois-je commencer ?
Réviser ~/.emacs. Si tu ne trouve rien de litigieux, tu peux faire une dichotomie. Garde une copie complète de ~/.emacs, et supprime la moitié des expressions dans ~/.emacs.
Si ça le fait encore, c'est que le problème se trouve dans la moitié qu'on a gardé, sinon c'est que ça se trouve dans l'autre moitié.
Dans le premier cas, supprimer un quart, dans l'autre rajouter un quart (qu'on a gardé dans la copie complète).
Recommencer en divisant par deux à chaque fois, jusqu'à ce que l'expression problématique soit identifiée.
