Bonjour,
Je sais que la chasse est faite à Paris, pour les feux rouges grillés. Je
viens d'avoir un PV pour inobservation du feu tricolore. Leur "bonne foi"
(parole) contre la mienne. Au carrefour je suis passé au vert, tourné à
gauche lentement car je cherchais ma rue, et hop, à peine 10 mètres après
encore un feu. En mon âme et conscience celui là j'ai pas eu l'impression
qu'il était au rouge. Bref me voilà avec 90 euros à payer sous 3 jours, et 4
points en moins.
Puis-je essayer de demander une remise gracieuse ? L'un de vous a t'il
bénéficié de l'indulgence d'un commissariat ?
Que faut-il faire, car je ne suis pas un habitué des infactions (31 ans de
conduite). Je sais bien que les feux tricolores sont très prisés en ce
moment, mais là vraiment........Donc si vous avez eu ce problème expliquez
moi ce qu'il m'est possible de tenter avant de payer. Merci d'avance.
le Sat, 25 Oct 2003 20:49:25 +0200, dans l'article <bnegk1$cnp$ der2.wanadoo.fr>, lacrise a dit ...
Ah, et au même titre, les nanas doivent s'habiller en pantalon, car celles qui portent les mini-jupes n'ont pas à se plaindre si elles s e font violer, j'imagine .....
Aucun rapport ! Ou alors ça donnerait ça :
{ couic }
L'on parlait des feux rouges grillés, j'ai fait la réfléxion que je risque ma vie tous les jours à cause de ces gens-là. La réponse était q ue c'était, en quelque sorte, "ma faute", et que je devrais acheter une voiture. Sinon, je me la ferme.
Il y a un rapport.
{ couic }
Non, sans rire, je voulais simplement te dire que tu es HS, la question n'étant pas celle des c*ns qui grillent les feux !
le Sat, 25 Oct 2003 20:49:25 +0200, dans l'article <bnegk1$cnp$1@news-rea der2.wanadoo.fr>, lacrise <lacrise@hotmail.fr> a dit ...
Ah, et au même titre, les nanas doivent s'habiller en pantalon, car
celles qui portent les mini-jupes n'ont pas à se plaindre si elles s e
font violer, j'imagine .....
Aucun rapport !
Ou alors ça donnerait ça :
{ couic }
L'on parlait des feux rouges grillés, j'ai fait la réfléxion que je risque
ma vie tous les jours à cause de ces gens-là. La réponse était q ue
c'était, en quelque sorte, "ma faute", et que je devrais acheter une
voiture. Sinon, je me la ferme.
Il y a un rapport.
{ couic }
Non, sans rire, je voulais simplement te dire que tu es HS, la question
n'étant pas celle des c*ns qui grillent les feux !
le Sat, 25 Oct 2003 20:49:25 +0200, dans l'article <bnegk1$cnp$ der2.wanadoo.fr>, lacrise a dit ...
Ah, et au même titre, les nanas doivent s'habiller en pantalon, car celles qui portent les mini-jupes n'ont pas à se plaindre si elles s e font violer, j'imagine .....
Aucun rapport ! Ou alors ça donnerait ça :
{ couic }
L'on parlait des feux rouges grillés, j'ai fait la réfléxion que je risque ma vie tous les jours à cause de ces gens-là. La réponse était q ue c'était, en quelque sorte, "ma faute", et que je devrais acheter une voiture. Sinon, je me la ferme.
Il y a un rapport.
{ couic }
Non, sans rire, je voulais simplement te dire que tu es HS, la question n'étant pas celle des c*ns qui grillent les feux !
le Sat, 25 Oct 2003 20:58:18 +0200, dans l'article <bneh74$utq$ der5.wanadoo.fr>, JTM a dit ...
Me considère pas comme un c** qui grillent un feu. J'ai été c** c e soir à paris, car je cherchais la rue dans laquelle tourner, pour aller à Montparnasse, il était 14 h 50 et le train était à 15 h 20 j'avai s ma fille avec moi et ma petite fille, donc pas d'imprudence (apparente). Entre l es pietons, les voitures, les motos, ou autre cycles, et les feux il faut avoir 1/2 douzaine de paire d'yeux. En 30 ans de conduite c'est la 1ère foi s de ma vie. Je sais il faut un début à tout.
Si vous n'êtes pas apte à conduire à Paris, mieux vaut prendre le m étro.
le Sat, 25 Oct 2003 20:58:18 +0200, dans l'article <bneh74$utq$1@news-rea der5.wanadoo.fr>, JTM <JTM586@wanadoo.fr> a dit ...
Me considère pas comme un c** qui grillent un feu. J'ai été c** c e soir à
paris, car je cherchais la rue dans laquelle tourner, pour aller à
Montparnasse, il était 14 h 50 et le train était à 15 h 20 j'avai s ma fille
avec moi et ma petite fille, donc pas d'imprudence (apparente). Entre l es
pietons, les voitures, les motos, ou autre cycles, et les feux il faut avoir
1/2 douzaine de paire d'yeux. En 30 ans de conduite c'est la 1ère foi s de ma
vie. Je sais il faut un début à tout.
Si vous n'êtes pas apte à conduire à Paris, mieux vaut prendre le m étro.
le Sat, 25 Oct 2003 20:58:18 +0200, dans l'article <bneh74$utq$ der5.wanadoo.fr>, JTM a dit ...
Me considère pas comme un c** qui grillent un feu. J'ai été c** c e soir à paris, car je cherchais la rue dans laquelle tourner, pour aller à Montparnasse, il était 14 h 50 et le train était à 15 h 20 j'avai s ma fille avec moi et ma petite fille, donc pas d'imprudence (apparente). Entre l es pietons, les voitures, les motos, ou autre cycles, et les feux il faut avoir 1/2 douzaine de paire d'yeux. En 30 ans de conduite c'est la 1ère foi s de ma vie. Je sais il faut un début à tout.
Si vous n'êtes pas apte à conduire à Paris, mieux vaut prendre le m étro.
le Sat, 25 Oct 2003 21:11:33 +0200, dans l'article <bnehsi$28l$ der5.wanadoo.fr>, jceven a dit ...
{ couic }
Motard qui risque ma vie quotidiennement à cause des c*ns qui grille nt les feux, je n'ai guère patience ...
Eh les hums... de motard qui slaloment entre les voitures, dépassent en franchissant les lignes continuent....
Nous risquons _notre_ vie.
Il ya des c*ns partout: chez lzs automobilistes... comme chez les motar ds. Sans rancunes.
Bien sûr que non, mais un point sur lequel je dois attirer votre attent ion, c'est que rouler entre les fils est peut-être interdit, mais c'est *beaucoup* moins dangereux que ça n'en a l'air. Plus le fait que la mo tard lambda est en général beaucoup plus calé vis-à-vis de la maîtri se de l'engin, qu'un automobiliste.
le Sat, 25 Oct 2003 21:11:33 +0200, dans l'article <bnehsi$28l$1@news-rea der5.wanadoo.fr>, jceven <nospam-jceven@wanadoo.fr> a dit ...
{ couic }
Motard qui risque ma vie quotidiennement à cause des c*ns qui grille nt les
feux, je n'ai guère patience ...
Eh les hums... de motard qui slaloment entre les voitures, dépassent en
franchissant les lignes continuent....
Nous risquons _notre_ vie.
Il ya des c*ns partout: chez lzs automobilistes... comme chez les motar ds.
Sans rancunes.
Bien sûr que non, mais un point sur lequel je dois attirer votre attent ion,
c'est que rouler entre les fils est peut-être interdit, mais c'est
*beaucoup* moins dangereux que ça n'en a l'air. Plus le fait que la mo tard
lambda est en général beaucoup plus calé vis-à-vis de la maîtri se de
l'engin, qu'un automobiliste.
le Sat, 25 Oct 2003 21:11:33 +0200, dans l'article <bnehsi$28l$ der5.wanadoo.fr>, jceven a dit ...
{ couic }
Motard qui risque ma vie quotidiennement à cause des c*ns qui grille nt les feux, je n'ai guère patience ...
Eh les hums... de motard qui slaloment entre les voitures, dépassent en franchissant les lignes continuent....
Nous risquons _notre_ vie.
Il ya des c*ns partout: chez lzs automobilistes... comme chez les motar ds. Sans rancunes.
Bien sûr que non, mais un point sur lequel je dois attirer votre attent ion, c'est que rouler entre les fils est peut-être interdit, mais c'est *beaucoup* moins dangereux que ça n'en a l'air. Plus le fait que la mo tard lambda est en général beaucoup plus calé vis-à-vis de la maîtri se de l'engin, qu'un automobiliste.
le Sat, 25 Oct 2003 21:23:16 +0200, dans l'article <1hveszdvaklsw.2hgf3hu nujhl$, Gg a dit ...
Rappelez-moi la dernière fois qu'un automobiliste, dans sa voiture, a été "tué" par un motard sur le périphérique.
Le fait qu'un motard qui conduit comme un con et qui se plante en percu tant une voiture et se tue ne fait pas du conducteur de la voiture un coupab le. Le motard n'est pas protégé par une carrosserie, donc votre remarqu e ci-dessus n'a pas de sens.. que le motard soit en tort ou pas.
Je ne mets pas en cause qu'un motard soit en tort, mais je répondais à ...
"Si vous êtes motard, vous risquez aussi la vie des autres sur le périphérique par exemple .."
J'espère que cela vous est légèrement plus facile à comprendre.
le Sat, 25 Oct 2003 21:23:16 +0200, dans l'article <1hveszdvaklsw.2hgf3hu nujhl$.dlg@40tude.net>, Gg <voir@mon.replyto> a dit ...
Rappelez-moi la dernière fois qu'un automobiliste, dans sa voiture, a été
"tué" par un motard sur le périphérique.
Le fait qu'un motard qui conduit comme un con et qui se plante en percu tant
une voiture et se tue ne fait pas du conducteur de la voiture un coupab le.
Le motard n'est pas protégé par une carrosserie, donc votre remarqu e
ci-dessus n'a pas de sens.. que le motard soit en tort ou pas.
Je ne mets pas en cause qu'un motard soit en tort, mais je répondais à ...
"Si vous êtes motard, vous risquez aussi la vie des autres sur le
périphérique par exemple .."
J'espère que cela vous est légèrement plus facile à comprendre.
le Sat, 25 Oct 2003 21:23:16 +0200, dans l'article <1hveszdvaklsw.2hgf3hu nujhl$, Gg a dit ...
Rappelez-moi la dernière fois qu'un automobiliste, dans sa voiture, a été "tué" par un motard sur le périphérique.
Le fait qu'un motard qui conduit comme un con et qui se plante en percu tant une voiture et se tue ne fait pas du conducteur de la voiture un coupab le. Le motard n'est pas protégé par une carrosserie, donc votre remarqu e ci-dessus n'a pas de sens.. que le motard soit en tort ou pas.
Je ne mets pas en cause qu'un motard soit en tort, mais je répondais à ...
"Si vous êtes motard, vous risquez aussi la vie des autres sur le périphérique par exemple .."
J'espère que cela vous est légèrement plus facile à comprendre.
Je n'ai pas trouvé de vice de forme sur le procès verbal. Je sais qu'il
est
très difficile de passer outre, mais cela me fait mal au ventre de payer cette somme alors que je n'ai aucune preuve comme quoi être passé au
rouge.
La parole des policiers est une preuve !
Desmond Coughlan
le Sat, 25 Oct 2003 21:27:02 +0200, dans l'article <bneiti$mk8$ der2.wanadoo.fr>, JTM a dit ...
Je réponds en suivant le fil, si vous n'avez pas compris la réponse , alors pourquoi continuer ?
Il ne s'agit pas de ne "pas comprendre", mais de tenter de suivre la conversation, et "netiquette" conseille d'inclure au moins une partie du post auquel vous répondez.
Attendez ...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
le Sat, 25 Oct 2003 21:27:02 +0200, dans l'article <bneiti$mk8$1@news-rea der2.wanadoo.fr>, JTM <JTM586@wanadoo.fr> a dit ...
Je réponds en suivant le fil, si vous n'avez pas compris la réponse , alors
pourquoi continuer ?
Il ne s'agit pas de ne "pas comprendre", mais de tenter de suivre la
conversation, et "netiquette" conseille d'inclure au moins une partie du
post auquel vous répondez.
Attendez ...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
le Sat, 25 Oct 2003 21:27:02 +0200, dans l'article <bneiti$mk8$ der2.wanadoo.fr>, JTM a dit ...
Je réponds en suivant le fil, si vous n'avez pas compris la réponse , alors pourquoi continuer ?
Il ne s'agit pas de ne "pas comprendre", mais de tenter de suivre la conversation, et "netiquette" conseille d'inclure au moins une partie du post auquel vous répondez.
Attendez ...
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 6.00.2800.1123
Bonsoir, N'ayant jamais eu à faire à ces personnages en uniforme, je me posais la question de savoir ce que je pouvais faire. Mais je me rends compte qu'on ne doit ni ne peut enfeindre la loi. Alors comme c'est moi le voyou. J'en suis contraint à faire amende honorable. J'avoue sous l'emprise des 90 euros. Je n'irai pas au tribunal les mains liées sinon je ne pourrai pas signer le chèque. PS je n'ai pas eu le petit carton rose (sauf celui du permis !) Je plaisante mais je n'en n'ai pas vraiment envie.
Bonsoir,
N'ayant jamais eu à faire à ces personnages en uniforme, je me posais la
question de savoir ce que je pouvais faire. Mais je me rends compte qu'on ne
doit ni ne peut enfeindre la loi. Alors comme c'est moi le voyou. J'en suis
contraint à faire amende honorable. J'avoue sous l'emprise des 90 euros. Je
n'irai pas au tribunal les mains liées sinon je ne pourrai pas signer le
chèque.
PS je n'ai pas eu le petit carton rose (sauf celui du permis !) Je plaisante
mais je n'en n'ai pas vraiment envie.
Bonsoir, N'ayant jamais eu à faire à ces personnages en uniforme, je me posais la question de savoir ce que je pouvais faire. Mais je me rends compte qu'on ne doit ni ne peut enfeindre la loi. Alors comme c'est moi le voyou. J'en suis contraint à faire amende honorable. J'avoue sous l'emprise des 90 euros. Je n'irai pas au tribunal les mains liées sinon je ne pourrai pas signer le chèque. PS je n'ai pas eu le petit carton rose (sauf celui du permis !) Je plaisante mais je n'en n'ai pas vraiment envie.
