Lorsque j'ai acheté ma chaîne hifi il y a 5 ou 6 ans, le vendeur m'a
demandé l'autorisation de "peindre" la tranche de mon CD avec un
feutre vert (marqueur POSKA à la peinture à l'eau). Il m'a fait
écouter le disque avant et après la peinture. La différence sonore
était très sensible: son plus cristallin, plus de volume et plus de
basses.
Depuis, je passe soigneusement tous mes CDs au marqueur vert avant de
les écouter. Il est tout à fait possible de dire "tiens, ce CD n'a pas
eu son coup de marqueur!" tellement la différence est audible.
Mon lecteur CD est de marque "Audio Refinement" (environ 900€ en
1998), une sous marque de YBA sans doute disparue depuis...
Depuis, j'ai essayé de comprendre quel mécanisme était derrière tout
ça. Comment est-ce possible!?
Le vendeur, qui n'était pas un grand technicien m'a fournit
l'explication suivante: le vert ayant une longueur d'onde plus courte
que le rouge du laser empêche certaines déperditions du faisceau laser
qui provoqueraient des pertubations lumineuses...
En tout cas, le coup du feutre vert marche sur tous les lecteurs CD et
avec quasiment tous les CDs (sauf certains de très bonne facture comme
les Deutsch Grammophon qui ont la tranche opacifiée).
Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
He ben ça ne me fait pas rigoler !!! et je vais de ce pas faire l'investissement d'un feutre vert ... et essayer
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de musique sérieux)
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du signal lumineux au bord du disque;
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour améliorer le son. (Jai fait l'expérience mais évidemment pas en double aveugle , il faut que je me procure des disques neuf !)
Modestement votre
Pascal
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens mais j'essaie de comprendre ...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine. Par exemple l'effet Piccardi ( Cherchez bien mais sur les sites anglophones car du çoté francophone c'est léger...) Au départ ça me faisait marrer , maintenant beaucoup moins.
Salut à tous
He ben ça ne me fait pas rigoler !!! et je vais de ce pas faire
l'investissement d'un feutre vert ... et essayer
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de
musique sérieux)
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du
signal lumineux au bord du disque;
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour
améliorer le son. (Jai fait l'expérience mais évidemment pas en double
aveugle , il faut que je me procure des disques neuf !)
Modestement votre
Pascal
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens
mais j'essaie de comprendre ...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de
décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à
peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine.
Par exemple l'effet Piccardi ( Cherchez bien mais sur les sites anglophones
car du çoté francophone c'est léger...)
Au départ ça me faisait marrer , maintenant beaucoup moins.
He ben ça ne me fait pas rigoler !!! et je vais de ce pas faire l'investissement d'un feutre vert ... et essayer
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de musique sérieux)
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du signal lumineux au bord du disque;
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour améliorer le son. (Jai fait l'expérience mais évidemment pas en double aveugle , il faut que je me procure des disques neuf !)
Modestement votre
Pascal
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens mais j'essaie de comprendre ...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine. Par exemple l'effet Piccardi ( Cherchez bien mais sur les sites anglophones car du çoté francophone c'est léger...) Au départ ça me faisait marrer , maintenant beaucoup moins.
Jean-Pierre Roche
pascal v a écrit :
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de musique sérieux)
MDR...
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du signal lumineux au bord du disque;
Oui bien sur, le faisceau laser tourne trois fois autour du disque avant de remonter vers le capteur. Des fois qu'il oublierait quelque chose !
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour améliorer le son.
La perceuse est certainement plus efficace : plus aucun obstacle pour le rayon laser.
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens mais j'essaie de comprendre ...
Le truc c'est qu'on ne vous pose jamais le problème, on se contente de proposer des "solutions" à des problèmes hypothétiques...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine.
Il y a plein de théories inexploitées. Et pour cause : si effet il y a, il est infinitésimal. Ca évite de se poser les vraies questions...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pascal v a écrit :
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de
musique sérieux)
MDR...
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du
signal lumineux au bord du disque;
Oui bien sur, le faisceau laser tourne trois fois autour du
disque avant de remonter vers le capteur. Des fois qu'il
oublierait quelque chose !
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour
améliorer le son.
La perceuse est certainement plus efficace : plus aucun
obstacle pour le rayon laser.
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens
mais j'essaie de comprendre ...
Le truc c'est qu'on ne vous pose jamais le problème, on se
contente de proposer des "solutions" à des problèmes
hypothétiques...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de
décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à
peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine.
Il y a plein de théories inexploitées. Et pour cause : si
effet il y a, il est infinitésimal. Ca évite de se poser les
vraies questions...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
J'ai lu ça dans une revue (soit dans Diapason , soit sur un site internet de musique sérieux)
MDR...
L'explication serait dans une diminution des dispersions parasites du signal lumineux au bord du disque;
Oui bien sur, le faisceau laser tourne trois fois autour du disque avant de remonter vers le capteur. Des fois qu'il oublierait quelque chose !
D'autres audiophiles (c'est le terme) poncent le bord du disque pour améliorer le son.
La perceuse est certainement plus efficace : plus aucun obstacle pour le rayon laser.
PS : Je suis prof de physique , je n'ai pas l'habitude de me moquer des gens mais j'essaie de comprendre ...
Le truc c'est qu'on ne vous pose jamais le problème, on se contente de proposer des "solutions" à des problèmes hypothétiques...
EX : Je suis tombé sur le c.. en lisant la revue hors série Diapason de décembre 2005 dans laquelle on parle de théories (relevant de la physique) à peine exploitées pour améliorer la qualité d'une chaine.
Il y a plein de théories inexploitées. Et pour cause : si effet il y a, il est infinitésimal. Ca évite de se poser les vraies questions...
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pascal v
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn Gould en fond du piano ... Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Bachement votre
Pascal
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould
version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn
Gould en fond du piano ...
Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn Gould en fond du piano ... Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Bachement votre
Pascal
Jean-Pierre Roche
pascal v a écrit :
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn Gould en fond du piano ...
La psycho c'est terrible.
Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Mais ça ne sert à rien : avec ce genre d'essai, on peut démontrer n'importe quoi. Et on le fait souvent d'ailleurs... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pascal v a écrit :
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould
version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn
Gould en fond du piano ...
La psycho c'est terrible.
Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Mais ça ne sert à rien : avec ce genre d'essai, on peut
démontrer n'importe quoi. Et on le fait souvent d'ailleurs...
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Bon... Je viens de faire l'essai avec les variations Golgberg Glenn Gould version 1981 , casque HD600 , il me semble entendre mieux chantonner Glenn Gould en fond du piano ...
La psycho c'est terrible.
Faites l'essai , ça coûte pas cher.
Mais ça ne sert à rien : avec ce genre d'essai, on peut démontrer n'importe quoi. Et on le fait souvent d'ailleurs... -- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pascal v
avez vous essayé ???
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de grandes découvertes...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...)
Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la semaine à colorer mes CD)
avez vous essayé ???
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de
grandes découvertes...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations
Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...)
Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la
semaine à colorer mes CD)
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de grandes découvertes...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...)
Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la semaine à colorer mes CD)
Jean-Pierre Roche
pascal v a écrit :
avez vous essayé ???
Non je ne l'ai pas essayé : si vous saviez tout ce qu'on a pu proposer dans ce domaine... Si vous voulez améliorer votre écoute, il y a certainement plus efficace. Par exemple, statistiquement, il est très probable que vos enceintes ne sont pas placées ni orientées de façon idéale. Mais vous allez certainement me dire que vous ne pouvez pas les bouger (Madame vous gronderait !) ou tout autre raison similaire. Et pourtant ça c'est facile et objectivement vérifiable. Mais très peu de gens le font.
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de grandes découvertes...
En général, les grandes découvertes sont basées sur une théorie. Elles arrivent fort rarement comme un cheveu sur la soupe...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...) Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la semaine à colorer mes CD)
Vous avez parfaitement le droit de vous amuser comme il vous plait. De là à recommander vos petits plaisirs aux autres... ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
pascal v a écrit :
avez vous essayé ???
Non je ne l'ai pas essayé : si vous saviez tout ce qu'on a
pu proposer dans ce domaine...
Si vous voulez améliorer votre écoute, il y a certainement
plus efficace. Par exemple, statistiquement, il est très
probable que vos enceintes ne sont pas placées ni orientées
de façon idéale. Mais vous allez certainement me dire que
vous ne pouvez pas les bouger (Madame vous gronderait !) ou
tout autre raison similaire. Et pourtant ça c'est facile et
objectivement vérifiable. Mais très peu de gens le font.
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de
grandes découvertes...
En général, les grandes découvertes sont basées sur une
théorie. Elles arrivent fort rarement comme un cheveu sur la
soupe...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations
Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...)
Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la
semaine à colorer mes CD)
Vous avez parfaitement le droit de vous amuser comme il vous
plait. De là à recommander vos petits plaisirs aux autres...
;-)
--
Jean-Pierre Roche
jproche@sanspubchello.fr
enlever sanspub pour m'écrire...
Non je ne l'ai pas essayé : si vous saviez tout ce qu'on a pu proposer dans ce domaine... Si vous voulez améliorer votre écoute, il y a certainement plus efficace. Par exemple, statistiquement, il est très probable que vos enceintes ne sont pas placées ni orientées de façon idéale. Mais vous allez certainement me dire que vous ne pouvez pas les bouger (Madame vous gronderait !) ou tout autre raison similaire. Et pourtant ça c'est facile et objectivement vérifiable. Mais très peu de gens le font.
C'est par l'expérience même parfois à priori absurde que l'on a fait de grandes découvertes...
En général, les grandes découvertes sont basées sur une théorie. Elles arrivent fort rarement comme un cheveu sur la soupe...
Un mauvais en philo , je préfère Glenn Gould chantonnant dans les variations Goldberg (Je sais , je radote , c'est probablement du à mon grand âge...) Papi Pascal (qui fait de la résistance au feutre vert ... j'en ai pour la semaine à colorer mes CD)
Vous avez parfaitement le droit de vous amuser comme il vous plait. De là à recommander vos petits plaisirs aux autres... ;-)
-- Jean-Pierre Roche
enlever sanspub pour m'écrire...
http://jpierreroche.free.fr/
Eric Masson
"pascal v" writes:
avez vous essayé ???
On vous dit que ça ne sert à rien.
Vous êtes au courant de la "modification" des conditions d'écoute, ce qui invalide le résultat d'office.
Faites quelques recherches sur les tests en double aveugle ou ABX et vous comprendrez.
Éric Masson
-- Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est d'ailleurs plus universellement acceptée. -+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
"pascal v" <pvbnh@wanadoo.fr> writes:
avez vous essayé ???
On vous dit que ça ne sert à rien.
Vous êtes au courant de la "modification" des conditions d'écoute, ce
qui invalide le résultat d'office.
Faites quelques recherches sur les tests en double aveugle ou ABX et
vous comprendrez.
Éric Masson
--
Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec
laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est
d'ailleurs plus universellement acceptée.
-+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
Vous êtes au courant de la "modification" des conditions d'écoute, ce qui invalide le résultat d'office.
Faites quelques recherches sur les tests en double aveugle ou ABX et vous comprendrez.
Éric Masson
-- Je pense qu'il vaut mieux avoir une carte american express, avec laquelle on ne peut être piégé. Annule ta visa et prends l'amex, qui est d'ailleurs plus universellement acceptée. -+- LC in <http://www.le-gnu.net> : Bien répndre aux signatures -+-
pascal v
je tiens à vous préciser que j'ai fait l'écoute au casque (sennheiser HD600 , j'ai pas mieux ici ...) Comme vous le dites si bien , dès que madame sera partie j'enverrai chantonner Glenn sur mes enceintes .
PS : ce disque , je le connais par choeur , écouté des dizaines de fois depuis 1987 et peut être est-ce l'influence de Jeanne , mais j'entend (mieux) la voix de RIP G.G
C'est de l'acharnement de ma part , je le reconnais...
Pascal
je tiens à vous préciser que j'ai fait l'écoute au casque (sennheiser HD600
, j'ai pas mieux ici ...) Comme vous le dites si bien , dès que madame sera
partie j'enverrai chantonner Glenn sur mes enceintes .
PS : ce disque , je le connais par choeur , écouté des dizaines de fois
depuis 1987 et peut être est-ce l'influence de Jeanne , mais j'entend
(mieux) la voix de RIP G.G
C'est de l'acharnement de ma part , je le reconnais...
je tiens à vous préciser que j'ai fait l'écoute au casque (sennheiser HD600 , j'ai pas mieux ici ...) Comme vous le dites si bien , dès que madame sera partie j'enverrai chantonner Glenn sur mes enceintes .
PS : ce disque , je le connais par choeur , écouté des dizaines de fois depuis 1987 et peut être est-ce l'influence de Jeanne , mais j'entend (mieux) la voix de RIP G.G
C'est de l'acharnement de ma part , je le reconnais...
Pascal
SQuee
Super que tu aies fait l'essai, mais avec quoi?
Avec un poska?
Il est important que la peinture soit bien opaque, et que tu recouvres la tranche externe ainsi que la tranche au centre du CD.
Pour ma part, mon lecteur CD sort en analogique. Peut-être que cela n'a aucune influence si la sortie numérique est utilisée?
(je n'ai pas essayé)
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news:42711cf4$0$26345$
"SQuee" a écrit dans le message de news:
> Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Je suis plus que sceptique.
J'ai fait chez moi le test en "pseudo" double aveugle avec 2 CD identiques de démonstration Naim Audio (dont l'un passé au feutre vert) sur du
matériel
de la même marque et enceintes Linn. Même test avec écoute au casque Sennheiser HD 600 branché sur une table de mixage Tascam (puisqu'il n'y a pas de prise casque sur les électroniques Naim.)
On nous passait de façon aléatoire des courts extraits de l'un ou l'autre des CD. On notait sur une feuille lequel on pensait écouter pendant que le testeur notait lequel il passait. Résultat nul : personne n'a noté la même chose et les quelques bonnes réponses sont probablement dues au hasard.
Maintenant, peut être que mon matos ne permettait pas d'entendre une différence mais jusqu'a preuve du contraire je n'y crois pas.
Super que tu aies fait l'essai, mais avec quoi?
Avec un poska?
Il est important que la peinture soit bien opaque, et que tu recouvres la
tranche externe ainsi que la tranche au centre du CD.
Pour ma part, mon lecteur CD sort en analogique. Peut-être que cela n'a
aucune influence si la sortie numérique est utilisée?
(je n'ai pas essayé)
"Alain Brillant" <alain.brillantNOPUB@free.fr> a écrit dans le message de
news:42711cf4$0$26345$626a14ce@news.free.fr...
"SQuee" <lalvaro@free.fr> a écrit dans le message de news:
fa18a08d.0504280625.75ca9adf@posting.google.com...
> Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Je suis plus que sceptique.
J'ai fait chez moi le test en "pseudo" double aveugle avec 2 CD identiques
de démonstration Naim Audio (dont l'un passé au feutre vert) sur du
matériel
de la même marque et enceintes Linn. Même test avec écoute au casque
Sennheiser HD 600 branché sur une table de mixage Tascam (puisqu'il n'y a
pas de prise casque sur les électroniques Naim.)
On nous passait de façon aléatoire des courts extraits de l'un ou l'autre
des CD. On notait sur une feuille lequel on pensait écouter pendant que le
testeur notait lequel il passait. Résultat nul : personne n'a noté la même
chose et les quelques bonnes réponses sont probablement dues au hasard.
Maintenant, peut être que mon matos ne permettait pas d'entendre une
différence mais jusqu'a preuve du contraire je n'y crois pas.
Il est important que la peinture soit bien opaque, et que tu recouvres la tranche externe ainsi que la tranche au centre du CD.
Pour ma part, mon lecteur CD sort en analogique. Peut-être que cela n'a aucune influence si la sortie numérique est utilisée?
(je n'ai pas essayé)
"Alain Brillant" a écrit dans le message de news:42711cf4$0$26345$
"SQuee" a écrit dans le message de news:
> Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Je suis plus que sceptique.
J'ai fait chez moi le test en "pseudo" double aveugle avec 2 CD identiques de démonstration Naim Audio (dont l'un passé au feutre vert) sur du
matériel
de la même marque et enceintes Linn. Même test avec écoute au casque Sennheiser HD 600 branché sur une table de mixage Tascam (puisqu'il n'y a pas de prise casque sur les électroniques Naim.)
On nous passait de façon aléatoire des courts extraits de l'un ou l'autre des CD. On notait sur une feuille lequel on pensait écouter pendant que le testeur notait lequel il passait. Résultat nul : personne n'a noté la même chose et les quelques bonnes réponses sont probablement dues au hasard.
Maintenant, peut être que mon matos ne permettait pas d'entendre une différence mais jusqu'a preuve du contraire je n'y crois pas.
Nono Le Rouje/RBC
Jean-Pierre Roche a écrit dans news:4271f3a3$0$27292$:
Par exemple dans certains sports de combat on fait des tests dos à l'adversaire qui attaque et on est censé "deviner" son action par perception sonore.
On se sert aussi du toucher et du sens du contact. Ce qui explique d'ailleurs que les aveugles ou mal-voyants puissent faire du judo avec des personnes "normales" (ie sans problème de vision)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Jean-Pierre Roche <jpierreroche@sanspub.invalid> a écrit dans
news:4271f3a3$0$27292$636a15ce@news.free.fr:
Par exemple dans certains sports de combat
on fait des tests dos à l'adversaire qui attaque et on est
censé "deviner" son action par perception sonore.
On se sert aussi du toucher et du sens du contact. Ce qui explique
d'ailleurs que les aveugles ou mal-voyants puissent faire du judo avec des
personnes "normales" (ie sans problème de vision)
--
Nono Le Rouje/RBC
ICQ: 52647517
MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @)
`All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
Jean-Pierre Roche a écrit dans news:4271f3a3$0$27292$:
Par exemple dans certains sports de combat on fait des tests dos à l'adversaire qui attaque et on est censé "deviner" son action par perception sonore.
On se sert aussi du toucher et du sens du contact. Ce qui explique d'ailleurs que les aveugles ou mal-voyants puissent faire du judo avec des personnes "normales" (ie sans problème de vision)
-- Nono Le Rouje/RBC ICQ: 52647517 MSN: nonolerouje at free.fr (regrouper/remplacer at par @) `All those moments will be lost in time like tears in rain. Time to die.'
