Lorsque j'ai acheté ma chaîne hifi il y a 5 ou 6 ans, le vendeur m'a
demandé l'autorisation de "peindre" la tranche de mon CD avec un
feutre vert (marqueur POSKA à la peinture à l'eau). Il m'a fait
écouter le disque avant et après la peinture. La différence sonore
était très sensible: son plus cristallin, plus de volume et plus de
basses.
Depuis, je passe soigneusement tous mes CDs au marqueur vert avant de
les écouter. Il est tout à fait possible de dire "tiens, ce CD n'a pas
eu son coup de marqueur!" tellement la différence est audible.
Mon lecteur CD est de marque "Audio Refinement" (environ 900€ en
1998), une sous marque de YBA sans doute disparue depuis...
Depuis, j'ai essayé de comprendre quel mécanisme était derrière tout
ça. Comment est-ce possible!?
Le vendeur, qui n'était pas un grand technicien m'a fournit
l'explication suivante: le vert ayant une longueur d'onde plus courte
que le rouge du laser empêche certaines déperditions du faisceau laser
qui provoqueraient des pertubations lumineuses...
En tout cas, le coup du feutre vert marche sur tous les lecteurs CD et
avec quasiment tous les CDs (sauf certains de très bonne facture comme
les Deutsch Grammophon qui ont la tranche opacifiée).
Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Quoi, mon vendeur agréé audiophilie m'aurait menti à l'insu de mon plein gré?
Portait-il le "Label Rouge" ?
Non, mais il avait bien "Viande Française".
-- H.
oups !
SQuee a écrit :
Lorsque j'ai acheté ma chaîne hifi il y a 5 ou 6 ans, le vendeur m'a demandé l'autorisation de "peindre" la tranche de mon CD avec un feutre vert (marqueur POSKA à la peinture à l'eau). Il m'a fait écouter le disque avant et après la peinture. La différence sonore était très sensible: son plus cristallin, plus de volume et plus de basses.
Depuis, je passe soigneusement tous mes CDs au marqueur vert avant de les écouter. Il est tout à fait possible de dire "tiens, ce CD n'a pas eu son coup de marqueur!" tellement la différence est audible.
Mon lecteur CD est de marque "Audio Refinement" (environ 900€ en 1998), une sous marque de YBA sans doute disparue depuis...
Depuis, j'ai essayé de comprendre quel mécanisme était derrière tout ça. Comment est-ce possible!?
Le vendeur, qui n'était pas un grand technicien m'a fournit l'explication suivante: le vert ayant une longueur d'onde plus courte que le rouge du laser empêche certaines déperditions du faisceau laser qui provoqueraient des pertubations lumineuses...
En tout cas, le coup du feutre vert marche sur tous les lecteurs CD et avec quasiment tous les CDs (sauf certains de très bonne facture comme les Deutsch Grammophon qui ont la tranche opacifiée).
Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Hum, les modifs de vos cd sont largement à compléter pour une écoute optimale : 1) il faut faire un trait vert suivi d'un trait rouge (tirets verts et rouges) sur le bords des cd puisque le vert absorbant le rayonnement rouge, on peut admettre qu'une partie dérive partiellement vers le vert suivant l'effet Doppler (je vous rappelle que, lors d'une écoute, le bord du cd a une vitesse linéaire de 150 km/h et des accélérations fulgurantes) . Ces feutres ne coûtent qu'une poignets de centaines d'euros dans toutes les bonnes crêmeries. 2) Afin de dépolariser votre cd, il faut le faire passer en ultracentrifugeuse à 150 000 tr.m-1, avant chaque écoute, pour que les ions négatifs (plus lourds) s'amassent sur le bord du disques, assurant une bonne homogénéité du polycarbonate de votre disque et d'une transparence sans faille du matériaux et, bien sûr, du son. L'investissement est de quelques dixaines de milliers d'euros mais quel changement ! 3)Vous avez remarqué que la sérigraphie sur vos cd dégradait le son. Effectivement, suivant les couleurs utilisées, les ondes réfléchies s'en trouvent modifiées. Une solution est de poncer la face supérieure du cd et d'enlever toutes trace d'impression. Une autre solution est d'utiliser un décapeur thermique et une spatule. 4) et dernier point : afin assurer une réelle transparence du cd, amenez votre collection dans un champs ou vous trouverez, à terre, des cartouches de fusils de chasse. Prennez quelques cd et lancer-les en l'air an criant "pool". Si vous êtes blessé durant cette dernière opération, c'est que l'on vous pris pour un pigeon.
Cordialement. Philippe.
SQuee a écrit :
Lorsque j'ai acheté ma chaîne hifi il y a 5 ou 6 ans, le vendeur m'a
demandé l'autorisation de "peindre" la tranche de mon CD avec un
feutre vert (marqueur POSKA à la peinture à l'eau). Il m'a fait
écouter le disque avant et après la peinture. La différence sonore
était très sensible: son plus cristallin, plus de volume et plus de
basses.
Depuis, je passe soigneusement tous mes CDs au marqueur vert avant de
les écouter. Il est tout à fait possible de dire "tiens, ce CD n'a pas
eu son coup de marqueur!" tellement la différence est audible.
Mon lecteur CD est de marque "Audio Refinement" (environ 900€ en
1998), une sous marque de YBA sans doute disparue depuis...
Depuis, j'ai essayé de comprendre quel mécanisme était derrière tout
ça. Comment est-ce possible!?
Le vendeur, qui n'était pas un grand technicien m'a fournit
l'explication suivante: le vert ayant une longueur d'onde plus courte
que le rouge du laser empêche certaines déperditions du faisceau laser
qui provoqueraient des pertubations lumineuses...
En tout cas, le coup du feutre vert marche sur tous les lecteurs CD et
avec quasiment tous les CDs (sauf certains de très bonne facture comme
les Deutsch Grammophon qui ont la tranche opacifiée).
Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Hum, les modifs de vos cd sont largement à compléter pour une écoute
optimale :
1) il faut faire un trait vert suivi d'un trait rouge (tirets verts et
rouges) sur le bords des cd puisque le vert absorbant le rayonnement
rouge, on peut admettre qu'une partie dérive partiellement vers le vert
suivant l'effet Doppler (je vous rappelle que, lors d'une écoute, le
bord du cd a une vitesse linéaire de 150 km/h et des accélérations
fulgurantes) . Ces feutres ne coûtent qu'une poignets de centaines
d'euros dans toutes les bonnes crêmeries.
2) Afin de dépolariser votre cd, il faut le faire passer en
ultracentrifugeuse à 150 000 tr.m-1, avant chaque écoute, pour que les
ions négatifs (plus lourds) s'amassent sur le bord du disques, assurant
une bonne homogénéité du polycarbonate de votre disque et d'une
transparence sans faille du matériaux et, bien sûr, du son.
L'investissement est de quelques dixaines de milliers d'euros mais quel
changement !
3)Vous avez remarqué que la sérigraphie sur vos cd dégradait le son.
Effectivement, suivant les couleurs utilisées, les ondes réfléchies s'en
trouvent modifiées. Une solution est de poncer la face supérieure du cd
et d'enlever toutes trace d'impression. Une autre solution est
d'utiliser un décapeur thermique et une spatule.
4) et dernier point : afin assurer une réelle transparence du cd, amenez
votre collection dans un champs ou vous trouverez, à terre, des
cartouches de fusils de chasse. Prennez quelques cd et lancer-les en
l'air an criant "pool". Si vous êtes blessé durant cette dernière
opération, c'est que l'on vous pris pour un pigeon.
Lorsque j'ai acheté ma chaîne hifi il y a 5 ou 6 ans, le vendeur m'a demandé l'autorisation de "peindre" la tranche de mon CD avec un feutre vert (marqueur POSKA à la peinture à l'eau). Il m'a fait écouter le disque avant et après la peinture. La différence sonore était très sensible: son plus cristallin, plus de volume et plus de basses.
Depuis, je passe soigneusement tous mes CDs au marqueur vert avant de les écouter. Il est tout à fait possible de dire "tiens, ce CD n'a pas eu son coup de marqueur!" tellement la différence est audible.
Mon lecteur CD est de marque "Audio Refinement" (environ 900€ en 1998), une sous marque de YBA sans doute disparue depuis...
Depuis, j'ai essayé de comprendre quel mécanisme était derrière tout ça. Comment est-ce possible!?
Le vendeur, qui n'était pas un grand technicien m'a fournit l'explication suivante: le vert ayant une longueur d'onde plus courte que le rouge du laser empêche certaines déperditions du faisceau laser qui provoqueraient des pertubations lumineuses...
En tout cas, le coup du feutre vert marche sur tous les lecteurs CD et avec quasiment tous les CDs (sauf certains de très bonne facture comme les Deutsch Grammophon qui ont la tranche opacifiée).
Est-ce que quelqu'un aurait une explication !? :-)
Hum, les modifs de vos cd sont largement à compléter pour une écoute optimale : 1) il faut faire un trait vert suivi d'un trait rouge (tirets verts et rouges) sur le bords des cd puisque le vert absorbant le rayonnement rouge, on peut admettre qu'une partie dérive partiellement vers le vert suivant l'effet Doppler (je vous rappelle que, lors d'une écoute, le bord du cd a une vitesse linéaire de 150 km/h et des accélérations fulgurantes) . Ces feutres ne coûtent qu'une poignets de centaines d'euros dans toutes les bonnes crêmeries. 2) Afin de dépolariser votre cd, il faut le faire passer en ultracentrifugeuse à 150 000 tr.m-1, avant chaque écoute, pour que les ions négatifs (plus lourds) s'amassent sur le bord du disques, assurant une bonne homogénéité du polycarbonate de votre disque et d'une transparence sans faille du matériaux et, bien sûr, du son. L'investissement est de quelques dixaines de milliers d'euros mais quel changement ! 3)Vous avez remarqué que la sérigraphie sur vos cd dégradait le son. Effectivement, suivant les couleurs utilisées, les ondes réfléchies s'en trouvent modifiées. Une solution est de poncer la face supérieure du cd et d'enlever toutes trace d'impression. Une autre solution est d'utiliser un décapeur thermique et une spatule. 4) et dernier point : afin assurer une réelle transparence du cd, amenez votre collection dans un champs ou vous trouverez, à terre, des cartouches de fusils de chasse. Prennez quelques cd et lancer-les en l'air an criant "pool". Si vous êtes blessé durant cette dernière opération, c'est que l'on vous pris pour un pigeon.
Cordialement. Philippe.
damien
Eric Masson a écrit :
Fabien writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit "finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
c'est d'ailleurs assez gênant, certains sont obligés de les équiper d'un système antivol, pour ne pas qu'on les leur vole
Eric Masson a écrit :
Fabien <nospam@nospam.org> writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit
"finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que
c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
c'est d'ailleurs assez gênant, certains sont obligés de les équiper d'un
système antivol, pour ne pas qu'on les leur vole
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit "finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
c'est d'ailleurs assez gênant, certains sont obligés de les équiper d'un système antivol, pour ne pas qu'on les leur vole
Fabien
Eric Masson wrote:
Fabien writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit "finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
Éric Masson
C'est vrai. Les miennes semblent faites d'une matière caoutchouteuse bio-dégradable. Devrais-je faire un procès à mes parents ? Vu ma passion pour le high-end, je crois que ce serait normal.
J'ai vu une publicité pour des oerielles d'or dans Prestige-fidélité, je vais me renseigner...
Eric Masson wrote:
Fabien <nospam@nospam.org> writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit
"finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que
c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
Éric Masson
C'est vrai. Les miennes semblent faites d'une matière caoutchouteuse
bio-dégradable. Devrais-je faire un procès à mes parents ? Vu ma passion
pour le high-end, je crois que ce serait normal.
J'ai vu une publicité pour des oerielles d'or dans Prestige-fidélité, je
vais me renseigner...
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit "finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
Éric Masson
C'est vrai. Les miennes semblent faites d'une matière caoutchouteuse bio-dégradable. Devrais-je faire un procès à mes parents ? Vu ma passion pour le high-end, je crois que ce serait normal.
J'ai vu une publicité pour des oerielles d'or dans Prestige-fidélité, je vais me renseigner...
Pierre Maurette
Eric Masson, le 30/04/2005, a écrit :
Fabien writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit "finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
C'est joli mais souvent difficiles à porter. Ça fait ressortir ce qu'il y a aentre les deux oreilles, qui n'est que rarement aussi "brillant"...
-- Pierre
Eric Masson, le 30/04/2005, a écrit :
Fabien <nospam@nospam.org> writes:
D'ailleurs, souvent avant même de finir le test on se dit
"finalement c'est pas très perceptible comme différence".
Vous dites ça parce que vous n'avez pas des "oreilles d'or" alors que
c'est le cas de bon nombre de vrais audiophiles
C'est joli mais souvent difficiles à porter. Ça fait ressortir ce qu'il
y a aentre les deux oreilles, qui n'est que rarement aussi
"brillant"...
