"Le fichage des empreintes de tous les Français est envisagé"

Le 17 déc. 2003 Son Excellence "Aurélie Roquet"
<aurelie.roquet@tiscali.fr> écrivit doctement dans le message
news:brqks6$iqt$1@news.tiscali.fr sur le forum fr.misc.droit:

eh, bien, non,

Làààààààà, tout de suite le fameux "non" feminin (qui fait cependant
tout le charme des femmes).

même si je m'abaissais à le solliciter,

Rhoooooooooo, mais voyons monenfan, dans le cas présent ce serait
vous grandir. Tout le monde s'élève dés lors qu'il lit Laurent ou
s'adresse à lui. Surtout si c'est pour reconnaître ses torts avec
humilité (voire humidité pourvu que l'on ait pris la précaution de
mettre un double Pampers, avec les p'tits élastiques, lààààààà).

Si je vous disais que l'autre soir à un dîner mondain on ("on" est
une vieille baronne toute cahotante qui me lorgne toujours d'un oeil
concupiscent, sans doute à cause de mon beau visage buriné
d'aventurier d'Usenet), on disais-je me disait (admirez ce style
innovant que déjà VGE tout coupolé de frais voire de vert m'envie)
que depuis quelques temps j'avais l'air plus intelligent. Avec cette
profonde voix de contrebasse qui rend toute rose ma concierge quand
d'aventure je lui demande si elle est dans l'escalier j'ai avoué que
mon neurone orphelin avait mis la surmultipliée à la seule lecture
des messages de Laurent P, un être exquis à l'intelligence rare.

Chère Aurélie (je ne me lasse décidemment pas d'écrire votre si joli
prénom) je puis donc affirmer que depuis lors notre intense juriste
international a gagné de très nombreux lecteurs.

je crains
ne jamais obtenir de pardon....

Voulez vous que j'intervienne auprès du Saint Pèr .... pardon, c'est
l'émotion, vous écrire ici est en effet un tel ravissement que je ne
sais plus trop où j'en suis, ... je disais donc : voulez-vous que
j'intervienne pour vous auprès de mon ami ? (oui, les chafouins
ricaneront sans doute, mais je l'affirme haut et fort : Laurent P est
MON ami ! Et que l'on pende les gueux qui médisent comme l'on fit
passer de vie à trépas certain bailli du Limousin)

je vous fais la grâce des deux
derniers messages

C'est dommage. :-/

Deux dites-vous ? Si josais .... J'ose ? ... Bon, d'accord, j'ose :
ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Heureuse élue. Vous
devriez être heureuse au lieu de vous plaindre (car vous vous
plaignez mademoiselle - si c'est madame, d'avance toutes mes excuses
- si, si, j'ai des preuves et des témoins !). Car si ce n'est pas
pour vous declarer sa flamme que le cher Laurent vous écrit ce ne
peut être que pour vous aider, professionnellement parlant s'entend.

Savez-vous que je seraisz prêt à inviter Laurent dans mon restaurant
favori, specialisé dans le magret, le confit et le cassoulet, ce pour
avoir le privilège d'écouter Laurent et m'oindre de son savoir ?

que je viens de recevoir courageusement

Oui, j'ai tout de suite vu chez Laurent un courage physique et
intellectuel dont peu d'hommes peuvent se prévaloir. Comme ses
parents doivent être fiers. C'est pour moi un privilège de me dire
SON ami.

en privé

C'est par pure timidité. Ne soyez donc point médisante, vous me
fâcheriez.

de notre ami,

Ah !

Vous voyez que vous aussi, inconsciemment peut-être encore mais déjà,
vous y venez.

mais il semble que d'ici peu je figurerai sur
certaine liste noire,

Mondieumondieumondieu, mais qu'est-ce donc ? Ca se mange au moins ?

parmi toutes ces méchantes personnes

Les gens sont si méchants. Quel réconfort ce doit être pour Laurent
de savoir qu'il a en moi un ami sur ce forum. Et il y en a d'autres.
Des qui rêvent d'avoir un dîner en tête à tête avec lui chez
n'ilporte quel truculent saucier de son choix.

qui
agressent gratuitement

Les gens sont de nos jours si mesquins qu'ils croient tout gratuit.

et formulent des attaques personnelles sous
des prétextes minables..

Ca existe donc des gens pareils ? Quelle horreur ! Laurent serait
donc un martyr ? Une victime ? Je n'ose le croire.

Mais comment peut-on agir ainsi envers un être si urbain qui en ce
forum n'a fait que du bien, apportant toute son aide, sa charité
chrétienne et toutes ses compétences à son prochain ?

Qu'entend t-il, le cher homme, par "pretextes minables" ? Quelqu'un
aurait-il mis en doute ses qualifications en Droit ?

Mais qui donc a osé ? Je veux, non, mieux, j'exige des noms. Que ce
crime ne reste pas impuni, que je fasse justice. Si l'honneur de mon
ami Laurent est bafoué, je suis à ses côtés pour le soutenir. Qu'il
le sache.

Honni sois-je:))))

Oui, car vous mal y pensez, isnt'it ?

aurélie.

Votre prénom est décidemment ravissant.

ps: le plus sérieusement,

Du monde ?

j'adore votre prose.

Vous lire (et vous répondre), malgré le grave different (si si,
soyons fous et disons le mot) qui nous sépare à propos de mon cher
Laurent P, est un plaisir rare, croyez le bien (et je suis sérieux).

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
In LP itou.

Le 17 déc. 2003 Son Excellence "Aurélie Roquet"
<aurelie.roquet@tiscali.fr> écrivit doctement dans le message
news:brqks6$iqt$1@news.tiscali.fr sur le forum fr.misc.droit:

eh, bien, non,

Làààààààà, tout de suite le fameux "non" feminin (qui fait cependant
tout le charme des femmes).

même si je m'abaissais à le solliciter,

Rhoooooooooo, mais voyons monenfan, dans le cas présent ce serait
vous grandir. Tout le monde s'élève dés lors qu'il lit Laurent ou
s'adresse à lui. Surtout si c'est pour reconnaître ses torts avec
humilité (voire humidité pourvu que l'on ait pris la précaution de
mettre un double Pampers, avec les p'tits élastiques, lààààààà).

Si je vous disais que l'autre soir à un dîner mondain on ("on" est
une vieille baronne toute cahotante qui me lorgne toujours d'un oeil
concupiscent, sans doute à cause de mon beau visage buriné
d'aventurier d'Usenet), on disais-je me disait (admirez ce style
innovant que déjà VGE tout coupolé de frais voire de vert m'envie)
que depuis quelques temps j'avais l'air plus intelligent. Avec cette
profonde voix de contrebasse qui rend toute rose ma concierge quand
d'aventure je lui demande si elle est dans l'escalier j'ai avoué que
mon neurone orphelin avait mis la surmultipliée à la seule lecture
des messages de Laurent P, un être exquis à l'intelligence rare.

Chère Aurélie (je ne me lasse décidemment pas d'écrire votre si joli
prénom) je puis donc affirmer que depuis lors notre intense juriste
international a gagné de très nombreux lecteurs.

je crains
ne jamais obtenir de pardon....

Voulez vous que j'intervienne auprès du Saint Pèr .... pardon, c'est
l'émotion, vous écrire ici est en effet un tel ravissement que je ne
sais plus trop où j'en suis, ... je disais donc : voulez-vous que
j'intervienne pour vous auprès de mon ami ? (oui, les chafouins
ricaneront sans doute, mais je l'affirme haut et fort : Laurent P est
MON ami ! Et que l'on pende les gueux qui médisent comme l'on fit
passer de vie à trépas certain bailli du Limousin)

je vous fais la grâce des deux
derniers messages

C'est dommage. :-/

Deux dites-vous ? Si josais .... J'ose ? ... Bon, d'accord, j'ose :
ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Heureuse élue. Vous
devriez être heureuse au lieu de vous plaindre (car vous vous
plaignez mademoiselle - si c'est madame, d'avance toutes mes excuses
- si, si, j'ai des preuves et des témoins !). Car si ce n'est pas
pour vous declarer sa flamme que le cher Laurent vous écrit ce ne
peut être que pour vous aider, professionnellement parlant s'entend.

Savez-vous que je seraisz prêt à inviter Laurent dans mon restaurant
favori, specialisé dans le magret, le confit et le cassoulet, ce pour
avoir le privilège d'écouter Laurent et m'oindre de son savoir ?

que je viens de recevoir courageusement

Oui, j'ai tout de suite vu chez Laurent un courage physique et
intellectuel dont peu d'hommes peuvent se prévaloir. Comme ses
parents doivent être fiers. C'est pour moi un privilège de me dire
SON ami.

en privé

C'est par pure timidité. Ne soyez donc point médisante, vous me
fâcheriez.

de notre ami,

Ah !

Vous voyez que vous aussi, inconsciemment peut-être encore mais déjà,
vous y venez.

mais il semble que d'ici peu je figurerai sur
certaine liste noire,

Mondieumondieumondieu, mais qu'est-ce donc ? Ca se mange au moins ?

parmi toutes ces méchantes personnes

Les gens sont si méchants. Quel réconfort ce doit être pour Laurent
de savoir qu'il a en moi un ami sur ce forum. Et il y en a d'autres.
Des qui rêvent d'avoir un dîner en tête à tête avec lui chez
n'importe quel truculent saucier de son choix.

qui
agressent gratuitement

Les gens sont de nos jours si mesquins qu'ils croient tout gratuit.

Quelle navrance !

et formulent des attaques personnelles sous
des prétextes minables..

Ca existe donc des gens pareils ? Quelle horreur ! Laurent serait
donc un martyr ? Une victime ? Je n'ose le croire.

Mais comment peut-on agir ainsi envers un être si urbain qui en ce
forum n'a fait que du bien, apportant toute son aide, sa charité
chrétienne et toutes ses compétences à son prochain ?

Qu'entend t-il, le cher homme, par "pretextes minables" ? Quelqu'un
aurait-il mis en doute ses qualifications en Droit ?

Mais qui donc a osé ? Je veux, non, mieux, j'exige des noms. Que ce
crime ne reste pas impuni, que je fasse justice. Si l'honneur de mon
ami Laurent est bafoué, je suis à ses côtés pour le soutenir. Qu'il
le sache.

Honni sois-je:))))

Oui, car vous mal y pensez, isnt'it ?

aurélie.

Votre prénom est décidemment ravissant.

ps: le plus sérieusement,

Du monde ?

j'adore votre prose.

Vous lire (et vous répondre), malgré le grave different (si si,
soyons fous et disons le mot) qui nous sépare à propos de mon cher
Laurent P, est un plaisir rare, croyez le bien (et je suis sérieux).




--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-

Le 17 déc. 2003 Son Excellence "Aurélie Roquet"
<aurelie.roquet@tiscali.fr> écrivit doctement dans le message
news:brqks6$iqt$1@news.tiscali.fr sur le forum fr.misc.droit:

eh, bien, non,

Làààààààà, tout de suite le fameux "non" feminin (qui fait cependant
tout le charme des femmes).

même si je m'abaissais à le solliciter,

Rhoooooooooo, mais voyons monenfan, dans le cas présent ce serait
vous grandir. Tout le monde s'élève dés lors qu'il lit Laurent ou
s'adresse à lui. Surtout si c'est pour reconnaître ses torts avec
humilité (voire humidité pourvu que l'on ait pris la précaution de
mettre un double Pampers, avec les p'tits élastiques, lààààààà).

Si je vous disais que l'autre soir à un dîner mondain on ("on" est
une vieille baronne toute cahotante qui me lorgne toujours d'un oeil
concupiscent, sans doute à cause de mon beau visage buriné
d'aventurier d'Usenet), on disais-je me disait (admirez ce style
innovant que déjà VGE tout coupolé de frais voire de vert m'envie)
que depuis quelques temps j'avais l'air plus intelligent. Avec cette
profonde voix de contrebasse qui rend toute rose ma concierge quand
d'aventure je lui demande si elle est dans l'escalier j'ai avoué que
mon neurone orphelin avait mis la surmultipliée à la seule lecture
des messages de Laurent P, un être exquis à l'intelligence rare.

Chère Aurélie (je ne me lasse décidemment pas d'écrire votre si joli
prénom) je puis donc affirmer que depuis lors notre intense juriste
international a gagné de très nombreux lecteurs.

je crains
ne jamais obtenir de pardon....

Voulez vous que j'intervienne auprès du Saint Pèr .... pardon, c'est
l'émotion, vous écrire ici est en effet un tel ravissement que je ne
sais plus trop où j'en suis, ... je disais donc : voulez-vous que
j'intervienne pour vous auprès de mon ami ? (oui, les chafouins
ricaneront sans doute, mais je l'affirme haut et fort : Laurent P est
MON ami ! Et que l'on pende les gueux qui médisent comme l'on fit
passer de vie à trépas certain bailli du Limousin)

je vous fais la grâce des deux
derniers messages

C'est dommage. :-/

Deux dites-vous ? Si josais .... J'ose ? ... Bon, d'accord, j'ose :
ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Heureuse élue. Vous
devriez être heureuse au lieu de vous plaindre (car vous vous
plaignez mademoiselle - si c'est madame, d'avance toutes mes excuses
- si, si, j'ai des preuves et des témoins !). Car si ce n'est pas
pour vous declarer sa flamme que le cher Laurent vous écrit ce ne
peut être que pour vous aider, professionnellement parlant s'entend.

Savez-vous que je seraisz prêt à inviter Laurent dans mon restaurant
favori, specialisé dans le magret, le confit et le cassoulet, ce pour
avoir le privilège d'écouter Laurent et m'oindre de son savoir ?

que je viens de recevoir courageusement

Oui, j'ai tout de suite vu chez Laurent un courage physique et
intellectuel dont peu d'hommes peuvent se prévaloir. Comme ses
parents doivent être fiers. C'est pour moi un privilège de me dire
SON ami.

en privé

C'est par pure timidité. Ne soyez donc point médisante, vous me
fâcheriez.

de notre ami,

Ah !

Vous voyez que vous aussi, inconsciemment peut-être encore mais déjà,
vous y venez.

mais il semble que d'ici peu je figurerai sur
certaine liste noire,

Mondieumondieumondieu, mais qu'est-ce donc ? Ca se mange au moins ?

parmi toutes ces méchantes personnes

Les gens sont si méchants. Quel réconfort ce doit être pour Laurent
de savoir qu'il a en moi un ami sur ce forum. Et il y en a d'autres.
Des qui rêvent d'avoir un dîner en tête à tête avec lui chez
n'importe quel truculent saucier de son choix.

qui
agressent gratuitement

Les gens sont de nos jours si mesquins qu'ils croient tout gratuit.

Quelle navrance !

et formulent des attaques personnelles sous
des prétextes minables..

Ca existe donc des gens pareils ? Quelle horreur ! Laurent serait
donc un martyr ? Une victime ? Je n'ose le croire.

Mais comment peut-on agir ainsi envers un être si urbain qui en ce
forum n'a fait que du bien, apportant toute son aide, sa charité
chrétienne et toutes ses compétences à son prochain ?

Qu'entend t-il, le cher homme, par "pretextes minables" ? Quelqu'un
aurait-il mis en doute ses qualifications en Droit ?

Mais qui donc a osé ? Je veux, non, mieux, j'exige des noms. Que ce
crime ne reste pas impuni, que je fasse justice. Si l'honneur de mon
ami Laurent est bafoué, je suis à ses côtés pour le soutenir. Qu'il
le sache.

Honni sois-je:))))

Oui, car vous mal y pensez, isnt'it ?

aurélie.

Votre prénom est décidemment ravissant.

ps: le plus sérieusement,

Du monde ?

j'adore votre prose.

Vous lire (et vous répondre), malgré le grave different (si si,
soyons fous et disons le mot) qui nous sépare à propos de mon cher
Laurent P, est un plaisir rare, croyez le bien (et je suis sérieux).

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
In L. P. itou

Le 17 déc. 2003 Son Excellence "Aurélie Roquet"
<aurelie.roquet@tiscali.fr> écrivit doctement dans le message
news:brqks6$iqt$1@news.tiscali.fr sur le forum fr.misc.droit:

eh, bien, non,

Làààààààà, tout de suite le fameux "non" feminin (qui fait cependant
tout le charme des femmes).

même si je m'abaissais à le solliciter,

Rhoooooooooo, mais voyons monenfan, dans le cas présent ce serait
vous grandir. Tout le monde s'élève dés lors qu'il lit Laurent ou
s'adresse à lui. Surtout si c'est pour reconnaître ses torts avec
humilité (voire humidité pourvu que l'on ait pris la précaution de
mettre un double Pampers, avec les p'tits élastiques, lààààààà).

Si je vous disais que l'autre soir à un dîner mondain on ("on" est
une vieille baronne toute cahotante qui me lorgne toujours d'un oeil
concupiscent, sans doute à cause de mon beau visage buriné
d'aventurier d'Usenet), on disais-je me disait (admirez ce style
innovant que déjà VGE tout coupolé de frais voire de vert m'envie)
que depuis quelques temps j'avais l'air plus intelligent. Avec cette
profonde voix de contrebasse qui rend toute rose ma concierge quand
d'aventure je lui demande si elle est dans l'escalier j'ai avoué que
mon neurone orphelin avait mis la surmultipliée à la seule lecture
des messages de Laurent P, un être exquis à l'intelligence rare.

Chère Aurélie (je ne me lasse décidemment pas d'écrire votre si joli
prénom) je puis donc affirmer que depuis lors notre intense juriste
international a gagné de très nombreux lecteurs.

je crains
ne jamais obtenir de pardon....

Voulez vous que j'intervienne auprès du Saint Pèr .... pardon, c'est
l'émotion, vous écrire ici est en effet un tel ravissement que je ne
sais plus trop où j'en suis, ... je disais donc : voulez-vous que
j'intervienne pour vous auprès de mon ami ? (oui, les chafouins
ricaneront sans doute, mais je l'affirme haut et fort : Laurent P est
MON ami ! Et que l'on pende les gueux qui médisent comme l'on fit
passer de vie à trépas certain bailli du Limousin)

je vous fais la grâce des deux
derniers messages

C'est dommage. :-/

Deux dites-vous ? Si josais .... J'ose ? ... Bon, d'accord, j'ose :
ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Heureuse élue. Vous
devriez être heureuse au lieu de vous plaindre (car vous vous
plaignez mademoiselle - si c'est madame, d'avance toutes mes excuses
- si, si, j'ai des preuves et des témoins !). Car si ce n'est pas
pour vous declarer sa flamme que le cher Laurent vous écrit ce ne
peut être que pour vous aider, professionnellement parlant s'entend.

Savez-vous que je seraisz prêt à inviter Laurent dans mon restaurant
favori, specialisé dans le magret, le confit et le cassoulet, ce pour
avoir le privilège d'écouter Laurent et m'oindre de son savoir ?

que je viens de recevoir courageusement

Oui, j'ai tout de suite vu chez Laurent un courage physique et
intellectuel dont peu d'hommes peuvent se prévaloir. Comme ses
parents doivent être fiers. C'est pour moi un privilège de me dire
SON ami.

en privé

C'est par pure timidité. Ne soyez donc point médisante, vous me
fâcheriez.

de notre ami,

Ah !

Vous voyez que vous aussi, inconsciemment peut-être encore mais déjà,
vous y venez.

mais il semble que d'ici peu je figurerai sur
certaine liste noire,

Mondieumondieumondieu, mais qu'est-ce donc ? Ca se mange au moins ?

parmi toutes ces méchantes personnes

Les gens sont si méchants. Quel réconfort ce doit être pour Laurent
de savoir qu'il a en moi un ami sur ce forum. Et il y en a d'autres.
Des qui rêvent d'avoir un dîner en tête à tête avec lui chez
n'importe quel truculent saucier de son choix.

qui
agressent gratuitement

Les gens sont de nos jours si mesquins qu'ils croient tout gratuit.

Quelle navrance !

et formulent des attaques personnelles sous
des prétextes minables..

Ca existe donc des gens pareils ? Quelle horreur ! Laurent serait
donc un martyr ? Une victime ? Je n'ose le croire.

Mais comment peut-on agir ainsi envers un être si urbain qui en ce
forum n'a fait que du bien, apportant toute son aide, sa charité
chrétienne et toutes ses compétences à son prochain ?

Qu'entend t-il, le cher homme, par "pretextes minables" ? Quelqu'un
aurait-il mis en doute ses qualifications en Droit ?

Mais qui donc a osé ? Je veux, non, mieux, j'exige des noms. Que ce
crime ne reste pas impuni, que je fasse justice. Si l'honneur de mon
ami Laurent est bafoué, je suis à ses côtés pour le soutenir. Qu'il
le sache.

Honni sois-je:))))

Oui, car vous mal y pensez, isn't it ?

aurélie.

Votre prénom est décidemment ravissant.

ps: le plus sérieusement,

Du monde ?

j'adore votre prose.

Vous lire (et vous répondre), malgré le grave different (si si,
soyons fous et disons le mot) qui nous sépare à propos de mon cher
Laurent P, est un plaisir rare, croyez le bien (et je suis sérieux).

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
In L. P. itou

Le 17 déc. 2003 Son Excellence Laurent P <laurent759@wanadoo.fr>
écrivit doctement dans le message news:3FE0D89B.72CF72C4@wanadoo.fr
sur le forum fr.misc.droit:

je n'ai pas lu ce message..pour autant, il n'est pas difficile de
donner ce genre de conseil, puisque la notion de manoeuvre
frauduleuse est l'un des éléments constitutifs de
l'escroquerie..on apprend tous ça en 2e année de fac, pas besoin
donc de demander l'avis d'un pénaliste, et j'en sais quelque
chose moi aussi puisque j'ai été chroniqueuse judiciaire.

Alors pourquoi me critiquez vous alors que je me tue moi même à
dire qu'il n'y a pas escroquerie sans maneuvre frauduleuses au
sens de la jurisprudence de la cour de cassation en date du 11
fevrier 1976.

C'est une femme. Les femmes ne peuvent pas comprendre toutes ces
choses belles et intelligentes que vous dites. Mais vous le savez
bien, homme d'expérence que vous êtes.

Dites moi cher ami, quels sont donc vos diplômes en Droit pour que
vous exerciez le passionnant métier de juriste international ? Votre
formation pourrait en effet interesser nombre d'etudiants en Droit
qui vous lisent et qui voudraient suivre vos pas.

je viens de vous le faire savoir, en réponse à votre message
envoyé en privé.

J'ai recu ce mail. Vous dites ici que je dis DES aneries,

Ntntntntntnt, Aurelie a dit ça sous le coup de l'émotion sans en
penser un mot. Tout le monde a compris qu'en fait elle est vexée
d'avoir trouvé en vous un Maître (j'insiste sur le M majuscule) et
elle est jalouse mais pas méchante pour un maravedi (celui qu'a perdu
Iznogoud l'autre jour).

Soyez charitable, pardonnez lui. Soyez bon. Soyez magnanime. Soyez
grand.

Et puis dites lui carrément et publiquement : "Non, je ne suis pas un
âne". Sans braire. :-)

Naaaaaaaaaaaaan, ne vous vexez pas, je plaisante. C'etait pour
décontracter l'atmosphère quelque peu arletienne de ce soir.

Si apres ça Aurélie ne vous fait pas des excuses je l'inviterai à
manger un magret de canard aux morilles, ce pour l'engeuler vertement
entre quatzieux (le verbe engeuler, premier groupe, est sous © fme,
quatzieux est sous © du clan Figatellu). Sauf à l'entrée, car je
commande toujours un gâteau landais pour préparer mon p'tit bedou au
reste (en fait, si je m'écoutais, je ferais tout le repas avec des
gâteaux landais). Et l'instant du gâteau landais, c'est sacré. Même
Dieu evite de me déranger alors que d'habitude il sait qu'avec moi
c'est à la bonne franquette. Comment dire, c'est comme l'instant du
figatellu devant la cheminée chez mon tonton Ange-Toussaint Figatellu
quand il revient de rentrer ses brebis (vous avez le bonjour du
tonton).

et que
j'induit LES utilisateurs de ce forum en erreur....

Uniquement ceux qui comprennnent de travers vos conseils et qui
essaient d'en rejeter la faute sur vous, mon cher Laurent. La nuance
est importante. Ceux là sont des chafouins que je méprise.

Et vous ne
m'avez donné en mail un seul exemple qui ne convaincrais
absolument personne.

Je vais vous dire :

Si elle vous répond en privé c'est qu'elle s'interesse à vous. Je ne
doute pas que vous ayez une très grande expérience des femmes mais ne
la brusquez pas. C'est fragile ces p'tites choses toutes roses qui
sont si essentielles pour l'humanité. Peut-être veut-elle apres tout
simplement vous taquiner.

Imaginons :

Vous lui ecrivez. Surprise mais ravie elle vous répond. Timide mais
vaincu par sa réponse et son charme fou (vous la croyez parfum Chanel
ou Saint Laurent, vous ?) vous reprenez la plume. Et ainsi de suite.
Et apres tout ça je n'aurais plus qu'à esperer être témoin à un beau
mariage. Voire parrain du premier né de cette union de la beauté
(Aurélie), du charme (toujours Aurélie), de la finesse (hé oui,
encore Aurélie), de la gentillesse évidente (oui, je sais, mais je
n'y peux rien, je parle encore d'Aurélie) avec cette force brute du
mâle dominant qui est en vous, force matineé d"une sensibilité de bon
goût et d'une sensualité à faire pâmer Marguerite Duras si elle etait
encore de ce monde.

Tiens, si ça se trouve elle vous a parlé d'âneries juste pour faire
une allusion au joli compte de La Belle et la Bête. J'ignorais que la
Bête pouvait être un cadichon mais bon, c'est l'histoire d'Aurélie et
je ne veux pas m'en mêler (sauf si elle insiste).

J'attends donc DES exemples de messages dans lesquels j'induit les
utilisateurs de ce forum en erreur avec, si possible, des
explications claires et détaillés indiquant en quoi j'aurais
induit qui que ce soit en erreur dans ce forum.

Boudiiiiiiiiiiiiiiii, la honte que vous lui mettez déjà, là. Je parie
qu'Aurélie va être trèèèèèès impressionnée.

Alors comme ça vous avez écrit en privé à Aurélie sans qu'elle le
sollicite ? Petit canaillou va ! :-)

Et vous allez essayer de nous faire croire que c'est pour le boulot
(comprendre : parler de Droit) ?

Ntntntntntntnt, c'est bien vraiiiiiiiiiii ce gros mensonge ? :-)

Ce n'est pas plutôt pour lui demander son numero de téléphone ? :-)

Moi, à votre place et adorable comme elle semble l'être quand elle ne
remet pas en cause votre immense savoir, c'est ce que j'aurais fait.

Sacripant, va ! :-))))))

Quand on porte des accusations sur les connaissances professionels
de quelqu'un, on essaye de les etayer au moins un minium.

Vous avez raison. Comme toujours.

Mais il y a pire : insulter, injurier, diffamer et trainer dans la
boue plusieurs personnes sur Usenet, bien planqué comme un rat
derrière un écran. Mais heureusement, mon cher Laurent, vous êtes
visiblement tout le contraire du petit être veule, malfaisant,
haineux et lâche (j'en passe et j'en oublie) auquel je pense et qui
tente régulièrement de se faire passer pour un saint sur divers
forums ; individu dont je voudrais d'ailleurs que vous vous occupiez
sur le plan juridique (sur le plan gastronomique je m'en charge)
puisque vous êtes non seulement un juriste de talent mais un homme
empli de compassion (et donc apte à soutenir moralement les victimes
du pauvre type dont je parle).

Le mieux serait cependant de prouver à Aurélie que vous avez les
diplômes requis pour exercer la profession que vous dites avoir.
Tiens, je vois le truc façon donnant-donnant : vous faites pêter vos
diplômes (avec la ou les facs, siouplé) et en retour elle vous
répond. Equitable, n'est-ce pas ?

De grâce mon cher Laurent ne nous faites pas languir. Comme vous le
savez je vous crois mordicus et je suis votre plus fervent soutien
face aux attaques dont vous êtes victime. Mais sans réponse de votre
part vous savez bien qu'il y aura toujours des esprits chagrins pour
dire que vous êtes un menteur et un mythomane. Ne vous laissez donc
pas faire mon cher Laurent, et démontrez donc à ces perfides que vous
savez de quoi vous parlez.

Merci.

Je suis heureux de pouvoir vous aider dans la mesure de mes modestes
possibilités.

Bien à vous, caru fratellu Laurent.

Dites, j'y pense, je vais avoir un arrivage de figatelli incessemment
sous peu et même peut-être avant. Faudrait qu'on se fasse une
figatelli-party avec quelque cousins du clan Figatellu de passage (et
qui depuis qu'ils vous lisent brûlent de vous rencontrer autour du
verre de l'amitié). Vous connaissez le figatellu ? C'est tres bon et
les cochons qui nous le fournissent avec joie (même, et c'est un
signe, qu'ils crient de joie juste avant qu'on leur fasse le coup du
figatellu farceur) garantissent un produit de qualité. Viendez
goûter, vous nous ferez plaisir caru Laurent.

A dopu, caru fratellu.

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-

Le 17 déc. 2003 Son Excellence "Aurélie Roquet"
<aurelie.roquet@tiscali.fr> écrivit doctement dans le message
news:brqks6$iqt$1@news.tiscali.fr sur le forum fr.misc.droit:

eh, bien, non,

Làààààààà, tout de suite le fameux "non" feminin (qui fait cependant
tout le charme des femmes).

même si je m'abaissais à le solliciter,

Rhoooooooooo, mais voyons monenfan, dans le cas présent ce serait
vous grandir. Tout le monde s'élève dés lors qu'il lit Laurent ou
s'adresse à lui. Surtout si c'est pour reconnaître ses torts avec
humilité (voire humidité pourvu que l'on ait pris la précaution de
mettre un double Pampers, avec les p'tits élastiques, lààààààà).

Si je vous disais que l'autre soir à un dîner mondain on ("on" est
une vieille baronne toute cahotante qui me lorgne toujours d'un oeil
concupiscent, sans doute à cause de mon beau visage buriné
d'aventurier d'Usenet), on disais-je me disait (admirez ce style
innovant que déjà VGE tout coupolé de frais voire de vert m'envie)
que depuis quelques temps j'avais l'air plus intelligent. Avec cette
profonde voix de contrebasse qui rend toute rose ma concierge quand
d'aventure je lui demande si elle est dans l'escalier j'ai avoué que
mon neurone orphelin avait mis la surmultipliée à la seule lecture
des messages de Laurent P, un être exquis à l'intelligence rare.

Chère Aurélie (je ne me lasse décidemment pas d'écrire votre si joli
prénom) je puis donc affirmer que depuis lors notre intense juriste
international a gagné de très nombreux lecteurs.

je crains
ne jamais obtenir de pardon....

Voulez vous que j'intervienne auprès du Saint Pèr .... pardon, c'est
l'émotion, vous écrire ici est en effet un tel ravissement que je ne
sais plus trop où j'en suis, ... je disais donc : voulez-vous que
j'intervienne pour vous auprès de mon ami ? (oui, les chafouins
ricaneront sans doute, mais je l'affirme haut et fort : Laurent P est
MON ami ! Et que l'on pende les gueux qui médisent comme l'on fit
passer de vie à trépas certain bailli du Limousin)

je vous fais la grâce des deux
derniers messages

C'est dommage. :-/

Deux dites-vous ? Si josais .... J'ose ? ... Bon, d'accord, j'ose :
ce n'est plus de l'amour c'est de la rage. Heureuse élue. Vous
devriez être heureuse au lieu de vous plaindre (car vous vous
plaignez mademoiselle - si c'est madame, d'avance toutes mes excuses
- si, si, j'ai des preuves et des témoins !). Car si ce n'est pas
pour vous declarer sa flamme que le cher Laurent vous écrit ce ne
peut être que pour vous aider, professionnellement parlant s'entend.

Savez-vous que je serais prêt à inviter Laurent dans mon restaurant
favori, specialisé dans le magret, le confit et le cassoulet, ce pour
avoir le privilège d'écouter Laurent et m'oindre de son savoir ?

que je viens de recevoir courageusement

Oui, j'ai tout de suite vu chez Laurent un courage physique et
intellectuel dont peu d'hommes peuvent se prévaloir. Comme ses
parents doivent être fiers. C'est pour moi un privilège de me dire
SON ami.

en privé

C'est par pure timidité. Ne soyez donc point médisante, vous me
fâcheriez.

de notre ami,

Ah !

Vous voyez que vous aussi, inconsciemment peut-être encore mais déjà,
vous y venez.

mais il semble que d'ici peu je figurerai sur
certaine liste noire,

Mondieumondieumondieu, mais qu'est-ce donc ? Ca se mange au moins ?

parmi toutes ces méchantes personnes

Les gens sont si méchants. Quel réconfort ce doit être pour Laurent
de savoir qu'il a en moi un ami sur ce forum. Et il y en a d'autres.
Des qui rêvent d'avoir un dîner en tête à tête avec lui chez
n'importe quel truculent saucier de son choix.

qui
agressent gratuitement

Les gens sont de nos jours si mesquins qu'ils croient tout gratuit.

Quelle navrance !

et formulent des attaques personnelles sous
des prétextes minables..

Ca existe donc des gens pareils ? Quelle horreur ! Laurent serait
donc un martyr ? Une victime ? Je n'ose le croire.

Mais comment peut-on agir ainsi envers un être si urbain qui en ce
forum n'a fait que du bien, apportant toute son aide, sa charité
chrétienne et toutes ses compétences à son prochain ?

Qu'entend t-il, le cher homme, par "pretextes minables" ? Quelqu'un
aurait-il mis en doute ses qualifications en Droit ?

Mais qui donc a osé ? Je veux, non, mieux, j'exige des noms. Que ce
crime ne reste pas impuni, que je fasse justice. Si l'honneur de mon
ami Laurent est bafoué, je suis à ses côtés pour le soutenir. Qu'il
le sache.

Honni sois-je:))))

Oui, car vous mal y pensez, isn't it ?

aurélie.

Votre prénom est décidemment ravissant.

ps: le plus sérieusement,

Du monde ?

j'adore votre prose.

Vous lire (et vous répondre), malgré le grave different (si si,
soyons fous et disons le mot) qui nous sépare à propos de mon cher
Laurent P, est un plaisir rare, croyez le bien (et je suis sérieux).

J'espère et je prie St Laurent, saint patron de ce forum (c'est Mère
Thérésa qui me l'a révélé en rêve, c'est dire si l'info est bêton),
de me permettre de vous lire et de vous répondre encore et encore.

Je remercie aussi mon cher Laurent P. sans qui jamais cette rencontre
inattendue et très rafraichissante (un comble avec le fond de l'air
actuel, n'est-i pas ?) n'aurait jamais pu avoir lieu.

Je remercie aussi ma maman et mon papa, leur clébard primordial,
leurs accortes voisines, ma cave essentielle, mes bordeaux
vieillissants et, ne l'oublions pas, mon olivier préféré dont
l'ombrage me manque.

Pace e salute.

--
Don Figatellu
-*- In figatellu I trust -*-
In L. P. itou