J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les
fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en
majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows
(comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows (comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Y-a-t'il une solution ?
Les noms courts sont toujours en majuscule, même s'ils sont saisis en minuscules. S'ils s'affichent differemment sur le PC, c'est l'effet d'un réglage de l'explorateur, rien d'autre. La seule façon de conserver la casse réellement c'est de mélanger majuscules et minuscules. Il y a plusieurs utilitaires sur PC qui permettent de redéfinir la casse pour tous les fichiers et dossiers à l'intérieur d'un dossier. J'utilise ainsi "Salamander" (qui fait plein d'autres choses, un peu comme FileBuddy sur Mac, et qui affiche la VRAIE casse des fichiers) dispo ici :
http://www.altap.cz/salam_en/index.html
Sinon Stuffit (dispo aussi sur PC)... et décompression sur le Mac, c'est sans doute le plus simple.
-- michel
Jerome écrivait ceci :
Bonjour,
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les
fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en
majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows
(comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Y-a-t'il une solution ?
Les noms courts sont toujours en majuscule, même s'ils sont saisis en
minuscules. S'ils s'affichent differemment sur le PC, c'est l'effet d'un
réglage de l'explorateur, rien d'autre. La seule façon de conserver la casse
réellement c'est de mélanger majuscules et minuscules. Il y a plusieurs
utilitaires sur PC qui permettent de redéfinir la casse pour tous les
fichiers et dossiers à l'intérieur d'un dossier. J'utilise ainsi
"Salamander" (qui fait plein d'autres choses, un peu comme FileBuddy sur
Mac, et qui affiche la VRAIE casse des fichiers) dispo ici :
http://www.altap.cz/salam_en/index.html
Sinon Stuffit (dispo aussi sur PC)... et décompression sur le Mac, c'est
sans doute le plus simple.
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows (comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Y-a-t'il une solution ?
Les noms courts sont toujours en majuscule, même s'ils sont saisis en minuscules. S'ils s'affichent differemment sur le PC, c'est l'effet d'un réglage de l'explorateur, rien d'autre. La seule façon de conserver la casse réellement c'est de mélanger majuscules et minuscules. Il y a plusieurs utilitaires sur PC qui permettent de redéfinir la casse pour tous les fichiers et dossiers à l'intérieur d'un dossier. J'utilise ainsi "Salamander" (qui fait plein d'autres choses, un peu comme FileBuddy sur Mac, et qui affiche la VRAIE casse des fichiers) dispo ici :
http://www.altap.cz/salam_en/index.html
Sinon Stuffit (dispo aussi sur PC)... et décompression sur le Mac, c'est sans doute le plus simple.
-- michel
jperrocheau
Jerome wrote:
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows (comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
Il doit surement stocker quelque part le nom long. Que donne la recopie sur la plateforme d'origine (Mac ou PC) ?
Y-a-t'il une solution ?
Où est le problème exactement ?
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Jerome <euSPgeAMnol@gmail.com> wrote:
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les
fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en
majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows
(comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne
pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows.
Hypothèse de ma part...
Il doit surement stocker quelque part le nom long. Que donne la recopie
sur la plateforme d'origine (Mac ou PC) ?
Y-a-t'il une solution ?
Où est le problème exactement ?
--
Jacques PERROCHEAU
______________________________________________________________
e-mail: mailto:jperrocheau@mac.com
J'ai acheté une clé USB2 avec FAT32 pour filesystem, or tous les fichiers ou répertoires aux noms courts (8+3 ou moins) sont en majuscules sous macos x, tandis qu'ils sont en minuscules sous windows (comme je les ai définis). Bonjour les transferts...
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
Il doit surement stocker quelque part le nom long. Que donne la recopie sur la plateforme d'origine (Mac ou PC) ?
Y-a-t'il une solution ?
Où est le problème exactement ?
-- Jacques PERROCHEAU ______________________________________________________________ e-mail: mailto:
Alan JOBERT
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
MacOS X gère la FAT32 et donc les noms longs. S'il y des fichiers 8+3 dessus, c'est qu'ils en viennent pas de Windows mais de MS-DOS. Depuis Windows 95, on n'est plus limité au 8+3, bien que certains fichiers systèmes le soient pour des raisons de compatibilité.
S'il est vrai que le fichier possédant un nom long se voit aussi attribué un nom court sous Windows, le nom long devrait être correctement récupéré sur MacOS X depuis la clé USB, ou alors c'est sans doute une FAT16. Simple hypothèse de ma part ;-)
Cordialement.
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe http://gosseyn2.free.fr (enlever le "pas_de_spam" pour m'écrire, merci) ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne
pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows.
Hypothèse de ma part...
MacOS X gère la FAT32 et donc les noms longs. S'il y des fichiers 8+3
dessus, c'est qu'ils en viennent pas de Windows mais de MS-DOS. Depuis
Windows 95, on n'est plus limité au 8+3, bien que certains fichiers
systèmes le soient pour des raisons de compatibilité.
S'il est vrai que le fichier possédant un nom long se voit aussi
attribué un nom court sous Windows, le nom long devrait être
correctement récupéré sur MacOS X depuis la clé USB, ou alors c'est sans
doute une FAT16.
Simple hypothèse de ma part ;-)
Cordialement.
--
Alan Jobert -=- Breizh Connection
Courriel : gosseyn2.pas_de_spam@free.fr | Ouaibe http://gosseyn2.free.fr
(enlever le "pas_de_spam" pour m'écrire, merci)
ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30
Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
MacOS X gère la FAT32 et donc les noms longs. S'il y des fichiers 8+3 dessus, c'est qu'ils en viennent pas de Windows mais de MS-DOS. Depuis Windows 95, on n'est plus limité au 8+3, bien que certains fichiers systèmes le soient pour des raisons de compatibilité.
S'il est vrai que le fichier possédant un nom long se voit aussi attribué un nom court sous Windows, le nom long devrait être correctement récupéré sur MacOS X depuis la clé USB, ou alors c'est sans doute une FAT16. Simple hypothèse de ma part ;-)
Cordialement.
-- Alan Jobert -=- Breizh Connection Courriel : | Ouaibe http://gosseyn2.free.fr (enlever le "pas_de_spam" pour m'écrire, merci) ICQ : 13663733 | Yahoo : jobert_alan | AIM/AOL : gosseyn30 Les cons ça ose tout, c'est même à ça qu'on les r'connait ;-)
MR
Jacques Perrocheau écrivait ceci :
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
Non MacOS X gère parfaitement les noms longs. Il y avait des problèmes sur MacOS 9, mais uniquement pour les CDs (l'extension "JolietAccess" y remédiant). Jérôme parle donc de nom courts *à l'origine*.
Où est le problème exactement ?
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se retrouvent tout cap sur le Mac. Le problème existe aussi sur PC quand on passe d'un OS NT/2000/XP à un 9x, mais passe souvent inaperçu, le système "maquillant" la casse par défaut.
Et il y a 2 solutions : - soit de mélanger caps et minuscules pour que le fichier "retienne" la casse. Sinon, par défaut, tout est considéré en majuscules. - ou encore de compresser les fichiers dans une archive, *.sit, *.zip etc..., la casse affichée à l'origine est alors retenue pour le nom des fichiers, puisque mémorisée dans l'archive...
-- michel
Jacques Perrocheau écrivait ceci :
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne
pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows.
Hypothèse de ma part...
Non MacOS X gère parfaitement les noms longs. Il y avait des problèmes sur
MacOS 9, mais uniquement pour les CDs (l'extension "JolietAccess" y
remédiant). Jérôme parle donc de nom courts *à l'origine*.
Où est le problème exactement ?
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se
retrouvent tout cap sur le Mac. Le problème existe aussi sur PC quand on
passe d'un OS NT/2000/XP à un 9x, mais passe souvent inaperçu, le système
"maquillant" la casse par défaut.
Et il y a 2 solutions :
- soit de mélanger caps et minuscules pour que le fichier "retienne" la
casse. Sinon, par défaut, tout est considéré en majuscules.
- ou encore de compresser les fichiers dans une archive, *.sit, *.zip
etc..., la casse affichée à l'origine est alors retenue pour le nom des
fichiers, puisque mémorisée dans l'archive...
Mac OS doit utiliser le nom "canonique DOS" (court) sans doute pour ne pas avoir à gérer les limitations et les emm... des noms long Windows. Hypothèse de ma part...
Non MacOS X gère parfaitement les noms longs. Il y avait des problèmes sur MacOS 9, mais uniquement pour les CDs (l'extension "JolietAccess" y remédiant). Jérôme parle donc de nom courts *à l'origine*.
Où est le problème exactement ?
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se retrouvent tout cap sur le Mac. Le problème existe aussi sur PC quand on passe d'un OS NT/2000/XP à un 9x, mais passe souvent inaperçu, le système "maquillant" la casse par défaut.
Et il y a 2 solutions : - soit de mélanger caps et minuscules pour que le fichier "retienne" la casse. Sinon, par défaut, tout est considéré en majuscules. - ou encore de compresser les fichiers dans une archive, *.sit, *.zip etc..., la casse affichée à l'origine est alors retenue pour le nom des fichiers, puisque mémorisée dans l'archive...
-- michel
MR
MR écrivait ceci :
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se retrouvent tout cap sur le Mac.
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là... Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" ! A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme courte en "inform~1.txt" ;-)
-- michel
MR écrivait ceci :
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se
retrouvent tout cap sur le Mac.
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du
genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là...
Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" !
A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme
courte en "inform~1.txt" ;-)
Que ses noms de fichier courts, saisis tout en bas de casse sur PC, se retrouvent tout cap sur le Mac.
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là... Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" ! A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme courte en "inform~1.txt" ;-)
-- michel
Jerome
MR wrote:
MR écrivait ceci :
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là... Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" ! A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme courte en "inform~1.txt" ;-)
ET NON ! infos.txt => INFOS.TXT informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
MR wrote:
MR écrivait ceci :
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du
genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là...
Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" !
A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme
courte en "inform~1.txt" ;-)
ET NON !
infos.txt => INFOS.TXT
informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
Précision : par nom court, il faut comprendre des noms saisis directement du genre "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là... Ce nom reste court, même sur un OS à "noms longs" ! A la différence d'un "informations.txt" qui serait transcrit dans sa forme courte en "inform~1.txt" ;-)
ET NON ! infos.txt => INFOS.TXT informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
MR
Jerome écrivait ceci :
ET NON ! infos.txt => INFOS.TXT informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là : « "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée" s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
pour récapiltuler : infos.txt => INFOS.TXT INFOS.txt => INFOS.TXT infos.TXT => INFOS.TXT Infos.txt => Infos.txt iNfo.Txt => iNfo.Txt info.Txt => info.Txt informations.txt => inform~1.txt PLUS informations.txt. Là évidemment le mac utilise la forme longue !...
-- michel
Jerome écrivait ceci :
ET NON !
infos.txt => INFOS.TXT
informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là :
« "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en
fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée"
s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués
marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
pour récapiltuler :
infos.txt => INFOS.TXT
INFOS.txt => INFOS.TXT
infos.TXT => INFOS.TXT
Infos.txt => Infos.txt
iNfo.Txt => iNfo.Txt
info.Txt => info.Txt
informations.txt => inform~1.txt PLUS informations.txt. Là évidemment le mac
utilise la forme longue !...
ET NON ! infos.txt => INFOS.TXT informations.txt => informations.txt
seul le nom court pose probleme ! C'est ca qui est étonnant !
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là : « "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée" s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
pour récapiltuler : infos.txt => INFOS.TXT INFOS.txt => INFOS.TXT infos.TXT => INFOS.TXT Infos.txt => Infos.txt iNfo.Txt => iNfo.Txt info.Txt => info.Txt informations.txt => inform~1.txt PLUS informations.txt. Là évidemment le mac utilise la forme longue !...
-- michel
Jerome
MR wrote:
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là : « "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée" s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la solution d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore incomplet. :(
Sinon un des messages du fil m'a mis la puce à l'oreille: j'étais effectivement en FAT16. Mais le formatage en FAT32 n'y change rien.
Merci pour vos conseils
MR wrote:
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là :
« "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en
fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée"
s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués
marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des
index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la solution
d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore incomplet. :(
Sinon un des messages du fil m'a mis la puce à l'oreille: j'étais
effectivement en FAT16. Mais le formatage en FAT32 n'y change rien.
BEN SI ! C'est bien ce que je disais là : « "infos.txt", le pb de jérôme semble être sur ce genre de noms là »
Ok, la ligne suivante était un peu confuse et ne s'adressait pas à toi, en fait...
Il suffit de savoir que sur les noms courts la casse est souvent "oubliée" s'il n'y a pas de mélange minuscules/majuscules. Et les "remèdes" indiqués marchent, tu n'as qu'à essayer... ou alors met des noms à rallonge ;-)
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la solution d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore incomplet. :(
Sinon un des messages du fil m'a mis la puce à l'oreille: j'étais effectivement en FAT16. Mais le formatage en FAT32 n'y change rien.
Merci pour vos conseils
fra
Jerome wrote:
Bonjour les transferts...
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même endroit. -- Fra
Jerome <euSPgeAMnol@gmail.com> wrote:
Bonjour les transferts...
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est
le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même
endroit.
--
Fra
Ca ne pose pas de problème, en une majuscule ou en une minuscule c'est le même fichier et il ne peut y avoir fichier.txt et FICHIER.TXT au même endroit. -- Fra
MR
Jerome écrivait ceci :
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la solution d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore incomplet. :(
Non, le pb ne vient pas d'un mauvais support par MacOS de la Fat32. C'est inhérent au système de fichier FAT. Le Mac n'y est pour rien : c'est la Fat qui ne retient pas la casse dans ces cas là.
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire... Sinon tu peux formater ta cléf en HFS et installer MacDrive sur le PC (ça permet au PC de lire "nativement" les formats HFS/HFS+ dans l'explorateur), ça devrait aussi résoudre ton pb. C'est en fait la solution la plus simple et la plus "élégante", à défaut d'être gratuite.
-- michel
Jerome écrivait ceci :
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des
index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la
solution d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore
incomplet. :(
Non, le pb ne vient pas d'un mauvais support par MacOS de la Fat32. C'est
inhérent au système de fichier FAT. Le Mac n'y est pour rien : c'est la Fat
qui ne retient pas la casse dans ces cas là.
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire...
Sinon tu peux formater ta cléf en HFS et installer MacDrive sur le PC (ça
permet au PC de lire "nativement" les formats HFS/HFS+ dans l'explorateur),
ça devrait aussi résoudre ton pb. C'est en fait la solution la plus simple
et la plus "élégante", à défaut d'être gratuite.
Vraiment dommage... et je ne peux m'amuser à mixer les casses pour des index.php ou foo.pl et noms de repertoires. Il ne reste que la solution d'archives... Le support mac pour la fat32 est donc encore incomplet. :(
Non, le pb ne vient pas d'un mauvais support par MacOS de la Fat32. C'est inhérent au système de fichier FAT. Le Mac n'y est pour rien : c'est la Fat qui ne retient pas la casse dans ces cas là.
En NTFS tu n'aurais pas ce problème, mais le Mac aurait du mal à lire... Sinon tu peux formater ta cléf en HFS et installer MacDrive sur le PC (ça permet au PC de lire "nativement" les formats HFS/HFS+ dans l'explorateur), ça devrait aussi résoudre ton pb. C'est en fait la solution la plus simple et la plus "élégante", à défaut d'être gratuite.