Le filtre IR de mon Lumix ZS5 est cassé.
J'ai acheté un capteur complet sur eBay : jamais arrivé, le vendeur a
remboursé.
Je n'en trouve plus nulle part.
Puis-je bricoler un filtre ? avec quoi ?
Quelqu'un aurait-il cela dispo, filtre seul ou capteur CCD complet, à un
prix raisonnable ?
As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les infra-rouges... Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon, mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-( jdd
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse passer que les IR :) Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :) -- F.J.
Le 23/03/2020 à 09:01, jdd a écrit :
Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :
As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la
lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les
infra-rouges...
Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui
montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille
encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des
lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon,
mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(
jdd
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature
de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial
connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir
faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en
avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse
passer que les IR :)
Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux
caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le
remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet
si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement
thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà
pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :)
As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les infra-rouges... Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon, mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-( jdd
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse passer que les IR :) Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :) -- F.J.
Pierre Maurette
jdd : [...]
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à l'oeil. -- Pierre Maurette
jdd :
[...]
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à
la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à
l'oeil.
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à l'oeil. -- Pierre Maurette
benoit
jdd wrote:
Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :
As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les infra-rouges... Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon, mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(
Faut aller en province profonde et trouver des verres « plat ». En tout cas c'est ce dont j'ai besoin pour mes binocles. Genre ce qui suit, mais avec des branches droites et un trou au bout poue y attacher un chaînette : <https://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-14K-YELLOW-GOLD-WIRE-SPECTACLES-READING-GLASSES/153779865230> -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
jdd <jdd@dodin.org> wrote:
Le 23/03/2020 à 06:04, Jacques DASSIÉ a écrit :
> As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la
> lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les
> infra-rouges...
>
> Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
>
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui
montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille
encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des
lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon,
mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(
Faut aller en province profonde et trouver des verres « plat ». En tout
cas c'est ce dont j'ai besoin pour mes binocles. Genre ce qui suit, mais
avec des branches droites et un trou au bout poue y attacher un
chaînette :
As-tu remarqué que les filtres cités sont totalement opaques à la lumière visible, mais par contre, laissent parfaitement passer les infra-rouges... Exactement l'inverse du but recherché (:-o)
oui, mais l'idée reste valable: poser la question à un opticien en lui montrant l'original. un simple verre de lunettes peut faire l'affaire le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main. Je n'en avait pas trouvé naguère pour me faire des lentilles oculaires pour mon Canon, j'avais du les commander chez Canon, mes opticiens ne travaillaient plus que sur machines automatiques :-(
Faut aller en province profonde et trouver des verres « plat ». En tout cas c'est ce dont j'ai besoin pour mes binocles. Genre ce qui suit, mais avec des branches droites et un trou au bout poue y attacher un chaînette : <https://www.ebay.com/itm/ANTIQUE-14K-YELLOW-GOLD-WIRE-SPECTACLES-READING-GLASSES/153779865230> -- Vie : n.f. maladie mortelle sexuellement transmissible Benoît chez leraillez.com
jdd
Le 23/03/2020 à 10:04, Pierre Maurette a écrit :
jdd : [...]
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à l'oeil.
non, en fait pour ce genre d'opération hors norme ce n'est pas si rare, ils font ça par plaisir (ou pas du tout) donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-( jdd -- http://dodin.org
Le 23/03/2020 à 10:04, Pierre Maurette a écrit :
jdd :
[...]
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à
la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à
l'oeil.
non, en fait pour ce genre d'opération hors norme ce n'est pas si rare,
ils font ça par plaisir (ou pas du tout)
donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut
faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-(
le plus difficile chez nous est de trouver un opticien qui travaille encore à la main.
Non, c'est encore plus difficile d'en trouver un qui travaille à l'oeil.
non, en fait pour ce genre d'opération hors norme ce n'est pas si rare, ils font ça par plaisir (ou pas du tout) donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-( jdd -- http://dodin.org
JPP
On 23/03/20 06:55, jdd wrote:
donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-(
"pas rentable" :-)
On 23/03/20 06:55, jdd wrote:
donc amener le filtre cassé à un opticien et lui demander ce qu'il peut
faire. Je suis persuadé qu'en Afrique on le ferait, au Chili je l'ignore :-(
Non, j'attendais le capteur. Je vais peut-être le faire pour voir ce que ça donne.
Aucun intérêt, misère assurée. Le silicium voit jusqu 'à un micron.
efji
Le 23/03/2020 à 11:34, jules a écrit :
Le 23/03/2020 à 09:23, efji a écrit :
jdd
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse passer que les IR :) Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :)
Le filtre est un verre plat de qualité optique (en parallélisme et en finition de polissage)traité pour couper l'IR proche que voit le silicium. Tous les téléphones permettent de "voir" les led IR des télécommandes.
Donc un truc pas courant. Un verre standard ne coupe pas l'IR (cf. effet de serre dans une serre en verre par exemple). Ensuite il faudra l'usiner, le positionner etc. Bon courage! Il y a des apn de 2010 pas chers en occaz :) -- F.J.
Le 23/03/2020 à 11:34, jules a écrit :
Le 23/03/2020 à 09:23, efji a écrit :
jdd
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la
nature de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur
initial connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de
vouloir faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement
il n'en avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne
laisse passer que les IR :)
Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux
caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le
remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en
effet si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement
thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà
pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de
confinement :)
Le filtre est un verre plat de qualité optique (en parallélisme et en
finition de polissage)traité pour couper l'IR proche que voit le
silicium. Tous les téléphones permettent de "voir" les led IR des
télécommandes.
Donc un truc pas courant. Un verre standard ne coupe pas l'IR (cf. effet
de serre dans une serre en verre par exemple). Ensuite il faudra
l'usiner, le positionner etc. Bon courage!
Peut-être que la première question à se poser c'est quelle est la nature de ce fameux filtre et son but. Je pensais que le posteur initial connaissait la réponse à ces questions car il avait l'air de vouloir faire les choses avec une grande assurance, mais visiblement il n'en avait pas la moindre idée puisqu'il propose un filtre qui ne laisse passer que les IR :) Je pense que ce filtre est calculé exactement par rapport aux caractéristiques propres du capteur et qu'il est impossible de le remplacer par autre chose que ce qui est prévu d'origine, sauf en effet si on recherche des effets spéciaux. Bref, de l'acharnement thérapeutique un peu dérisoire pour un apn de 10 ans qui n'était déjà pas une vedette à sa sortie. Mais ça occupe en ces temps de confinement :)
Le filtre est un verre plat de qualité optique (en parallélisme et en finition de polissage)traité pour couper l'IR proche que voit le silicium. Tous les téléphones permettent de "voir" les led IR des télécommandes.
Donc un truc pas courant. Un verre standard ne coupe pas l'IR (cf. effet de serre dans une serre en verre par exemple). Ensuite il faudra l'usiner, le positionner etc. Bon courage! Il y a des apn de 2010 pas chers en occaz :) -- F.J.
jules
Le 23/03/2020 à 09:05, Benoît a écrit :
Bin oui parce que Panasonic ne produit pas de capteur que je sache. Sinon, le seul intérêt est que si le capteur (les rouges je s uppose) est effectivement sensible aux IR cela a un effet sur l'image. Maintenant il est vrai qu'il y a des cours sur YouTube pour retirer un certain vernis sur des capteurs pour justement faire des photos en IR.
Pour voir la courbe du filtre "jour" qui ne laisse passer que ce que voit l'oeil. https://www.cctvcamerapros.com/Outdoor-Megapixel-Camera-p/vivotek-ip7361. htm
Le 23/03/2020 à 09:05, Benoît a écrit :
Bin oui parce que Panasonic ne produit pas de capteur que je sache.
Sinon, le seul intérêt est que si le capteur (les rouges je s uppose) est
effectivement sensible aux IR cela a un effet sur l'image.
Maintenant il est vrai qu'il y a des cours sur YouTube pour retirer un
certain vernis sur des capteurs pour justement faire des photos en IR.
Pour voir la courbe du filtre "jour" qui ne laisse passer que ce que
voit l'oeil.
Bin oui parce que Panasonic ne produit pas de capteur que je sache. Sinon, le seul intérêt est que si le capteur (les rouges je s uppose) est effectivement sensible aux IR cela a un effet sur l'image. Maintenant il est vrai qu'il y a des cours sur YouTube pour retirer un certain vernis sur des capteurs pour justement faire des photos en IR.
Pour voir la courbe du filtre "jour" qui ne laisse passer que ce que voit l'oeil. https://www.cctvcamerapros.com/Outdoor-Megapixel-Camera-p/vivotek-ip7361. htm
JPP
On 22/03/20 16:33, Benoît wrote: …
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela: <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0> Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
On 22/03/20 16:33, Benoît wrote:
…
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a
aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela:
<https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela: <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0> Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
efji
Le 23/03/2020 à 23:02, JPP a écrit :
On 22/03/20 16:33, Benoît wrote: …
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela: <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0> Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
C'est excellent. Et avec un filtre IR qui ne laisse passer que les IR l'effet serait encore plus fort. A votre place je garderais cet apn juste pour cet effet et j'en rachèterais un autre pour la photo courante. -- F.J.
Le 23/03/2020 à 23:02, JPP a écrit :
On 22/03/20 16:33, Benoît wrote:
…
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a
aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela:
<https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0>
Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
C'est excellent. Et avec un filtre IR qui ne laisse passer que les IR
l'effet serait encore plus fort. A votre place je garderais cet apn
juste pour cet effet et j'en rachèterais un autre pour la photo courante.
Quel est le problème de l'absence d'un filtre IR ? Sur mon Sony il n'y a aucun filtre que je sache.
Ce Lumix sans son filtre IR produit cela: <https://www.dropbox.com/sh/c8i8zzc0qu6k0w4/AAD4JrXLmuD3W8Vhod-0rZz1a?dl=0> Par les temps qui courent, c'est génial : on voit la vie en rose :-)))
C'est excellent. Et avec un filtre IR qui ne laisse passer que les IR l'effet serait encore plus fort. A votre place je garderais cet apn juste pour cet effet et j'en rachèterais un autre pour la photo courante. -- F.J.
