On en avait parlé, j'ai eu l'occasion de l'utiliser hier soir.
Le gx80 permet d'utiliser son filtre "star" comme n'importe quel autre
réglage. Je ne suis pas sûr que ce soit très utile ni efficace pour
réduire l'éblouissement du capteur, vu que ça vient après la prise de vue.
Il y a sur l'ampoule une zone complètement cramée, mais on lit encore
sur le bord la marque de l'ampoule
à gauche, la même avec le filtre, tout aussi cramée, et on ne peut même
plus lire la marque.
Il faut, dans les paramètres perso de l'appareil autoriser les filtres
et ensuite dans l'écran tactile choisir le filtre voulu (pas que star).
Du coup, il doit exister la même chose en post processing (gimp, photoshop?)
inconvénient important: si on voit bien en direct l'effet dans le viseur
et à l'écran, ça entraîne un lag significatif, trainée quand on déplace
l'appareil, et surtout environ 2s de délai à l'enregistrement.
un exemple pris en spectacle hier soir (et publié dans la foulée sur FB
qui a probablement manipulé l'image)
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-) jdd -- http://dodin.org
jdd
Le 24/08/2019 à 13:59, Thierry Houx a écrit :
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros) le test est facile. allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible) regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule... essayer avec plusieurs rapport de zoom. merci jdd -- http://dodin.org
Le 24/08/2019 à 13:59, Thierry Houx a écrit :
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des
traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui
soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve
assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros)
le test est facile.
allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue
durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible)
regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule...
essayer avec plusieurs rapport de zoom.
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros) le test est facile. allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible) regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule... essayer avec plusieurs rapport de zoom. merci jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-) jdd
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-)
jdd
Elle a bien raison d'être prudente.
Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-) jdd
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
jdd
Le 24/08/2019 à 18:49, Thierry Houx a écrit :
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-) jdd
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une bonne raison :-)) ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument de travail :-) jdd -- http://dodin.org
Le 24/08/2019 à 18:49, Thierry Houx a écrit :
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-)
jdd
Elle a bien raison d'être prudente.
Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une
bonne raison :-))
ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument
de travail :-)
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-) jdd
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une bonne raison :-)) ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument de travail :-) jdd -- http://dodin.org
Alf92
jdd :
Le 24/08/2019 à 18:49, Thierry Houx a écrit :
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-)
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une bonne raison :-)) ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument de travail :-)
ok j'appelle de ta part !
jdd :
Le 24/08/2019 à 18:49, Thierry Houx a écrit :
Le 24/08/2019 à 14:27, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:19, Alf92 a écrit :
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-)
Elle a bien raison d'être prudente.
Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une
bonne raison :-))
ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument
de travail :-)
rien à branler de tes pb de photo, j'veux juste le 06 de Valérie :-)
elle ne décroche pas si elle ne connaît pas le correspondant :-)
Elle a bien raison d'être prudente. Ma fille agit de même, bien qu'elle ne soit pas vedette de spectacle :-)
oui, si on veut lui parler, il faut laisser un message (et avoir une bonne raison :-)) ceci dit, son n° de tel est facile à trouver, vu que c'est un instrument de travail :-)
ok j'appelle de ta part !
jdd
Le 24/08/2019 à 23:21, Alf92 a écrit :
ok j'appelle de ta part !
pourquoi pas :-) elle est à Luchon avec son orchestre ce soir... jdd -- http://dodin.org
pourquoi pas :-) elle est à Luchon avec son orchestre ce soir... jdd -- http://dodin.org
Thierry Houx
Le 24/08/2019 à 18:10, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:59, Thierry Houx a écrit :
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros) le test est facile. allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible) regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule... essayer avec plusieurs rapport de zoom. merci jdd
Essai rapide, un halo vert persiste induit je pense par le filtre slylight: https://framapic.org/rc2CCBS3gbGA/UZ8FUw6PQ5TD.JPG https://framapic.org/NmHBjaZVeLvP/Mo4suAY1gSSZ.JPG https://framapic.org/TOzfw3Jzn20c/LDXbwMgyV7kJ.JPG Si besoin, me dire et je referai en temps plus posé, là j'ai juste trouvé 2mn pour le faire.
Le 24/08/2019 à 18:10, jdd a écrit :
Le 24/08/2019 à 13:59, Thierry Houx a écrit :
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des
traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui
soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve
assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros)
le test est facile.
allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue
durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible)
regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule...
essayer avec plusieurs rapport de zoom.
merci
jdd
Essai rapide, un halo vert persiste induit je pense par le filtre slylight:
https://framapic.org/rc2CCBS3gbGA/UZ8FUw6PQ5TD.JPG
https://framapic.org/NmHBjaZVeLvP/Mo4suAY1gSSZ.JPG
https://framapic.org/TOzfw3Jzn20c/LDXbwMgyV7kJ.JPG
Si besoin, me dire et je referai en temps plus posé, là j'ai juste
trouvé 2mn pour le faire.
Ca mérite donc que j'essaie avec mon 2.8-4, qui a mon sens, a des traitements différents.
ça m'aiderait vraiment que tu teste ça, c'est le seul objectif zoom qui soit dans ma zone d'usage (et que je n'ai pas déjà :-), et on le trouve assez facilement d'occasion (pas donné, autour de 500 euros) le test est facile. allumer une lampe de bureau (ou autre, j'ai fait avec une fluo longue durée), photographier d'assez loin (de près le flare est très peu sensible) regarder (sur l'appareil ca suffit) le halo autour de l'ampoule... essayer avec plusieurs rapport de zoom. merci jdd
Essai rapide, un halo vert persiste induit je pense par le filtre slylight: https://framapic.org/rc2CCBS3gbGA/UZ8FUw6PQ5TD.JPG https://framapic.org/NmHBjaZVeLvP/Mo4suAY1gSSZ.JPG https://framapic.org/TOzfw3Jzn20c/LDXbwMgyV7kJ.JPG Si besoin, me dire et je referai en temps plus posé, là j'ai juste trouvé 2mn pour le faire.
jdd
sans filtre, cette fois :-) le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre de lamelles sur les ampoules des lustres :-): http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr3/20190825-stlizier-chorale/P1100536.JPG à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo, je l'ai eue en mode manuel. pour le coup, ça ne bougeait pas beaucoup :-), donc 1/60ème, f6.3 pour avoir de la profondeur de champ et je l'ai laissé se débrouiller pour les iso, le gx80 a choisi 3200 je trouve les noirs sympas http://dodin.org/piwigo/picture.php?/146947-p1100541/category/7752&metadata les images en "auto" étaient trop claires, on a pas besoin de voir les vêtements des spectateurs. C'était en fin d'après midi, hier, à St Lizier. Objectif Sigma 30mm à 1.4 (un peu l'équivalent d'un 50mm) jdd -- http://dodin.org
sans filtre, cette fois :-)
le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre
de lamelles sur les ampoules des lustres :-):
à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo,
je l'ai eue en mode manuel.
pour le coup, ça ne bougeait pas beaucoup :-), donc 1/60ème, f6.3 pour
avoir de la profondeur de champ et je l'ai laissé se débrouiller pour
les iso, le gx80 a choisi 3200
les images en "auto" étaient trop claires, on a pas besoin de voir les
vêtements des spectateurs. C'était en fin d'après midi, hier, à St
Lizier. Objectif Sigma 30mm à 1.4 (un peu l'équivalent d'un 50mm)
sans filtre, cette fois :-) le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre de lamelles sur les ampoules des lustres :-): http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr3/20190825-stlizier-chorale/P1100536.JPG à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo, je l'ai eue en mode manuel. pour le coup, ça ne bougeait pas beaucoup :-), donc 1/60ème, f6.3 pour avoir de la profondeur de champ et je l'ai laissé se débrouiller pour les iso, le gx80 a choisi 3200 je trouve les noirs sympas http://dodin.org/piwigo/picture.php?/146947-p1100541/category/7752&metadata les images en "auto" étaient trop claires, on a pas besoin de voir les vêtements des spectateurs. C'était en fin d'après midi, hier, à St Lizier. Objectif Sigma 30mm à 1.4 (un peu l'équivalent d'un 50mm) jdd -- http://dodin.org
efji
On 26/08/2019 17:01, jdd wrote:
sans filtre, cette fois :-) le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre de lamelles sur les ampoules des lustres :-): http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr3/20190825-stlizier-chorale/P1100536.JPG
Parfait !
à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo, je l'ai eue en mode manuel.
éclairage pas facile quand même. Sur le gx9 il y a la molette de correction d'expo sous le pouce. Je m'en sers en permanence et je ne suis jamais en manuel. Un petit coup de -2/3 et hop. C'est pas pareil sur le gx80 ? -- F.J.
On 26/08/2019 17:01, jdd wrote:
sans filtre, cette fois :-)
le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre
de lamelles sur les ampoules des lustres :-):
à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo,
je l'ai eue en mode manuel.
éclairage pas facile quand même.
Sur le gx9 il y a la molette de correction d'expo sous le pouce. Je m'en
sers en permanence et je ne suis jamais en manuel. Un petit coup de -2/3
et hop. C'est pas pareil sur le gx80 ?
sans filtre, cette fois :-) le "flare" dû à la diffraction du diaphragme, on peut compter le nombre de lamelles sur les ampoules des lustres :-): http://dodin.org/piwigo/galleries/Photos/2010-2019/2019/2019tr3/20190825-stlizier-chorale/P1100536.JPG
Parfait !
à noter que je suis un peu déçu des automatismes du gx80. cette photo, je l'ai eue en mode manuel.
éclairage pas facile quand même. Sur le gx9 il y a la molette de correction d'expo sous le pouce. Je m'en sers en permanence et je ne suis jamais en manuel. Un petit coup de -2/3 et hop. C'est pas pareil sur le gx80 ? -- F.J.
jdd
Le 26/08/2019 à 20:08, efji a écrit :
et hop. C'est pas pareil sur le gx80 ?
je me suis posé la question, mais sur le moment je n'ai pas trouvé la réponse. Faut que je relise le manuel :-) jdd -- http://dodin.org
Le 26/08/2019 à 20:08, efji a écrit :
et hop. C'est pas pareil sur le gx80 ?
je me suis posé la question, mais sur le moment je n'ai pas trouvé la
réponse. Faut que je relise le manuel :-)
