Filtre UV + pare-soleil

Le
Francois H
Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le pare-soleil
sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?

Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme protection
mais ils se trouvaient, en général, très près de l'objectif : le fait
d'avoir une distance assez importante entre filtre et objectif ne
risque-t-il pas de provoquer des reflets parasites ?

Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à maintenant mais
je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection lorsque les conditions
climatiques seront moins bonnes.

Merci d'avance pour vos conseils.
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.
Vos réponses Page 1 / 2
Gagnez chaque mois un abonnement Premium avec GNT : Inscrivez-vous !
Trier par : date / pertinence
Alf92
Le #1593008
Francois H a exposé ceci :

Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?

Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?

Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.

Merci d'avance pour vos conseils.



Le mieux pour toi est de faire le test.
certains appareils "n'aiment pas" être affublés d'un filtre.
pour d'autres ce n'est pas un problème...
en tout cas ce n'est jamais neutre.
--
Cordialement,
Alf92

Francois H
Le #1592997
"Alf92" news:407b135f$0$22876$
Francois H a exposé ceci :

Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?

Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?

Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.

Merci d'avance pour vos conseils.



Le mieux pour toi est de faire le test.
certains appareils "n'aiment pas" être affublés d'un filtre.
pour d'autres ce n'est pas un problème...
en tout cas ce n'est jamais neutre.
--
Cordialement,
Alf92

J'ai déjà testé dans les différentes configurations et je ne vois pas

d'écart majeur avec ou sans.
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre :
- soit pas de pb de position d'éclairage : je peux utiliser le filtre et me
passer du pare-soleil.
- soit pb de position de source lumineuse : si j'utilise le pare-soleil
d'origine, la lentille de l'objectif est protégée mais le filtre recoit de
la lumière. J'ai essayé hier de faire le test avec une lampe de bureau en la
plaçant
à l'angle supérieur gauche de ma prise de vue, je vois 3 ou 4 petits points
sur la diagonale de la photo (visible dans le viseur ou sur l'écran de
l'apn). J'ai l'impression que le pare-soleil ne sert à rien lorsque la
lumière arrive à 45° (le filtre recoit de la lumière dans un creux de la
forme tulipe du pare-soleil).
En dehors de ce cas extrême (visible dans le viseur et sur la photo),
doit-on craindre un voile, une perte de contraste, ... dûs à des reflets sur
le filtre ?
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre par
rapport à une source lumineuse ?
Merci d'avance pour vos expériences.
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.


Vincent Becker
Le #1592976
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre


En termes d'influence sur la photo, le filtre est beaucoup plus utile
que le pare-soleil. Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par
temps couvert, la lumière indésirable arrivant de manière homogène de
partout... Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du contraste
de l'image. Même si ce n'est pas toujours très sensible, il est toujours
préférable d'avoir un pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la
lentille.


Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre par
rapport à une source lumineuse ?


Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!

Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.

Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.

Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel

Vincent Becker
Le #1592974
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre



En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable (qui rentre
dans l'objectif mais ne participe pas à l'image) à l'intérieur de
l'objectif. Le rôle du pare-soleil est de bloquer cette lumière. Un
pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert, la lumière
indésirable arrivant de manière homogène de partout. Même si ce n'est
pas toujours très sensible, il est toujours préférable d'avoir un
pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la lentille.


Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?



Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!

Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.

Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.

Cordialement,
--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel

Peter Pan
Le #1592972
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]


CQFD.

Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.


Sauf si le pare-soleil est "clipable" (pétale de fleur). Aussi, beaucoup de
pare-soleils à vis sont optimisés (plus courts) pour accepter un filtre.

--
Pierre
http://www.ppan.net
http://www.pasbanal.com

Francois H
Le #1592803
"Vincent Becker" a écrit dans le message de
news:407bab5d$0$498$
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre


En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable (qui rentre
dans l'objectif mais ne participe pas à l'image)


Le filtre étant mal protégé par le pare-soleil, il me semble qu'il y a pas
mal de réflexion sur le filtre (pas trop traité anti-reflet ?). Ref. filtre
Hoya UV 55mm pitch : 0.75 High Quality

à l'intérieur de
l'objectif. Le rôle du pare-soleil est de bloquer cette lumière. Un
pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert, la lumière
indésirable arrivant de manière homogène de partout. Même si ce n'est
pas toujours très sensible, il est toujours préférable d'avoir un
pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la lentille.

Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?


Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!


Je maintiens mon matériel dans un état de propreté correcte ;-))

Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.

Pas de problème de vignettage à priori. La position du pare-soleil n'est pas

modifiée par la présence du filtre (pare-soleil fixé par une baillonnette
sur l'extérieur , filtre visé à l'intérieur de la bague support
pare-soleil).

Merci pour les conseils.
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.


Francois H
Le #1592799
"Peter Pan" news:407bac94$0$297$
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]


CQFD.

Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.


Sauf si le pare-soleil est "clipable" (pétale de fleur). Aussi, beaucoup
de

pare-soleils à vis sont optimisés (plus courts) pour accepter un filtre.

C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par

l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.

Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?

Merci encore pour les conseils.
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.


Vincent Becker
Le #1592791
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.


Dans ce cas tu peux donc laisser les deux, photos et objectif ne s'en
porteront que mieux.


Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?


Plutôt haute, c'est écrit dessus :-)
Plus sérieusement les Hoya sont pas mauvais pour le prix.
Est-il HMC, c'est à dire traité anti-reflets?
Et quelqu'un sait-il ce que c'est que le "pitch" sur un filtre?

--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel

Vincent Becker
Le #1592788
Pas facile à suivre avec les crossposts :-) Il y a un autre bout de
réponse sur frpn.


Le filtre étant mal protégé par le pare-soleil, il me semble qu'il y a pas
mal de réflexion sur le filtre (pas trop traité anti-reflet ?). Ref. filtre
Hoya UV 55mm pitch : 0.75 High Quality


Dans ce cas prend le même mais "HMC", il sera traité.


Je maintiens mon matériel dans un état de propreté correcte ;-))


Un p'tit coup d'aspirateur de temps à autres? ;-)



--
Vincent Becker
Photographie et appareils anciens - Photography and classic cameras
Merci de passer par mon site pour les réponses par courriel

Francois H
Le #1592784
"Vincent Becker" a écrit dans le message de
news:407c3bf6$0$498$

C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte
pare-soleil.


Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.


Dans ce cas tu peux donc laisser les deux, photos et objectif ne s'en
porteront que mieux.


Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?


Plutôt haute, c'est écrit dessus :-)
Plus sérieusement les Hoya sont pas mauvais pour le prix.
Est-il HMC, c'est à dire traité anti-reflets?


Apparemment non : j'ai déjà eu un peu de mal à trouver le filtre 55mm que
j'ai actuellement alors en HMC ;- )

Et quelqu'un sait-il ce que c'est que le "pitch" sur un filtre?


J'ai l'impression qu'il s'agit du pas de vis 55x0.75. A confirmer.
--
A+
Francois

Pour me répondre personnellement supprimer le y de mon adresse.


Publicité
Poster une réponse
Anonyme