Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Francois H a exposé ceci :Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Le mieux pour toi est de faire le test.
certains appareils "n'aiment pas" être affublés d'un filtre.
pour d'autres ce n'est pas un problème...
en tout cas ce n'est jamais neutre.
--
Cordialement,
Alf92
J'ai déjà testé dans les différentes configurations et je ne vois pas
Francois H a exposé ceci :
Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Le mieux pour toi est de faire le test.
certains appareils "n'aiment pas" être affublés d'un filtre.
pour d'autres ce n'est pas un problème...
en tout cas ce n'est jamais neutre.
--
Cordialement,
Alf92
J'ai déjà testé dans les différentes configurations et je ne vois pas
Francois H a exposé ceci :Bonjour,
je possède un apn Panasonic FZ2.
Cette appareil est livré avec une bague permettant de fixer le
pare-soleil sur l'objectif.
Le pare-soleil est étudié pour protéger l'objectif (forme "tulipe").
Cette bague est filetée et j'ai monté un filtre UV pour protection de
l'objectif.
Le filtre se trouve environ 1.5 cm devant l'objectif.
Dans ces conditions, le pare-soleil d'origine est-il encore efficace ?
Partiellement ?
Avec mes reflex argentiques, j'utilisais aussi des filtres comme
protection mais ils se trouvaient, en général, très près de
l'objectif : le fait d'avoir une distance assez importante entre
filtre et objectif ne risque-t-il pas de provoquer des reflets
parasites ?
Nota : dans le doute, j'ai peu utilisé le filtre UV jusqu'à
maintenant mais je souhaiterai pouvoir utiliser comme protection
lorsque les conditions climatiques seront moins bonnes.
Merci d'avance pour vos conseils.
Le mieux pour toi est de faire le test.
certains appareils "n'aiment pas" être affublés d'un filtre.
pour d'autres ce n'est pas un problème...
en tout cas ce n'est jamais neutre.
--
Cordialement,
Alf92
J'ai déjà testé dans les différentes configurations et je ne vois pas
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre par
rapport à une source lumineuse ?
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre par
rapport à une source lumineuse ?
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre par
rapport à une source lumineuse ?
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable (qui rentre
dans l'objectif mais ne participe pas à l'image)
à l'intérieur de
l'objectif. Le rôle du pare-soleil est de bloquer cette lumière. Un
pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert, la lumière
indésirable arrivant de manière homogène de partout. Même si ce n'est
pas toujours très sensible, il est toujours préférable d'avoir un
pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la lentille.Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.
Pas de problème de vignettage à priori. La position du pare-soleil n'est pas
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable (qui rentre
dans l'objectif mais ne participe pas à l'image)
à l'intérieur de
l'objectif. Le rôle du pare-soleil est de bloquer cette lumière. Un
pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert, la lumière
indésirable arrivant de manière homogène de partout. Même si ce n'est
pas toujours très sensible, il est toujours préférable d'avoir un
pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la lentille.
Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.
Pas de problème de vignettage à priori. La position du pare-soleil n'est pas
Je doute de l'utilité du pare-soleil depuis le montage du filtre
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable (qui rentre
dans l'objectif mais ne participe pas à l'image)
à l'intérieur de
l'objectif. Le rôle du pare-soleil est de bloquer cette lumière. Un
pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert, la lumière
indésirable arrivant de manière homogène de partout. Même si ce n'est
pas toujours très sensible, il est toujours préférable d'avoir un
pare-soleil. Le filtre ne sert qu'à protéger la lentille.Y a-t-il une règle de distance maxi entre dernière lentille et filtre
par rapport à une source lumineuse ?
Non. Le seul risque que tu as, c'est que, si ton filtre est très loin de
l'objectif et compte tenu de la très grande profondeur de champ des APN,
tu pourrais éventuellement voir sur l'image les grosses poussières
présentes sur celui-ci sous forme de taches floues. Mais d'une part ça
m'étonnerait vu la distance dont tu parles (1,5cm), d'autre part il
faudrait vraiment que les poussières soient grosses!
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Donc je te conseille de faire des tests au zoom minimum avec filtre et
pare soleil: si ça vignette enlève le filtre, garde le pare-soleil et
fais attention à ton objectif, si ça ne vignette pas garde les deux.
Pas de problème de vignettage à priori. La position du pare-soleil n'est pas
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
CQFD.Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Sauf si le pare-soleil est "clipable" (pétale de fleur). Aussi, beaucoup
de
pare-soleils à vis sont optimisés (plus courts) pour accepter un filtre.
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
CQFD.
Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Sauf si le pare-soleil est "clipable" (pétale de fleur). Aussi, beaucoup
de
pare-soleils à vis sont optimisés (plus courts) pour accepter un filtre.
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
En termes d'influence sur la photo, le pare-soleil est beaucoup plus
utile que filtre. Sans pare-soleil, tu auras une baisse générale du
contraste de l'image par réflexion de la lumière indésirable [...]
Un pare-soleil est paradoxalement plus utile par temps couvert [...]
CQFD.Enfin, si ton filtre est entre l'objectif et le pare-soleil, tu pourrais
avoir un vignettage avec le zoom au minimum, le pare-soleil "dépassant"
sur l'image.
Sauf si le pare-soleil est "clipable" (pétale de fleur). Aussi, beaucoup
de
pare-soleils à vis sont optimisés (plus courts) pour accepter un filtre.
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
Le filtre étant mal protégé par le pare-soleil, il me semble qu'il y a pas
mal de réflexion sur le filtre (pas trop traité anti-reflet ?). Ref. filtre
Hoya UV 55mm pitch : 0.75 High Quality
Je maintiens mon matériel dans un état de propreté correcte ;-))
Le filtre étant mal protégé par le pare-soleil, il me semble qu'il y a pas
mal de réflexion sur le filtre (pas trop traité anti-reflet ?). Ref. filtre
Hoya UV 55mm pitch : 0.75 High Quality
Je maintiens mon matériel dans un état de propreté correcte ;-))
Le filtre étant mal protégé par le pare-soleil, il me semble qu'il y a pas
mal de réflexion sur le filtre (pas trop traité anti-reflet ?). Ref. filtre
Hoya UV 55mm pitch : 0.75 High Quality
Je maintiens mon matériel dans un état de propreté correcte ;-))
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte
pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Dans ce cas tu peux donc laisser les deux, photos et objectif ne s'en
porteront que mieux.Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
Plutôt haute, c'est écrit dessus :-)
Plus sérieusement les Hoya sont pas mauvais pour le prix.
Est-il HMC, c'est à dire traité anti-reflets?
Et quelqu'un sait-il ce que c'est que le "pitch" sur un filtre?
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte
pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Dans ce cas tu peux donc laisser les deux, photos et objectif ne s'en
porteront que mieux.
Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
Plutôt haute, c'est écrit dessus :-)
Plus sérieusement les Hoya sont pas mauvais pour le prix.
Est-il HMC, c'est à dire traité anti-reflets?
Et quelqu'un sait-il ce que c'est que le "pitch" sur un filtre?
C'est bien un pare-soleil clipsable fixation type baionnette par
l'extérieur. Le filtre est visé à l'intérieur de la bague porte
pare-soleil.
Donc pas de changement dans la position du pare-soleil.
Dans ce cas tu peux donc laisser les deux, photos et objectif ne s'en
porteront que mieux.Une idée sur la Qualité anti-reflet du filtre "Hoya UV 55mm pitch : 0.75
High Quality" utilisé ?
Plutôt haute, c'est écrit dessus :-)
Plus sérieusement les Hoya sont pas mauvais pour le prix.
Est-il HMC, c'est à dire traité anti-reflets?
Et quelqu'un sait-il ce que c'est que le "pitch" sur un filtre?
