..sur une route de campagne http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette, Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
je suis en revanche resté dans le rapport des cotés de ton image, simple suggestion par ailleurs.
-- -- Ricco
André wrote:
..sur une route de campagne
http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient
pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres
et ca faisait verdâtre,
Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des
promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette,
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de
la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout
ça ne serait pas plus sympa encore
..sur une route de campagne http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette, Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
"André" a écrit dans le message de news: 49c75993$0$17777$
..sur une route de campagne http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
pour c'est raté et montre typiquement les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
André
Delestaque nous fait part de ce qui suit
André wrote: > ..sur une route de campagne > http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu fréquentée par les autos
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
Il ne s'agit pas d'une plaque d'égout, mais d'une "rustine" de bitume Sur le recadrage tu as raison, c'est mieux comme ca On devrait toujours "pinailler" ce genre de chose... Merci pour ton commentaire
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Delestaque nous fait part de ce qui suit
André wrote:
> ..sur une route de campagne
> http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui
n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous
ex dans les ombres et ca faisait verdâtre,
Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne,
mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est
chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu fréquentée
par les autos
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un
peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de
plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
Il ne s'agit pas d'une plaque d'égout, mais d'une "rustine" de bitume
Sur le recadrage tu as raison, c'est mieux comme ca
On devrait toujours "pinailler" ce genre de chose...
Merci pour ton commentaire
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
André wrote: > ..sur une route de campagne > http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu fréquentée par les autos
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
Il ne s'agit pas d'une plaque d'égout, mais d'une "rustine" de bitume Sur le recadrage tu as raison, c'est mieux comme ca On devrait toujours "pinailler" ce genre de chose... Merci pour ton commentaire
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
André
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement
les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi
eclairage "cotonneux"
Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais
je ne suis pas un spécialiste de la chose
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy
"André" a écrit dans le message de news: 49c7884e$0$12658$
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
"André" <Tartempionn@truc.fr> a écrit dans le message de news:
49c7884e$0$12658$ba4acef3@news.orange.fr...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi
eclairage "cotonneux"
Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais
je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc
c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour
quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue
avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches
d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
"André" a écrit dans le message de news: 49c7884e$0$12658$
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
André
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Merci, je vais retenter en HDR
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc
c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour
quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue
avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches
d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Merci, je vais retenter en HDR
--
André
http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes
http://andre.racinoux.free.fr/
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Merci, je vais retenter en HDR
-- André http://perso.orange.fr/le-chateau-de-nantes http://andre.racinoux.free.fr/
Delestaque
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
André wrote:
..sur une route de campagne http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu fréquentée par les autos
tant mieux a nouveau
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
Il ne s'agit pas d'une plaque d'égout, mais d'une "rustine" de bitume Sur le recadrage tu as raison, c'est mieux comme ca
ok; lol :=)
On devrait toujours "pinailler" ce genre de chose...
c'est juste une suggestion de départ, on peut travailler ça
-- -- Ricco
André wrote:
Delestaque nous fait part de ce qui suit
André wrote:
..sur une route de campagne
http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui
n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous
ex dans les ombres et ca faisait verdâtre,
Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne,
mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est
chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu
fréquentée par les autos
tant mieux a nouveau
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un
peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de
plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
..sur une route de campagne http://cjoint.com/?dzkPPdCARH
C'est simple, mais j'aime beaucoup ces ambiances délicates, qui n'étaient pas aisées a prendre en argentique, on se retrouvais sous ex dans les ombres et ca faisait verdâtre, Je trouve qu'il y a bien du monde sur ta petite route de campagne, mais des promeneurs, c'est tant mieux.l'effet de brume au fond est chouette,
Il s'agit d'une route dans les marais de la Basse Loire, très peu fréquentée par les autos
tant mieux a nouveau
Sinon, pour mettre mon grain de sel, je me demande si en enlevant un peu de la prtie premeir plan en bas, où l'on distingue une sorte de plaque d'égout ça ne serait pas plus sympa encore
Il ne s'agit pas d'une plaque d'égout, mais d'une "rustine" de bitume Sur le recadrage tu as raison, c'est mieux comme ca
ok; lol :=)
On devrait toujours "pinailler" ce genre de chose...
c'est juste une suggestion de départ, on peut travailler ça
-- -- Ricco
Delestaque
André wrote:
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance, j'avais dit un truc dans ce genre au sujet de photo de Stephane Peccini, pour une vue sur un plateau au sommet d'une montagne, on ressentait une sorte d'éblouissement très réaliste si tu veux, le genre d'impression qu'on a quand le regard , passant de la pénombre d'une pièce rencontre la fenêtre, la persistance faisant que tu vois ça encore un bon moment après. Moi j'aime le clair obscur, les choses mal définies dnas la pénombre, mais avec le HDR, tu es tranquille, tu l'auras le détail partout, une sorte de photo scientifique, une petite route en basse Loire, ça n'a pas la même gueule que Miami et ses experts ! -- -- Ricco
André wrote:
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement
les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi
eclairage "cotonneux"
Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais
je ne suis pas un spécialiste de la chose
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça
deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance, j'avais dit
un truc dans ce genre au sujet de photo de Stephane Peccini, pour une vue
sur un plateau au sommet d'une montagne, on ressentait une sorte
d'éblouissement très réaliste si tu veux, le genre d'impression qu'on a
quand le regard , passant de la pénombre d'une pièce rencontre la fenêtre,
la persistance faisant que tu vois ça encore un bon moment après.
Moi j'aime le clair obscur, les choses mal définies dnas la pénombre, mais
avec le HDR, tu es tranquille, tu l'auras le détail partout, une sorte de
photo scientifique, une petite route en basse Loire, ça n'a pas la même
gueule que Miami et ses experts !
--
--
Ricco
Stephane Legras-Decussy nous fait part de ce qui suit
pour c'est raté et montre typiquement les limites de dynamique d'un APN...
faisable en HDR uniquement pour moi...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance, j'avais dit un truc dans ce genre au sujet de photo de Stephane Peccini, pour une vue sur un plateau au sommet d'une montagne, on ressentait une sorte d'éblouissement très réaliste si tu veux, le genre d'impression qu'on a quand le regard , passant de la pénombre d'une pièce rencontre la fenêtre, la persistance faisant que tu vois ça encore un bon moment après. Moi j'aime le clair obscur, les choses mal définies dnas la pénombre, mais avec le HDR, tu es tranquille, tu l'auras le détail partout, une sorte de photo scientifique, une petite route en basse Loire, ça n'a pas la même gueule que Miami et ses experts ! -- -- Ricco
Delestaque
Stephane Legras-Decussy wrote:
"André" a écrit dans le message de news: 49c7884e$0$12658$
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Mais elles y sont peut être sur l'original, j'ai bien trouvé le moyen de publier flou en touchant par erreur un curseur à l'enregistrement pour le web
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy wrote:
"André" <Tartempionn@truc.fr> a écrit dans le message de news:
49c7884e$0$12658$ba4acef3@news.orange.fr...
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi
eclairage "cotonneux"
Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais
je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc
c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour
quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue
avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches
d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Mais elles y sont peut être sur l'original, j'ai bien trouvé le moyen de
publier flou en touchant par erreur un curseur à l'enregistrement pour le
web
"André" a écrit dans le message de news: 49c7884e$0$12658$
Ce que j'ai vu, est je trouve bien rendu, fin d'après midi eclairage "cotonneux" Je ne vois pas ce que le HDR aurait pu apporter,mais je ne suis pas un spécialiste de la chose
tout le ciel oscille entre 254 et 255, donc c'est définitivement cramé, c'est beaucoup pour quasi 1/4 de l'image...
l'ambiance cotonneuse serait bien rendue avec de subtiles nuance entre 220 et 255 par exemple...
on voit aussi que les contours des plus fines branches d'arbre sont "mangé" par le blanc cramé...
Mais elles y sont peut être sur l'original, j'ai bien trouvé le moyen de publier flou en touchant par erreur un curseur à l'enregistrement pour le web
-- -- Ricco
Stephane Legras-Decussy
"Delestaque" a écrit dans le message de news: 49c7a32f$0$16453$
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance
oui pour le HDR en 2 clics... pas du tout pour le HDR avec du boulot après...
à partir du moment où tu as des 3 ou 4 clichés bien alignés, le résultat ne tient qu'à ton talent devant photoshop...
par exemple là, il suffit d'avoir une photo du ciel avec -2EV et de le coller sur celle publiée...
en fait faut être bon en masquage...
"Delestaque" <r.delestaque@free.fr> a écrit dans le message de news:
49c7a32f$0$16453$426a34cc@news.free.fr...
Ca devrait apporter du détail absolument partout, de telle façon que ça
deviendrait gueulard, artificiel, perdrait toute son ambiance
oui pour le HDR en 2 clics...
pas du tout pour le HDR avec du boulot après...
à partir du moment où tu as des 3 ou 4 clichés bien alignés,
le résultat ne tient qu'à ton talent devant photoshop...
par exemple là, il suffit d'avoir une photo du ciel avec
-2EV et de le coller sur celle publiée...
