les deux autres : Canon 40D Objectif focale fixe Canon 50mm 1.8 à 6,3
http://cjoint.com/?0HDqHIl1yCc
et
http://cjoint.com/?0HDqI5QUJYk
L'original de la première ferait 4,50m, la seconde plus de 6 mètres et la
dernière 7,80 mètres.
L'appareil est au départ orienté nord est-sud est et au centre plein ouest
ce qui explique que le ciel paraît blanc puisqu'en contrejour.
La première photo est un test pour les distorsions d'un grand angle.
Résultat, défaut de raccordement de la troisième photo.10-20 réglé à 14mm.
Les deux autres sur pied également sont prises la première orientée nord ce
qui fait qu'on a un ciel uniforme, et la troisième comme la première.
On constate :
1/ sur une des photos un horizon en pente donc mauvaise horizontalité.
Bizarre puisque je travaillais avec le niveau d'eau...
2/ une bonne netteté mais assez éloignée et inférieure à l'original en 72
(réduction à 90cm et compression forte pour arriver à sauvegarder et rester
dans >2Mo pour cjoint, et en jpg de base, la mémoire de mon ordinateur à 2Go
n'avale pas mieux.
3/ dans toutes les photos une ligne de fuite vers le haut qu'on pourrait
facilement corriger.Mais les raisons m'en échappent : mauvais placement
latéral ou axial de la rotation autour de la pupille ? inexactitude de
l'horizontalité ? légère distorsion à droite et à gauche dues à l'objectif
pour la première et la dernière photo ?
Merci de vos avis.
A propos, tiens, personne ne gueule plus sur le manque de netteté de mes
photos ?
Il est vrai que je ne peux pas faire comme en panoramique des originaux à 25
ou 30Mp. Sinon Nikon 800 ou mieux Blad à 36Mp...
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Le 29/08/2012 19:55, palmerclaude a écrit :
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un
plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou
Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails
sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Stephane Legras-Decussy
Le 29/08/2012 23:00, palmerclaude a écrit :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
la video de démo n'est pas du tout convaincante, on voit clairement que le filtre ne change rien du tout ...
Le 29/08/2012 23:00, palmerclaude a écrit :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html
Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
la video de démo n'est pas du tout convaincante, on voit clairement
que le filtre ne change rien du tout ...
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
la video de démo n'est pas du tout convaincante, on voit clairement que le filtre ne change rien du tout ...
Bour-Brown
palmerclaude a écrit ( 503e4f58$0$6216$ )
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
C'est tellement compliqué ?
palmerclaude a écrit
( 503e4f58$0$6216$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la
tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le
souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un
problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La
base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur
l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
C'est tellement compliqué ?
albert
"palmerclaude" a écrit :
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve que, contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que je fasse, Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez Kolor, et encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui est vraiment très bien faite : http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum : http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales ainsi que sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
"palmerclaude" a écrit :
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve que,
contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que je fasse,
Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez Kolor, et
encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui est
vraiment très bien faite :
http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum :
http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales ainsi que
sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve que, contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que je fasse, Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez Kolor, et encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui est vraiment très bien faite : http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum : http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales ainsi que sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
Jacques L'helgoualc'h
Le 29-08-2012, Stephane Legras-Decussy a écrit :
Le 29/08/2012 19:55, palmerclaude a écrit :
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Sur une chaîne de montage, tu vois plutôt du bleu de travail... -- Jacques L'helgoualc'h
Le 29-08-2012, Stephane Legras-Decussy <admin@facebook.com> a écrit :
Le 29/08/2012 19:55, palmerclaude a écrit :
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un
plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou
Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails
sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Sur une chaîne de montage, tu vois plutôt du bleu de travail...
--
Jacques L'helgoualc'h
Si; il me semble avoir vu quelque part un logiciel pour graphistes ou un plug in qui corrige cela...Peut-être chez Kolor ou pour Photoshop ou Photopaint...
par quel miracle veux-tu retrouver du piqué et des détails sur une chaine de montage noyée de bleu atmosphérique ??
Sur une chaîne de montage, tu vois plutôt du bleu de travail... -- Jacques L'helgoualc'h
palmerclaude
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit ( 503e4f58$0$6216$ )
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
C'est tellement compliqué ?
Bon, la rentrée est là je dois travailler alors ma réponse sera courte :
Non et merci du rappel :-)
Bour-Brown wrote:
palmerclaude a écrit
( 503e4f58$0$6216$ba4acef3@reader.news.orange.fr )
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la
tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le
souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un
problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La
base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur
l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
C'est tellement compliqué ?
Bon, la rentrée est là je dois travailler alors ma réponse sera courte :
Et l'abeille en haut à droite sur la fleur de colza dont seule la tête est nette ?Il ne l''a pas vue. :-)))
Marrant ça, je reste sur le plan technique comme tu semblais le souhaiter, je me fends d'une explication illustrée qui montre un problème sérieux de mise au point, et tu réagis par une pirouette. La base, le point de départ si tu préfères, c'est de se mettre sur l'hyperfocale et de balayer ton paysage au moins avec ce réglage-là.
C'est tellement compliqué ?
Bon, la rentrée est là je dois travailler alors ma réponse sera courte :
Non et merci du rappel :-)
palmerclaude
albert wrote:
"palmerclaude" a écrit :
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve que, contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que je fasse, Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez Kolor, et encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui est vraiment très bien faite : http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum : http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales ainsi que sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
toutafait, j'ai déjà commencé; Merci
albert wrote:
"palmerclaude" a écrit :
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve
que, contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que
je fasse, Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez
Kolor, et encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui
est vraiment très bien faite :
http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum :
http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales
ainsi que sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés,
albert
----------------------------------------------------------
Photographies imaginaires
http://photo.imaginaire.free.fr
----------------------------------------------------------
peut-être. mais à part la photo avec le 10-20, j'ai fait la preuve que, contrairement à plusieurs des logiciels gratuits, et quoi que je fasse, Autopano me réussit les raccords.
J'aime bien le "quoi que je fasse"..., ils ont du mérite chez Kolor, et encore heureux qu'il te fasse les raccords.
Tu devrais commencer par lire attentivement la documentation qui est vraiment très bien faite : http://www.autopano.net/wiki-fr/action/view/Documentation_Autopano_Pro
Ensuite, comme tu l'as acheté tu as accès au forum : http://www.kolor.com/forum/index.php
Il y a des sections en français avec des discussions générales ainsi que sur le matos, ça devrait te plaire.
Amitiés, albert ---------------------------------------------------------- Photographies imaginaires http://photo.imaginaire.free.fr ----------------------------------------------------------
toutafait, j'ai déjà commencé; Merci
jmp
Le 29/08/2012 23:00, palmerclaude a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 29/08/2012 19:36, palmerclaude a écrit :
exemple de correction de saturation diminuée :
http://cjoint.com/?0HDtDRr2DAx> ...
ça parait plus normal ...
Pour les lointains, je n'ai pas mis de filtre UV par habitude ni acheté pour la nouvelle optique d epolarisant. Pourtant cela aide un peu.. J'avais testé les filtres Hoya montés au départ sur totues mes optiques et constaté une très légère perte de netteté quand je les utilisais. Infime il est vrai, mais bon.
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le ravivement des couleurs peut aussi améliorer... -- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Le 29/08/2012 23:00, palmerclaude a écrit :
Stephane Legras-Decussy wrote:
Le 29/08/2012 19:36, palmerclaude a écrit :
exemple de correction de saturation diminuée :
http://cjoint.com/?0HDtDRr2DAx> ...
ça parait plus normal ...
Pour les lointains, je n'ai pas mis de filtre UV par habitude ni
acheté pour la nouvelle optique d epolarisant. Pourtant cela aide un
peu.. J'avais testé les filtres Hoya montés au départ sur totues mes
optiques et constaté une très légère perte de netteté quand je les
utilisais. Infime il est vrai, mais bon.
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui
fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html
Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela
donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si
on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en
déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc
de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste
ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le
ravivement des couleurs peut aussi améliorer...
--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Pour les lointains, je n'ai pas mis de filtre UV par habitude ni acheté pour la nouvelle optique d epolarisant. Pourtant cela aide un peu.. J'avais testé les filtres Hoya montés au départ sur totues mes optiques et constaté une très légère perte de netteté quand je les utilisais. Infime il est vrai, mais bon.
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le ravivement des couleurs peut aussi améliorer... -- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
jmp
Le 29/08/2012 19:40, palmerclaude a écrit :
jmp wrote:
Le 29/08/2012 17:09, palmerclaude a écrit :
La première : Canon 40D Sigma 10-20 à 14ème
http://cjoint.com/?BHDqSDjYdY7
les deux autres : Canon 40D Objectif focale fixe Canon 50mm 1.8 à 6,3
http://cjoint.com/?0HDqHIl1yCc et http://cjoint.com/?0HDqI5QUJYk
Les couleurs sont quand même assez loin de la réalité! Des lointains violets... des "jaunes pailles" presque oranges... Les verts font presque fluo; le haut du moulin est violet! Un panoramique de paysage est sensé nous plonger dans le décors. Je suis loin de me retrouver/sentir à la campagne. De toutes façons je ressent une dérive de la balance des blancs. As-tu essayé le mode AEL que j'ai déjà recommandé?
AEL ?
Je ne crois pas. Mais je suis en sRVB, et JD me conseille pour les photos traitées à la finale de passer en lab.
AEL est un bouton qui permet de prendre toutes les photos avec le même réglage. Il faut évidemment régler sur la partie la plus représentative. AEL est nécessaire pour Autostitch. Cela permet de se familiariser avec les panos. (Autopano peut se passer de AEL, mais cela ne permet pas d'apprendre). Puis à l'usag,e tu feras dans les cas difficiles un mixte de 2 techniques. (un AEL glissant... à la mano)
Pour débuter, je commencerai pas du simple: à main levée.
As-tu regarder attentivement mes pages de conseils. Cela correspond à plusieurs milliers de panos.
-- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Le 29/08/2012 19:40, palmerclaude a écrit :
jmp wrote:
Le 29/08/2012 17:09, palmerclaude a écrit :
La première : Canon 40D Sigma 10-20 à 14ème
http://cjoint.com/?BHDqSDjYdY7
les deux autres : Canon 40D Objectif focale fixe Canon 50mm 1.8 à 6,3
http://cjoint.com/?0HDqHIl1yCc
et
http://cjoint.com/?0HDqI5QUJYk
Les couleurs sont quand même assez loin de la réalité! Des lointains
violets... des "jaunes pailles" presque oranges...
Les verts font presque fluo; le haut du moulin est violet!
Un panoramique de paysage est sensé nous plonger dans le décors. Je
suis loin de me retrouver/sentir à la campagne.
De toutes façons je ressent une dérive de la balance des blancs. As-tu
essayé le mode AEL que j'ai déjà recommandé?
AEL ?
Je ne crois pas. Mais je suis en sRVB, et JD me conseille pour les photos
traitées à la finale de passer en lab.
AEL est un bouton qui permet de prendre toutes les photos avec le même
réglage. Il faut évidemment régler sur la partie la plus représentative.
AEL est nécessaire pour Autostitch. Cela permet de se familiariser avec
les panos. (Autopano peut se passer de AEL, mais cela ne permet pas
d'apprendre).
Puis à l'usag,e tu feras dans les cas difficiles un mixte de 2
techniques. (un AEL glissant... à la mano)
Pour débuter, je commencerai pas du simple: à main levée.
As-tu regarder attentivement mes pages de conseils. Cela correspond à
plusieurs milliers de panos.
--
JMP
Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et
la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
les deux autres : Canon 40D Objectif focale fixe Canon 50mm 1.8 à 6,3
http://cjoint.com/?0HDqHIl1yCc et http://cjoint.com/?0HDqI5QUJYk
Les couleurs sont quand même assez loin de la réalité! Des lointains violets... des "jaunes pailles" presque oranges... Les verts font presque fluo; le haut du moulin est violet! Un panoramique de paysage est sensé nous plonger dans le décors. Je suis loin de me retrouver/sentir à la campagne. De toutes façons je ressent une dérive de la balance des blancs. As-tu essayé le mode AEL que j'ai déjà recommandé?
AEL ?
Je ne crois pas. Mais je suis en sRVB, et JD me conseille pour les photos traitées à la finale de passer en lab.
AEL est un bouton qui permet de prendre toutes les photos avec le même réglage. Il faut évidemment régler sur la partie la plus représentative. AEL est nécessaire pour Autostitch. Cela permet de se familiariser avec les panos. (Autopano peut se passer de AEL, mais cela ne permet pas d'apprendre). Puis à l'usag,e tu feras dans les cas difficiles un mixte de 2 techniques. (un AEL glissant... à la mano)
Pour débuter, je commencerai pas du simple: à main levée.
As-tu regarder attentivement mes pages de conseils. Cela correspond à plusieurs milliers de panos.
-- JMP Visitez mon site sur la proto informatique, l'électronique, la photo et la macro-photographie: http://pichotjm.free.fr/
Charles Vassallo
jmp a écrit :
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi : http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le ravivement des couleurs peut aussi améliorer...
Tout de même, on n'a pas besoin de grand chose ! Il suffit de faire les niveaux sur la zone qu'on veut corriger, après l'avoir grossièrement délimitée (le mode masque, ça existe ; ça devrait être encore plus facile si on a des U-points sous la main, à voir).
J'accorde que le faire automatiquement pour toute l'image est assez fort ; mais pas indispensable.
Cela dit, la suppression totale du voile atmosphérique n'est pas forcément souhaitable. Ça contribue beaucoup à la perception de la profondeur.
charles
jmp a écrit :
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui
fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi :
http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html
Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela
donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si
on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en
déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc
de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste
ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le
ravivement des couleurs peut aussi améliorer...
Tout de même, on n'a pas besoin de grand chose ! Il suffit de faire les
niveaux sur la zone qu'on veut corriger, après l'avoir grossièrement
délimitée (le mode masque, ça existe ; ça devrait être encore plus
facile si on a des U-points sous la main, à voir).
J'accorde que le faire automatiquement pour toute l'image est assez fort
; mais pas indispensable.
Cela dit, la suppression totale du voile atmosphérique n'est pas
forcément souhaitable. Ça contribue beaucoup à la perception de la
profondeur.
bof, de toute façon c'est la brume atmosphérique qui fout en l'air les lointains, et on y peut rien ...
Comme dit plus pas cela se corrige aussi : http://www.kolor.com/fr/neutralhazer-brume-voile-blanc-photo-plugin-photoshop.html Version d'évaluation ou achat chez Kolor pour 46.40 euros...
J'avais écrit un soft pour améliorer les bleutés lointains, et cela donnait des améliorations. Le principe était: le bleuté c'est comme si on mettait un peu de blanc et de bleu sur une image parfaite. On en déduit que cela correspond à R+delta, V+delta et B+delta. Il suffit donc de retirer un peu de R V B sur les lointains (la même quantité) Reste ensuite à modifier la colorimétrie pour supprimer l'excès de bleu. Le ravivement des couleurs peut aussi améliorer...
Tout de même, on n'a pas besoin de grand chose ! Il suffit de faire les niveaux sur la zone qu'on veut corriger, après l'avoir grossièrement délimitée (le mode masque, ça existe ; ça devrait être encore plus facile si on a des U-points sous la main, à voir).
J'accorde que le faire automatiquement pour toute l'image est assez fort ; mais pas indispensable.
Cela dit, la suppression totale du voile atmosphérique n'est pas forcément souhaitable. Ça contribue beaucoup à la perception de la profondeur.
