Fin WIN2K ??,

Bonjour audiofan,


dans son message, audiofan a tapé ceci :

5. MICROSOFT SONNE LE GLAS DE WINDOWS 2000 (27/01/05)
En annonçant l'arrêt des mises à jour de sécurité pour Windows 2000,
Microsoft accentue la pression sur les entreprises n'ayant pas encore
migré vers XP.
http://www.secuser.com/article.php?IDx22

si cela est confirme merci bien
j'ai un pc tout neuf sous xp
mais je me prépare pour linux (!)
mon pc portable est déjà sous Agnula Demudi absolument remarquable;


J'ai fait partie en 2000 de ceux qui ont testé en beta win2K qui est
un os remarquable, comme NT4, mais là ... xp pourquoi faire ?

Bon, que voulez vous, on n'a plus le choix.
amicalement

lisez mieux l'article : ils n'écrivent pas qu'il arrêtent les mise à jour de
sécurité pour 2K, il écrivent qu'il n'y aura pas de mise à jour du type du
SP2 ...et après ils font un petit délire .. comme si Le SP2 était
incontournable en terme de sécurité ... article navrant exemple même de
désinformation ... c'est le genre qui n'a aucun intéret si ce n'est de faire
plaisir aux détracteurs du SP2 ... pour beaucoup des linuxien qui l'on
jamais essayé, arf normal il marche pas sous Linux.
Mais au fait : donc pas non plus sur Agnula Demudi, comment allez vous faire
si le SP2 est si important pour vous ??? lol
sur cette page http://support.microsoft.com/lifecycle/ on lit :

"La durée du support fourni par Microsoft pour les mises à jour de sécurité
sera de 10 ans au minimum (comprenant la phase d'extension de support) pour
les produits Entreprise et outils de développement."

en plus l'article date méchamment : il mettent qu'aucun navigateur ne
sortirait avant longhorn alors que Bill Gates à annoncé depuis que IE v 7
sera porté sur XP :

"Microsoft Chairman and Chief Software Architect Bill Gates announces
Internet Explorer 7.0, designed to add new levels of security to Windows XP
Service Pack 2. "
http://www.microsoft.com/presspass/press/2005/feb05/02-15RSA05KeynotePR.asp
(a oui c'est de l'anglais mais au moins ont est sur que la traduction est
bonne lol )

donc la prochaine fois, lisez et vérifiez mieux vos lectures et prenez des
nouvelles plus fraiches ;-)
ou tant qu'a faire gardez les pour vous, ici c'est un newsgroup Windows 2000
pas un news de désinformation *eg*


--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"

merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)

Bonjour audiofan,
tant qu'a faire gardez les pour vous, ici c'est un newsgroup Windows 2000
ah bon j'avais pas remarqué (...) ;-)))

Plus sérieusement, on ne sait plus à quoi s'en tenir et puis c'est à
l'homme de l'art d'informer pas à l'utilisateur, cette "charte "des MAJ
est incompréhensible , assez paniquante meme.

Je voudrais qu'un responsable de microsoft Fce explique ICI en termes
simples: pour windows 2000 pro :

- date précise de fin de support via windows update
- à partir de quand il faudrait payer pour les MAJ (je veux que l'on
m'explique simplement)
- si nous aurons en tant qu'utilisateur des MAJ sur WU : et de quel
type: MAJ critiques, conseillées, les 2 jusqu'a quand

Bref est ce que du jour au lendemain on ne va pas se retrouver ... face
à de potentiels pbs (comme chacun sait le net est rempli de pieges, qui
frappent ts les OS et tt le monde déguste mais que voulez vous, on
subit... et en tant qu'utlisateur win2K satisfait je ne veux pas subir
ds l'avenir des pbs de failles non réglées, ou me trouver aux prises
avec un script kiddie )

je veux comme bcp de gens je pense des réponses claires, voila .
cordialement

Audiofan
(pour la agnula demudi en tant que passionné de son ça me parait logique
d'ailleurs un dual boot win2K/agnula ça passe TB alors autant continuer
ainsi)

(HS Nb pour le SP2 de xp alors là c'est autre chose, j'ai passé je ne
sais combien de temps à "faire comprendre" au centre de sécurité - mo
nouveau pc est livré bien sur avec xp sp2- que j'avais DEJA 1 antivirus,
en l'espece antivir XP et 1 firewall, Zone Alarm, mais ça n'a pas été
simple de désactiver tout ça... )
A vous lire.

audiofan wrote:

Plus sérieusement, on ne sait plus à quoi s'en tenir et puis c'est à
l'homme de l'art d'informer pas à l'utilisateur, cette "charte "des
MAJ est incompréhensible , assez paniquante meme.

Je voudrais qu'un responsable de microsoft Fce explique ICI en termes
simples: pour windows 2000 pro :

- date précise de fin de support via windows update
- à partir de quand il faudrait payer pour les MAJ (je veux que l'on
m'explique simplement)
- si nous aurons en tant qu'utilisateur des MAJ sur WU : et de quel
type: MAJ critiques, conseillées, les 2 jusqu'a quand

Bref est ce que du jour au lendemain on ne va pas se retrouver ...
face à de potentiels pbs (comme chacun sait le net est rempli de
pieges, qui frappent ts les OS et tt le monde déguste mais que voulez
vous, on subit... et en tant qu'utlisateur win2K satisfait je ne veux
pas subir ds l'avenir des pbs de failles non réglées, ou me trouver
aux prises avec un script kiddie )

je veux comme bcp de gens je pense des réponses claires, voila .
cordialement

Salut,

Tout est expliqué très clairement dans le document lifecycle cité plus haut
et dans les documents liés.
http://support.microsoft.com/gp/lifewin en particulier

Faut lire un peu, ca ne va pas tomber tout cru !

A+

--
========================== Nicolas (kirioss chez ifrance pt com)
This behavior is by design (Microsoft)
===========================

O.B. [MVP] wrote:

Le SP2 était incontournable en terme de sécurité ... article navrant
exemple même de désinformation ... c'est le genre qui n'a aucun
intéret si ce n'est de faire plaisir aux détracteurs du SP2 ... pour
beaucoup des linuxien qui l'on jamais essayé, arf normal il marche
pas sous Linux.

Je suis d'accord, c'est assez disons tendencieux comme article. C'est un
savant mélange de vérités mises bout à bout qui font un article completement
faux dans sa globalité.

Par contre, le problème, c'est qu'il n'y a pas que les linuxiens qui lisent
ca (de toute façon, ils sont occupés à compiler un truc), il y a aussi les
grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour certains)... Va
expliquer après ca !

--
========================== Nicolas (kirioss chez ifrance pt com)
This behavior is by design (Microsoft)
===========================

Par contre, le problème, ... il y a aussi les
grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour certains)... Va
expliquer après ca !

j'approuve leur position

audiofan wrote:

Par contre, le problème, ... il y a aussi les
grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour certains)... Va
expliquer après ca !

j'approuve leur position

Celle d'etre grand ponte ?

--
========================== Nicolas (kirioss chez ifrance pt com)
This behavior is by design (Microsoft)
===========================

audiofan wrote:

Par contre, le problème, ... il y a aussi les
grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour certains)... Va
expliquer après ca !

j'approuve leur position

Celle d'etre grand ponte ?

aussi ;-)

( audiofan d'humeur cynique ce soir)
bon allez on verra bien ce qui se passera
A+

Bonjour Nicolas,

dans son message, Nicolas a tapé ceci :

Par contre, le problème, c'est qu'il n'y a pas que les linuxiens qui
lisent ca (de toute façon, ils sont occupés à compiler un truc), il y
a aussi les grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour
certains)... Va expliquer après ca !
Oui comme un de mes chef, responsable du service programmation et

superviseur du service technique dont je fait partie, qui a la sortie du SP2
m'a dit très sérieusement, (il y croyait vraiment ) que des copains a lui
avait eu "plein de problème avec cette saloperie de SP2 qui s'installait
toute seule et était impossible à retirer..." un tel amalgame de connerie
dans une si petite phrase j'en rigole encore lol
évidemment ses soit disant "copain" c'était des lectures aussi litigieuse
que celle dont on viens d'avoir l'exemple ... je précise qu'a cette époque
le SP2 n'était disponible en France qu'en téléchargement et qu'il se
désinstalle sans problèmes un simple click dans ajout suppression de
programme ...
Le plus triste c'est que des gens qui sont ou se croient professionnel (de
tels propos prouvant qu'ils ne le sont pas) et qu'on pourrait croire
sérieux, gobent de telles conneries et en plus les véhicules leur donnant
encore plus de crédibilité ... le but des détracteur a été atteint... à
croire que les gents sont devenu incapables de penser deux même et encore
moins de vérifier leur lectures ...alors qu'il faut être d'autant plus
circonspect quand la source est Internet ou il n'y a aucun contrôle sur la
véracité des écrit ...
de fait je l'ai télément mis minable quand mon chef à dit cette connerie que
depuis il nose plus l'ouvrir devant moi quand il sagit d'un produit
Microsoft ... faut dire qu'à chaque fois il avait tout faux ...


--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"

merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)

Bonjour,

J'aimerais ajouter, que j'ai du dépanner pas mal de machines qui ne
démarraient plus après l'application du SP2 sous Xp. Impossible même en mode
sans échecs.
Dans le lot il y a un portable tout neuf, donc vierge de tout autre source
de problème, sur lequel a été installé le SP2 fourni par le vendeur: plus
moyen de le faire démarrer. (pour l'utilisateur en tous cas).

Alors si ton chef raconte de trucs pareils, c'est qu'il a ses raisons, et
c'est sans doute pour ça qu'il est chef et pas toi.

Défendre un produit ok, mais faut pas pousser.

Perso je n'aurais jamais pu éditer d'OS, parce que à la première découverte
de problème je n'aurais plus su où me mettre. Par contre de là à réussir à
vendre les corrections de ses propres conneries comme veut le faire MS c'est
du foutage de gueule.

Redescend de ton beau nuage et regarde un peu ce qui se passe autour de toi.

A bon entendeur.



"O.B. [MVP]" <pas_de_spam_olivier-b@tiscali.fr> a écrit dans le message de
news: ectsgQ5FFHA.1292@TK2MSFTNGP10.phx.gbl...

Bonjour Nicolas,

dans son message, Nicolas a tapé ceci :

Par contre, le problème, c'est qu'il n'y a pas que les linuxiens qui
lisent ca (de toute façon, ils sont occupés à compiler un truc), il y
a aussi les grands pontes sécurité de ma boite (mes patrons pour
certains)... Va expliquer après ca !
Oui comme un de mes chef, responsable du service programmation et

superviseur du service technique dont je fait partie, qui a la sortie du
SP2

m'a dit très sérieusement, (il y croyait vraiment ) que des copains a lui
avait eu "plein de problème avec cette saloperie de SP2 qui s'installait
toute seule et était impossible à retirer..." un tel amalgame de connerie
dans une si petite phrase j'en rigole encore lol
évidemment ses soit disant "copain" c'était des lectures aussi litigieuse
que celle dont on viens d'avoir l'exemple ... je précise qu'a cette époque
le SP2 n'était disponible en France qu'en téléchargement et qu'il se
désinstalle sans problèmes un simple click dans ajout suppression de
programme ...
Le plus triste c'est que des gens qui sont ou se croient professionnel
(de

tels propos prouvant qu'ils ne le sont pas) et qu'on pourrait croire
sérieux, gobent de telles conneries et en plus les véhicules leur donnant
encore plus de crédibilité ... le but des détracteur a été atteint... à
croire que les gents sont devenu incapables de penser deux même et encore
moins de vérifier leur lectures ...alors qu'il faut être d'autant plus
circonspect quand la source est Internet ou il n'y a aucun contrôle sur la
véracité des écrit ...
de fait je l'ai télément mis minable quand mon chef à dit cette connerie
que

depuis il nose plus l'ouvrir devant moi quand il sagit d'un produit
Microsoft ... faut dire qu'à chaque fois il avait tout faux ...


--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"

merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)

Bonjour pelmel,


dans son message, pelmel a tapé ceci :

Bonjour,

J'aimerais ajouter, que j'ai du dépanner pas mal de machines qui ne
démarraient plus après l'application du SP2 sous Xp. Impossible même
en mode sans échecs.
t'a pas de chance moi celles a qui c'est arrivé c'etait pas à l'application

du SP2 en dehors de 2 qui étaient bourrée de spy et virus ... faut pas non
plus trop en demander ... d'ailleurs une d'entre elles avait en plus un soft
P2P installé ...et l'autre un pt'it tour dans les temporaires de IE
donnaient tout de suite la note sur l'origine des psy, (les positions des
demoiselles etaient sans équivoques) lol

Dans le lot il y a un portable tout neuf, donc vierge de tout autre
source de problème, sur lequel a été installé le SP2 fourni par le
vendeur: plus moyen de le faire démarrer. (pour l'utilisateur en tous
cas).
moi avant l'existance du SP2 j'ai un client qu'a chopé blaster 2 minutes

après avoir installé l'ADSL sur son portable tous neuf ... donc le " avant
tout autre source de problème" je rigole franchement ... depuis séptembre
2004 j'ai passé plusieur centaines de machine en SP2, avec 2 de plantée (et
même pas neuve), ou je suis vraiment vernis ou indique moi la marque que tu
vend (ou achète) pour que je la vende jamais ...et les 20 dernière machines
que j'ai reçus sont en SP2 d'orrigine, et oui maintenant XP est vendu en SP2
...tu te rencompte que les fabricant intègre un produit sur leur PC, qui
risquerait selon toi de les d'empécher de fonctionner ... ben si tu fait de
la maintenance recycle toi ...parceque oser dire qu'un portable neuf est
vierge de tous problème ... là tu réve !

Alors si ton chef raconte de trucs pareils, c'est qu'il a ses
raisons, et c'est sans doute pour ça qu'il est chef et pas toi.
non si il raconte ça c'est que comme toi il lit des connerie et qu'il avait

pas vu le SP2 ni de près ni de loin moi ça faisait un mois que 'avais la la
RC2 sur mon PC ...et mème pas planté ... pas faute d'avoir essayé pourtant,
c'etait le but ! quand au chef il connais tellement bien les système
d'exploitation qu'il vient de mepondre un planning pour le changement de
notre PDC ou il met en tache "sotir les PC du domaine" alors qu'on doit les
migrer avec ADMT sur notre nouveau domaine ... là j'ai encore bien rigolé :
quand je dis qu'il en loupe pas une ...

Défendre un produit ok, mais faut pas pousser.
moi je pousse pas je constate .. un PC neuf qui plante à l'application du

SP2 j'ai jamais vu, par contre une panne de jeunesse sur un PC neuf ça oui,
et plus d'une fois ... pour ta connaissance : le risque de panne sur de
l'éléctronique neuf est au plus haut au 1er démarrage et un composant
éléctronique peut metre 6 mois à se stabiliser ... j'ai plus de 15 dans la
maintenance et assemblage de PC je connais merci ...
crois moi j'ai plus confiance dans le SP2 que dans une becane neuve ...tien
mon propre portable acheté fin juin donc tous neuf, passé en SP2 au moi
d'aout tombé en panne le même moi .. carte mere HS ... bizard depuis le
changement de carte mere il est pas retombé en panne alors qu'il est
toujours en SP2 lol sur qu'avec t'a manière de pensé j'aurrait tout de suite
retiré le SP2 et crié au scandale .. rofl franchement un portable tout neuf
ça peut pas déconner, impossible innimaginable même, te rendtu compte :
c'est neuf ! pas vieux tout neuf ! ... non vraiment se SP2 qui fout les
cartes mere en panne c'est scandaleux lol tien j'ai un client qui c'est fait
voler son portable la semaine dernière je suis sur que c'est la faute au
SP2, il a indiqué lui même au voleur ou il était lol
mais non je n'exagère pas beaucoup tes propos ... maisnon

Perso je n'aurais jamais pu éditer d'OS, parce que à la première
découverte de problème je n'aurais plus su où me mettre.
tant qu'a faire évite aussi de fabriquer des PC s'il te plais ;-)

Par contre
de là à réussir à vendre les corrections de ses propres conneries
comme veut le faire MS c'est du foutage de gueule.
Vendre ? parce que tu achète des correction toi ? là t'a pas l 'impression

de dire une grosse grosse connerie ?? Tous les correctif en passant par le
SP2 sont gratuis ! Microsoft a même fait des envois gratuit (même le port)
de CD englobant les correctifs XP (le dernier que j'ai commandé et reçu
c'était en février 2004) ! même pour l'an 2000 ils ont fait ça, alors qu'ils
y en a d'autre qui se sont fait des C.. en Or avec ce passage... alors stop
:
je vous renvois la balle : attaquer un produit Ok mais faut pas pousser ...

Redescend de ton beau nuage et regarde un peu ce qui se passe autour
de toi.
moi ça vas j'ai les 2 pied sur terre et il me semble à te lire que c'est toi

qui regarde pas bien autour de toi ...revois ta copie tu t'adresse pas a un
employé de Microsoft mais à un dépanneur indépendant, en permanences sur le
terrain.
Dans ma boite ont est 2 pour le maintien hardware et système de 1500 magasin
et la majorité ne sont pas en mono poste donc plus du double de PC) et avant
j'ai bossé dans l'assemblage ... donc je sais de quoi je parle merci ...

--
Olivier B.
[MVP Windows Shell/User]
"le savoir est fait pour être partagé"

merci de ne repondre que dans le newsgroup
sinon retirer le "pas_de_spam_" devant mon adresse
(adresse rarement relevée)