OVH Cloud OVH Cloud

Finepix S9500 (S9600) pas de preview sur l'écran ?

30 réponses
Avatar
mighan
Bonjour, sur
http://www.clubic.com/article-22829-5-huit-bridges-jettent-les-ponts.html
concernant le Finepix S9500, il est dit qu'il ne dispose pas de preview pour
valider ou pas la dernière photo prise ! ce serait bien dommage, les "vieux"
S5000, S5600 ont une fonction "preview" activable ou pas. Quelqu'un
saurait-il s'il existe une fonction de ce genre ou équivalente, du style
"suppression de la dernière photo" pourquoi pas !?
merci

10 réponses

1 2 3
Avatar
markorki

La bague de zoom est très agréable à utiliser, par contre la bague de
map... Une roue codeuse qui tourne folle dans tous les sens, c'est pas
très zen et pas très utilisable non plus !


que ce soit désagréable parce que mou et sans repère sur la bague, ok,
mais est-ce qu'on arrive facilement à mettre au point ?
(je suis quand-même trsè tenté, 9600 ou 6500 j'hasite encore ...

Avatar
Georges
Pour la mise au point, un bouton à l'arrière permet de grossir
un petit rectangle au milieu de l'écran, rendant l'opération plus facile.

Georges


"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de
news: 457b4270$0$5086$

La bague de zoom est très agréable à utiliser, par contre la bague de
map... Une roue codeuse qui tourne folle dans tous les sens, c'est pas
très zen et pas très utilisable non plus !


que ce soit désagréable parce que mou et sans repère sur la bague, ok,
mais est-ce qu'on arrive facilement à mettre au point ?
(je suis quand-même trsè tenté, 9600 ou 6500 j'hasite encore ...



Avatar
patrick.lelouarn
mighan skrev:

Bonjour, sur
http://www.clubic.com/article-22829-5-huit-bridges-jettent-les-ponts.html
concernant le Finepix S9500, il est dit qu'il ne dispose pas de preview p our
valider ou pas la dernière photo prise ! ce serait bien dommage, les "v ieux"
S5000, S5600 ont une fonction "preview" activable ou pas. Quelqu'un
saurait-il s'il existe une fonction de ce genre ou équivalente, du style
"suppression de la dernière photo" pourquoi pas !?
merci


Salut

J´ai acheté un S9600, c´est loin d´être le rêve. Bruit important
des 400 asa, mesure de la lumière très aléatoire dans les trois
modes. Problème avec la mise au point. Pleins de fonctions apparemment
sympas mais en pratique difficilement utilisable. Vrais viseur très
nul, visée par encrant arrière ok.
Si c´était à refaire je ne l´achèterais pas.
Vous êtes des français vivant en Suède ? Je suis tombé sur ce site
par hasard, en passant par google Finlande. Moi j´avais une mère
finlandaise et je connais très bien les pays nordiques.
Coucou

Avatar
Georges
En fait, j'hésitai aussi entre les deux, mais le 9500 a une griffe porte
flash
et un écran orientable (verticalement), un capteur de 9Mo, utile pour les
recadrages, mais c'est vrai que le 6500 a des images moins bruitées.

Georges


"markorki" <moicestmarcpointmorelchezwanadoofr> a écrit dans le message de
news: 457b4270$0$5086$

La bague de zoom est très agréable à utiliser, par contre la bague de
map... Une roue codeuse qui tourne folle dans tous les sens, c'est pas
très zen et pas très utilisable non plus !


que ce soit désagréable parce que mou et sans repère sur la bague, ok,
mais est-ce qu'on arrive facilement à mettre au point ?
(je suis quand-même trsè tenté, 9600 ou 6500 j'hasite encore ...



Avatar
Georges
Et c'est vrai que :
"Dans les messes nordiques, les époux adorent leurs patrons"

C'est une de celles que je préfère...

Georges, juste pour rire

a écrit dans le message de news:


mighan skrev:

Bonjour, sur
http://www.clubic.com/article-22829-5-huit-bridges-jettent-les-ponts.html
concernant le Finepix S9500, il est dit qu'il ne dispose pas de preview
pour
valider ou pas la dernière photo prise ! ce serait bien dommage, les
"vieux"
S5000, S5600 ont une fonction "preview" activable ou pas. Quelqu'un
saurait-il s'il existe une fonction de ce genre ou équivalente, du style
"suppression de la dernière photo" pourquoi pas !?
merci


Salut

J´ai acheté un S9600, c´est loin d´être le rêve. Bruit important
des 400 asa, mesure de la lumière très aléatoire dans les trois
modes. Problème avec la mise au point. Pleins de fonctions apparemment
sympas mais en pratique difficilement utilisable. Vrais viseur très
nul, visée par encrant arrière ok.
Si c´était à refaire je ne l´achèterais pas.
Vous êtes des français vivant en Suède ? Je suis tombé sur ce site
par hasard, en passant par google Finlande. Moi j´avais une mère
finlandaise et je connais très bien les pays nordiques.
Coucou

Avatar
mighan
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:


Merci pour cette info. Je pense qu'a ce prix là faire l'impasse sur
cette option pour moi c'est rédhibitoire,


Je ne suis pas du tout sensible à cette option, faut dire qu'en
argentique ce n'est guère possible et que même sur un reflex numérique,
il faut quitter le viseur et passer sur l'écran arrière pour effacer la
dernière image prise. Une autre raison qui me fait tiquer, c'est qu'il
n'est pas toujours évident de faire une bonne appréciation de l'image
sur le petit écran LCD.


Je connais pas les autres appareil mais si ça doit être ainsi dans les
bridge ou haut de gamme il faudra que je m'habitue...malgré tout c'est
ralant :-(
Pour l'appréciation no problem, sur l'écran tu épure déjà 80% de déchets,
sinon tu zoome. Il peut suffire d'une simple sous ou sur-expo, si tu est un
tout petit peu exsigent et tu estime la photo sous exposée tu la supprime
aussitôt (une seule touche !) et tu la refait aussitôt. Le fait d'aller dans
les menus peu te faire perdre l'opportunité de refaire la photo ou t'oblige
à y aller bien plus tard et bonjour pour retrouver la(les) photo(s) à
effacer !

La procédure pour effacer la dernière image sur un S9500 est de passer
en mode lecture et d'appuyer sur la touche menu. Le menu s'ouvre
directement à la bonne place et il suffit de faire ok. En 9 Mpixel et
avec un vieux Microdrive, l'opération totale, y compris repasser en mode
prise de vue, prend 12 ou secondes. Ce serait plus rapide avec une carte
XD mais je n'en ai pas sous la main.


oui c'est vrai, il est où le 13 :-)

avec je pense, surtout avec les bagues de map et zoom manuel et la
qualité de l'image :-)


La bague de zoom est très agréable à utiliser, par contre la bague de
map... Une roue codeuse qui tourne folle dans tous les sens, c'est pas
très zen et pas très utilisable non plus !

Je l'aurai pris (s9600 je pense) s'il y avait eu l'effacement rapide
et un réducteur de bruit pour les longues pause (pour les courtes
pause cet appareil en génère très peu).


Le réducteur de bruit pour pose longue par deuxième exposition noire est
destiné à supprimer les hot pixels, c'est-à-dire ces points lumineux sur
les très longues poses. Si tous les S9500 sont comme les deux que j'ai
eu en main ce réducteur de bruit est inutile, car il n'y a pas le
moindre hot pixel même à la pose maximale de 30 secondes.

Voici deux exemples, d'abord une photo industrielle à 8 secondes de
pose :
http://cjoint.com/?mjpuWJbU0V

Puis une composition HDR avec tout l'avant plan à 30 secondes de pose :
http://cjoint.com/?mjpwrXzYsO

Je n'ai pas eu besoin de retoucher, car il n'y a pas le moindre hot
pixel à l'horizon.


!! whaouu !! MAGNIFIQUE !!! c'est tout ce que je veux faire en photo
nocturne :-))
j'ai du mal à croire que ce soit le s9600, excuse moi d'insister mais peut
tu me confirmer que c'est bien celui ci (tu semble avoir eu différent
appareils et les confondre arrive à tout le monde) c'est important parce que
ça peut me décider pour l'achat. En fait aujourd'hui j'avais décidé de
repousser à bien plus tard (1 an peu être) mon achat "bridge idéal à
500euros" et en attendant de m'amuser avec un S5600 qu'on trouve à 200euros
actuellement est pour ce prix est un très bon ptit appareil...
Comment est-il possible de ne pas avoir de bruit ni ses hotpixels tout blanc
qui donnent l'impression qu'un pixel est grillé ! 30s même en iso80 j'en
reviens pas. Certains ont plus de bruit à 1s non ?
Merci encore pour tes explications !


Avatar
Jean-Claude Ghislain

que ce soit désagréable parce que mou et sans repère sur la bague, ok,
mais est-ce qu'on arrive facilement à mettre au point ?


Avec la bague, non.

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Jean-Claude Ghislain

J´ai acheté un S9600, c´est loin d´être le rêve. Bruit important des
400 asa


Là on peu discuter, cela reste un petit capteur, mais aucun petit
capteur de ce type ne fait mieux actuellement.

mesure de la lumière très aléatoire dans les trois modes.


Là il y a un problème car la mesure de la lumière est très bonne, soit
appareil bon pour le SAV, soit utilisateur à perfectionner.

Problème avec la mise au point.


Quel genre ?

Pleins de fonctions apparemment sympas mais en pratique difficilement
utilisable.


Quel genre ?

Vrais viseur très nul


Viseur électronique 235000 pixels ni meilleur ni moins bon que chez la
concurrence.

visée par encrant arrière ok.


Heu... c'est un viseur électronique et l'image est la même sur l'écran
interne et externe...

--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
Jean-Claude Ghislain

oui c'est vrai, il est où le 13 :-)


Je me le demande toujours...

!! whaouu !! MAGNIFIQUE !!!


Merci.

c'est tout ce que je veux faire en photo nocturne :-))


Et bien il n'y a plus qu'à retrousser ses manches et acheter une petite
laine...

j'ai du mal à croire que ce soit le s9600, excuse moi d'insister mais
peut tu me confirmer que c'est bien celui ci (tu semble avoir eu
différent appareils et les confondre arrive à tout le monde)


J'ai effectivement beaucoup d'appareils photos divers zé variés, mais
les images proposées sortent bien d'un Fuji Finepix S9500.

D'abord celle de 8 secondes avec les infos Exif :
http://cjoint.com/?mkdkKVDpVG

Pour celle de 30 secondes c'est plus compliqué, car c'est un mix de 11
images et il n'y a évidemment plus d'Exif sur la résultante, mais cela
sort bien d'un S9500, les 11 images :
http://cjoint.com/?mkdsesOi3C
Et la dernière image à 30 secondes de pose avec les infos Exif :
http://cjoint.com/?mkdvgWshaZ

c'est important parce que ça peut me décider pour l'achat.


Je veux bien te donner des infos, mais ce n'est évidemment pas à moi de
te dire ce que tu dois acheter ou non. Plus tu vas attendre et plus la
technologie numérique va évoluer, mais en attendant tu ne fais pas de
photo...

Comment est-il possible de ne pas avoir de bruit ni ses hotpixels tout
blanc qui donnent l'impression qu'un pixel est grillé ! 30s même en
iso80 j'en reviens pas. Certains ont plus de bruit à 1s non ?


Ca fonctionne tout seul avec le Fuji, d'autres exemples :
http://cjoint.com/?mkdFWUvXcU
http://cjoint.com/?mkdGu8OXxZ


--
Jean-Claude Ghislain
www.grimart.com

Avatar
mighan
"Jean-Claude Ghislain" a écrit dans le message de news:
elfrui$8ao$

oui c'est vrai, il est où le 13 :-)


Je me le demande toujours...

!! whaouu !! MAGNIFIQUE !!!


Merci.

c'est tout ce que je veux faire en photo nocturne :-))


Et bien il n'y a plus qu'à retrousser ses manches et acheter une petite
laine...

j'ai du mal à croire que ce soit le s9600, excuse moi d'insister mais
peut tu me confirmer que c'est bien celui ci (tu semble avoir eu
différent appareils et les confondre arrive à tout le monde)


J'ai effectivement beaucoup d'appareils photos divers zé variés, mais
les images proposées sortent bien d'un Fuji Finepix S9500.

D'abord celle de 8 secondes avec les infos Exif :
http://cjoint.com/?mkdkKVDpVG


celle ci est brute sortie de l'apn ? rien a voir avec l'autre (la suivant)
sur le plan tehcnique, mais sinon c'est parfait pour ce que je veux.

Pour celle de 30 secondes c'est plus compliqué, car c'est un mix de 11
images et il n'y a évidemment plus d'Exif sur la résultante, mais cela
sort bien d'un S9500, les 11 images :
http://cjoint.com/?mkdsesOi3C


ha ça change tout, c'est pas pareil que si elle sortait telle quelle :-)
j'aurai due m'en douter évidemment vu qu'il n'y avait pas de sur-expo !
tu utilise le logiciel Photomatix ou un autre ? je l'avais essayé à la va
vite mais j'avais pas reussi grand chose avec 3 photos (ça doit venir de
moi, j'ai eu la fleme de lire la doc). J'aurai pas pensé que c'était mieux à
11 photos, ça peut se faire en combien de temps ? (le traitement logiciel je
m'entend)
En tout cas ton résultat est vraiment magnifique, les lampes sont fabuleuses
et pour revenir au bruit c'est lisssssssse et sans dégrader l'image ! :-)
Tu me redonne l'envie pour la photo de nuit, je t'en enverrai une mais ça
n'a rien à voir bien sûr.

Et la dernière image à 30 secondes de pose avec les infos Exif :
http://cjoint.com/?mkdvgWshaZ

c'est important parce que ça peut me décider pour l'achat.


Je veux bien te donner des infos, mais ce n'est évidemment pas à moi de te
dire ce que tu dois acheter ou non. Plus tu vas attendre et plus la
technologie numérique va évoluer, mais en attendant tu ne fais pas de
photo...


oui je sais, mais ça fait peut-êre 2 ans que j'ai cassé mon c3020 olympus
3mp et finalement l'envie de la photo m'a vite passé, mais là on vient de me
prêter un s5000 et ça me revient :-))

Comment est-il possible de ne pas avoir de bruit ni ses hotpixels tout
blanc qui donnent l'impression qu'un pixel est grillé ! 30s même en
iso80 j'en reviens pas. Certains ont plus de bruit à 1s non ?


Ca fonctionne tout seul avec le Fuji, d'autres exemples :
http://cjoint.com/?mkdFWUvXcU
http://cjoint.com/?mkdGu8OXxZ




1 2 3