Suite à un article dans PC Expert, j'ai téléchargé et installé le navigateur
Internet Firefox 1.0 en Français.
Ben là je suis franchement étonné!
Bien, mais alors très bien ce navigateur, avec ses onglets et tout le reste.
Puis rapide en plus.
Par contre les pugin que j'ai installé pour Explorer faut les re-télécharger
pour Firefox. Et l'historique de Firefox et dans un répertoire différent de
celui d'Explorer donc j'aurais tout en double.
Pour l'instant je n'ai pas mis Firefox comme navigateur par défaut, mais ça
ne saurait tarder.
Ca fait deux logiciels libres que j'ai sur mon PC avec Ooo.
Ces deux programmes m'étonnent, et si j'avais deux PC j'essaierais Linux
Mandrake pour voir...
Je ne veux pas avoir deux OS sur mon PC.
(Puis c'est drôle, j'avais sur un CD livré avec mon modem Olitec Netscape
Navigator, mais je ne l'ai jamais installé, ça ne m'avais pas tenté et
j'avais peur que ça foute la zone dans ma bécane.)
Suite à un article dans PC Expert, j'ai téléchargé et installé le navigateur Internet Firefox 1.0 en Français.
Firefox est intéressant, surtout si on peut utiliser Thunderbird en remplacement de OE ou tout autre client mail/news.
J'ai IE et Mozilla (équivalent FF+TB) sur la même machine. Je reconnais deux énormes avantages à Moz : - je gère les mails et les news dans la même fenêtre - il est moins la cible des hackers Mais je me doute que le jour où il sera aussi répandu que IE, les "nuisibles" s'y intéresseront et il sera soumis aux mêmes risques que lui... En usage, j'ai Moz par défaut mais je n'ai pas ajouté tous les plugins. Lorsque je tombe sur un site qui requiert un plugin rarement exigé, plutôt que de l'ajouter à Moz, j'utilise alors IE qui l'a d'office. Donc, l'historique IE n'a guère d'importance, il ne s'agit généralement que de sites ponctuels.
En revanche, mettre en page reste très chiant : si ça tombe pile-poil pour l'un, ça cadre mal pour l'autre et vice-versa. Du coup, il faut laisser des marges confortables pour bien passer dans les deux browsers.
Aigle bavard
Bonjour,
Suite à un article dans PC Expert, j'ai téléchargé et installé le
navigateur Internet Firefox 1.0 en Français.
Firefox est intéressant, surtout si on peut utiliser Thunderbird en
remplacement de OE ou tout autre client mail/news.
J'ai IE et Mozilla (équivalent FF+TB) sur la même machine. Je reconnais
deux énormes avantages à Moz :
- je gère les mails et les news dans la même fenêtre
- il est moins la cible des hackers
Mais je me doute que le jour où il sera aussi répandu que IE, les
"nuisibles" s'y intéresseront et il sera soumis aux mêmes risques que lui...
En usage, j'ai Moz par défaut mais je n'ai pas ajouté tous les plugins.
Lorsque je tombe sur un site qui requiert un plugin rarement exigé,
plutôt que de l'ajouter à Moz, j'utilise alors IE qui l'a d'office.
Donc, l'historique IE n'a guère d'importance, il ne s'agit généralement
que de sites ponctuels.
En revanche, mettre en page reste très chiant : si ça tombe pile-poil
pour l'un, ça cadre mal pour l'autre et vice-versa. Du coup, il faut
laisser des marges confortables pour bien passer dans les deux browsers.
Suite à un article dans PC Expert, j'ai téléchargé et installé le navigateur Internet Firefox 1.0 en Français.
Firefox est intéressant, surtout si on peut utiliser Thunderbird en remplacement de OE ou tout autre client mail/news.
J'ai IE et Mozilla (équivalent FF+TB) sur la même machine. Je reconnais deux énormes avantages à Moz : - je gère les mails et les news dans la même fenêtre - il est moins la cible des hackers Mais je me doute que le jour où il sera aussi répandu que IE, les "nuisibles" s'y intéresseront et il sera soumis aux mêmes risques que lui... En usage, j'ai Moz par défaut mais je n'ai pas ajouté tous les plugins. Lorsque je tombe sur un site qui requiert un plugin rarement exigé, plutôt que de l'ajouter à Moz, j'utilise alors IE qui l'a d'office. Donc, l'historique IE n'a guère d'importance, il ne s'agit généralement que de sites ponctuels.
En revanche, mettre en page reste très chiant : si ça tombe pile-poil pour l'un, ça cadre mal pour l'autre et vice-versa. Du coup, il faut laisser des marges confortables pour bien passer dans les deux browsers.
Aigle bavard
G-raison
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-) Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...) Et un autre truc je ne me rappelle plus. Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des programmes là-dessus.
@+ GR
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-)
Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de
Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...)
Et un autre truc je ne me rappelle plus.
Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft
arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des
programmes là-dessus.
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-) Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...) Et un autre truc je ne me rappelle plus. Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des programmes là-dessus.
@+ GR
G-raison
Comment ça, rapide ? Pourriez-vous préciser ?
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
C'est une solution, en effet. Faut voir.
@+ GR
Comment ça, rapide ? Pourriez-vous préciser ?
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout
arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur
supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit
monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament
de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer
sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
C'est une solution, en effet. Faut voir.
@+ GR
G-raison
Tu n'as pas assez de place pour ?
D'une part, et d'autre part je trouve ça compliqué pour l'instant.
@+ GR
Tu n'as pas assez de place pour ?
D'une part, et d'autre part je trouve ça compliqué pour l'instant.
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-) Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...) Et un autre truc je ne me rappelle plus.
C'est que ce ne sont pas des scripts standarts mais propriétaires à IE : Bref les Webmaster de chez Wanadoo ne savent pas coder.
Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des programmes là-dessus.
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un Navigateur qui respecte rien.
@+ GR
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-)
Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de
Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...)
Et un autre truc je ne me rappelle plus.
C'est que ce ne sont pas des scripts standarts mais propriétaires à IE :
Bref les Webmaster de chez Wanadoo ne savent pas coder.
Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft
arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des
programmes là-dessus.
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son
Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un
Navigateur qui respecte rien.
@+
GR
--
http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons !
Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces
Etc....
Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
Non vous venez seulement de le connaître ? Vous avez pas honte ? :-) Juste comme ça : firefox *est* un *vrai* navigateur internet...
Mieux vaut tard que jamais, comme l'autre.
Grrr... De toute façon vous allez être conquis !
Par contre, j'ai vu des trucs qui ne marchait pas: exemple le juxebox de Wanadoo (que je me sers jamais mais enfin...) Et un autre truc je ne me rappelle plus.
C'est que ce ne sont pas des scripts standarts mais propriétaires à IE : Bref les Webmaster de chez Wanadoo ne savent pas coder.
Donc IE est peut-être une usine à gaz, mais c'est dingue comment Microsoft arrive à prendre le monopole, dans la mesure où tout le monde greffe des programmes là-dessus.
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un Navigateur qui respecte rien.
@+ GR
-- http://extantpc.free.fr Bonne visite ! --> Nous recrutons ! Comparatif des offres FAI, Overclocking, Test, News, Petites annonces Etc.... Pour m'envoyer un mail, retirez NoSpam de mon adresse. Steuf
yvenico
Comment ça, rapide ? Pourriez-vous préciser ?
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès. La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de
démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes.
C'est une solution, en effet. Faut voir. Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui
permettent de tester linux rien installer.
@+ GR
Comment ça, rapide ? Pourriez-vous préciser ?
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout
arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur
supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit
monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament
de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer
sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de
démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes.
C'est une solution, en effet.
Faut voir.
Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui
Ben j'en sais rien, quand je vais pour la deuxième fois sur un site, tout arrive plus vite qu'avec IE. Ce n'est peut-être qu'une impression.
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès. La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de
démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes.
C'est une solution, en effet. Faut voir. Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui
permettent de tester linux rien installer.
@+ GR
Pierre Maurette
[...]
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes. C'est Lilo, et c'est précisément ce que j'appelle le multiboot.
Actuellement, sur une machine, j'ai d'abord un choix par Lilo (Las Ventanas / Linux), si je choisis Las Ventanas, j'ai le choix XP/98se monté par l'install de XP. Y'a toujours un grand moment de solitude quand on ajoute un OS à un système qui marche bien, mais Linux ne m'a jamais laissé tomber sur ce genre de coup.
C'est une solution, en effet. Faut voir.
Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui permettent de tester linux rien installer. Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un
tel CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du ou des OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui pourraient être faites ?
-- Pierre
[...]
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur
supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit
monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament
de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer
sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de
démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes.
C'est Lilo, et c'est précisément ce que j'appelle le multiboot.
Actuellement, sur une machine, j'ai d'abord un choix par Lilo (Las
Ventanas / Linux), si je choisis Las Ventanas, j'ai le choix XP/98se
monté par l'install de XP.
Y'a toujours un grand moment de solitude quand on ajoute un OS à un
système qui marche bien, mais Linux ne m'a jamais laissé tomber sur ce
genre de coup.
C'est une solution, en effet.
Faut voir.
Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui
permettent de tester linux rien installer.
Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un
tel CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du
ou des OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui
pourraient être faites ?
Si vous ne voulez pas de multiboot, il vous suffit d'un disque dur supplémentaire, pour quelques dizaines d'euros. Vous pouvez soit monter le disque de boot dans un tiroir, soit si vous avez suffisament de canaux IDE (SATA, je ne sais pas encore comment ça se passe), jouer sur le BIOS. Testé plusieurs fois avec succès.
La mandrake doit être capable d'installer automatiquement un chargeur de démarrage qui permet de choisir entre les deux systèmes. C'est Lilo, et c'est précisément ce que j'appelle le multiboot.
Actuellement, sur une machine, j'ai d'abord un choix par Lilo (Las Ventanas / Linux), si je choisis Las Ventanas, j'ai le choix XP/98se monté par l'install de XP. Y'a toujours un grand moment de solitude quand on ajoute un OS à un système qui marche bien, mais Linux ne m'a jamais laissé tomber sur ce genre de coup.
C'est une solution, en effet. Faut voir.
Il y a aussi les live cd comme kaella (version francisé de knoppix) qui permettent de tester linux rien installer. Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un
tel CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du ou des OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui pourraient être faites ?
-- Pierre
G-raison
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un Navigateur qui respecte rien.
Ah ben ça...
@+ GR
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son
Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un
Navigateur qui respecte rien.
Cela n'en fait pas un bon navigateur, et Microsoft joue trop sur son Monopole, c'est navrant, et donc ils se permettent de nous faire un Navigateur qui respecte rien.
Ah ben ça...
@+ GR
G-raison
Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un tel CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du ou des OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui pourraient être faites ?
Ouai, c'est justement ça qui me tracasse!
@+ GR
Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un tel
CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du ou des
OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui pourraient
être faites ?
Je n'ai jamais vraiment testé cette solution bien qu'ayant commandé un tel CD chez Ikarios, mais je suis un peu dans le doute. Les données du ou des OS installés sont-elles vraiment protégeés des conneries qui pourraient être faites ?
