Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing - support amélioré des RSS - ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions. - correcteur orthographique intégré
J'ai lu que le fameux Places n'y serait pas intégré et que le rendu global ne devrait pas être tellement amélioré... que restera-t-il ?
Des corrections de bugs, un nouvel installateur pour Windows, en plus de ce qui est cité au dessus.
Places est encore trop bogué pour le moment, et revoir entièrement l'interface de gestion des signets (marque-pages est une traduction DE MERDE) ne se fait pas d'un coup de baguette magique.
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une 1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources - interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été
que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de
la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref
topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant
clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing
- support amélioré des RSS
- ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions.
- correcteur orthographique intégré
J'ai lu que le fameux Places n'y serait pas intégré et que le rendu global
ne devrait pas être tellement amélioré... que restera-t-il ?
Des corrections de bugs, un nouvel installateur pour Windows, en plus de
ce qui est cité au dessus.
Places est encore trop bogué pour le moment, et revoir entièrement
l'interface de gestion des signets (marque-pages est une traduction DE
MERDE) ne se fait pas d'un coup de baguette magique.
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une
1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources
- interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing - support amélioré des RSS - ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions. - correcteur orthographique intégré
J'ai lu que le fameux Places n'y serait pas intégré et que le rendu global ne devrait pas être tellement amélioré... que restera-t-il ?
Des corrections de bugs, un nouvel installateur pour Windows, en plus de ce qui est cité au dessus.
Places est encore trop bogué pour le moment, et revoir entièrement l'interface de gestion des signets (marque-pages est une traduction DE MERDE) ne se fait pas d'un coup de baguette magique.
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une 1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources - interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing
ça existe déjà, non ?
- support amélioré des RSS
on pourra se passer d'extension ?
- ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions.
veinards (enfin, j'espère qu'ils vont être contents).
- correcteur orthographique intégré
ça risque de le faire grossir, mais bon, ça c'est sympa comme feature ;-)
[...]
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une 1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources
l'inconvénient ne saute pas aux yeux sur ce coup là !
- interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
laquelle ? l'about:config de v9 est vraiment très pratique et l'autre (CTRL+F12), plus classque, ressemble beaucoup à celle des Firefox et autres IE, Orca, Maxthon, ect... non ?
@+ -- rm
Le 05/05/2006 18:15:08, Frederic Bezies a écrit :
Le 05/05/2006 16:36, rm a écrit :
Salut,
Le 05/05/2006 15:13:50, Frederic Bezies a écrit :
Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été
que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de
la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref
topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant
clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing
ça existe déjà, non ?
- support amélioré des RSS
on pourra se passer d'extension ?
- ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions.
veinards (enfin, j'espère qu'ils vont être contents).
- correcteur orthographique intégré
ça risque de le faire grossir, mais bon, ça c'est sympa comme feature ;-)
[...]
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une
1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources
l'inconvénient ne saute pas aux yeux sur ce coup là !
- interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
laquelle ? l'about:config de v9 est vraiment très pratique et l'autre
(CTRL+F12), plus classque, ressemble beaucoup à celle des Firefox et autres
IE, Orca, Maxthon, ect... non ?
Il est vrai que les 14 mois qui ont séparé fx 1.0 de la 1.5 n'ont été que pour faire de l'esthétique, idem pour l'année qui séparera la 1.5 de la 2.0...
Si c'est autre chose qu'un constat amer, pourrais-tu nous faire un bref topo des améliorations concrètes sur Fx v2.0 ? ou un lien les détaillant clairement... ?
Les nouveautés qui devraient être intégrées :
- support de l'anti-phishing
ça existe déjà, non ?
- support amélioré des RSS
on pourra se passer d'extension ?
- ajout du moteur SQLite pour les codeurs d'extensions.
veinards (enfin, j'espère qu'ils vont être contents).
- correcteur orthographique intégré
ça risque de le faire grossir, mais bon, ça c'est sympa comme feature ;-)
[...]
C'est visiblement plus copieux entre une v8 et une v9 d'Opera, qu'entre une 1.0 et 2.0 de Firefox, non ?
Opera est surement un excellent logiciel, mais il souffre de deux maux :
- closed sources
l'inconvénient ne saute pas aux yeux sur ce coup là !
- interface des préférences vraiment tout sauf supportable :(
laquelle ? l'about:config de v9 est vraiment très pratique et l'autre (CTRL+F12), plus classque, ressemble beaucoup à celle des Firefox et autres IE, Orca, Maxthon, ect... non ?
@+ -- rm
totor
rm a écrit :
Salut,
Rustine pour boucher un p'tit trou dans Firefox http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-30.html
mise à jour auto sans problème ici (XP, aucune extension).
@+
Bonsoir, Vu le fil je preconise de passer sous linux ou unix. Car la aucun probleme. C(est juste pour dire
Fabien LE LEZ
On Fri, 05 May 2006 20:59:44 +0200, totor :
Vu le fil je preconise de passer sous linux ou unix. Car la aucun probleme. C(est juste pour dire
Il y a autant de problèmes d'interface chaise-clavier que sous Windows. Peut-on vraiment parler de sécurité quand certains naviguent en étant connectés en tant que root ?
On Fri, 05 May 2006 20:59:44 +0200, totor <totor@totor.org>:
Vu le fil je preconise de passer sous linux ou unix.
Car la aucun probleme. C(est juste pour dire
Il y a autant de problèmes d'interface chaise-clavier que sous
Windows.
Peut-on vraiment parler de sécurité quand certains naviguent en étant
connectés en tant que root ?
Vu le fil je preconise de passer sous linux ou unix. Car la aucun probleme. C(est juste pour dire
Il y a autant de problèmes d'interface chaise-clavier que sous Windows. Peut-on vraiment parler de sécurité quand certains naviguent en étant connectés en tant que root ?
siger
rm a écrit :
Rustine pour boucher un p'tit trou dans Firefox http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-30.html voir http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.3.html
Ça marche avec W98 alors que les 2 précédentes ne marchaient pas.
Et toujours le bug des icônes qui se mettent partout bien que j'ai décoché les 3 cases à l'installation :-)
-- siger
rm a écrit :
Rustine pour boucher un p'tit trou dans Firefox
http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-30.html
voir http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.3.html
Ça marche avec W98 alors que les 2 précédentes ne marchaient pas.
Et toujours le bug des icônes qui se mettent partout bien que j'ai
décoché les 3 cases à l'installation :-)
Rustine pour boucher un p'tit trou dans Firefox http://www.mozilla.org/security/announce/2006/mfsa2006-30.html voir http://www.mozilla.com/firefox/releases/1.5.0.3.html
Ça marche avec W98 alors que les 2 précédentes ne marchaient pas.
Et toujours le bug des icônes qui se mettent partout bien que j'ai décoché les 3 cases à l'installation :-)
