Bonjour,
J'ai un problème au démarrage de firefox. Au lieu de l'adresse google.fr,
s'affiche en page d'accueil : searchnu.com/410 s'impose à chaque démarrage
de FF et impossible de m'en débarrasser.
J'ai vu des réponses qui ne me satisfont pas car elles mettent en jeu des
nettoyeurs de la base de registre !!
- Quelle est l'origine de cette cochonnerie?
- Comment s'en débarrasser définitivement ?
Merci.
--
Cyberpapy Henry
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 10:26 :
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une
restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu
brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de
rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <wvhgycj9e8ld.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache
en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche
immédiatement...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Delta Ophiuchus
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 14:40 :
http://cjoint.com/?BDioLVUL1n0
Et après tu oses dire que tu n'as pas installé de cochonneries sur son PC... J'attendais avec impatience une de tes fameuses captures d'écran bien gratinée. Me voilà très bien servie. MDR.
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 14:40 :
http://cjoint.com/?BDioLVUL1n0
Et après tu oses dire que tu n'as pas installé de cochonneries sur son
PC... J'attendais avec impatience une de tes fameuses captures d'écran
bien gratinée. Me voilà très bien servie. MDR.
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 14:40 :
http://cjoint.com/?BDioLVUL1n0
Et après tu oses dire que tu n'as pas installé de cochonneries sur son PC... J'attendais avec impatience une de tes fameuses captures d'écran bien gratinée. Me voilà très bien servie. MDR.
Chriss..
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
-- "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <wvhgycj9e8ld.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache
en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche
immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
--
"On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est
un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu."
(Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
-- "On tue un homme : on est un assassin. On en tue des millions : on est un conquérant. On les tue tous : on est un Dieu." (Jean Rostand / 1894-1977 / Pensées d'un biologiste)
rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 14:40, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
OK, ça j'ai compris, Melmoth. Précise quand même si Tu lances la première fois (si j'ai bien compris après le premier démmarage de Ton PC) Firefox de la même manière que la seconde (même raccourci/ligne de commande ?)
Ce que ne montre pas Ton System Explorer, enfin pas sur Ta copie d'écran malheureusement, c'est l'activité disque ou réseau pour le processus firefox.exe. Si Ton Firefox occupe le CPU, c'est bien qu'il fait quelque chose et ça pourrait peut-être aider de voir quoi ;) Je pensais que tu avais un Process Explorer (du virtuose Russinovich) sous la main qui t'aiderait à bien voir ces petits détails :-D Tu pourrais aussi essayer de lancer Firefox en mode "profilage" (F7, tout coché) dans http://dependencywalker.com/ pour voir si le log montrerait une erreur plus ou moins claire à interpréter (balance le log sur cjoint si tu penses qu'il peut contenir des info utiles) ;-) Bon, après, pour essayer de faire mentir ceux qui prétendent que ce blocage de Firefox pourrait avoir une cause externe à Firefox (et c'est toujours possible, hein, autant vérifier) essaye de démarrer ton Windows préféré en mode dit "sans échec" et lance Firefox pour voir si il apparait bien immédiatement sous tes yeux ébahis.
Merci pour ta coopération ;)
@+ -- rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 14:40, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <wvhgycj9e8ld.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache
en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche
immédiatement...
OK, ça j'ai compris, Melmoth.
Précise quand même si Tu lances la première fois (si j'ai bien compris
après le premier démmarage de Ton PC) Firefox de la même manière que la
seconde (même raccourci/ligne de commande ?)
Ce que ne montre pas Ton System Explorer, enfin pas sur Ta copie d'écran
malheureusement, c'est l'activité disque ou réseau pour le processus
firefox.exe. Si Ton Firefox occupe le CPU, c'est bien qu'il fait quelque
chose et ça pourrait peut-être aider de voir quoi ;)
Je pensais que tu avais un Process Explorer (du virtuose Russinovich) sous
la main qui t'aiderait à bien voir ces petits détails :-D
Tu pourrais aussi essayer de lancer Firefox en mode "profilage" (F7, tout
coché) dans http://dependencywalker.com/ pour voir si le log montrerait une
erreur plus ou moins claire à interpréter (balance le log sur cjoint si tu
penses qu'il peut contenir des info utiles) ;-)
Bon, après, pour essayer de faire mentir ceux qui prétendent que ce blocage
de Firefox pourrait avoir une cause externe à Firefox (et c'est toujours
possible, hein, autant vérifier) essaye de démarrer ton Windows préféré en
mode dit "sans échec" et lance Firefox pour voir si il apparait bien
immédiatement sous tes yeux ébahis.
Le dimanche 8 avril 2012 à 14:40, MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
OK, ça j'ai compris, Melmoth. Précise quand même si Tu lances la première fois (si j'ai bien compris après le premier démmarage de Ton PC) Firefox de la même manière que la seconde (même raccourci/ligne de commande ?)
Ce que ne montre pas Ton System Explorer, enfin pas sur Ta copie d'écran malheureusement, c'est l'activité disque ou réseau pour le processus firefox.exe. Si Ton Firefox occupe le CPU, c'est bien qu'il fait quelque chose et ça pourrait peut-être aider de voir quoi ;) Je pensais que tu avais un Process Explorer (du virtuose Russinovich) sous la main qui t'aiderait à bien voir ces petits détails :-D Tu pourrais aussi essayer de lancer Firefox en mode "profilage" (F7, tout coché) dans http://dependencywalker.com/ pour voir si le log montrerait une erreur plus ou moins claire à interpréter (balance le log sur cjoint si tu penses qu'il peut contenir des info utiles) ;-) Bon, après, pour essayer de faire mentir ceux qui prétendent que ce blocage de Firefox pourrait avoir une cause externe à Firefox (et c'est toujours possible, hein, autant vérifier) essaye de démarrer ton Windows préféré en mode dit "sans échec" et lance Firefox pour voir si il apparait bien immédiatement sous tes yeux ébahis.
Merci pour ta coopération ;)
@+ -- rm
rm
Le samedi 7 avril 2012 à 23:41, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Le samedi 7 avril 2012 à 22:21, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Il y a pourtant un bouton "Désinstaller" sur son interface ! http://static.commentcamarche.net/www.commentcamarche.net/faq/images/sOabj1Is-adwcleaner-s-.png C'est qu'il doit lui aussi laisser une petite crotte dans la BdR et quelques fichiers sur le disque :)
oui, il y a ce bouton...et je viens de l'essayer pour la première fois et il efface juste le fichier adwcleaner.
Non, il efface d'autres choses, en particulier si tu l'as utilisé au moins une fois pour chercher des véroles, regarde mieux :)
oui, je sais les fichiers txt....
Pas uniquement ces fichiers, non... il nettoie AUSSI, avant de se suicider, les quelques entrées de base de registre qu'il aura créé...
ce même fichier que j,ai extrait d'un fichier zip, directement dans un répertoire sur mon bureau. Rien d,autre.
C'est comme ça que j'installe plein d'applications, comme Opera par exemple :)
mouais.... ! ce n,est pas un gage de qualité...
Tu parlais pas de la qualité d'adwcleaner, il me semble, juste du fait qu'il s'installerait pas. Il s'installe bien finalement. Et se désinstalle très proprement.
@+ -- rm
Le samedi 7 avril 2012 à 23:41, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Le samedi 7 avril 2012 à 22:21, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Il y a pourtant un bouton "Désinstaller" sur son interface !
http://static.commentcamarche.net/www.commentcamarche.net/faq/images/sOabj1Is-adwcleaner-s-.png
C'est qu'il doit lui aussi laisser une petite crotte dans la BdR et
quelques fichiers sur le disque :)
oui, il y a ce bouton...et je viens de l'essayer pour la première fois
et il efface juste le fichier adwcleaner.
Non, il efface d'autres choses, en particulier si tu l'as utilisé au moins
une fois pour chercher des véroles, regarde mieux :)
oui, je sais les fichiers txt....
Pas uniquement ces fichiers, non... il nettoie AUSSI, avant de se suicider,
les quelques entrées de base de registre qu'il aura créé...
ce même fichier que j,ai extrait d'un fichier zip, directement dans un
répertoire sur mon bureau. Rien d,autre.
C'est comme ça que j'installe plein d'applications, comme Opera par exemple
:)
mouais.... ! ce n,est pas un gage de qualité...
Tu parlais pas de la qualité d'adwcleaner, il me semble, juste du fait
qu'il s'installerait pas. Il s'installe bien finalement. Et se désinstalle
très proprement.
Le samedi 7 avril 2012 à 23:41, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Le samedi 7 avril 2012 à 22:21, Chriss.. a écrit :
rm a écrit :
Il y a pourtant un bouton "Désinstaller" sur son interface ! http://static.commentcamarche.net/www.commentcamarche.net/faq/images/sOabj1Is-adwcleaner-s-.png C'est qu'il doit lui aussi laisser une petite crotte dans la BdR et quelques fichiers sur le disque :)
oui, il y a ce bouton...et je viens de l'essayer pour la première fois et il efface juste le fichier adwcleaner.
Non, il efface d'autres choses, en particulier si tu l'as utilisé au moins une fois pour chercher des véroles, regarde mieux :)
oui, je sais les fichiers txt....
Pas uniquement ces fichiers, non... il nettoie AUSSI, avant de se suicider, les quelques entrées de base de registre qu'il aura créé...
ce même fichier que j,ai extrait d'un fichier zip, directement dans un répertoire sur mon bureau. Rien d,autre.
C'est comme ça que j'installe plein d'applications, comme Opera par exemple :)
mouais.... ! ce n,est pas un gage de qualité...
Tu parlais pas de la qualité d'adwcleaner, il me semble, juste du fait qu'il s'installerait pas. Il s'installe bien finalement. Et se désinstalle très proprement.
@+ -- rm
rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 16:42, Chriss.. a écrit :
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;) Babylon est connu depuis des années pour s'installer en douce et insérer toolbars et autres BHO qui pourraient perturber IE ou Firefox, mais Melmoth a indiqué plus haut l'occurence du même problème de démarrage avec Firefox en safe-mode, donc normalement sans toolbar/extension et autre verrue.
@+ -- rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 16:42, Chriss.. a écrit :
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <wvhgycj9e8ld.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache
en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche
immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;)
Babylon est connu depuis des années pour s'installer en douce et insérer
toolbars et autres BHO qui pourraient perturber IE ou Firefox, mais Melmoth
a indiqué plus haut l'occurence du même problème de démarrage avec Firefox
en safe-mode, donc normalement sans toolbar/extension et autre verrue.
Le dimanche 8 avril 2012 à 16:42, Chriss.. a écrit :
MELMOTH a écrit :
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message , les doux mélismes suivants :
Tu as essayé de voir ce que ton Firefox ferait pendant qu'il se cache en occupant ton CPU ?
Je "kille" le machin, puis le relance...Et il s'affiche immédiatement...
enlève Babylon..... serait déjà une bonne chose
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;) Babylon est connu depuis des années pour s'installer en douce et insérer toolbars et autres BHO qui pourraient perturber IE ou Firefox, mais Melmoth a indiqué plus haut l'occurence du même problème de démarrage avec Firefox en safe-mode, donc normalement sans toolbar/extension et autre verrue.
@+ -- rm
rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 12:39, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 10:26 :
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ? J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
@+ -- rm
Le dimanche 8 avril 2012 à 12:39, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 10:26 :
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une
restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu
brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de
rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon
fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ?
J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ? J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
@+ -- rm
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <rdg7ea2jz7wn$, les doux mélismes suivants :
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;)
1 - C'est un Babylon®...piraté !... 2 - Qui sert pour l'allemand et l'espagnol...
Il ne m'a _jamais_ posé le moindre souci (et Je ne lui ai bien entendu pas permis d'installer ses barres ALC)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et
dans le message <rdg7ea2jz7wn$.dlg@opera-fr.com>, les doux mélismes
suivants :
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;)
1 - C'est un Babylon®...piraté !...
2 - Qui sert pour l'allemand et l'espagnol...
Il ne m'a _jamais_ posé le moindre souci (et Je ne lui ai bien entendu
pas permis d'installer ses barres ALC)...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le dimanche 08/04/2012, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales tout de même, et dans le message <rdg7ea2jz7wn$, les doux mélismes suivants :
Sauf si Melmoth a volontairement installé ce truc et en a besoin ;)
1 - C'est un Babylon®...piraté !... 2 - Qui sert pour l'allemand et l'espagnol...
Il ne m'a _jamais_ posé le moindre souci (et Je ne lui ai bien entendu pas permis d'installer ses barres ALC)...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Delta Ophiuchus
*Bonjour rm*, qui a écrit le 08/04/2012 19:14 :
Le dimanche 8 avril 2012 à 12:39, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 10:26 :
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ? J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
Je n'ai pas parlé pour "n'importe quel problème". Je parle du problème "Melmoth", qui lui même n'est pas un problème "Firefox", mais que subit Firefox, nuance.
Dans son cas, la restauration, mais à quand ? lol, c'est la solution et c'est salutaire. Si sa capture d'écran ne t'en convainc pas, je te laisser perdre ton temps avec lui sans que moi, je cherche à te convaincre de quoi que ce soit.
*Bonjour rm*, qui a écrit le 08/04/2012 19:14 :
Le dimanche 8 avril 2012 à 12:39, Delta Ophiuchus a écrit :
*Bonjour MELMOTH*, qui a écrit le 08/04/2012 10:26 :
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une
restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu
brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de
rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon
fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ?
J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
Je n'ai pas parlé pour "n'importe quel problème". Je parle du problème
"Melmoth", qui lui même n'est pas un problème "Firefox", mais que subit
Firefox, nuance.
Dans son cas, la restauration, mais à quand ? lol, c'est la solution et
c'est salutaire. Si sa capture d'écran ne t'en convainc pas, je te
laisser perdre ton temps avec lui sans que moi, je cherche à te
convaincre de quoi que ce soit.
Dans tous les cas, quand on est bien organisé et méticuleux, on fait une restauration système à une date antérieure au "problème qui est survenu brutalement" (mdr) par "l'opération du saint-esprit" serai-je tenté de rajouter te concernant.
Et une fois la restauration effectuée, tout rentre dans l'ordre.
Depuis quand la restauration système de Windows serait une garantie de bon fonctionnement et de résolution miraculeuse de n'importe quel problème ? J'ai déjà rencontré des cas de restauration complètement inefficace...
Je n'ai pas parlé pour "n'importe quel problème". Je parle du problème "Melmoth", qui lui même n'est pas un problème "Firefox", mais que subit Firefox, nuance.
Dans son cas, la restauration, mais à quand ? lol, c'est la solution et c'est salutaire. Si sa capture d'écran ne t'en convainc pas, je te laisser perdre ton temps avec lui sans que moi, je cherche à te convaincre de quoi que ce soit.
