j'ai trouvé un cas où ff inspector ne donnait pas exactement (corrige ?)
la structure du fichier html.
je recherchais le titre de la page et je l'ai trouvé à ce xpath :
"/html/body/center/table[@class='texte']/tr/td[not(@rowspan)]/table[@class='texte']/tr/td[@valign='top']/font[@color='#222222']/b"
alors qu'inspector *ajoute* (?) des tbody :
"/html/body/center/table[@class='texte']/tbody/tr/td[not(@rowspan)]/table[@class='texte']/tbody/tr/td[@valign='top']/font[@color='#222222']/b"
Mettre l'option opera:config#UserPrefs|EnableWebGL à la valeur 1, enregistrer
et où est le bouton [Enregistrer] ???
Ha! je l'ai trouvé ! Faut dire que la liste des préfs d'Opera est longue comme un jour sans pain ! et que les boutons en bas sont assez discrets :-(
OK ça fonctionne ! (pas demain la veille que Mme Michu pourra voir cette belle chapelle Sixtine)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Une Bévue
Le 03/12/2012 18:52, SAM a écrit :
OK ça fonctionne !
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai : Blocklist status for 3D Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D performace and may freeze the browser
à la page "gpu"
je dl opera pour mac / ML...
Le 03/12/2012 18:52, SAM a écrit :
OK ça fonctionne !
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai :
Blocklist status for 3D
Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D
performace and may freeze the browser
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai : Blocklist status for 3D Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D performace and may freeze the browser
à la page "gpu"
je dl opera pour mac / ML...
Une Bévue
Le 03/12/12 19:05, Une Bévue a écrit :
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai : Blocklist status for 3D Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D performace and may freeze the browser
à la page "gpu"
je dl opera pour mac / ML...
bon, marche pas avec Opera / Mac OS X, pourtant à l'adresse "opera:gpu", j'ai : Hardware acceleration status Hardware acceleration Enabled Graphics backend OpenGL Hardware accelerated (OpenGL) renderer Blocklist status Blocklist version 1.0.7 Blocklist status for 2D Supported Blocklist status for 3D Supported Graphics hardware and driver details GL_VENDOR ATI Technologies Inc. GL_RENDERER ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-8.0.61
Le 03/12/12 19:05, Une Bévue a écrit :
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai :
Blocklist status for 3D
Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D
performace and may freeze the browser
à la page "gpu"
je dl opera pour mac / ML...
bon, marche pas avec Opera / Mac OS X, pourtant à l'adresse "opera:gpu",
j'ai :
Hardware acceleration status
Hardware acceleration
Enabled
Graphics backend
OpenGL
Hardware accelerated (OpenGL) renderer
Blocklist status
Blocklist version
1.0.7
Blocklist status for 2D
Supported
Blocklist status for 3D
Supported
Graphics hardware and driver details
GL_VENDOR
ATI Technologies Inc.
GL_RENDERER
ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine
GL_VERSION
2.1 ATI-8.0.61
bon sur ubuntu (avec mon dell latitude D620) j'ai : Blocklist status for 3D Discouraged: Intel GMA 950 and GMA 3000 graphics have very poor 3D performace and may freeze the browser
à la page "gpu"
je dl opera pour mac / ML...
bon, marche pas avec Opera / Mac OS X, pourtant à l'adresse "opera:gpu", j'ai : Hardware acceleration status Hardware acceleration Enabled Graphics backend OpenGL Hardware accelerated (OpenGL) renderer Blocklist status Blocklist version 1.0.7 Blocklist status for 2D Supported Blocklist status for 3D Supported Graphics hardware and driver details GL_VENDOR ATI Technologies Inc. GL_RENDERER ATI Radeon HD 2600 PRO OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-8.0.61
Paul Gaborit
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100, SAM écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une Bévue"...
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général... et non de "votre" Chrome et de "votre" Safari.
http://get.webgl.org/ fonctionne impec avec "mon" Chrome ne fonctionne pas avec "mon" safari pourtant tous 2 des navigateurs Webkit ...
Et alors ? Ils n'utilisent sans doute pas la même version de Webkit. Et ils peuvent très bien fixer/exiger un niveau de performances différents pour accepter d'activer WebGL.
Faire tourner un cube est un simple test. Reste à voir les vraies performances sur du lourd...
Bien entendu, "on" m’avertit que je dois checker ma carte graphique !!
... comme si ! et mon œil ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à : <http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur votre version et/ou votre matériel. Tant mieux pour vous si ça marche. C'est juste expérimental !
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et l'inspecteur HTML 3D.
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre lorgnette qui sont du pipeau !
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça
marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une
Bévue"...
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général... et non de
"votre" Chrome et de "votre" Safari.
http://get.webgl.org/
fonctionne impec avec "mon" Chrome
ne fonctionne pas avec "mon" safari
pourtant tous 2 des navigateurs Webkit ...
Et alors ? Ils n'utilisent sans doute pas la même version de Webkit. Et
ils peuvent très bien fixer/exiger un niveau de performances différents
pour accepter d'activer WebGL.
Faire tourner un cube est un simple test. Reste à voir les vraies
performances sur du lourd...
Bien entendu, "on" m’avertit que je dois checker ma carte graphique !!
... comme si ! et mon œil ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à :
<http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur
votre version et/ou votre matériel. Tant mieux pour vous si ça
marche. C'est juste expérimental !
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et
l'inspecteur HTML 3D.
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre
lorgnette qui sont du pipeau !
--
Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100, SAM écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une Bévue"...
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général... et non de "votre" Chrome et de "votre" Safari.
http://get.webgl.org/ fonctionne impec avec "mon" Chrome ne fonctionne pas avec "mon" safari pourtant tous 2 des navigateurs Webkit ...
Et alors ? Ils n'utilisent sans doute pas la même version de Webkit. Et ils peuvent très bien fixer/exiger un niveau de performances différents pour accepter d'activer WebGL.
Faire tourner un cube est un simple test. Reste à voir les vraies performances sur du lourd...
Bien entendu, "on" m’avertit que je dois checker ma carte graphique !!
... comme si ! et mon œil ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à : <http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur votre version et/ou votre matériel. Tant mieux pour vous si ça marche. C'est juste expérimental !
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et l'inspecteur HTML 3D.
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre lorgnette qui sont du pipeau !
-- Paul Gaborit - <http://perso.mines-albi.fr/~gaborit/>
SAM
Le 03/12/12 19:19, Une Bévue a écrit :
je dl opera pour mac / ML...
bon, marche pas avec Opera / Mac OS X,
tu es maudit ou quoi ?
pourtant à l'adresse "opera:gpu",
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled et : GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' : <http://support.apple.com/kb/HT1338> où on me dit de me mettre au Lion (il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera) opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1 Sans doute ... ?
"A propos de ce Mac" me dit : ATI Radeon HD 4670 : Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670 Type : Processeur graphique (GPU) Bus : PCIe Longueur de la voie PCIe : x16 VRAM (totale) : 256 Mo Fournisseur : ATI (0x1002) Identifiant du périphérique : 0x9488 Identifiant de révision : 0x0000 Révision de la ROM : 113-B8030F-260 Version du gestionnaire EFI : 01.00.383 Moniteurs : iMac : Résolution : 2560 x 1440 Profondeur de pixels : Couleurs 32 bits (ARGB8888) Moniteur principal : Oui Miroir : Désactivé Connecté : Oui Intégré : Oui
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 03/12/12 19:19, Une Bévue a écrit :
je dl opera pour mac / ML...
bon, marche pas avec Opera / Mac OS X,
tu es maudit ou quoi ?
pourtant à l'adresse "opera:gpu",
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai
dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled
et :
GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine
GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' :
<http://support.apple.com/kb/HT1338>
où on me dit de me mettre au Lion
(il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera)
opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1
Sans doute ... ?
"A propos de ce Mac" me dit :
ATI Radeon HD 4670 :
Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670
Type : Processeur graphique (GPU)
Bus : PCIe
Longueur de la voie PCIe : x16
VRAM (totale) : 256 Mo
Fournisseur : ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique : 0x9488
Identifiant de révision : 0x0000
Révision de la ROM : 113-B8030F-260
Version du gestionnaire EFI : 01.00.383
Moniteurs :
iMac :
Résolution : 2560 x 1440
Profondeur de pixels : Couleurs 32 bits (ARGB8888)
Moniteur principal : Oui
Miroir : Désactivé
Connecté : Oui
Intégré : Oui
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled et : GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' : <http://support.apple.com/kb/HT1338> où on me dit de me mettre au Lion (il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera) opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1 Sans doute ... ?
"A propos de ce Mac" me dit : ATI Radeon HD 4670 : Jeu de composants : ATI Radeon HD 4670 Type : Processeur graphique (GPU) Bus : PCIe Longueur de la voie PCIe : x16 VRAM (totale) : 256 Mo Fournisseur : ATI (0x1002) Identifiant du périphérique : 0x9488 Identifiant de révision : 0x0000 Révision de la ROM : 113-B8030F-260 Version du gestionnaire EFI : 01.00.383 Moniteurs : iMac : Résolution : 2560 x 1440 Profondeur de pixels : Couleurs 32 bits (ARGB8888) Moniteur principal : Oui Miroir : Désactivé Connecté : Oui Intégré : Oui
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
SAM
Le 03/12/12 23:28, Paul Gaborit a écrit :
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100, SAM écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une Bévue"...
??? pourtant j'avais pensé avoir gommé le bon. Mébon ... ça n'a pas d'importance de savoir qui parlait, la remarque n'a été qu'un prétexte à mes réactions
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général...
oui, peut-être, mais pas moi !!! (puisque "défaut de CG" est le genre d'avertissement que délivrent les exemples-tests alors que ce n'est pas vrai)
et non de "votre" Chrome et de "votre" Safari.
Mais ... est-ce que j'ai dit que tu t'intéressais à mes affaires ?
Et ... si je dis "mon" ce n'est que pour, justement, ne pas généraliser. Qui suis-je pour décider qu'un navigateur fonctionne bien ou non (en général), n'ai-je point fait une erreur de manip ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à : <http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
sauf que ... on n'est pas informé (et même pire !)
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur votre version et/ou votre matériel.
Apple, Google, ... etc.
Tant mieux pour vous si ça marche. C'est juste expérimental !
Ben ... pour de l'expérimental c'est assez bluffant ! Bon ... ça n'a l'air de fonctionner que par JS ... Je me demande bien pourquoi.
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et l'inspecteur HTML 3D.
Oui, merci pour l'éclairage, j'en étais resté à "Console d'erreur" et Firebug ... c'est amusant ce 3D. (le blème est que je ne vois plus la page (le vrai affichage) )
Mais ! Merdum quoi ! Est-ce que j'ai négativé ton intervention ? (pour que tu viennes réaffirmer ainsi Ta Parole d'évangile)
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre lorgnette qui sont du pipeau !
Puisque je vois que ça te passionne et qu'ainsi tu pourras continuer à dire que je n'ai rien compris au film, voici autre expérience mienne :
Le 03/12/12 17:16, Une Bévue a écrit :
Firefox, ça roule chez moi, ainsi que Chromium et SeaMonkey mais bizaremment pas Google Chrome, et bien sûr Opera.
J'arrive à voir ça : <http://dev.opera.com/static/articles/2012/porting-3d-graphics-to-the-web-webgl-intro-part-2/examples/webgl_obj_luz.html> avec Firefox (bien que ça ait l'air pour Opera) Visible aussi avec "mon" Chrome.23.0.1271.95 et "mon" Safari.5.1.7
Bon, bien sûr je n'utilise pas un NetBook ... ;-)
nota : la démo ci-haut ne s'ouvre pas dans "mon" Opera.12.10 Cet andouille prétend que moi non plus je n'ai pas la bonne CG ... Ha ! un peu + loin, il me dit que je n'ai pas les derniers drivers ... ! comme si ! ! ! Sympa il me propose de m'aider, j'y clique et ... pas plus ... un truc générique où je n'ai plus qu'à me dépatouiller :-( (je sais pourquoi je n'utilise pas Opera .... !) à la question webgl, il me répond : shortcuts ou memory leak (je sais pourquoi je n'utilise jamais Opera !) Bon ... finalement et avec l'aide de rm je pense que j'avais réussi à "débloquer" *mon* Opera. Mais ... là il s'est mis à jour en 12.11 et depuis il plante :-( (comme ça c'est sûr je n'utiliserai plus Opera)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 03/12/12 23:28, Paul Gaborit a écrit :
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100,
SAM <stephanemoriaux.NoAdmin@wanadoo.fr.invalid> écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça
marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une
Bévue"...
??? pourtant j'avais pensé avoir gommé le bon.
Mébon ... ça n'a pas d'importance de savoir qui parlait, la remarque n'a
été qu'un prétexte à mes réactions
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général...
oui, peut-être, mais pas moi !!!
(puisque "défaut de CG" est le genre d'avertissement que délivrent les
exemples-tests alors que ce n'est pas vrai)
et non de "votre" Chrome et de "votre" Safari.
Mais ... est-ce que j'ai dit que tu t'intéressais à mes affaires ?
Et ... si je dis "mon" ce n'est que pour, justement, ne pas généraliser.
Qui suis-je pour décider qu'un navigateur fonctionne bien ou non (en
général), n'ai-je point fait une erreur de manip ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à :
<http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
sauf que ... on n'est pas informé (et même pire !)
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur
votre version et/ou votre matériel.
Apple, Google, ... etc.
Tant mieux pour vous si ça marche. C'est juste expérimental !
Ben ... pour de l'expérimental c'est assez bluffant !
Bon ... ça n'a l'air de fonctionner que par JS ...
Je me demande bien pourquoi.
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et
l'inspecteur HTML 3D.
Oui, merci pour l'éclairage, j'en étais resté à "Console d'erreur" et
Firebug ... c'est amusant ce 3D.
(le blème est que je ne vois plus la page (le vrai affichage) )
Mais ! Merdum quoi !
Est-ce que j'ai négativé ton intervention ?
(pour que tu viennes réaffirmer ainsi Ta Parole d'évangile)
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre
lorgnette qui sont du pipeau !
Puisque je vois que ça te passionne et qu'ainsi tu pourras continuer à
dire que je n'ai rien compris au film, voici autre expérience mienne :
Le 03/12/12 17:16, Une Bévue a écrit :
Firefox, ça roule chez moi, ainsi que Chromium et SeaMonkey mais
bizaremment pas Google Chrome, et bien sûr Opera.
J'arrive à voir ça :
<http://dev.opera.com/static/articles/2012/porting-3d-graphics-to-the-web-webgl-intro-part-2/examples/webgl_obj_luz.html>
avec Firefox (bien que ça ait l'air pour Opera)
Visible aussi avec "mon" Chrome.23.0.1271.95 et "mon" Safari.5.1.7
Bon, bien sûr je n'utilise pas un NetBook ... ;-)
nota :
la démo ci-haut ne s'ouvre pas dans "mon" Opera.12.10
Cet andouille prétend que moi non plus je n'ai pas la bonne CG ...
Ha ! un peu + loin, il me dit que je n'ai pas les derniers drivers ... !
comme si ! ! !
Sympa il me propose de m'aider, j'y clique et ...
pas plus ... un truc générique où je n'ai plus qu'à me dépatouiller :-(
(je sais pourquoi je n'utilise pas Opera .... !)
à la question webgl, il me répond : shortcuts ou memory leak
(je sais pourquoi je n'utilise jamais Opera !)
Bon ... finalement et avec l'aide de rm je pense que j'avais réussi à
"débloquer" *mon* Opera.
Mais ... là il s'est mis à jour en 12.11 et depuis il plante :-(
(comme ça c'est sûr je n'utiliserai plus Opera)
À (at) Mon, 03 Dec 2012 13:08:32 +0100, SAM écrivait (wrote):
Le 03/12/12 07:57, Une Bévue a écrit :
Pour ceux qui ont une carte graphique décente, il n'y a rien à faire. Ça marche tout de suite.
Ça ça m'a l'air bien du pipeau !
En voilà un deuxième pour compléter le tableau !
1- Apprenez à citer : le texte ci-dessous vient de moi et non de "Une Bévue"...
??? pourtant j'avais pensé avoir gommé le bon. Mébon ... ça n'a pas d'importance de savoir qui parlait, la remarque n'a été qu'un prétexte à mes réactions
2- Apprenez à lire : je parlais de Firefox en général...
oui, peut-être, mais pas moi !!! (puisque "défaut de CG" est le genre d'avertissement que délivrent les exemples-tests alors que ce n'est pas vrai)
et non de "votre" Chrome et de "votre" Safari.
Mais ... est-ce que j'ai dit que tu t'intéressais à mes affaires ?
Et ... si je dis "mon" ce n'est que pour, justement, ne pas généraliser. Qui suis-je pour décider qu'un navigateur fonctionne bien ou non (en général), n'ai-je point fait une erreur de manip ?
La preuve, ça fonctionne maintenant grâce à : <http://www.khronos.org/webgl/wiki/Implementations/WebKit>
sauf que ... on n'est pas informé (et même pire !)
Oui. Vous passez outre le choix d'Apple de ne pas activer WebGL sur votre version et/ou votre matériel.
Apple, Google, ... etc.
Tant mieux pour vous si ça marche. C'est juste expérimental !
Ben ... pour de l'expérimental c'est assez bluffant ! Bon ... ça n'a l'air de fonctionner que par JS ... Je me demande bien pourquoi.
Mais cela n'invalide en rien ce que je disais concernant Firefox et l'inspecteur HTML 3D.
Oui, merci pour l'éclairage, j'en étais resté à "Console d'erreur" et Firebug ... c'est amusant ce 3D. (le blème est que je ne vois plus la page (le vrai affichage) )
Mais ! Merdum quoi ! Est-ce que j'ai négativé ton intervention ? (pour que tu viennes réaffirmer ainsi Ta Parole d'évangile)
En conclusion : ce sont vos remarques vu par le petit bout de votre lorgnette qui sont du pipeau !
Puisque je vois que ça te passionne et qu'ainsi tu pourras continuer à dire que je n'ai rien compris au film, voici autre expérience mienne :
Le 03/12/12 17:16, Une Bévue a écrit :
Firefox, ça roule chez moi, ainsi que Chromium et SeaMonkey mais bizaremment pas Google Chrome, et bien sûr Opera.
J'arrive à voir ça : <http://dev.opera.com/static/articles/2012/porting-3d-graphics-to-the-web-webgl-intro-part-2/examples/webgl_obj_luz.html> avec Firefox (bien que ça ait l'air pour Opera) Visible aussi avec "mon" Chrome.23.0.1271.95 et "mon" Safari.5.1.7
Bon, bien sûr je n'utilise pas un NetBook ... ;-)
nota : la démo ci-haut ne s'ouvre pas dans "mon" Opera.12.10 Cet andouille prétend que moi non plus je n'ai pas la bonne CG ... Ha ! un peu + loin, il me dit que je n'ai pas les derniers drivers ... ! comme si ! ! ! Sympa il me propose de m'aider, j'y clique et ... pas plus ... un truc générique où je n'ai plus qu'à me dépatouiller :-( (je sais pourquoi je n'utilise pas Opera .... !) à la question webgl, il me répond : shortcuts ou memory leak (je sais pourquoi je n'utilise jamais Opera !) Bon ... finalement et avec l'aide de rm je pense que j'avais réussi à "débloquer" *mon* Opera. Mais ... là il s'est mis à jour en 12.11 et depuis il plante :-( (comme ça c'est sûr je n'utiliserai plus Opera)
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Une Bévue
Le 04/12/12 12:21, SAM a écrit :
tu es maudit ou quoi ?
plutôt étourdi d'où mon nickname...
pourtant à l'adresse "opera:gpu",
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled et : GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
je ne connais pas les pers respectives des "cartes" vidéo. ce que je constate c'est que sur Ubuntu, c'est + fluide que mac os. le pire étant Safari...
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' : <http://support.apple.com/kb/HT1338> où on me dit de me mettre au Lion (il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera) opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1 Sans doute ... ?
oui opera:config#Enable%20WebGL et opera:config#Enable%20Hardware%20Acceleration redémarré Opera aussi
ma carte vidéo : ATI Radeon HD 2600 Pro :
Jeu de composants: ATI Radeon HD 2600 Pro Type: Processeur graphique (GPU) Bus: PCIe Longueur de la voie PCIe: x16 VRAM (totale): 256 Mo Fournisseur: ATI (0x1002) Identifiant du périphérique: 0x9583 Identifiant de révision: 0x0000 Révision de la ROM: 113-B2250L-259 Version du gestionnaire EFI: 01.00.259 Moniteurs: iMac : Type de moniteur: LCD Résolution: 1680 x 1050 Profondeur de pixels: Couleurs 32 bits (ARGB8888) Moniteur principal: Oui Miroir: Désactivé Connecté: Oui Intégré: Oui
j'ai aussi droit à Download driver qui m'envoie sur un site apple : http://support.apple.com/kb/HT1338
je suis sous ML...
MAIS, bon, tant pis pour Opera.
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
Le 04/12/12 12:21, SAM a écrit :
tu es maudit ou quoi ?
plutôt étourdi d'où mon nickname...
pourtant à l'adresse "opera:gpu",
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai
dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled
et :
GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine
GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
je ne connais pas les pers respectives des "cartes" vidéo.
ce que je constate c'est que sur Ubuntu, c'est + fluide que mac os.
le pire étant Safari...
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' :
<http://support.apple.com/kb/HT1338>
où on me dit de me mettre au Lion
(il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera)
opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1
Sans doute ... ?
oui
opera:config#Enable%20WebGL
et
opera:config#Enable%20Hardware%20Acceleration
redémarré Opera aussi
ma carte vidéo :
ATI Radeon HD 2600 Pro :
Jeu de composants: ATI Radeon HD 2600 Pro
Type: Processeur graphique (GPU)
Bus: PCIe
Longueur de la voie PCIe: x16
VRAM (totale): 256 Mo
Fournisseur: ATI (0x1002)
Identifiant du périphérique: 0x9583
Identifiant de révision: 0x0000
Révision de la ROM: 113-B2250L-259
Version du gestionnaire EFI: 01.00.259
Moniteurs:
iMac :
Type de moniteur: LCD
Résolution: 1680 x 1050
Profondeur de pixels: Couleurs 32 bits (ARGB8888)
Moniteur principal: Oui
Miroir: Désactivé
Connecté: Oui
Intégré: Oui
j'ai aussi droit à Download driver qui m'envoie sur un site apple :
http://support.apple.com/kb/HT1338
je suis sous ML...
MAIS, bon, tant pis pour Opera.
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures
de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en
télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
Je suis sous Snow (10.6.8) avec Opera 12.11 et avec opera:gpu j'en ai dans les 30 ou 50 lignes, avec pour les 1ères la même chose que toi sauf :
Hardware acceleration Disabled et : GL_RENDERER ATI Radeon HD 4670 OpenGL Engine GL_VERSION 2.1 ATI-1.6.36
je ne connais pas les pers respectives des "cartes" vidéo. ce que je constate c'est que sur Ubuntu, c'est + fluide que mac os. le pire étant Safari...
à la fin des lignes on me propose un lien 'Download driver' : <http://support.apple.com/kb/HT1338> où on me dit de me mettre au Lion (il n'en est pas question ! ! ! qu'ils se le gardent !)
As-tu débloqué le WebGL ? (dans Opera) opera:config#UserPrefs|EnableHardwareAcceleration = 1 Sans doute ... ?
oui opera:config#Enable%20WebGL et opera:config#Enable%20Hardware%20Acceleration redémarré Opera aussi
ma carte vidéo : ATI Radeon HD 2600 Pro :
Jeu de composants: ATI Radeon HD 2600 Pro Type: Processeur graphique (GPU) Bus: PCIe Longueur de la voie PCIe: x16 VRAM (totale): 256 Mo Fournisseur: ATI (0x1002) Identifiant du périphérique: 0x9583 Identifiant de révision: 0x0000 Révision de la ROM: 113-B2250L-259 Version du gestionnaire EFI: 01.00.259 Moniteurs: iMac : Type de moniteur: LCD Résolution: 1680 x 1050 Profondeur de pixels: Couleurs 32 bits (ARGB8888) Moniteur principal: Oui Miroir: Désactivé Connecté: Oui Intégré: Oui
j'ai aussi droit à Download driver qui m'envoie sur un site apple : http://support.apple.com/kb/HT1338
je suis sous ML...
MAIS, bon, tant pis pour Opera.
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
Une Bévue
Le 04/12/12 13:12, Une Bévue a écrit :
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
j'en ai trouvé une version "X3D Edit 3.1" (la dernière est 3.3) datant de 25 April 2006.
mais elle est fait pour win*
je vais essayé le build.xml, pour voir.
Le 04/12/12 13:12, Une Bévue a écrit :
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures
de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
j'en ai trouvé une version "X3D Edit 3.1" (la dernière est 3.3) datant
de 25 April 2006.
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
j'en ai trouvé une version "X3D Edit 3.1" (la dernière est 3.3) datant de 25 April 2006.
mais elle est fait pour win*
je vais essayé le build.xml, pour voir.
Une Bévue
Le 04/12/12 13:37, Une Bévue a écrit :
je vais essayé le build.xml, pour voir.
marche pas : .-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------()- `--> ant Buildfile: /Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml [taskdef] Could not load definitions from resource net/sf/antcontrib/antlib.xml. It could not be found.
BUILD FAILED /Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml:202: taskdef class com.sshtools.ant.Ssh cannot be found using the classloader AntClassLoader[]
Total time: 1 second .-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------()- `-->
pas étonnant les paths sont en win*...
Le 04/12/12 13:37, Une Bévue a écrit :
je vais essayé le build.xml, pour voir.
marche pas :
.-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------(yt@iMac)-
`--> ant
Buildfile: /Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml
[taskdef] Could not load definitions from resource
net/sf/antcontrib/antlib.xml. It could not be found.
BUILD FAILED
/Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml:202:
taskdef class com.sshtools.ant.Ssh cannot be found
using the classloader AntClassLoader[]
Total time: 1 second
.-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------(yt@iMac)-
`-->
marche pas : .-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------()- `--> ant Buildfile: /Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml [taskdef] Could not load definitions from resource net/sf/antcontrib/antlib.xml. It could not be found.
BUILD FAILED /Users/yt/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content/build.xml:202: taskdef class com.sshtools.ant.Ssh cannot be found using the classloader AntClassLoader[]
Total time: 1 second .-(~/Downloads/X3D-Edit/www.web3d.org/x3d/content)--------------------------------()- `-->
pas étonnant les paths sont en win*...
SAM
Le 04/12/12 13:12, Une Bévue a écrit :
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
avec Firefox ça a commencé par râler qu'il y avait un certificat non certifié ... passé outre et ai demandé le DL ... je dois le mettre en pause et relancer (plusieurs fois)
finalement j'ai arrêté et récupéré (avec un peu mêmes phénomènes de re-starts) ça : <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/201207091018_X3D-Edit3.2.zip> que je n'ai pas essayé.
Tous les zips semblent être là : <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/>
-- Stéphane Moriaux avec/with iMac-intel
Le 04/12/12 13:12, Une Bévue a écrit :
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures
de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en
télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
avec Firefox ça a commencé par râler qu'il y avait un certificat non
certifié ...
passé outre et ai demandé le DL ... je dois le mettre en pause et
relancer (plusieurs fois)
finalement j'ai arrêté et récupéré (avec un peu mêmes phénomènes de
re-starts) ça :
<https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/201207091018_X3D-Edit3.2.zip>
que je n'ai pas essayé.
Tous les zips semblent être là :
<https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/>
par contre j'aurais aimé avoir "X3D-Edit 3.3" pour commencer mes figures de topologie à la page <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/>
ça commence à télécharger (google chrome); ça affiche 145 Mo et ça n'en télécharge que 1.5 Mo, je réessaie avec Opera; pour voir.
avec Firefox ça a commencé par râler qu'il y avait un certificat non certifié ... passé outre et ai demandé le DL ... je dois le mettre en pause et relancer (plusieurs fois)
finalement j'ai arrêté et récupéré (avec un peu mêmes phénomènes de re-starts) ça : <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/201207091018_X3D-Edit3.2.zip> que je n'ai pas essayé.
Tous les zips semblent être là : <https://savage.nps.edu/X3D-Edit/archive/>
