Le Fri, 07 Oct 2005 07:49:34 +0200, Frederic Bezies écrivait:
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les fonctionnalités de fx ?!
Pour les principales:
fireftp (marchait déjà pas avec la b1, il me semble) forecastfox html validator ie view web developper
-- Michaël DENIS
Déco? <http://www.toiles-de-mayenne.com/>
Frederic Bezies
Le 10/7/05 8:00 AM, Michael DENIS a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2005 07:49:34 +0200, Frederic Bezies écrivait:
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les fonctionnalités de fx ?!
Pour les principales:
fireftp (marchait déjà pas avec la b1, il me semble)
http://fireftp.mozdev.org/
"TESTERS! Version 0.90 is coming out soon (you'll need Firefox 1.5 for it, get that here)! Try it out! (Clear your cache out if you are testing multiple versions of 0.90 out) Please don't submit Bugzilla reports for this version yet - email me at mimecuvalo AT gmail DOT com if you find a bug."
Donc, une nouvelle version pour bientôt, compatible avec fx 1.5.
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
ie view
http://ieview.mozdev.org/
Apparemment, ce serait OK ?!
http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id731 -> "Incompatible with Firefox 1.5 Beta 2"
Faut la version 1.2.6 de l'extension.
web developper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
La version 0.9.4 serait compatible ?!
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/7/05 8:00 AM, Michael DENIS a écrit :
Le Fri, 07 Oct 2005 07:49:34 +0200, Frederic Bezies
<fredbezies@gmail.com> écrivait:
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les
fonctionnalités de fx ?!
Pour les principales:
fireftp (marchait déjà pas avec la b1, il me semble)
http://fireftp.mozdev.org/
"TESTERS! Version 0.90 is coming out soon (you'll need Firefox 1.5 for
it, get that here)! Try it out! (Clear your cache out if you are testing
multiple versions of 0.90 out)
Please don't submit Bugzilla reports for this version yet - email me at
mimecuvalo AT gmail DOT com if you find a bug."
Donc, une nouvelle version pour bientôt, compatible avec fx 1.5.
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de
présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
ie view
http://ieview.mozdev.org/
Apparemment, ce serait OK ?!
http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id731 -> "Incompatible with
Firefox 1.5 Beta 2"
Faut la version 1.2.6 de l'extension.
web developper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
La version 0.9.4 serait compatible ?!
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le Fri, 07 Oct 2005 07:49:34 +0200, Frederic Bezies écrivait:
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les fonctionnalités de fx ?!
Pour les principales:
fireftp (marchait déjà pas avec la b1, il me semble)
http://fireftp.mozdev.org/
"TESTERS! Version 0.90 is coming out soon (you'll need Firefox 1.5 for it, get that here)! Try it out! (Clear your cache out if you are testing multiple versions of 0.90 out) Please don't submit Bugzilla reports for this version yet - email me at mimecuvalo AT gmail DOT com if you find a bug."
Donc, une nouvelle version pour bientôt, compatible avec fx 1.5.
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
ie view
http://ieview.mozdev.org/
Apparemment, ce serait OK ?!
http://bugzilla.mozdev.org/show_bug.cgi?id731 -> "Incompatible with Firefox 1.5 Beta 2"
Faut la version 1.2.6 de l'extension.
web developper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
La version 0.9.4 serait compatible ?!
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Erwan David
Frederic Bezies écrivait :
Le 10/7/05 6:40 AM, Michael DENIS a écrit :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
fx 1.5b2 -> fx 1.4.1, surement un problème du à ce nouveau numéro de version. Suffira d'attendre un peu pour que le problème se résolve de lui-même.
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les fonctionnalités de fx ?!
mozex. Et non ce nb'est pas un doublon, puisque ça comble un énorme de trou de firefox...
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> écrivait :
Le 10/7/05 6:40 AM, Michael DENIS a écrit :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont
indisponibles. Hummmmm... :-7
fx 1.5b2 -> fx 1.4.1, surement un problème du à ce nouveau numéro de
version. Suffira d'attendre un peu pour que le problème se résolve de
lui-même.
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les
fonctionnalités de fx ?!
mozex. Et non ce nb'est pas un doublon, puisque ça comble un énorme de
trou de firefox...
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
fx 1.5b2 -> fx 1.4.1, surement un problème du à ce nouveau numéro de version. Suffira d'attendre un peu pour que le problème se résolve de lui-même.
A propos, quelles extensions ? Peut-être des doublons avec les fonctionnalités de fx ?!
mozex. Et non ce nb'est pas un doublon, puisque ça comble un énorme de trou de firefox...
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Michael DENIS
Le 07 Oct 2005 08:48:33 +0200, Frederic Bezies écrivait:
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
J'ai visiblement la dernière (0.8.2.2) et... non! :-)
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
J'avais la 0.7.1, mais la recherche est incapable de trouver la mise à jour... Serait-ce parce que l'auteur pense qu'elle peut poser problème avec les version 1.0.x? "If possible, I recommend to use Firefox 1.5 beta."
ie view
http://ieview.mozdev.org/
Même problème que HV, donc...
web developper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
La version 0.9.4 serait compatible ?!
Non.
-- Michaël DENIS
Déco? <http://www.toiles-de-mayenne.com/>
Le 07 Oct 2005 08:48:33 +0200, Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com>
écrivait:
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
J'ai visiblement la dernière (0.8.2.2) et... non! :-)
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de
présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
J'avais la 0.7.1, mais la recherche est incapable de trouver la mise à
jour... Serait-ce parce que l'auteur pense qu'elle peut poser problème
avec les version 1.0.x?
"If possible, I recommend to use Firefox 1.5 beta."
Le 07 Oct 2005 08:48:33 +0200, Frederic Bezies écrivait:
forecastfox
http://forecastfox.mozdev.org/
Est annoncé comme compatible avec fx 1.5 ; à vérifier.
J'ai visiblement la dernière (0.8.2.2) et... non! :-)
html validator
http://users.skynet.be/mgueury/mozilla/
Apparemment, serait compatible avec fx 1.5b2, car il y a dans la page de présentation : "works with Firefox 1.4.1"
Avec la version 0.7.3 de l'extension.
J'avais la 0.7.1, mais la recherche est incapable de trouver la mise à jour... Serait-ce parce que l'auteur pense qu'elle peut poser problème avec les version 1.0.x? "If possible, I recommend to use Firefox 1.5 beta."
ie view
http://ieview.mozdev.org/
Même problème que HV, donc...
web developper
http://chrispederick.com/work/webdeveloper/
La version 0.9.4 serait compatible ?!
Non.
-- Michaël DENIS
Déco? <http://www.toiles-de-mayenne.com/>
GD°
Michael DENIS a écrit :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
En tout cas, les thèmes sont compatibles. Avec "charamel", c'est passé comme une lettre à la poste !
Michael DENIS a écrit :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont
indisponibles. Hummmmm... :-7
En tout cas, les thèmes sont compatibles.
Avec "charamel", c'est passé comme une lettre à la poste !
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
En tout cas, les thèmes sont compatibles. Avec "charamel", c'est passé comme une lettre à la poste !
Erwan David
Frederic Bezies écrivait :
Et si on regarde sur l'historique :
"21 Sep 2003: Version 1.07 was released."
Ne semble plus être développé. La dernière version date de 2003, alors arrête de nous casser les /bonbons/ avec à chaque nouvelle version majeure ou mineure de firefox ;)
Engueule donc l'auteur pour qu'il ponde une version plus récente du bouzin ;)
Quoique c'est mal barré, si on en croit la FAQ :
"What's the status of mozex ?
Mozex is a very ugly hack, in the most negative sense of the word. Its functions should be included in Mozilla/Firebird. Mozex is not intended to become a "standard" tool and it definitely should go away as soon as possible.
Please bug the developers of Mozilla to provide sane, documented and complex support for external programs as a part of Mozilla/Firebird."
C'est ce que j'ai fait depuis bien plus longtemps, mais visiblkement le fait que les liens mailto ne marchent pas sous Unix est le cadet des soucis.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> écrivait :
Et si on regarde sur l'historique :
"21 Sep 2003: Version 1.07 was released."
Ne semble plus être développé. La dernière version date de 2003, alors
arrête de nous casser les /bonbons/ avec à chaque nouvelle version
majeure ou mineure de firefox ;)
Engueule donc l'auteur pour qu'il ponde une version plus récente du
bouzin ;)
Quoique c'est mal barré, si on en croit la FAQ :
"What's the status of mozex ?
Mozex is a very ugly hack, in the most negative sense of the word.
Its functions should be included in Mozilla/Firebird. Mozex is not
intended to become a "standard" tool and it definitely should go away as
soon as possible.
Please bug the developers of Mozilla to provide sane, documented
and complex support for external programs as a part of Mozilla/Firebird."
C'est ce que j'ai fait depuis bien plus longtemps, mais visiblkement
le fait que les liens mailto ne marchent pas sous Unix est le cadet
des soucis.
--
Si vous embauchez, voici mon CV
http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Ne semble plus être développé. La dernière version date de 2003, alors arrête de nous casser les /bonbons/ avec à chaque nouvelle version majeure ou mineure de firefox ;)
Engueule donc l'auteur pour qu'il ponde une version plus récente du bouzin ;)
Quoique c'est mal barré, si on en croit la FAQ :
"What's the status of mozex ?
Mozex is a very ugly hack, in the most negative sense of the word. Its functions should be included in Mozilla/Firebird. Mozex is not intended to become a "standard" tool and it definitely should go away as soon as possible.
Please bug the developers of Mozilla to provide sane, documented and complex support for external programs as a part of Mozilla/Firebird."
C'est ce que j'ai fait depuis bien plus longtemps, mais visiblkement le fait que les liens mailto ne marchent pas sous Unix est le cadet des soucis.
-- Si vous embauchez, voici mon CV http://www.rail.eu.org/cv/cv.pdf
Machin
Michael DENIS a exprimé avec précision :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
Normalement tu peux télécharger l'extention (au lieu de l'installer) et modifier - je ne sais plus quel fichier - pour rendre l'extension "compatible"... Je l'ai fait fingerinzenose pour la beta précédente.
Mais bon, c'est seulement pour expérimenter, pour le vrai surf, y'a que Opera ^^
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Michael DENIS a exprimé avec précision :
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont
indisponibles. Hummmmm... :-7
Normalement tu peux télécharger l'extention (au lieu de l'installer) et
modifier - je ne sais plus quel fichier - pour rendre l'extension
"compatible"... Je l'ai fait fingerinzenose pour la beta précédente.
Mais bon, c'est seulement pour expérimenter, pour le vrai surf, y'a que
Opera ^^
--
Ceci est une signature automatique de MesNews.
Site : http://mesnews.no-ip.com
... c'est de nouveau une dizaine d'extensions (chez moi) qui sont indisponibles. Hummmmm... :-7
Normalement tu peux télécharger l'extention (au lieu de l'installer) et modifier - je ne sais plus quel fichier - pour rendre l'extension "compatible"... Je l'ai fait fingerinzenose pour la beta précédente.
Mais bon, c'est seulement pour expérimenter, pour le vrai surf, y'a que Opera ^^
-- Ceci est une signature automatique de MesNews. Site : http://mesnews.no-ip.com
Zyrtox
Frederic Bezies nous disait :
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin. » (Dac)
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> nous disait :
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta
à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle
propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le
tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
--
David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org
« Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité
ne serait pas loin. » (Dac)
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
-- David (Zyrtox) -+- http://www.gattaca.org « Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin. » (Dac)
Frederic Bezies
Le 10/9/05 11:27 AM, Zyrtox a écrit :
Frederic Bezies nous disait :
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta
Alpha1 en ce moment, nuannce.
à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle
Quels boulons ? ;)
propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le
Propagande ? Les faits dont je parle ne sont-ils vérifiables ?
tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
Je n'ai acheté que la peluche, dont j'ai fait cadeau à ma maman car c'est une dingue de peluche. Pour le tapis de souris, j'ai un vieux tapis avec "Jazz JackRabbit" dessus.
Voila ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
Le 10/9/05 11:27 AM, Zyrtox a écrit :
Frederic Bezies <fredbezies@gmail.com> nous disait :
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta
Alpha1 en ce moment, nuannce.
à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle
Quels boulons ? ;)
propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le
Propagande ? Les faits dont je parle ne sont-ils vérifiables ?
tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
Je n'ai acheté que la peluche, dont j'ai fait cadeau à ma maman car
c'est une dingue de peluche. Pour le tapis de souris, j'ai un vieux
tapis avec "Jazz JackRabbit" dessus.
Voila ;)
--
Frederic Bezies - fredbezies@gmail.com
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/
Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
fx + Win, puis fx + linux et maintenant fx + MacOS-X ;)
Mais dis-moi, à toujours utiliser (et exhiber) la dernière version bêta
Alpha1 en ce moment, nuannce.
à laquelle il manque deux ou trois boulons, et à faire une telle
Quels boulons ? ;)
propagande, as-tu au moins la peluche Firefox, l'affiche Firefox et le
Propagande ? Les faits dont je parle ne sont-ils vérifiables ?
tapis de souris Firefox dans ta chambre ?
Je n'ai acheté que la peluche, dont j'ai fait cadeau à ma maman car c'est une dingue de peluche. Pour le tapis de souris, j'ai un vieux tapis avec "Jazz JackRabbit" dessus.
Voila ;)
-- Frederic Bezies -
Site Perso : http://perso.wanadoo.fr/frederic.bezies/ Weblog : http://frederic.bezies.free.fr/blog/
