Après les déboires de la roue multicolore (je suis sur Mac) qui me force
à quitter souvent FF (voir fil précédent), la carte ne s'affiche pas
quand je veux utiliser Google Map.
Est-ce pareil pour certains d'entre vous ?
Je crois que je vais abandonner FF au profit de Seamonkey.
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le mardi 12/02/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <kmej1nk9rc2y$, les doux mélismes suivants :
Tu copies tous les fichiers .js ou ( .user.js si ce sont des scripts compatibles avec l'extension GreaseMonkey de Firefox) dans un dossier où tu veux (par exemple un sous-dossier "userjs" du dossier d'installation ou de ton profil) et ensuite tu indiques à Opera le chemin où il devra trouver ces script via le menu Outils > Préferences > Avancées > Contenu > Options Javascript > Fichier javascripts de l'utilisateur ou plus rapidement en te rendant à l'url spéciale opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptFile et en enregistrant. Redémarrer Opera pour prise en compte.
OK... Tout fonctionne impec... Merci Sir...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le mardi 12/02/2008,
dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et
dans le message <kmej1nk9rc2y$.dlg@foxmail.free.fr>, les doux mélismes
suivants :
Tu copies tous les fichiers .js ou ( .user.js si ce sont des scripts
compatibles avec l'extension GreaseMonkey de Firefox) dans un dossier où tu
veux (par exemple un sous-dossier "userjs" du dossier d'installation ou de
ton profil) et ensuite tu indiques à Opera le chemin où il devra trouver
ces script via le menu Outils > Préferences > Avancées > Contenu > Options
Javascript > Fichier javascripts de l'utilisateur ou plus rapidement en te
rendant à l'url spéciale opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptFile et en
enregistrant. Redémarrer Opera pour prise en compte.
OK...
Tout fonctionne impec...
Merci Sir...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de rm nous susurrait, le mardi 12/02/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <kmej1nk9rc2y$, les doux mélismes suivants :
Tu copies tous les fichiers .js ou ( .user.js si ce sont des scripts compatibles avec l'extension GreaseMonkey de Firefox) dans un dossier où tu veux (par exemple un sous-dossier "userjs" du dossier d'installation ou de ton profil) et ensuite tu indiques à Opera le chemin où il devra trouver ces script via le menu Outils > Préferences > Avancées > Contenu > Options Javascript > Fichier javascripts de l'utilisateur ou plus rapidement en te rendant à l'url spéciale opera:config#UserPrefs|UserJavaScriptFile et en enregistrant. Redémarrer Opera pour prise en compte.
OK... Tout fonctionne impec... Merci Sir...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
William Marie
"Sergio" a écrit dans le message de news:
IE réagit mieux : Il dit, Midi, Wav, MP3, AVI tout ça c'est pour papa Windows Media Player, pas un autre ! C'est peut-être un peu monopoliste, mais au moins c'est efficace !
Je n'aime pas WMP en tant que lecteur séparé, mais en tant que plugin dans un navigateur Web il remplit son office. Et puis comme il est installé par défaut dans tous les Windows pourquoi aller chercher ailleurs ? Ce que ne semble pas comprendre ce foutu voleur de poules. Ceci dit il fonctionnait pourtant avec WMP, je me demande si ce n'est pas VLC ou Winamp qui araient mis le souk dans les associations de fichiers car ils se battent tous pour lire les fichiers audios (même ACDSee). Je vais creuser ça. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Sergio" <laposte@serge.delbono.net.invalid> a écrit dans le message de
news: mn.63537d8244bd18b8.9866@serge.delbono.net.invalid
IE réagit mieux : Il dit, Midi, Wav, MP3, AVI tout ça c'est pour papa
Windows Media Player, pas un autre ! C'est peut-être un peu
monopoliste, mais au moins c'est efficace !
Je n'aime pas WMP en tant que lecteur séparé, mais en tant que plugin dans
un navigateur Web il remplit son office. Et puis comme il est installé par
défaut dans tous les Windows pourquoi aller chercher ailleurs ? Ce que ne
semble pas comprendre ce foutu voleur de poules. Ceci dit il fonctionnait
pourtant avec WMP, je me demande si ce n'est pas VLC ou Winamp qui araient
mis le souk dans les associations de fichiers car ils se battent tous pour
lire les fichiers audios (même ACDSee). Je vais creuser ça.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
IE réagit mieux : Il dit, Midi, Wav, MP3, AVI tout ça c'est pour papa Windows Media Player, pas un autre ! C'est peut-être un peu monopoliste, mais au moins c'est efficace !
Je n'aime pas WMP en tant que lecteur séparé, mais en tant que plugin dans un navigateur Web il remplit son office. Et puis comme il est installé par défaut dans tous les Windows pourquoi aller chercher ailleurs ? Ce que ne semble pas comprendre ce foutu voleur de poules. Ceci dit il fonctionnait pourtant avec WMP, je me demande si ce n'est pas VLC ou Winamp qui araient mis le souk dans les associations de fichiers car ils se battent tous pour lire les fichiers audios (même ACDSee). Je vais creuser ça. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
William Marie
"Wykaaa" a écrit dans le message de news: 47b169af$0$893$
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11 me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Wykaaa" <wykaaa@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
47b169af$0$893$ba4acef3@news.orange.fr
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11
me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette
version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement
lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du
giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce
que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés
par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de
rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Wykaaa" a écrit dans le message de news: 47b169af$0$893$
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11 me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
Etienne Valquez
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement
lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du
giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce
que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés
par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de
rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner
chez IE !
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
rm
Salut, Le mercredi 13 février 2008 à 10:51, Etienne Valquez a écrit :
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
Je ne vois pas trop la différence à ce niveau : Firefox ne sais pas, comme IE, bloquer la pub nativement... aussi il faudra lui adjoindre, comme IE, un module complémentaire qui fera le boulot.
@+ -- rm
Salut,
Le mercredi 13 février 2008 à 10:51, Etienne Valquez a écrit :
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement
lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du
giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce
que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés
par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de
rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner
chez IE !
Je ne vois pas trop la différence à ce niveau : Firefox ne sais pas, comme
IE, bloquer la pub nativement... aussi il faudra lui adjoindre, comme IE,
un module complémentaire qui fera le boulot.
Salut, Le mercredi 13 février 2008 à 10:51, Etienne Valquez a écrit :
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
Je ne vois pas trop la différence à ce niveau : Firefox ne sais pas, comme IE, bloquer la pub nativement... aussi il faudra lui adjoindre, comme IE, un module complémentaire qui fera le boulot.
@+ -- rm
William Marie
"Etienne Valquez" a écrit dans le message de news: 47b2bd9b$0$17615$
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
"Etienne Valquez" <valqez.etienne7@hotmail.com> a écrit dans le message
de news: 47b2bd9b$0$17615$426a74cc@news.free.fr
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF
(affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti
si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas
d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les
développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs
meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard.
Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner
chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF
ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus
http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub
chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas
mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et
signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
--
=================================== William Marie
Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid
par free.fr
Web : http://wmarie.free.fr
http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental)
====================================
"Etienne Valquez" a écrit dans le message de news: 47b2bd9b$0$17615$
William Marie a écrit :
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt. -- =================================== William Marie Attention antiSpam remplacer trapellun.invalid par free.fr Web : http://wmarie.free.fr http://www.pandemonium.dnsalias.org (site expérimental) ====================================
MELMOTH
Ce cher mammifère du nom de William Marie nous susurrait, le jeudi 14/02/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47b3f5be$0$9588$, les doux mélismes suivants :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
*AUCUNE* page de pub avec FF (et son excellentissime _adblock-plus_) : http://cjoint.com/?cojKrBt6Oh
Il y a sur le marché _deux_ navigateurs réellement pros :
*Firefox* et *Opera*... Point à la ligne...
Et, quitte à uitiliser le moteur de IE, autant le faire avec une bonne surcouche, telle que *Maxthon*... Repoint à la ligne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de William Marie nous susurrait, le jeudi
14/02/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand
même, et dans le message <47b3f5be$0$9588$426a74cc@news.free.fr>, les
doux mélismes suivants :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF
ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus
http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub
chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas
mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et
signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
*AUCUNE* page de pub avec FF (et son excellentissime _adblock-plus_) :
http://cjoint.com/?cojKrBt6Oh
Il y a sur le marché _deux_ navigateurs réellement pros :
*Firefox* et *Opera*...
Point à la ligne...
Et, quitte à uitiliser le moteur de IE, autant le faire avec une bonne
surcouche, telle que *Maxthon*...
Repoint à la ligne...
--
Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui
accroît sa science, accroît sa douleur.
[Ecclésiaste, 1-18]
MELMOTH - souffrant
Ce cher mammifère du nom de William Marie nous susurrait, le jeudi 14/02/2008, dans nos oreilles grandes ouvertes mais un peu sales quand même, et dans le message <47b3f5be$0$9588$, les doux mélismes suivants :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
*AUCUNE* page de pub avec FF (et son excellentissime _adblock-plus_) : http://cjoint.com/?cojKrBt6Oh
Il y a sur le marché _deux_ navigateurs réellement pros :
*Firefox* et *Opera*... Point à la ligne...
Et, quitte à uitiliser le moteur de IE, autant le faire avec une bonne surcouche, telle que *Maxthon*... Repoint à la ligne...
-- Car avec beaucoup de science, il y a beaucoup de chagrin ; et celui qui accroît sa science, accroît sa douleur. [Ecclésiaste, 1-18] MELMOTH - souffrant
rm
Salut, Le Thu, 14 Feb 2008 09:03:05 +0100, William Marie a écrit :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
ah bon ? où ça ? tu veux parler du seul bloqueur de popup et/ou du contrôleur d'accès ? Ça ne peut pas être suffisant pour bloquer de la pub de nos jours, non ?
@+ -- rm
Salut,
Le Thu, 14 Feb 2008 09:03:05 +0100, William Marie a écrit :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
ah bon ? où ça ? tu veux parler du seul bloqueur de popup et/ou du
contrôleur d'accès ? Ça ne peut pas être suffisant pour bloquer de la pub
de nos jours, non ?
Salut, Le Thu, 14 Feb 2008 09:03:05 +0100, William Marie a écrit :
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
ah bon ? où ça ? tu veux parler du seul bloqueur de popup et/ou du contrôleur d'accès ? Ça ne peut pas être suffisant pour bloquer de la pub de nos jours, non ?
@+ -- rm
Wykaaa
William Marie wrote:
"Wykaaa" a écrit dans le message de news: 47b169af$0$893$
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11 me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
Sur Mac OS X, IE est resté bloqué à la version 5.2, alors n'en parlons plus hein (du moins pour les macounets). L'interface n'est pas des plus évidente mais Opera me paraît le plus complet.
Enfin, moi qui suis à l'origine de ce fils de discussion car j'avais des problèmes avec FF sous Mac OS 10.4.9, je dois dire que depuis que j'ai fais l'ensemble des mises à jour avec Mac OS 10.4.11, Quicktime (qui est tout sauf une merde quand on sait l'utiliser, avec perian), pro webkit, etc., mon FF va beaucoup mieux et marche même avec Google Map ! Et je n'ai plus la roue multicolore...
William Marie wrote:
"Wykaaa" <wykaaa@yahoo.fr> a écrit dans le message de news:
47b169af$0$893$ba4acef3@news.orange.fr
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11
me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette
version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement
lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du
giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce
que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés
par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de
rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
Sur Mac OS X, IE est resté bloqué à la version 5.2, alors n'en parlons
plus hein (du moins pour les macounets).
L'interface n'est pas des plus évidente mais Opera me paraît le plus
complet.
Enfin, moi qui suis à l'origine de ce fils de discussion car j'avais des
problèmes avec FF sous Mac OS 10.4.9, je dois dire que depuis que j'ai
fais l'ensemble des mises à jour avec Mac OS 10.4.11, Quicktime (qui est
tout sauf une merde quand on sait l'utiliser, avec perian), pro webkit,
etc., mon FF va beaucoup mieux et marche même avec Google Map !
Et je n'ai plus la roue multicolore...
"Wykaaa" a écrit dans le message de news: 47b169af$0$893$
Je pense qu'Opera est beaucoup plus stable et FF, depuis la 2.0.0.11 me déçoit beaucoup car de nombreux problèmes sont apparus avec cette version qui ne sont pas réglés par la 2.0.0.12...
Oui, je n'ai jamais très bien compris l'engouement pour FF (affreusement lent à décoller), je trouve Opera beaucoup plus abouti si on veut sortir du giron Microsoft. Cela dit je ne me plaint pas d'IE7 et j'attends de voir ce que va faire IE8. Il semble que les développeurs de Microsoft, aiguillonés par d'autres navigateurs meilleurs que le dépassé IE6, ont décidé de rattraper le retard. Comme quoi le monopole n'est jamais bon.
Sur Mac OS X, IE est resté bloqué à la version 5.2, alors n'en parlons plus hein (du moins pour les macounets). L'interface n'est pas des plus évidente mais Opera me paraît le plus complet.
Enfin, moi qui suis à l'origine de ce fils de discussion car j'avais des problèmes avec FF sous Mac OS 10.4.9, je dois dire que depuis que j'ai fais l'ensemble des mises à jour avec Mac OS 10.4.11, Quicktime (qui est tout sauf une merde quand on sait l'utiliser, avec perian), pro webkit, etc., mon FF va beaucoup mieux et marche même avec Google Map ! Et je n'ai plus la roue multicolore...
Sergio
William Marie vient de nous annoncer :
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
Avec AdBlockPlus, no problemo. Avec mon IE7 et IE7Pro : Pareil.
Par contre Opera, la page d'accueil, ça va. Mais dès qu'on clique sur une lettre, pas de pub: Une page blanche.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
William Marie vient de nous annoncer :
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner
chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6
PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF
ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus
http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub
chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas
mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et
signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
Avec AdBlockPlus, no problemo. Avec mon IE7 et IE7Pro : Pareil.
Par contre Opera, la page d'accueil, ça va. Mais dès qu'on clique sur
une lettre, pas de pub: Une page blanche.
--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
au hasard, blocage de pub qui fait que tu n'as plus envie de retourner chez IE !
C'est strictement kif-kif ! IE7 a son bloqueur de pub depuis la version 6 PLUS celui de Google. Ceci dit des pubs emm**dantes arrivent à passer et FF ne fait pas mieux. Et comme je prouve ce que je dis tu cliques là-dessus http://www.cdcovers.cc/covers (un site de jaquette DVD où il y a une pub chiantes à chaque rafraîchissement de page) et tu verras que FF ne fait pas mieux (à moins qu'il y ait un de ces fameux plugins...). Donc je persiste et signe : FF ? Je ne vois pas l'intérêt.
Avec AdBlockPlus, no problemo. Avec mon IE7 et IE7Pro : Pareil.
Par contre Opera, la page d'accueil, ça va. Mais dès qu'on clique sur une lettre, pas de pub: Une page blanche.
-- Serge http://leserged.online.fr/ Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/ Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
