OVH Cloud OVH Cloud

Firefox et RAM

29 réponses
Avatar
Fabien LE LEZ
Bonjour,

Ma configuration : Windows 2000, Athlon XP 2000+, 768 Mo DDR-SDRAM.

Quand je laisse Firefox lancé et que j'utilise d'autres applications
pendant un certain temps, et que je retourne dessus, mon PC rame
pendant un bon moment. J'imagine qu'il était passé en mémoire
virtuelle, et que le remettre en RAM physique prend un certain temps.
Ça arrive d'ailleurs avec la plupart des applications ; néanmoins,
Firefox nécessite beaucoup plus de temps (et d'accès au disque dur
d'après le bruit) que les autres applications pour se "réactiver".
Pourtant, il n'occupe pas beaucoup de mémoire (à peine quelques
dizaines de Mo).
J'ai eu le même problème avec les versions que j'ai utilisées -- 0.6,
0.7, 1.0.

Est-ce un problème courant ? Ou est-ce que ça vient de mon PC ?
Y a-t-il moyen de forcer Firefox à rester en RAM physique ?

Merci d'avance...


--
;-)

10 réponses

1 2 3
Avatar
Pierre Goiffon
"Fabien LE LEZ" a écrit dans le message de
news:
Quand je laisse Firefox lancé et que j'utilise d'autres applications
pendant un certain temps, et que je retourne dessus, mon PC rame
pendant un bon moment. J'imagine qu'il était passé en mémoire
virtuelle, et que le remettre en RAM physique prend un certain temps.
Ça arrive d'ailleurs avec la plupart des applications ; néanmoins,
Firefox nécessite beaucoup plus de temps (et d'accès au disque dur
d'après le bruit) que les autres applications pour se "réactiver".
Pourtant, il n'occupe pas beaucoup de mémoire (à peine quelques
dizaines de Mo).



Bonjour,
Je ne suis passé à Firefox que depuis la v1, mais j'ai constaté ce prb sur
cette version, prb très ennuyeux qui m'énervait passablement sur la suite
Mozilla (que j'utilisais depuis qq temps avant Firefox).

J'avais lancé un fil sur le sujet il y a quelques temps :
http://www.google.fr/groups?q=group:fr.comp.infosystemes.www.navigateurs+insubject:swap+insubject:mozilla+author:goiffon&hl=fr&lr=&c2coff=1&%240%2426429%24626a14ce%40news.free.fr&rnum=1

La solution donnée semble bien fonctionner avec Firefox v1.
Avatar
MELMOTH
Fabien LE LEZ nous susurrait, le 01/12/04, dans son message
, les troubles phonèmes
suivants :

Est-ce un problème courant ?



Tu es très loin d'être le seul à rencontrer ce problème...pour lequel
Je n'ai pas d'explication vraiment pertinente...(N'existe pas chez
Moi)...

Melmoth - Moi
Avatar
Xavier Robin
Fabien LE LEZ a écrit :
Quand je laisse Firefox lancé et que j'utilise d'autres applications
pendant un certain temps, et que je retourne dessus, mon PC rame
pendant un bon moment. J'imagine qu'il était passé en mémoire
virtuelle, et que le remettre en RAM physique prend un certain temps.
Ça arrive d'ailleurs avec la plupart des applications ; néanmoins,
Firefox nécessite beaucoup plus de temps (et d'accès au disque dur
d'après le bruit) que les autres applications pour se "réactiver".
Pourtant, il n'occupe pas beaucoup de mémoire (à peine quelques
dizaines de Mo).



Je crois que ça vient de la gestion de la RAM de mozilla. En effet,
Mozilla s'alloue beaucoup de mémoire. Mais contrairement aux autres
programmes, il ne la bloque pas, et si d'autres programmes en ont
besoin, il la leur laisse.

Cela est particulièrement sensible lorsqu'on change de session Windows
par exemple.
En revenant, Mozilla doit se réallouer la mémoire, et pour cela il doit
commencer par la désallouer (ça existe ce mot ?) des autres programmes,
ce qui peut effectivement prendre un certain temps.
Avatar
etiab
Xavier Robin nous écrit:


Je crois que ça vient de la gestion de la RAM de mozilla. En effet,
Mozilla s'alloue beaucoup de mémoire. Mais contrairement aux autres
programmes, il ne la bloque pas, et si d'autres programmes en ont
besoin, il la leur laisse.

Cela est particulièrement sensible lorsqu'on change de session Windows
par exemple.
En revenant, Mozilla doit se réallouer la mémoire, et pour cela il
doit commencer par la désallouer (ça existe ce mot ?) des autres
programmes, ce qui peut effectivement prendre un certain temps.



Bonjour,


Je n'ai que 256 Mo de RAM et je souhaite installer Firefox avec Linux. Ce
problème de mémoire est-il exclusif à Windows ou se produit-il aussi sur
Linux ?

--
François

Pour obtenir mon e-mail, faites précéder mon prénom suivi d'un point.
Avatar
Gg
Xavier Robin wrote:

Je crois que ça vient de la gestion de la RAM de mozilla. En effet,
Mozilla s'alloue beaucoup de mémoire. Mais contrairement aux autres
programmes, il ne la bloque pas, et si d'autres programmes en ont
besoin, il la leur laisse.

Cela est particulièrement sensible lorsqu'on change de session Windows
par exemple.
En revenant, Mozilla doit se réallouer la mémoire, et pour cela il doit
commencer par la désallouer (ça existe ce mot ?) des autres programmes,
ce qui peut effectivement prendre un certain temps.



N'importe quoi... Quand on ne sait pas de quoi on parle, il vaudrait
mieux ne rien dire que dire n'importe quoi.

Si un programme a besoin de RAM, il la prend, mais il ne va pas
désallouer celle des autres programmes, c'est impossible, et
heureusement. C'est Windows qui va gérer ça. Au pire s'il n'y a plus de
RAM dispo, Windows va utiliser le fichier d'échange, et s'il n'y a plus
de place dans le fichier d'échange, là, c'est le drame...

--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Avatar
Sergio
MELMOTH a exposé le 01/12/2004 :

Est-ce un problème courant ?





Tu es très loin d'être le seul à rencontrer ce problème...pour lequel Je n'ai
pas d'explication vraiment pertinente...(N'existe pas chez Moi)...



Ça a été amélioré depuis quelques versions. Néanmoins ça merde
toujours. Qu'on en me dise pas "rajoute de la mémoire", j'en ai pour un
giga.

D'après le message que site Pierre, il suffit d'ajouter dans user.js :
user_pref("config.trim_on_minimize", false);

--
Serge http://leserged.online.fr/
Mon blog: http://cahierdesergio.free.fr/
Soutenez le libre: http://www.framasoft.org
Avatar
Pierre Goiffon
"Sergio" a écrit dans le message de
news:
Ça a été amélioré depuis quelques versions. Néanmoins ça merde
toujours. Qu'on en me dise pas "rajoute de la mémoire", j'en ai pour
un giga.

D'après le message que site Pierre, il suffit d'ajouter dans user.js :
user_pref("config.trim_on_minimize", false);



Pour ma part, je n'ai noté aucune amélioration depuis que j'utilise Mozilla,
et il y a quelques semaines Firefox.
Le prb n'est pas en effet lié à la disponibilité de RAM (il peut en rester
400Mo physique dispo sur la machine que ça se produit quand même) mais
plutôt au temps pendant lequel le navigateur reste réduit : plus c'est long
plus le navigateur sollicitera le disque dur à sa restauration. Et alors,
sur mes vieilles machines cela peut aller jusqu'à plus d'1 minute avant que
le disque dur arrête de s'affoler.
Et évidemment Mozilla ou Firefox sont les seules applications pour
lesquelles je constate ce problème.

Bref, ceci étant dis la modification peut se faire aussi dans about:config
(plus pratique) et même si elle ne solutionne pas totalement le prb,
améliore en tout cas sensiblement les choses.
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 02 Dec 2004 09:02:46 +0100, Sergio
:

Ça a été amélioré depuis quelques versions. Néanmoins ça merde
toujours. Qu'on en me dise pas "rajoute de la mémoire", j'en ai pour un
giga.



En fait, si on arrivait à forcer Windows à ne pas utiliser la mémoire
virtuelle, sauf en cas de réel manque de mémoire physique, ça
améliorerait sans doute pas mal les choses.

Au fait, ce comportement désastreux de Mozilla est-il aussi présent
sur d'autres systèmes ?


--
;-)
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 2 Dec 2004 07:50:39 +0100, "etiab" :

Je n'ai que 256 Mo de RAM et je souhaite installer Firefox avec Linux.



Le problème n'a rien à voir avec la quantité de RAM installée, c'est
juste que la méthode de Mozilla pour gérer la RAM est une
pessimisation sur les machines de plus de 32 Mo.


--
;-)
Avatar
Fabien LE LEZ
On Thu, 02 Dec 2004 08:16:38 +0100, Gg :

Windows va utiliser le fichier d'échange, et s'il n'y a plus
de place dans le fichier d'échange, là, c'est le drame...



Euh... De toutes façons, le système devient inutilisable (car trop
lent) bien avant que le fichier d'échange soit rempli...


--
;-)
1 2 3