Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites
icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des
bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi.
Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
En fait les icônes sont dans le cache, alors il ne les affiche que s'il ne les a pas virés...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Eric a formulé ce jeudi :
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites
icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des
bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi.
Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
En fait les icônes sont dans le cache, alors il ne les affiche que s'il
ne les a pas virés...
--
Serge http://leserged.online.fr/
Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
En fait les icônes sont dans le cache, alors il ne les affiche que s'il ne les a pas virés...
-- Serge http://leserged.online.fr/ Supportez le libre : http://www.framasoft.net/
Juke
Eric a écrit :
Bonjour,
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
le bug est signalé ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762
n'hesitez pas à voter pour.
Apparement il est corrigé mais ça ne marche pas sur ma config, (voir ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
A+
Juke
Eric a écrit :
Bonjour,
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites
icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des
bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi.
Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
le bug est signalé ici:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762
n'hesitez pas à voter pour.
Apparement il est corrigé mais ça ne marche pas sur ma config, (voir
ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
le bug est signalé ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762
n'hesitez pas à voter pour.
Apparement il est corrigé mais ça ne marche pas sur ma config, (voir ici: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
A+
Juke
Eric
> Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux : régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone d'un site associée à un autre site...
Eric http://ericfederici.free.fr
> Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites
icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des
bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi.
Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux :
régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone
d'un site associée à un autre site...
> Sous Firefox 0.9.2 (comme sous la version 0.8 d'ailleurs) les petites icones associées à certains sites disparaissent régulièrement des bookmarks sans que j'arrive à savoir pourquoi. Est-ce un bug connu ou suis-je unique (ça m'étonnerait...) ?
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux : régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone d'un site associée à un autre site...
Eric http://ericfederici.free.fr
Eric
Merci pour vos réponses. Je me sens moins seul :-)
-- Cordialement
Merci pour vos réponses.
Je me sens moins seul :-)
Merci pour vos réponses. Je me sens moins seul :-)
-- Cordialement
Juke
Eric a écrit :
Merci pour vos réponses. Je me sens moins seul :-)
n'hesite pas à te tenir au courant sur le bugzilla à tester les patch et à donner ton avis. Les developppeurs de mozilla sont tres reactifs.
Le bug devrais etre corrigé pour la version 1.0 mais apparement la branch build 2004-07-21-09-0.9 integre le patch. Cependant, chez moi, ça marche pas, voir mon commentaire: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ra plus vite.
Eric a écrit :
Merci pour vos réponses.
Je me sens moins seul :-)
n'hesite pas à te tenir au courant sur le bugzilla à tester les patch et
à donner ton avis. Les developppeurs de mozilla sont tres reactifs.
Le bug devrais etre corrigé pour la version 1.0 mais apparement la
branch build 2004-07-21-09-0.9 integre le patch. Cependant, chez moi, ça
marche pas, voir mon commentaire:
http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ra plus vite.
Merci pour vos réponses. Je me sens moins seul :-)
n'hesite pas à te tenir au courant sur le bugzilla à tester les patch et à donner ton avis. Les developppeurs de mozilla sont tres reactifs.
Le bug devrais etre corrigé pour la version 1.0 mais apparement la branch build 2004-07-21-09-0.9 integre le patch. Cependant, chez moi, ça marche pas, voir mon commentaire: http://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id3762#c80
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ra plus vite.
Rastignac
On Thu, 29 Jul 2004 17:44:54 +0200, Juke wrote:
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ira plus vite.
Hum hum, ça ne marche que moyennement, les votes, en fait. L'idée démocratique du vote était bonne à la base ("les bugs les plus votés seront traités en priorité"), mais dans la pratique ça ne marche pas comme ça du tout.
Certains bugs sur certains composants "délaissés" ont beau avoir des tonnes de votes, ils n'avancent pas plus vite pour autant (puisqu'il n'y a personne ou presque qui s'occupe du domaine en question). Alors que des bugs sans votes sont corrigés immédiatement sur des domaines plus dynamiques (ou plus "graves": sécurité, etc).
De toutes façons, certains bugs sanctionnés d'un "NON" autoritaire par une des "grosses têtes" de Mozilla ne seront jamais corrigés malgré des milliers de votes et des débats acharnés.
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Thu, 29 Jul 2004 17:44:54 +0200, Juke <Juke@fr.st> wrote:
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ira plus vite.
Hum hum, ça ne marche que moyennement, les votes, en fait.
L'idée démocratique du vote était bonne à la base ("les bugs les plus
votés seront traités en priorité"), mais dans la pratique ça ne marche
pas comme ça du tout.
Certains bugs sur certains composants "délaissés" ont beau
avoir des tonnes de votes, ils n'avancent pas plus vite pour autant
(puisqu'il n'y a personne ou presque qui s'occupe du domaine en
question). Alors que des bugs sans votes sont corrigés immédiatement
sur des domaines plus dynamiques (ou plus "graves": sécurité, etc).
De toutes façons, certains bugs sanctionnés d'un "NON"
autoritaire par une des "grosses têtes" de Mozilla ne seront jamais
corrigés malgré des milliers de votes et des débats acharnés.
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en
place un système de referendum, par exemple). Poser une question par
semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur
Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
--
Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view
Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view
Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
et votez pour vos bugs les plus génant, ça ira plus vite.
Hum hum, ça ne marche que moyennement, les votes, en fait. L'idée démocratique du vote était bonne à la base ("les bugs les plus votés seront traités en priorité"), mais dans la pratique ça ne marche pas comme ça du tout.
Certains bugs sur certains composants "délaissés" ont beau avoir des tonnes de votes, ils n'avancent pas plus vite pour autant (puisqu'il n'y a personne ou presque qui s'occupe du domaine en question). Alors que des bugs sans votes sont corrigés immédiatement sur des domaines plus dynamiques (ou plus "graves": sécurité, etc).
De toutes façons, certains bugs sanctionnés d'un "NON" autoritaire par une des "grosses têtes" de Mozilla ne seront jamais corrigés malgré des milliers de votes et des débats acharnés.
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
Rastignac
On Thu, 29 Jul 2004 11:29:46 +0200, "Eric" wrote:
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux : régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone d'un site associée à un autre site...
Oui, ça arrive aussi sur Mozilla lui-même. Et c'est emmerdant (il faut aller éditer à la main le "bookmarks.html" pour enlever l'icône incorrecte) (ou supprimer puis recréer l'entrée); emmerdant, quoi. Je n'ai pas le numéro du bug en tête; il faut que je cherche.
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Thu, 29 Jul 2004 11:29:46 +0200, "Eric" wrote:
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux :
régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone
d'un site associée à un autre site...
Oui, ça arrive aussi sur Mozilla lui-même. Et c'est emmerdant
(il faut aller éditer à la main le "bookmarks.html" pour enlever
l'icône incorrecte) (ou supprimer puis recréer l'entrée); emmerdant,
quoi.
Je n'ai pas le numéro du bug en tête; il faut que je cherche.
--
Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view
Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view
Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
chez moi (Firefox 0.8) les favicons se mélangent les pinceaux : régulièrement, quand j'ai plusieurs onglets ouverts, je retrouve l'icone d'un site associée à un autre site...
Oui, ça arrive aussi sur Mozilla lui-même. Et c'est emmerdant (il faut aller éditer à la main le "bookmarks.html" pour enlever l'icône incorrecte) (ou supprimer puis recréer l'entrée); emmerdant, quoi. Je n'ai pas le numéro du bug en tête; il faut que je cherche.
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
Mathieu
Rastignac wrote:
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Rastignac wrote:
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en
place un système de referendum, par exemple). Poser une question par
semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur
Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
--
mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/
They can't stop us... we're on a mission from God!
-- The Blues Brothers
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
-- mat ~ http://www.openweb.eu.org/ | http://www.nekeme.net/ They can't stop us... we're on a mission from God! -- The Blues Brothers
Rastignac
On Mon, 09 Aug 2004 22:29:52 +0200, Mathieu wrote:
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
Bah, euh, si, ça peut marcher. Pourquoi donc ? Au contraire, ça donnerait un sens de marche à suivre.
Pour définir les orientations futures de Mozilla et les grandes lignes de la politique Mozillienne, on peut demander son avis au peuple.
- Doit-on sacrifier la Suite au profit de FireFox et ses frères ? - Doit-on garder un thème moche comme "Classic" par défaut, même s'il fait peur et fait fuir les gens ? - Doit-on implémenter du "document.all à la IE" ou pas, même si c'est "mal" ? - Quelles sont les trucs à réécrire en priorité ? Le download manager pourri de la Suite ? le download manager pourri de Firefox ? - Etc... etc...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Mon, 09 Aug 2004 22:29:52 +0200, Mathieu <dioxmat@gmail.com> wrote:
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en
place un système de referendum, par exemple). Poser une question par
semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur
Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
Bah, euh, si, ça peut marcher. Pourquoi donc ? Au contraire,
ça donnerait un sens de marche à suivre.
Pour définir les orientations futures de Mozilla et les
grandes lignes de la politique Mozillienne, on peut demander son avis
au peuple.
- Doit-on sacrifier la Suite au profit de FireFox et ses frères ?
- Doit-on garder un thème moche comme "Classic" par défaut, même s'il
fait peur et fait fuir les gens ?
- Doit-on implémenter du "document.all à la IE" ou pas, même si c'est
"mal" ?
- Quelles sont les trucs à réécrire en priorité ? Le download manager
pourri de la Suite ? le download manager pourri de Firefox ?
- Etc... etc...
--
Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view
Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view
Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
On Mon, 09 Aug 2004 22:29:52 +0200, Mathieu wrote:
AMHA, il faudrait revoir complètement le système (mettre en place un système de referendum, par exemple). Poser une question par semaine à ceux qui le souhaitent (ceux qui possèdent un compte sur Bugzilla et qui souhaite être sondé) et tenir compte du résultat.
Ca ne peut pas tellement marcher avec les developpeurs bénévoles ca...
Bah, euh, si, ça peut marcher. Pourquoi donc ? Au contraire, ça donnerait un sens de marche à suivre.
Pour définir les orientations futures de Mozilla et les grandes lignes de la politique Mozillienne, on peut demander son avis au peuple.
- Doit-on sacrifier la Suite au profit de FireFox et ses frères ? - Doit-on garder un thème moche comme "Classic" par défaut, même s'il fait peur et fait fuir les gens ? - Doit-on implémenter du "document.all à la IE" ou pas, même si c'est "mal" ? - Quelles sont les trucs à réécrire en priorité ? Le download manager pourri de la Suite ? le download manager pourri de Firefox ? - Etc... etc...
-- Avant: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id627&action=view Après: http://bugzilla.mozilla.org/attachment.cgi?id628&action=view Y'a plus qu'à programmer les deux lignes et demi nécessaires...
Motodashi
Le Mon, 09 Aug 2004 22:43:01 +0200, Rastignac a écrit:
- Doit-on sacrifier la Suite au profit de FireFox et ses frères ?
Non
- Doit-on garder un thème moche comme "Classic" par défaut, même s'il fait peur et fait fuir les gens ?
Non
- Doit-on implémenter du "document.all à la IE" ou pas, même si c'est "mal" ?
Non
- Quelles sont les trucs à réécrire en priorité ? Le download manager pourri de la Suite ? le download manager pourri de Firefox ?
Je pense qu'il y a d'autres priorités. Mozilla devrait s'inspirer d'avantage de Opera que de IE
- Etc... etc...
Mais tout ça est un avis tout personnel
-- motodashi chez yahoo en france
Le Mon, 09 Aug 2004 22:43:01 +0200, Rastignac <rastignac@hates.spam> a
écrit:
- Doit-on sacrifier la Suite au profit de FireFox et ses frères ?
Non
- Doit-on garder un thème moche comme "Classic" par défaut, même s'il
fait peur et fait fuir les gens ?
Non
- Doit-on implémenter du "document.all à la IE" ou pas, même si c'est
"mal" ?
Non
- Quelles sont les trucs à réécrire en priorité ? Le download manager
pourri de la Suite ? le download manager pourri de Firefox ?
Je pense qu'il y a d'autres priorités. Mozilla devrait s'inspirer
d'avantage de Opera que de IE