il y en a qui ont testé ? parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Salut Sous Mandrake 9.2, aucun soucis avec le monde Mozilla. Il faut télécharger Firefox, le décompresser dans un répertoire (homemon_répertoire_userFirefox par exemple) et créer un lien sur le bureau vers le script firefox. Soit dit en passant, il faut faire la même chose avec Thunderbird.
A+ et Bien le Bonjour de Corse
william a écrit :
bonjour
il y en a qui ont testé ?
parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Salut
Sous Mandrake 9.2, aucun soucis avec le monde Mozilla. Il faut
télécharger Firefox, le décompresser dans un répertoire
(homemon_répertoire_userFirefox par exemple) et créer un lien sur le
bureau vers le script firefox.
Soit dit en passant, il faut faire la même chose avec Thunderbird.
il y en a qui ont testé ? parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Salut Sous Mandrake 9.2, aucun soucis avec le monde Mozilla. Il faut télécharger Firefox, le décompresser dans un répertoire (homemon_répertoire_userFirefox par exemple) et créer un lien sur le bureau vers le script firefox. Soit dit en passant, il faut faire la même chose avec Thunderbird.
A+ et Bien le Bonjour de Corse
Fabrice Bonny
william wrote:
il y en a qui ont testé ? parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Tu l'as installé comment? Via ta distrib ou en archive? Sinon essaye de lancer mozffremote si tu l'as.
-- Fabrice Bonny
william wrote:
il y en a qui ont testé ?
parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Tu l'as installé comment? Via ta distrib ou en archive? Sinon essaye de
lancer mozffremote si tu l'as.
Pourquoi passer par un script de lancement? Au boulot je lance l'exécutable directement, ça marche. Tu fais un lien vers l'exécutable par exemple, et ca roule.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
william wrote:
parce que leur script de lancement foire completement ... :(
aucun problème pour ma part. Quel est ton problème?
ben euh :
% ./firefox
/tmp/firefox/run-mozilla.sh: line 72: 2514 Illegal instruction
"$prog"
Pourquoi passer par un script de lancement?
Au boulot je lance l'exécutable directement, ça marche.
Tu fais un lien vers l'exécutable par exemple, et ca roule.
--
GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr
| Photos : http://www.gg.free.fr
| myStats : Système de statistiques
| Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Pourquoi passer par un script de lancement? Au boulot je lance l'exécutable directement, ça marche. Tu fais un lien vers l'exécutable par exemple, et ca roule.
-- GéraLd : http://gerald.fauvelle.free.fr | Photos : http://www.gg.free.fr | myStats : Système de statistiques | Version 1.0.8 - http://emcity.nexenservices.com/mystats
Pierre Biava
william a écrit :
bonjour
il y en a qui ont testé ? parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup! ./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog" ${1+"$@"}
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres fonctionnent.
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
--
A+
Pierre Biava
william a écrit :
bonjour
il y en a qui ont testé ?
parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après
celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup!
./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog" ${1+"$@"}
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème
d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres
fonctionnent.
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages
ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
il y en a qui ont testé ? parce que leur script de lancement foire completement ... :(
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup! ./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog" ${1+"$@"}
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres fonctionnent.
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
--
A+
Pierre Biava
william
On Sun, 18 Apr 2004 07:26:39 +0200, Pierre Biava wrote:
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup! ./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog" ${1+"$@"}
j'avais cru un tour du patch grsecurity qui faisait ça mais je me suis aperçu qu'avec la même config ça marche sur un pentium 4. quelle chose me dit que c'est un problème matériel ....
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres fonctionnent.
non non pas de gtk2
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
-- William.
On Sun, 18 Apr 2004 07:26:39 +0200, Pierre Biava wrote:
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après
celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup!
./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog"
${1+"$@"}
j'avais cru un tour du patch grsecurity qui faisait ça mais je me suis
aperçu qu'avec la même config ça marche sur un pentium 4.
quelle chose me dit que c'est un problème matériel ....
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème
d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres
fonctionnent.
non non pas de gtk2
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages
ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
On Sun, 18 Apr 2004 07:26:39 +0200, Pierre Biava wrote:
Pour ce qui me concerne j'ai constaté que toutes les nightly après celles du 13 avril me font :
*** global extensions startup! ./run-mozilla.sh: line 451: 17740 Erreur de segmentation "$prog" ${1+"$@"}
j'avais cru un tour du patch grsecurity qui faisait ça mais je me suis aperçu qu'avec la même config ça marche sur un pentium 4. quelle chose me dit que c'est un problème matériel ....
je n'ai pas encore compris ce qui se passe (probablement un problème d'extension non compatible). J'ai supprimé mon profil rien n'y fait.
Je précise que se sont les versions gtk2+xft qui foirent les autres fonctionnent.
non non pas de gtk2
Sinon lancer firefox directement comme indiqué dans les messages ci-dessus fonctionne aussi chez moi.
-- William.
william
On Sat, 17 Apr 2004 15:27:16 +0200, Fabrice Bonny wrote:
Tu l'as installé comment? Via ta distrib ou en archive?
téléchargé sur mozilla.org et décompressé.
Sinon essaye de lancer mozffremote si tu l'as.
j'ai pas c'est dans les tgz de mozilla ?
-- William.
On Sat, 17 Apr 2004 15:27:16 +0200, Fabrice Bonny wrote:
Tu l'as installé comment? Via ta distrib ou en archive?
On Sat, 17 Apr 2004 15:27:16 +0200, Fabrice Bonny wrote:
Tu l'as installé comment? Via ta distrib ou en archive?
téléchargé sur mozilla.org et décompressé.
Sinon essaye de lancer mozffremote si tu l'as.
j'ai pas c'est dans les tgz de mozilla ?
-- William.
william
On Sat, 17 Apr 2004 17:44:25 +0200, Gg wrote:
Pourquoi passer par un script de lancement? Au boulot je lance l'exécutable directement, ça marche.
ca m'étonnerait que ca marche pour tout le monde, car le script de lancement set des variable d'environnement afin que le binaire trouve les dépendences. un exemple :
on peut dire qu'il en faut des variables, évidement si tu as mis dans le fichier /etC/ld.so.conf tous ces chemins ça marche mieux avec le coup du lien symbolique mais un peu crado non ?
-- William.
On Sat, 17 Apr 2004 17:44:25 +0200, Gg wrote:
Pourquoi passer par un script de lancement? Au boulot je lance
l'exécutable directement, ça marche.
ca m'étonnerait que ca marche pour tout le monde, car le script de
lancement set des variable d'environnement afin que le binaire trouve
les dépendences.
un exemple :
on peut dire qu'il en faut des variables, évidement si tu as mis dans le
fichier /etC/ld.so.conf tous ces chemins ça marche mieux avec le coup du
lien symbolique mais un peu crado non ?
Pourquoi passer par un script de lancement? Au boulot je lance l'exécutable directement, ça marche.
ca m'étonnerait que ca marche pour tout le monde, car le script de lancement set des variable d'environnement afin que le binaire trouve les dépendences. un exemple :
on peut dire qu'il en faut des variables, évidement si tu as mis dans le fichier /etC/ld.so.conf tous ces chemins ça marche mieux avec le coup du lien symbolique mais un peu crado non ?
